在農村，鄰居家地邊的樹子太高，直接影響到自己地裡的糧食產量的現象很常見。像我家也曾經遇到過。

地裡的樹子太高，樹子不僅和糧食爭搶肥料，更嚴重的是它的樹冠會像一把巨傘一樣，擋住了Sunny和雨露。

而地裡的糧食缺少了Sunny和雨露的照射和滋潤，肯定會明顯減產的。

一旦碰上這種情況，我們只能耐心的和鄰居溝通，希望他能砍掉樹子，或者用刀把樹上的枝丫去掉一些，這樣就不會影響你家的糧食產量了。

當然了，如果你鄰居家的這些樹很名貴，他自己捨不得砍掉的話，你可以和他商量換地種植。

如果他不願意砍樹也不願意換地的話，你可以請村委會出面調解。

另外，出現這種情況，千萬不要和鄰居吵鬧，吵鬧不僅影響鄰里和睦，而且也於事無補，因為他有土地使用權，想要在地裡種什麼，那是他的自由和權力。所以，只能協商解決。

對於這件事情來說，其實處理起來也不麻煩，這個事情在農村也不少見，主要是對方太沒數，作為農田種樹就不應該，這個是不知道是一棵還是很多棵，如果是一棵的話還好說，多了的話，估計你的糧食影響就那個會很大，好了你說這些，我們說下解決辦法。

其實你也有一定責任，當初鄰居種樹的時候你為什麼沒有想到今天的結果，當時你及時制止的話也就沒有現在的煩心事了，當然現在說這些沒有用，我說這些只是讓你知道你鄰居現在的心理，他就是感覺你已經默許，不把你當回事，所以先下我們必須強硬起來，看下面。

現在已這樣了，我們就直接把話說開，首先種樹影響了糧食的產量，其次就是樹木生長吸收了你土地的養分，樹根是很恐怖的，有營養的地方是根據能達到，給鄰居直接說，現在把書賣掉收入談個比例，接受與否看他意見，如果可以天就繼續談，達到雙方滿意即可，如果不能談直接把話說明，它不賣你幫他賣掉即可。

上面的方式如果你感覺談不妥的的情況下不想自己處理那樹木，那你就直接法院起訴鄰居，如果你不想起訴他的話，就去買賣樹，讓他起訴你，反正事情已經這樣，索性讓法律作出公平的決定。

最後總結，其實在農村就有這麼一部分，明著來欺負別人，他把糧食地種上樹的時候，就知道會影響到別人的莊稼，但是在你沒有制止的強況下，反而助長了他的氣焰，所以說現在強硬的反擊一下是沒有問題的。

謝邀！此類問題在農村普遍存在，說說個人看法。 一，“遠親不如近鄰”。 農民在住房，耕地中難免有鄰居，這是現實，也無法迴避。宅地，耕地，鄰居關係處好了，勝過親屬。 二，不論住地是鄰居，還是耕地是鄰居，處久了，難免不發生矛盾，糾紛，小則動口，大則械鬥，釀成刑事案件。所以，農民兄弟，有了這類糾紛，要就事，說事，依法以禮，雙方平心，靜氣，講明利害，以理服人，想信一般會化干戈為玉帛。 三，對耕地，樹大，遮陽影響作物採光，通風，要舉證據實，以事為重，力爭“和議”解決。 若對方，固執，不顧及他人權益，則向村委會，調委會申請調處了。 由上，相鄰關係是一繞不開，躲不掉的“關係”。處好了，雙方和平共事，處砸了，後果難料。 因此，相鄰關係，說事講禮，有節，依法說實，有據。 農民朋友，憑一時衝動，造成被動，悔之晚了。“三尺巷”的故事，也許眾友聽過吧。@草原話三農 @農村農業農民雜誌社

我們村就有一家人，農田裡不種植莊稼而種上了樹木，這樣一來就會導致相鄰鄰居地裡的糧食減產，但這個承包戶是老實人，怕會得罪人，所以一直都沒有開口，減產也就減產了。不過我們這邊實行了一戶一田的制度，這樣就意味著土地進行了新的調整，而現有的這個承包戶，直接要求對方將樹木賣掉。之後村幹部過來調節，要求對方將樹木砍掉，不能影響別人種植莊稼。

在農田裡種植樹木，可不是阻擋光線那麼簡單，樹木對肥料的吸收能力比較強，可以在短時間內吸收著大量的營養，且樹木的根系長達幾十米，這樣的話自然也會導致附近農田裡的養分被蠶食。在農田裡撒了大量的肥料，結果大多數都被樹木吸食了。

不過國家也明確表示，農田裡種樹影響其他人的耕作，那就需要立即剷除掉。因此題主可要求對方將樹木砍掉，並賠償一筆損失。如果對方耍無賴，可以找村幹部幫忙協商，如果還不可以的話，找土管部門進行仲裁，還沒有效果就向法院起訴。

此外，在基本農田裡種植樹木是違法的，這樣的話對方更沒有理由了，大家要及時的維權才行！

鄰居地裡的樹太高，影響了自家地裡的糧食或者蔬菜收穫。其實這樣的事，在農村經常有這樣的情況發生。如果遇到這樣的情況，首先可以先請村委會調節，如果調節不了，就可以拿起法律武器，維護自己的權益，國家對這樣的情況有明確的規定。根據《民法通則》第83條規定：不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。合理的拿起法律武器，拒絕隱忍！

在2014年的時候，就有一個和你這個一樣的案例。

某市有兩家土地相鄰的鄰居，一家姓陳另一家姓，劉家在自己的土地邊上栽種了泡桐樹。為了等以後樹木長大後賣錢。陳家知道此事後，就去找劉家協商，說以後樹木長大後，會影響自家土地的糧食收穫。

劉家的老婆在村裡是出了名的潑婦，把陳家一頓罵，說我是再自家地裡種的樹，你一個外人憑什麼來管我家的事，有本事你也種啊。

陳家為了不把事鬧大，就隱忍了下來。一晃就是十幾年過去了，劉家的樹越長越大，陳家地裡的糧食收成也越來越少。

經過幾次的村委會調節都不行，後面直接法院起訴，法院根據現場走訪，做了實際考察後，對判決如下：限樹木所有人劉家，在其30日內，將所有影響陳家田間採光的數目移走，否則法院將採取強制措施。

如果陳家一開始就使用法律武器，維護自己的權益，那麼也不會給自己造成十幾年的損失。

過去，農民視土地為命根子，村上經常出現鄰居家為地邊，或鄰家樹太高影響莊稼生長髮生吵架、打架等現象，那時，農民對土地的依賴是非常嚴重。而現在，農村這樣的現膽基本上沒有了，農民們都忙著在外打工掙錢增加家庭收入。

人常說，遠親不如近鄰。鄰里之間不僅需要互幫互助，還要相互體諒，遇事先商量，別傷了和氣。也許鄰家栽樹時，也沒有考慮那麼多，但事情已經發生了，這時可以找到鄰居，向他陳述事實，表明利害關係，最大程度取得他的理解支援，協商解決此事。兩家和和氣氣的把這件事處理好，相信鄰家人也會換位思考的，不會斤斤計較，得到妥善合理解決。

遇到這種情況，可以事先告訴到鄰居，或者不告訴，在莊稼地裡沒人的時候，可以用鋒利的刀片將這些大樹從根部開始，刮除樹皮，如果是在春天，或者夏天，這樣直接會導致樹受傷嚴重，或者得死亡；如果還不行，則直接用油鋸伐倒。這樣也免得後續相關麻煩，但這樣的做法，顯然是直接傷害了鄰里感情，甚至引發打架等。這種行為不可取。

如果兩家在這件事上無法達成一致意見，那就只能找村委會出面來協調，村委會有調節的權利和義務。村委會幹部一定會積極參與調節，如果鄰家是個比較難說話的人，村上調節不了，受害方的鄰居還可以向鎮相關部門尋求調節。一般情況下，這些職能部門接到群眾訴求之後，會派專人進行調查、調解，然後做出合理的要求，也能圓滿解決此事。

村上和鎮上還協調不了，那就要按法律程式走，那鄰家就撕破了臉面。法律上也有對相鄰的權利有所要求，相鄰不動產的所有人，或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。鄰居種樹是他的權利，但是不能損害相鄰人家的權益，換句話說，就是鄰居家栽了樹，影響你家莊稼生長，這是明顯的違法行為。相信，透過法律手段討回自己的合法權益，這是最有效的，但未免也傷了鄰居的權益。

這種情況是針對在基本農田裡種樹，如果鄰居是在基本農田裡種樹，他已經改變了土地的性質，是不被允許的，可以向國土部門反應，國土部門會根據相關土地政策，責令其恢復土地的原貌。鄰居家接到職能部門的反饋後，就會立即採取相應的措施，還回你家農作物種植的正常情況。

鄰居地裡的樹太高了，影響到自家糧食產量，老農也遇到過這個問題，好在今年是終於解決了，而解決的過程還是比較坎坷的，也花了不少的時間。

老農村裡基本上都是種植砂糖橘的，老農有一畝地的柑橘地旁邊就種著柳樹，種柳樹的人家剛好還是親戚，可以說8分地裡全部都種植上了柳樹，如今也已經種了好幾年了。

剛開始的時候柳樹還小，對於砂糖橘的影響不是很大，看在親戚的面子上也沒有說什麼。不過柳樹長得很快，沒幾年就長得10米高了，這些樹遮擋Sunny都不說了，最主要就是柳絮還會刮在砂糖橘的葉子上面，不管是砂糖橘的幼果還是葉子全都是一片黑，收成的時候果實上面全都是斑點，根本就是賣不成。

老農家至少有半畝地都被這些柳樹影響了收成，說起來是真的氣。後面去跟親戚商量，卻說你家能夠種砂糖橘，我也能夠種柳樹，這是我的權力。這柳樹也是錢的，不能夠說砍就砍的。

後面這事情又是拖了一年，我們是看在親戚的面子上忍著，但是這些柳樹也是影響到了其它人家的砂糖橘，這些人家就不是親戚關係了。所以直接就是動手砍樹了，誰讓你家的柳樹影響到了別人家的砂糖橘。

後面親戚估計是被好幾家人都說了，所以今年總算是將這些柳樹砍掉了，這個影響砂糖橘產量的隱患是解除了。其實這些柳樹根本不值錢，據說別人只是給了100塊錢就自己砍走了這些柳樹，真的就是為了100塊錢就跟幾家要都鬧矛盾，也真的是不理智的。

按照老農的經歷，發現鄰居地裡種的樹太高影響糧食產量的話，可以直接去商量，畢竟糧食可是比樹更重要的。要是協商不下的話就找村幹部或者村裡面有威望的人。

實在不行完全可以去告他們，要知道現在農村的耕地上面是不能夠種樹的，這一告一個準，對方真的不商量是可以用這一招的。反正只要自己佔理就不怕把事鬧大，這違規使用基本農田種樹，嚴重是會被收回土地的，一般來說都會有所收斂的。

大家好我是小魚。

鄰居地裡的樹太高了，直接影響我家糧食產量怎麼辦？

這種情況在農村是很普遍的。現在由於外出打工的人多了，入地沒有人耕種，很多人就選擇在地裡面種些速生楊，不用澆水不用施肥非常省事。但是幾年之後樹木長起來，樹地底下的根系非常發達，會延伸到一二十米之外的地方去吸取養分，就會導致旁邊耕種的農作物長勢很差，那麼我們要怎麼做才合理合法呢？

在前幾年小魚家的地頭就有這麼一顆大樹，有60多的頭兒，我家地總共才60米的地身，那顆大樹起碼影響30米糧食的長勢。於是小魚就去找他們家的人讓他們看能不能把樹賣了，結果那家人非常不通情理。直接明言說，我家的樹想什麼時候賣就什麼時侯賣，要你管？？？小魚碰了一鼻子灰之後也非常無奈，也曾想著往他們大樹下面灌農藥把那棵大樹害死，但是仔細想了想還是放棄了。畢竟狗咬你一口，你不能咬它一口不是？人家不同情理我管不著，我自己則必須要講道理。所以這事兒也就擱淺下來了，但是人算不如天算，在一年後我們這颳了一股大風，把那顆大樹從中間像擰麻花一樣擰劈了。在賣的時候被收樹的狠狠的宰了一把，賣的價格還不如原先的一半。對於此，小魚只能感慨老天有眼！

好了言歸正傳，我們平時遇到這種情況下，想要解決的話首先一定要去找別人協商，畢竟都是靠土地吃飯的農村人，只要話說到道理上，很多人都是願意退一步的。如果他們還是不同意的話，我建議去找村委，讓村委幹部介入，不管是以理相商也好、以權壓人也罷，他們有的是辦法解決。通常情況下這兩步一般就可以把事情解決了，如果還解決不了的話，建議使用一些非常規手段，惡人還需惡人磨。不過小魚還是建議要遵紀守法，以理相商。

鄰居地裡的樹太高，直接影響到你家莊稼生長、糧食產量的話，你的鄰居理應採取措施，排除妨礙。

《民法通則》第八十三條規定：“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、採光等方面的相鄰有關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵，排除妨礙，賠償損失。”

運用法律來維持自己的權益，是每個公民的權利。但是我認為日常在處理鄰里糾紛裡時，沒必要一開始就走法律途徑，也許除了法律途徑，我們還有其他解決問題的方式呢！可以先保留運用法律維持自身權益的權力，到問題透過其他方式不能解決的情況下再運用。

平日裡鄰里之間抬頭不見低頭見，在發生糾紛後應當本著“與鄰為善”的原則，心平氣和地處理糾紛，不把矛盾激化和保持鄰里和睦才是解決糾紛的最好方式。比如，像提問中所說的這種情況，可以先找鄰居協商，表達自己的意願，讓鄰居排除妨礙。

除了個人之間的協商之外，還可以透過明事理、有威望的中間人來協調你們之間的利益衝突，這也是日常生活中較常見的解決問題的方法，效果也很好。

找村委會反映問題，組織雙方當事人現場調解也是一種解決問題的方法，在日常生活之中，很多村民之間的矛盾、糾紛，就是在村委會的協調之下解決的。

不首先運用法律來解決問題，透過其他方式協調解決，是一種柔性的解決問題的方法，這樣不至於進一步激化矛盾，使雙方都有臺階可下，利於鄰里之間以後的相處。

綜上所述，遇到提問中所說的情況，可以先採取個人協商、中間人調解、村委會調解等柔性的解決問題的方法，如果這些方法都達不到效果，再運用法律來維護自身的權益。

我調解過這個問題。甲，乙是同村不同組的兩位村民。兩家有一塊地在一起。A家地在南邊，乙家地在北邊，中間有一條2m寬的小路將兩家土地分開。原耒，國家提倡植樹，兩家均在小路兩邊種下一排速生楊樹。後耒，乙家感覺種樹影響種地，就將自家的楊樹處理了。剩下路南邊A家的樹末處理。三年過去了，樹長的有點大了，乙方就以影響樁稼生長為由要求A方將樹挖掉。A卻說，樹在路這邊不同意。雙方一度鬧起很大矛盾。當時正當村民調解委員會成立，乙即向村調解委員會申請調解。我們當時向A宣傳了人人都有享受太Sunny的權力，任何人不應為了自己的利益，剝奪別人的釆光權。講明他的樹，阻擋了Sunny對樁稼的普照，不合法。假如乙向法院起訴，他將敗訴。又給他講了些和為貴，四鄰團結的意義。終於，A也將樹全部挖掉了。動之以情。，曉之以理。問題都是可以解決的。

你說的情況我這裡可以說是普遍存在，把別人的樹砍掉吧又怕鄰里生氣，上報村裡去解決，又是雞毛蒜皮小事一樁。只好你栽樹我也栽樹，結果是:糧田拋荒，雜草叢生。想種糧食農作物也種不了了。希望主管部門高度重視。