這兩位獨裁者沒錯，兩伊戰爭美國支援誰，只是薩達姆不聽話了，美國才動他吧，薩達姆卡扎菲只要聽美國話，因當現在還活的不錯。是英雄也好救世主也罷。只看現在他們國家的人，活的咋樣。難道老美是英雄救世主？有些國家只要你聽他們的，你就是吃人:老美都會給你支援。

這兩個人被西媒妖魔化了，他們當政時各自國家都很富有，相對穩定。被西方民主自由化以後，陷入混亂，美國推翻薩達姆十多年了，戰亂不斷，百業凋敝，老百姓苦不堪言。利比亞也是同樣的情況，現在還在內戰爭權力。美國總統特朗普不獨裁嗎？只不過是四年的獨裁者，比前面兩位獨裁時間短，性質是一樣的，就不要別有用心地唱讚歌了。

其實，這兩個是不是英雄，每個人心中有一個哈姆雷特。說他們是英雄還是救世主還是雄獅，僅僅是立場而己。反對美帝時，說是，至少敢動老美的蛋糕，就忘記了他們怎麼對待自己人，那是一個慘字了得，這個就不可多講了。以他們對本華人民的所作所為，又說成是兩暴君。看怎麼需要那點了，以前凡向或敢向一切帝國主義開火的都是好樣的，都是朋友，因為敵人的敵人是朋友。看這兩位的所作所為，目光轉到我們身上，李自成、張獻忠遠了點不談。洪秀全還義和團運動，似乎與此有相似處，以前這個是不用懷疑的，答案是肯定的。只是在當下，他們不如以前嚇人了。有說好的和以前一樣，現在說不好的，比如洪天王生活如何，有88個老婆，天王府有2萬女人，肉林林的，殺人就不用講了，夠嚇人的。義和團又如何，裝神弄鬼的，說又是趁此殺了許多不該殺的民眾，有人說不下10萬，數字是驚人的。也有人說他們是反帝反封建的，是為百姓謀利的。這個沒有標準沒有公式可套，很難說對或錯。說是英雄救世主，由他去吧！言不好者，由他去吧！結尾套用時任俄羅斯總統梅德韋傑夫說的話：凡是殘害（迫害）自己人民的人，永遠不準翻案。

並非美化鼓吹，當薩達姆，卡扎非被侵略者推翻之後國家已失去了主權，政府成了兒皇帝，人民成了戰爭和爭權奪利的犧牲品，用主權換取西方所謂的民主，是每個有血性的人不齒的！

抵抗侵略，保護國土和國民就民族英雄。內外勾結，出賣靈魂就是敗類。薩達姆，卡扎菲，米略射為奇就是他們本國本民族的英雄。

他們不是英雄，但他們的統治對國家利大於弊！

不得不說，薩達姆是個獨裁者，但這都不是事，畢竟只要能讓社會穩定發展，獨裁又何妨？

但薩達姆愚蠢地發動了對別的國家的侵略，從而招致了國家的災難。

因為伊拉克侵略科威特，所以美國老布什總統發動海灣戰爭，讓薩達姆遭到了痛打！

但是呢，老布什很聰明，他沒有推翻薩達姆，因為薩達姆的獨裁統治能保持伊拉克的穩定發展。

但小布什總統卻不懂這個道理，他發動伊拉克戰爭推翻了薩達姆的統治，卻讓伊拉克陷入了混亂和動盪，恐怖主義也因此崛起，真是愚蠢。

同樣，卡扎菲也是這樣，他雖然是獨裁者，但他能維護國家的穩定。

美國和歐洲國家合作推翻了他，但卻招致了無數的難民，真的是愚蠢。

就像第一次世界大戰和第二次世界大戰一樣，那些列強的愚蠢，導致了殖民地的解放。

總之，我們不能憑藉道德去評價歷史人物。而是要實事求是，看到缺點，也要人家的貢獻。

薩達姆，卡扎菲他們幹了什麼與別人無關，只知道美國佬是這個世界上最大的黑幫，恐怖分子，把其它國家肆意玩弄的流氓，不聽話就打你，殺人放火

薩達姆、卡扎菲是不是民族英雄，只有人家國家的人民才有發言權，別人說什麼都沒用；但是以黴國為首的西方國家制造戰爭、侵略成性 、帶去動亂、濫殺無辜，把一個好好的、安居樂業的國家變成滿目瘡痍的屠宰場，這是全世界有目共睹的，既然它們侵略人家名不正言不順，那它們就是邪惡的代表，就是反人類的先鋒；既然是這樣那薩、卡就是代表正義的一方，起碼是人家國家的好領導……

幹掉薩達姆的小布什、與幹掉卡扎菲的薩科齊，是英雄麼？他們是人類的救星，不是為了利益？因為他們的利益 死了與毀掉了多少人的生命與利益？他們比薩達姆之流建立了更好生存環境？

認為美國是救世主的人，非傻既壞。

薩達姆，卡扎菲他們的好壞就是上帝也不會鑑定，因為任何人沒有資格評論政權領導人的是非。美國顛覆他國政權的目的太卑鄙無恥，用它們強大的力量掠奪他國資源來維持霸權，強加別國政權以及領導人莫須有罪名和莫名其妙的指控，禍亂地區穩定，屠殺異己民眾，美國才是人類最大的禍害

不管薩達姆卡扎菲是什麼樣的人，要不要下臺是伊拉克利比亞人民的事情，無須外國侵略勢力干預介入。美歐入侵導致數百萬難民流離失所，生靈塗炭，罪惡累累。

我的看法是這兩位對於他們的國家是有益的，不要不看環境的去分析，中東那些國家的人民只知道部落或宗教團體不知國家，所以只有一個強勢的掌權人才能把國家凝聚一起，當這樣的強勢領導人一死，國家內部就動亂不堪，利比亞現在就是，伊拉克現在的庫爾德人還是得有一個強勢政府壓制，不然早晚還得搞獨立搞內亂。

伊拉克和利比亞過去都是高福利國家，特別是利比亞，控制媒體，控制輿論，一句獨裁，就給打了，現在當地老百姓的福利誰管啊，你去麼？

因為需要，需要把薩達姆卡扎菲說成英雄，把戰爭說成侵略。這些人全然不管伊拉克人民和利比亞人民的感受，不管伊拉克人民和利比亞人民在專制主義制度之下的困難。他們自己從來不動腦筋，跟著別人的話語，人家說什麼他們就說什麼。

不請自來。只是說一點。薩達姆是美國扶持上臺的。這段歷史資料還是很容易找到的。還有一位叫拉登的，開始也是美國支助的。

所以他們是怎麼樣的重要嗎？美國的利益才是主要的。至於別華人的生死，會在意？

在你的心裡英雄是什麼概念？完美無缺的天神嗎？當自己的國家遭受別國打壓和侵略時能挺身而出捍衛自己祖國的尊嚴，這就是英雄。總比現在的伊拉克人，在人家的統治監督下卑躬屈膝好的多，還美其名曰自由，我呸！如果寄人籬下都算自由、民主的的話，那這個國家已經沒有靈魂、沒有尊嚴無可救藥了。

這是一個個人認識的大問題，無論怎樣薩達姆和卡扎菲他們怎樣對內，其碼他們讓他們的國家相對的安定和正常，人民都能常態化的生活，也許他們真作了對不起國民的事，但這必定是他們的內政，也輪不上美國這樣的強盜去轟炸 和侵略，並霸佔。他們的人民去怎樣推翻和改天換地，那是他們的權力，美國佬為什麼要指手畫腳呢，更不說老美的別有企圖了，比如你家裡的事還需要別人來操辦處裡嗎？更不說這個別人更是看上了你家的存款呢？

此提問充滿著對薩達姆、卡扎菲的憤恨，不知提問者是在伊拉克出生，還是在利比亞生活？因為對一個國家領導人的正確、準確、完確的評價，只能源自該國的國民或是在該國生活過的人們。至於為什麼有很多華人讚美薩達姆和卡扎菲？我想大多數人和我一樣都是因為他們不畏強權，不怕犧牲，敢於挑戰美國的霸凌主義。