和關心此事件的網友一樣，苦苦等待了一天也沒有看到結果的出現，判決結果如何，只有等待。但是昨日(3月16日）看到了朴槿惠透過國選律師否認違反公職選舉法的訊息。這是自去年10月以來，朴槿惠第一次一改常態，開口否認指證，難道有什麼轉機的機會？

朴槿惠系列案件有什麼新的變化？

首先，新的變化就是朴槿惠和國選律師之間有了溝通，打開了互相交流的模式。也從沉默“冷戰”模式轉向了主動否認模式。難道是國選律師在上月27日為她苦苦辯論的4個多小時換來了朴槿惠對國選律師的信任？

還有，近期，和朴槿惠同黨同派的前總統李明博也被傳喚調查。藉此還有什麼轉機不成？目前李明博承認曾經透過青瓦臺前室長金喜中從前國家情報院院長元世勳處接受了10萬美金，還承認將其哥哥李相恩售地款用於私宅的建造，但是關於這筆錢李明博稱是借款，不是挪用。

李明博拿了前國情院的錢，那就是盧武鉉時期的國情院。借售地款，不是挪用公款。不得不說李明博實在老奸巨猾。以此類說法，之前朴槿惠牽扯到的國情受賄案，柳榮夏律師也曾稱，國情院特殊經費是前政府就有的，推來推去，這特殊費在歷屆政府都有，最後會不了了之嗎？

最後，對朴槿惠來說，如果沒有好的時機，完全沒有抵抗下去的理由。必定一審終審時的30年量刑建議，就如同被判了死刑，難道韓法院那裡有了對其有利的方面？透過三星太子李在鎔案件的大逆轉結局來看，韓司法界完全有可能上演一次顛覆性變化。

一審結果都在等待，精彩的是朴槿惠開始一改往日沉默不語的態勢，怎樣發展，關注下去。

昨天是樸槿慧一一審宣判，但昨天等一天也沒等到宣判的結果，這對於關心樸槿慧案粉絲們又心急火燎到底怎麼樣呢，是不是案情加重了？但還好，傳來樸槿慧透過國選律師否認違反公職選舉的訊息，雖然樸槿慧不出庭，但透過這件事，說明樸槿慧還是時刻關心自己的案情，主動與國選律師聯絡，這多多少少給粉絲們帶來一絲欣慰。而且這一年來，案件也沒實質出破，真真假也沒個交代，然而樸槿慧拘留時間下個月也到期，到時候再不給民眾一個交代，那麼樸槿慧就多了一個希望。讓我們翹首以盼。

朴槿惠一直否認自己無罪，如果真有鐵的證據，朴槿惠能不承認嗎？朴槿惠21項罪名，如果強行載入朴槿惠頭上，不能讓人心服口服，國選律師為朴槿惠求情，說明朴槿惠案件是有問題的，3月16日宣判結果到現在不能出來，朴槿惠審判了將近一年，為什麼這麼長時間調查，審訊拿不出充分的證據呢？為什麼不能讓朴槿惠和所有的百姓心服口服呢？沒有鐵的證據，就是冤枉好人。

先前說過南韓檢方對朴槿惠的審判是一場政治鬧劇，是檢方曲膝迎合文在寅的意思，沒有證據到十三項罪名，再到二十一項罪名，還要辦成鐵案。期待己久的法院16號宣判，最終無果而終。

李在榕的翻盤，已經證明檢方的草率和妄為，混淆了推理和鎖定證據的概念，在沒弄清事實的情況下，公佈案情，沒想到弄巧成拙，成了政治笑話。

朴槿惠的21項罪名中，包括受賄。而崔順實利用朴槿惠的影響斂財，這一切朴槿惠並不知情，崔順實也沒有承認行賄一說，檢方經過推理後，悍然凍結朴槿惠的財產，此時的朴槿惠不是罪犯，檢方是不是侵犯公民的財產權。

檢方應該是懂得法律的，恣意妄為，囂張拔扈，沒有文在寅的鼎力，恐怕不會如此放肆吧！

文在寅政治報復昭然若竭，當然不會善罷干休，因為檢方的胡作為，法院的審理可能要增加難度，也會產生更多的不確定因素。好戲還在後頭。

原定於3月16日南韓法院公佈對朴槿惠案的一審宣判在悄無聲息中過去了，唯一的訊息是朴槿惠前總統以身體健康為由拒絕出庭五個月後，昨天透過南韓選律師發聲了，否定她違反選舉法的指證罪名。法律必須以事實為依據，客觀公正的對嫌犯定罪量刑。也許，南韓首爾地方法院被韓檢方“無確鑿罪證”的指控扼住了咽喉，再或許……我們只能拭目以待。

今天是2018年3月17號，苦等一天的一審判決到現在我也沒有看到。看來南韓一審法院沒有完成審判書的制定，所以沒有辦法出審判結果。

本來，按照2月27日法院宣佈的情況看，結果就是3月底或者4月初。後來具體又說是4月6日。但是沒有過多久又有南韓媒體報道，說法院的一審判決提前20天，到3月16日。所以世人都拭目以待。我也和其他關注案件進展情況的善良的人們一樣，也在等待著法院的判決情況。我不是樸粉，不刻意支援朴槿惠；也不是倒樸派，屬於極端反對朴槿惠的人群之一。。但是總想透過朴槿惠案件，看看南韓法院的斷案水平，考察一下南韓的政治生態。結果也沒有等來關於朴槿惠的判決書，但是有看到南韓媒體對朴槿惠與國選律師溝通的報道。為什麼南韓法院沒有出判決書呢？

第一，肯定是沒有完成判決書任務。朴槿惠案情複雜，過去說的證人證言和書面材料，達到14萬字。那麼多的材料，怎樣取捨，如何取捨，不僅是法院採取證據的具體做法，也是法院自圓其說不可缺少的過程。

第二，突然提前20天的做法，有點兒戲。如果那麼容易梳理，那麼就不需要時間。

第三，聽說2月27日以後，南韓檢方有追加了朴槿惠罪名。是不是又遇到新的情況。

第四，從朴槿惠與國選律師溝通的情況看，朴槿惠對檢方的指控一概否認。因此案情爭執比較大。

第五，我們要有耐心，希望南韓法院按照法律辦事，不可把法律當做橡皮泥，想怎麼捏就怎麼捏。讓真想大白於天下。

按照之前的說法朴槿惠的一審提前到昨天審理，可是昨天很多人等了一天也沒有結果。看來法院提前審理的訊息是假訊息，而朴槿惠的案子還是要等到4月份才能結束。昨天雖然沒有一審判決，但是還是傳出朴槿惠透過國選律師來否認自己違反選舉法的罪名。這是朴槿惠自法院判決延期拘留她之後，首度發聲。樸槿慧沉默了這麼久突然發聲也引起了大家的猜測，有人說是朴槿惠絕地反擊了。這個顯然不可能，因為她的案子顯然已經翻不過來了。昨天的朴槿惠突然發聲或許是因為檢方還在調查中，調查的整好是朴槿惠涉嫌違反選舉法。當然這也只是一個檢方給朴槿惠定的一項所謂罪名，而朴槿惠則是一如既往的否定這個罪名。一審雖然沒有在大家預想中進行，其原因應該就是檢方的調查工作還沒有結束。前些天國防部的人又說朴槿惠涉嫌聯合軍方，鎮壓集會民眾的事，不知道檢方會不會也把這個事也列入到調查中。不管一審什麼時間進行，其結果想必大家都想的到。

看看這張照片，朴槿惠笑得多麼【美】！【含蓄，淑女般的，溫柔的】笑，說明了什麼，南韓前總統朴槿惠【案情】，有了微妙的變化！

3月16日，沒有聽到法院的宣判結果。可他們並沒有閒著，首爾中央地方法院，刑事合議32部11時，對朴槿惠涉嫌違犯【特定犯罪加重處罰法】受賄嫌疑，違犯【公職選舉法】，兩項罪名開庭審理。/對國情院受賄案，朴槿惠的國派律師當庭【否認】了檢方的指控，認為樸沒罪。法庭在沒有被告人明確【立場】的情況下，給律師一個月的確認時間，那就是4月16日了。如果，朴槿惠還沒有明確立場，法庭將以【否定】立場認定，以【非訴訟審理】方式進行判決。可是，這個案件的涉案人，前國情院院長表示：這是為國家利益而使用的資金，並不是賄賂。加上樸對此案的【不與理睬】的態度，這中間可能涉及【國家機密】。/再者，樸涉嫌【違犯公職選舉法】，3月8日，2月9.22日朴槿惠三次會見為此案辯護的國派律師，都表明【無罪】的顯明態度！

法院的態度：好像又要4月6日作一審宣判。可國情院受賄案最快4月16日結案，外加還有一項【白名單】案，沒有結案。根據種種法院的對外釋放的【訊號】，加上【挺樸派】和各政黨的【暗鬥】。很有可能法院以【取保候審】來緩解各方壓力。特別是樸【不認罪】，我沒罪是她的【堅守】。請大家分析！

朴槿惠的一審至今未見訊息，我認為，未見訊息原因是出至朴槿惠，因為在有律師團期間，其辯護恐有不撤底，又加法院對其不釆納，更加當時的辯護失去信心，所以撤除律師團隊，不作辯解，由他們判吧。在朴槿惠這段漫長的思考中，也可能有漏辯的方面，再加從對她的十八項罪名加到二十項，她從未出庭辯解，這說明二十項罪名不可能條條真實，就在這次也恐是關鍵的一次審判，她必然會明白，如失去這次的辯護機會，恐以後難已挽回，同時她也知道國選律師幫她求情從輕判刑，因此對國選律師增加信認，從而把檢方對她的二十項指控向國選律師，一一的頃吐心情和辯護意見。昨天國選律師恐已敬職敬衷給於辯護。由於透過辯護也恐有有效的一面，檢方必然透過再調查方能定案，這樣就不可能有及時正式報道。這是個人猜測和討論。

朴槿惠一審據說3月16日宣判，沒有公開資訊。16日能確認的是朴槿惠不再沉默，與國選律師張智慧見面後對“違反選舉法”的審判進行否認。

朴槿惠審判如同韓劇，女主人公恰恰“柳岸花明又一村”，故事情節風頭浪尖，一波又波。總導演南韓執政團隊與配角檢方、法院等拖泥帶水，與韓劇一樣“拖沓”，2017年4日17日檢方以“涉賺收受賄賂、濫用職權”等18項罪名起訴，拘留6個月，但2017年10月13日以“毀滅證據為由”延押期至2018年4月16日，其中2月1日又新增罪名，21宗罪。難怪朴槿惠以“身體健康為由”拒絕出庭，解散律師辯護團隊。

翻閱朴槿惠“世紀審判”，高達20萬頁檢方罪狀，動不動新增罪狀，公開書面材料難有“證據鏈”能證實朴槿惠“受賄”，30多次庭審記錄更確切就是整人、黑人。恰恰旁證政治“莫須有”。

南韓法院隨意性，視法律為草芥，隨政治之風起舞，蒙羞是南韓司法，讓國際社會貽笑大方。