美國總統特朗普做的決定，籤的協議，我們都不能信以為真，因為他反覆無常，當面一套，背後一套，說和做是兩碼事，沒契約精神，合同協議對他來說是張紙，不想執行就撕毀！想一出，是一出，再說吧，每一個協議的簽署都是為了規範，制約別人，一旦發現對自己不利，馬上廢除，撕毀。還有美國的協議差不多背後都帶著欺騙性，忽悠你簽字，自廢武功，時機成熟，他馬上，找個藉口，廢除協議，從而達到預期目的，讓你防不勝防，措手不及！總之，不僅僅是特朗普，而是美國各個總統都不誠信，是美國的秉性！只不過是特朗普更加直接地不靠譜的！與他商人的性格有關吧！

特朗普宣佈從敘利亞撤軍又暫緩撤軍了，這很特朗普。自特朗普上臺以來所有的外交和軍事決定很多重大事件上是反覆無常。比如，特朗普訪問中國，得到了中國高規格的接待，在參觀完故宮之後，特朗普可謂龍心大悅，高度評價中美關係和對中國友好之情，但回國沒多久就發起了中美貿易戰。

這次宣佈從敘利亞撤軍，沒幾天又宣佈暫緩撤軍。

我們對於特朗普這種反覆無常的表象習慣說，這很特朗普，他就是一個不按常理出牌的人。

其實，本質上特朗普不像一個政客，而更像是一個商人，因為他本質和唯一成功的經驗就是經商。商人總是遵循利益最大化，無可厚非。所以特朗普競選和上臺以後一系列的外交和軍事重大決定都是美國優先原則，與商人追求利益最大化原則是一個原則兩種表述。

回到主題，特朗普為什麼選擇撤軍和暫緩撤軍？特朗普選擇撤軍最大原因是考慮軍費開支，因為特朗普看到美國一年的軍費在7800億美金，而很多軍費的開支是在國外。如之前要求日本支付防衛軍費，要求南韓支付防務軍費，要求沙特支付軍費。用特朗普的話說，“我們保護你們卻要我們出錢，太沒有道理了”，大家別忘了，特朗普董事長開口閉口談情傷感情是他的商人思維本質，這很特朗普。

暫緩撤軍又是什麼理由？敘利亞站在歷經八年，一直是兩大陣營的博弈。一方是美國、英國、法國、沙特，另一方是俄羅斯、伊朗和巴沙爾軍，還有一個投機攪局的土耳其。當美國宣佈從敘利亞撤軍以後，法國和英國卻表態留守，而土耳其卻反而向敘利亞增兵。這樣一來美國就要揹負一個不負責任的道義和向伊朗示弱的形象。眾所周知，特朗普是一個喜歡自我吹捧和爭強好勝的傢伙，在撤軍中，特朗普既想實惠省錢，又不想丟失負責任的形象。所以，只有當特朗普與英國和法國小夥伴私下商量好以後才重新決定撤軍，既然實惠又保住面子，畢竟英法聯軍是美國挑起來去敘利亞參戰的。

綜上，從近日阿聯酋、科威特等國宣佈恢復駐敘利亞大使館以及各海灣國家歡迎敘利亞迴歸阿盟的形勢看，這似乎是美國與沙特商量好了，打算結束這場持久的戰爭，這樣的局面也讓英法盟友看不到獨木難支的境地而願意撤軍。到時候，特朗普撤軍的面子問題就解決了。

但是，他還有一些收尾工作要做，特別是庫爾德武裝如何安置還需要顧及一下。因為，就一拍屁股走人太有些絕情，太惡劣。要不然今後就沒有人再來給他當小兄弟。還有就是以色列國。畢竟還是兒女親家，就那麼走了，以色列的安全怎麼辦？這些都必須和敘利亞當局談，以求最終有一個妥協辦法，最好是皆大歡喜。

但是目前要緩一緩，因為美國政府還在因美墨邊境牆問題上和國會鬧僵了，政府停擺了。這事更為迫切。這事一緩和就會去作手中東事務。總之，美軍從敘利亞撤軍不是鬧著玩的。並不是什麼煙霧彈，如果是煙霧，也沒有必要演得讓馬蒂斯辭職那般逼真。

撤軍是一回事，如何保證利益是另外一回事。美國是當今世界上大哥級的國家，近幾年因為美國推行美國優先、美元優先的策略，在國際社會上引起了不同的聲音，美國自己知道在走下坡路，所以礙於是大哥因此患得患失，所以很多政策搖擺不定、出爾反爾。在敘利亞問題上，美國很矛盾，敘利亞成了美國的雞肋而不是雞腿，雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜。美國對敘利亞利益不會放棄，撤不撤軍，在我看來意義不大。撤軍一石二鳥，既保住利益，又平衡了中東地區的戰略。現在回頭攻擊伊斯蘭國意義非同一般。無利不起早，美國一定有歪主意，很可能是在敘利亞透過代言人牽制敘利亞政府 ，進而分散俄羅斯精力，達到圍魏救趙的目的。一緩解烏克蘭壓力，二延緩俄羅斯在委內瑞拉的佈局，委內瑞拉將是俄羅斯插在美國心臟上的一把匕首。

美國早先是列出撤軍時間表的，那是特朗普個人主觀臆斷定下來的。一個元旦前後的時間，政府關門，國防部長提前辭職，黨內和對手的不斷質疑，使得二桿子特朗普那顆大腦袋也開始想一想是不是該立刻撤軍！！

美華人說打垮了極端分子純粹是胡說八道，他不過是在幫助土耳其眼中釘庫爾德人的過程中，發現力不從心了，根本就不是俄羅斯對手，所以加進督促歐洲小兄弟出兵出錢，自個想趁機脫身。這種做法嚴重違背了美華人一直以來強勢佔有惡意掠奪的霸道思想，讓一部分極右勢力政客和以色列的一些代言人很不高興，這些能夠左右美國經濟風雨表的政客的態度決定了特朗普未來政治生命的長短。

所以，美國從敘利亞撤軍又成了未知數，土耳其會很難受，法英有了一點顏面，俄羅斯局面會更復雜

敘利亞是世界大國角逐的縮影。今天不在敘利亞，明天就會在烏克蘭，在非洲，或者在法國黃背心隊伍裡面

想立撤軍時間表⌚️，當前也沒辦法立。

川普一拍腦瓜子，決定從敘撤軍，引來反對聲一片。

民主黨議員異口同聲反對，共和黨中不少議員也附合民主黨的聲音。

軍方大佬更不支援川普的決定。

輿論譁然，一邊倒的譴責川普撤軍決定。

川普無力對抗如此眾多的反對者。

若再固執己見，有面臨倒臺的風險。

好漢不吃眼前虧。

川普鬆了口。

一邊放話從敘撤軍沒有時間表，一邊觀察形勢。

力圖尋找時機來實現其撤軍目標。

故，川普裝傻，擇機再動。

＃凌遠長著＃

特朗普從敘利亞撤軍的決定，本身就不符合美國的強盜風格和立場，於是招致國內各勢力的強烈反對，故而延緩了撤軍計劃。

特朗普上任總統至現在，商人思維是其執政風格。按特朗普的想法，在一個不相干的地方，讓美國去燒錢，肯定不幹！

撤軍問題的僵持局面，特朗普會和反對派，探討出一個更趨於完善的方案後，根據敘利亞局勢變化情況，美軍選擇撤出之日！

沒有時間表，就是不撤軍！變化比計劃快，川嘴大口一噴，又不靠譜？撤軍，玩的！至於，玩到誰？玩倒誰？試目以待！

為這事特郎普應該是除了政府關門以外最頭疼的了。老特的不靠譜就是這樣的，想一出是一出，也不跟弟兄們協調，如今身邊的高官走的走，撤的撤。這不，為從敘利亞撤兵，防長也甩鍋不幹啦！雖然嘴硬，但還是馬上改變了，延長駐軍四個月。國內黨派和黨內壓力山大啊！但由於軍費吃緊，錢袋子空了，中東亂上加亂，現在美國已經是石油出口國，所以撤軍是鐵定的了。作為商人，老特要的是利益，美國優先嘛！

美軍撤出中東哪是不可能的？撤軍敘利亞只是個緩兵之計？美國這些伎倆都是口是心非？它的目的就是在觀察耍花腔？

今天就有網友文章說美軍火庫？都沒來的及撤走？俄敘軍人被軍火庫爆炸？死了不少俄敘軍人？

這些都有可能是美軍的詭計多端？造成俄敘軍人的麻痺思想？這都有可能？美國鬼美國鬼？如果是真的話？就能看出美國的鬼吹燈伎倆！