兩顆氫彈仿生成鯨魚一樣，潛航到馬裡亞納海溝地震帶，日倭一旦再發動戰爭就起爆，島國即使不沉沒，五百米高的海嘯橫掃。日倭鬼基本上被橫掃下海。

劉長佑確實提出了滅亡日本的計劃，而且這個計劃也比較詳細，在戰略上也有一定的可行性。但清政府綜合考慮下對其置之不理，原因多重多樣，最重要的是當時的內部的問題。

晚清時期，中國大地上爆發了一次規模宏大的農民起義——太平天國運動，由於清政府軍力不足，所以被迫鼓勵地方團練鎮壓起義軍。在這些地方團練中，以湘軍的發展速度最快，當然大量的湘軍將領也在這次鎮壓農民起義中發跡，這其中就有提出滅亡日本的劉長佑。

太平天國被鎮壓後，劉長佑因功被任命為了直隸總督，在任期間他也曾經致力於為百姓開墾稻田，但或許是因為戰爭經驗豐富，或許是因為不適合文職工作，所以清政府將劉長佑調任了南方邊陲，任命為了雲貴總督。

他認為日本侵略成性，如果縱容日本侵佔琉球，則會助長日本囂張氣焰，將來日本必定會吞併北韓。其次，日本侵佔琉球違背了國際法，中日雙方一旦開戰，日本必然得不到國際援助。所以不如乘其羽翼未豐之時，將日本扼殺於萌芽之中。

另外，劉長佑認為自洋務運動以來，清政府投入了大量資金購買艦船、大炮，此時正是用武之時。一旦攻下日本，則威懾了企圖蠶食中國藩屬的西方列強，可以一舉解決中國的邊境危機。

最後，劉長佑向清政府提出了一個完整的戰略規劃。

劉長佑的計劃中為三路軍隊;

第一路、命東三省的兵力出黑龍江，到庫頁島，準備由北向南攻打日本。

第二路、派遣軍隊由北韓出發，扼制日本西部。

第三路、由定海、寧波出精銳水師登陸長崎，從南端攻取日本。從對國際形式的預判上來講，劉長佑確實眼光長遠且獨到。從戰略層面上來說，很多人也認為劉長佑的計劃有一定的可行性。但最終清政府並沒有採納劉長佑的戰略計劃，原因在於清政府處於前所未有的內憂，以及重大的外患之中。

劉長佑是在1881年提出的滅日計劃，但是在這一年之前，大清帝國剛剛結束了為期近五年的丁戊奇荒，根本沒有從這次大災難中緩過勁來。再者清政府在收復新疆的戰爭中也耗費了巨大的財力。

丁戊奇荒爆發於1875年，結束的時候已經是1879年。這場曠日持久的大災荒爆發于山西，之後橫掃了整個華北地區，包括直隸、山東、河南、陝西等數省，使得清政府財政徹底枯竭。

有資料記載，這場災難爆發後的第二年便開始人吃人的慘劇。據《丁丑大荒》碑記載，到了災荒的第三年，大部分村落都只剩下了十之二三的人口，一個十幾口的家庭剩下兩三個人都是幸運的。

當時的山西巡撫是曾國荃，他在奏摺中提到了災情的情況是;“赤地千里，饑民五六百萬之眾，大奇災，古所未見”。為了應付災難，清政府在曾國荃的催促下，斷斷續續的給了山西近1300萬兩白銀，130多萬石糧食。

另外為了應付災情，曾國荃在災情第一年便向李鴻章討要了10萬兩的北洋海軍軍費用來賑災。之後曾國荃還逼迫清政府賣出了2000多個官職，將換來的銀子直接買了糧食賑災，當然這也是清政府唯一一次賣官做好事。可是即便如此，在這次災難中還是有1000多萬人失去了生命。

山西一省賑災用去了1300萬兩白銀，整個華北地區的賑災費用更是巨大無比。而且可以想象，能逼得清政府賣官賑濟災民，足以見得清政府財政已經入不敷出。另外左宗棠收復新疆的費用，大部分都是自己籌集的。

到了兩年後的1881年，雖然劉長佑提出的滅日計劃有一定可行性，但清政府壓根就沒有任何資金，根本沒有能力挑起任何戰爭。再加上當時清政府因為收復新疆的問題和沙俄關係異常緊張，所以當時出兵滅亡日本也就只能停留在想象之中，根本無法付出實際行動。

日本雖彈丸小國，但不得不說人家經濟科技還是比較強的，目前國際倡導和平共同發展，戰爭只能帶來毀滅，現在不能說想打就打，要綜合多方考慮的，我們也是愛好和平的。

作為湘軍名將，劉長佑毫無疑問和曾國藩、李鴻章等漢族精英一樣，有著相比於滿足貴胄更卓越的能力更更超前的思維。但這並不代表著劉長佑可以帶領清朝翻天覆地，富國強兵。 作為晚清著名將領，劉長佑在歷史上最震撼的表現不是鎮壓了太平天國和抗擊法國侵略，也不在於擔任了兩廣總督或者直隸總督，而在於他在1881年向朝廷上奏，提出了徹底滅亡日本的大膽計劃。很多人認為，如果這一計劃成功執行，日本會在還未發動甲午戰爭前就被清朝徹底滅掉，甲午戰爭和以後的抗日戰爭就可以完全避免，所以慈禧太后真是誤國誤民的民族敗類啊。這聽起來挺義憤填膺的，但實際上挺扯淡的，且不說慈禧的領導力到底如何，作為晚清背景下崛起的漢族官僚，劉長佑雖有超前的戰略眼光，但他真的能夠提出切實可行的滅國計劃嗎？答案是否定的。

就像近代以來中國備受欺凌，很多人就感慨如果我們明朝晚期的資本主義萌芽不被清朝打斷我們就一定能夠發展成超級大國一樣，資本主義萌芽能不能成功不重要，重要的是，被打斷後的中國備受屈辱，所以很多人就預設為資本主義萌芽後的世界一定更美好，這是一種典型的失敗補償效應。具體到劉長佑的“滅日計劃”也是如此，因為我們備受甲午戰爭和抗日戰爭之苦，所以就預設為劉長佑的計劃一定能成功。但是，這個計劃真的完美無缺嗎？當然不是。1879年日本正式吞併琉球群島後，法國也開始在西南和東南虎視眈眈，劉長佑及時認清了日本在未來的巨大威脅，提出先發制人的戰略。 劉長佑的計劃為：以日本吞併琉球為藉口，細數日本的罪狀，爭取國際社會支援並向其宣戰，而後分三路大軍蕩平日本，具體部署為：北線為策應，徵調東北三省之兵自松花江出發，進攻庫頁島並從北向南進攻日本本土；中線為佯動，以北韓半島為跳板時刻準備進攻日本本土；南線為主力，以洋務運動初步訓練成型的海軍從寧波、定海等地出兵，浮海東渡攻擊日本長崎等地，同時防禦日本可能對中國東南沿海的入侵。這個計劃可以說凝聚了劉長佑的多年心血，是他對晚清面臨的國際環境的未雨綢繆，不可謂不用心良苦。但是這個計劃對於清朝而言真的就是百無一用。 首先，劉長佑低估了日本的實力。吞併琉球作為日本200多年以來的長期計劃，絕不是日本高層的心血來潮。且此時的日本雖然是國際公認的小國，但轟轟烈烈的明治維新已經開始並初見成效，這種兼顧經濟、政治和思想的全方面變革正讓日本脫胎換骨，其國家動員能力以及思想的革新程度是清朝望塵莫及的。1874年，明治維新剛剛第7個年頭的日本就悍然入侵清朝臺島，並在美國調停下勒索50萬兩白銀而去。能做出如此狂妄之事，表明日本意圖侵略清朝，吞併琉球的慾望根本就不是心血來潮。歷史上的中原王朝，即便是強大的蒙古帝國，也沒有能夠征服孱弱的日本，晚清時期的清朝，真的能夠打敗並徹底消滅日本嗎？要知道，甲午戰爭中的今天逆轉，絕對不是偶然，而是日本量變到質變的必然結果。

其次，劉長佑忽視了列強的感受。從松花江出兵庫頁島，這個計策從頭到尾都散發著浪漫主義的光輝。因為此時的沙俄早已將外東北徹底佔據，黑龍江下游幾百公里完全是沙俄內河。而庫頁島早在乾隆時期就被沙俄竊據，劉長佑完全將沙俄視為空氣，焉能成功？更重要的是，調集東三省力量徵日，且不說能不能成功，誰來鎮守東北防禦沙俄可能的入侵？中線的北韓和南線的東海雖然是清朝內海，但是此時的法國在南部虎視眈眈，雖然和日本也沒什麼感情，但法國會坐視清朝消滅日本然後反過來將自己趕出東亞嗎？劉長佑這樣的想法，明擺著就是將法國向日本的懷抱裡推，清朝能夠遠征成功才是怪事。在弱肉強食的時代，想要國際社會同情，一是需要有實力，比如美國；二是需要給好處，比如割地賠款，畢竟嗜血的列強也不是雷鋒不是？ 最後，劉長佑高估了清朝的處境。此時的清朝，雖然在洋務運動中有了一定成果，但絕不意味著清朝可以隨意把錢砸到一場勝負難料的戰爭中去。慈禧作為清朝的掌舵人，固然看起來冥頑不化，但是她更明白此時的清朝有多難。相比於其他小國，清朝面臨的威脅是全方面的，這意味著清朝必須謹小慎微，因為稍不留神就可能導致清朝的徹底崩潰。再加上1877年到1878年的丁戊奇荒，直接導致清朝餓殍遍野，根本沒有能力保證徵日行動的後勤補給。加上洋務運動以來的官僚擁兵自立，攻訐不斷，清朝雖有百萬大軍，但始終不能擰成一股繩，同仇敵愾消滅日本的想法本身就是不現實的。對於風雨飄搖的清朝而言，徵日行動就如同火箭的發射，各方面不能有一絲閃失，但失敗，只需要一個小小的紕漏就行了。

而清朝是經不起這樣的紕漏的，想讓清朝折騰地更久，最好的方式就是不折騰，因此劉長佑的計劃不被慈禧太后採納，實在是意料之中。

為鞏固邊防，劉長佑和馮子材等通力合作，先後對活躍在越南北圻的蘇幗漢、黃崇英、李揚才等土匪勢力，進行打擊。經多年努力，終於消滅了這些土匪勢力。劉長佑還對破爛不堪的關隘城堡進行了修復，並分駐重兵。

對英法的侵略野心，劉長佑很警惕，提出了很多策略：因越境剿匪而軍隊常駐越南，這實際上也起到了抵制法軍侵略北圻的作用。法國侵略者的圖謀一直未能得逞，便要求中國從越南撤軍。劉長佑認為在越南駐軍“以防為剿，並可以剿為撫”，而撤軍，法國就會乘機侵佔北圻。劉長佑又提出討伐日本以制止法侵略越南，主張先發制人，由滇、粵派三路大軍深入越南，並重用劉永福。

雖然劉長佑多次上奏，提出多種抵禦法國入侵的策略，並盡力支援劉永福在越南的抗法鬥爭，還做了很多備戰工作，但其積極的謀劃並未為清政府採納。清政府喪失了一次又一次打擊法國侵略擴張的好時機。直到隨後李威利大舉入侵北圻，清廷命令三軍入越，中法戰爭拉開序幕。而此時的劉長佑卻因病開缺回籍，離開了廣西。在原籍湖南新寧，劉長佑扼腕嘆息，又數次請纓殺敵，終得不到諭允，幾年後便去世了。

劉長佑雖然沒有直接參與中法戰爭，然而在法國入侵越南時，他就敏銳地察覺到法國欲以越南為跳板侵入中國的圖謀，積極主張援越抗法，並練兵備邊，創立水師。其抗法舉措，表現出了他的經世愛國情懷，表達了維護國家領土完整的忠心和責任。

儘管劉長佑曾為鎮壓農民起義不遺餘力，雙手沾滿了起義軍的鮮血，但從地方治理的效果來看，他確實是晚清較有作為的一位封疆大吏。

很難，而且劉長佑的提議有點不切實際！

劉長佑，作為湘軍統帥、清朝大臣於1881年建議清朝政府對日本進行先發制人的打擊。他認為：日本吞併琉球，國際輿論對日本不利；日本進一步壯大，必然會侵佔北韓，覬覦臺灣。但劉的建議最終被清廷駁回。

或許現在看來有些令人遺憾，但是客觀上講劉的建議很難實施，即使實施了也很難成功，原因在於：

一來，在當時條件下，清朝經歷國內外多次戰爭，元氣大傷，統治者本身根本不會同意貿貿然進攻日本！

二來，劉的願望是好的，然日本經過“明治維新”，國力大增，海軍實力強於北洋水師，且清朝冒然進攻日本本土，屬於跨海作戰，在軍事實力不佔優的情況下很難取得勝利。

而日本自明治維新後一直圖謀一場對中國的戰爭，用這場戰爭的勝利來為日本的崛起奠基。隨後發動了蓄謀已久的“甲午中日戰爭”。

結果就不說了，都是淚！

劉長佑這個名字大家可能比較陌生，但在當時那個年代他和曾國藩、左宗棠、江忠源等被列為湘軍十大風雲人物。劉長佑（1818—1887）字子默，號蔭渠。他的父親經營本地木材和土產發家，富甲一方。劉長佑雖然出身在這樣一個富裕家庭裡，但他為人謙和，有膽識，文武兼備。

劉長佑出任雲貴總督之後，面對著覬覦雲南的法軍，從光緒元年到光緒七年，他想了七八個年頭，終於向朝廷提出了一個驚世駭俗的建議：為了保住雲南，先要攻打日本。這也是甲午戰爭前十二年第一個提出攻打日本的湘軍將領。

劉長佑說，中國的外藩鄰國中，最親密的是北韓，最順從的是琉球，最恭敬的是越南。其中北韓是盛京的門戶，越南則與雲南和廣西唇齒相依，只有琉球遠在海南，位置對西洋各囯更為重要。劉長佑為什麼提出攻打日本，其主要原因是什麼呢？這還得從法國說起。

劉長佑任雲貴總督後，對法國始終抱有警惕性，他估計法國意在侵吞越南得手之後，一定會向清政府請求在雲南設立領事，爭奪金錫礦山權益等。劉長佑從國際關係及民族各方面統盤考慮後，認為清政府對法華人不薄，即租地又給錢，他們為什麼受恩不感，野心勃勃？劉長佑認為是日本給法國樹立了一個壞榜樣。

日本只是一個小小島國，孤懸海上，不向中國朝貢。自從西洋人來中國通商之後，它跟在列強屁股後面，在上海設立公司。日本不如英國與法國那麼富有，又不如普魯士和德國那麼強大，朝廷待之寬厚，只希望它不要鬧事。但日本不知感恩，在同治未年弄兵臺灣，接著就滅掉了琉球，平夷了該國的宗社。

劉長佑認為，琉球的中山王世受天朝職命，一直是中國的屬藩，現在被日本人滅掉了，我們有義務替他們出頭征討日本。但我們沒有懲罰日本人，於是各國都知道中國喜歡和平，厭惡戰爭。他們認為中國既然不問日本滅琉球之罪，將來一定不會干涉法國與越南的戰爭。所以法華人膽壯了，敢於窺視中國的門戶，剪除中國的藩籬。

法華人企圖呑佔越南，劉長佑堅決主張增援越南。但他認為更好的辦法是中國趁著法華人還沒有佔領越南之前，立即出兵，討伐日本，收復琉球。只要一戰告捷，就能令法華人害怕，不敢輕舉妄動，這樣就能不與法國交戰而保全越南。

劉長佑於是向清廷提出先發制人、攻打日本的建議：

一、不征討日本人的罪行，就無法挫敗法國的企圖；不挫敗法國的企圖，就無法杜絕西方各國列強的野心。日本雖然依賴與中國通商獲得財政收入，但如今他們的財力虛耗，刑法嚴厲，窮兵黷武，民怨沸騰，多次戕殺官吏，已有動亂的徵兆。

二、劉長佑請求朝廷選拔有威望的宿將，率領東三省的部隊，從松花江開抵庫頁島。另派一支部隊前往北韓，扼守日本之西，然後選派水師名將，率領艦隊，從寧波、定海奔赴長崎，攻打日本南部。

三、如果擔心日軍來侵擾中國沿海，那麼東南沿海久設練軍，自然可以抵禦。那時候，天戈遠震，四夷戢兵，不但越南可以保全，就連北韓、暹羅和緬甸諸國，也可避免被列強蠶食。

劉長佑給清廷提的這個建議極有見地，他提出攻打日本的時候，左宗棠已經率領精銳之師在大西北從外國侵略者手中成功收復了失地，中國軍隊計程車氣正盛，國內的形勢對我攻打日本極有利。

劉長佑的建議雖然很有遠見，但當時清朝周邊國家形勢對我極為不利，法國企圖侵佔越南、美國對北韓覬覦已久，必定出兵掠奪。英國已通緬甸，心定起兵劫持。俄國與新疆交界，又將趁機侵越。日本一直等待機會侵犯中國江蘇和淅江。另外，劉長佑的建議也未得到慈禧太后及清廷高層的共鳴。清廷考慮再三，眼光還是盯著大西南，希望劉長佑籌劃怎麼對付法華人的策略，要求他設法消弭戰爭的威脅，保證邊境的安全。可惜劉長佑攻打日本的提案就這樣被朝廷擱置到一邊了。不然十二年後的甲午戰爭的結局是何變數亦未可知了。