不知道題主是什麼時候問的這個問題？

2月27號，也就是昨天，國外著名相機評測網站DxOMark公佈了vivo x20plus的相機評分。綜合評分90，其中照片評分92，影片評分87。

從網頁截圖可以看到，vivo x20plus 90分的綜合分，照相質量和Google Pixel，HTC U11 ，小米NOTE3處於同一水平。

DxOMark對vivo x20plus相機評測給出的結論就是：

出色的全能攝像頭

Vivo X20 Plus是一款非常傑出的全能攝像頭，它在戶外和室內拍攝靜態照片和影片都能持續取得不錯攝影效果。Vivo X20 Plus的曝光效果通常不錯，可以與某些最傑出的高階手機相抗衡，在噪點和紋理之間也提供了很好的折衷方案，其高光照片有豐富的細節，低光照片也有平滑的影象。自動對焦快速準確，而且具有我們所見過的最中性的白平衡。不過，它還有一些改進的餘地：我們希望看到更飽和的色彩，HDR照片的高光位應提供更豐富的細節，而且最好配備遠攝鏡頭以進行光學變焦。撇開這些問題不談，Vivo X20 Plus要算是智慧手機攝影的絕佳選擇。

優點

快速準確的自動對焦

出色的白平衡和演色性

實驗室測試圖有準確的曝光效果

使用閃光燈拍攝的照片有不錯的色彩、曝光度和細節

在高光下拍攝仍可保有到位的細節

多數條件下的測試圖均獲得了正確的曝光度

有效的防抖功能

白平衡和演色性大致準確

有效的降噪處理

不足

出現明顯的偽像，諸如鬼影、不規則的噪點和可察覺的鏡頭漸暈

高對比度場景中的動態範圍有限

中遠距變焦照片的解析度差

掉幀和突兀的自動對焦

細節保留不豐富

明顯的鬼影，幀之間的清晰度不一

DxOMark能夠對vivo x20plus做出90分的評價說明vivo的照相質素還是不錯的，不僅僅是一部高配低價的智商鑑定機。個人也是很看好vivo的，在MWC2018上釋出了vivo APEX全面屏概念機，屏佔比達到98%及眾多黑科技，這裡我就不在一一舉例啦。有興趣瞭解的朋友可以去百度下。

終於找到基友了，我先闡訴一下我的觀點：

1、vivo的強大影響力大都是廣告做出來的，而且請的都是當紅小鮮肉。然後粉絲們被廣告影響，人與人之間以訛傳訛，vivo才有了今天的影響力。

2、DxOMark排名排的是真實的拍照效果，而vivo在拍照這一塊的精力都集中在美顏上了，拍出來的是使用者想要的效果，而不是客觀實際的效果

3、不過，vivo還是有可取之處的，比如說創新的功能，可是在實際拍照的一塊，真心不咋地。

個人觀點，不喜勿噴