要我看根據她他犯的錯有多大才能判刑，不等的判刑不等的罪孽，法律不錯判哪個人也不放過壞人。法律告訴人別觸犯它的法規，不然它讓你後悔一生。

拐騙人家小孩，你後悔了，人家爹媽打死你也說後悔了行嗎，做了就得接受一生的懲罰，終身監禁，讓你們這些人販子也嚐嚐骨肉分離的滋味

我的觀點，要重判。大部分為了經濟而犯罪的，被抓住後都說後悔。復仇的，不一定。

對於該問題，說到是選幾年還無期，我認為應該是無期和死刑中選。當然，別有冤假錯案。

另外，看到有人評論，說人販子偷了孩子後，如果受到死刑的威脅，可能會傷害孩子。而為了孩子的安全，不能用死刑威脅人販子。我只能說：這種人完全是邏輯混亂，腦子進水。按這種邏輯，是不是人販子偷了孩子，還要獎勵，以促使他們保證孩子的安全？偷一個孩子獎勵人販子一百萬現金，讓人販子有錢保證孩子衣食無悠，再獎勵一套房，住的乾淨衛生？荒謬至極！

對人販子採取嚴厲的刑罰乃至死刑，可以有效提升偷孩子的成本，呵阻人販子再去偷孩子，從而保證孩子會跟隨自己家人快樂成長而不是落到人販子手中。這才是保護孩子安全的正確方式。人販子雖然沒良心，但不是零智商。他們也懂得趨利避害。當偷孩子的風險特別高，而收益很低時，他們肯定要轉到風險較低收益較高的違法活動中，甚至不敢違法，有顆壞人的心但卻只敢做良民的事。

所以，本人完全贊同對人販子採取任何高壓處罰，以降低人販子的人數（不管是讓人販子從良，還是透過死刑消滅部分被抓到的人販子），保證孩子在安全的環境中健康成長。

我覺得，要是抓到人販子，情況屬實的都要槍斃。沒得商量，決不故惜。如果是將其判刑，期滿放人，出來後也會重倒復撤的。

起步十五年刑期、當然對沒“撕票”可以不處死、這是出於對該子的保護！也是對“坦白交代、檢舉同犯的人販的寬大”！

這種人留著幹嘛？把別人的孩子偷來搶來當做物品來買賣，這樣的人還能留嗎？只有死刑才能震懾這群禽獸不如的垃圾！當法律無法震懾住犯罪份子的時候，就可以改了。別給我說所謂的人情，這種人販子不配！