可以，引力是一股強大而自然的力量，就像許多其他力量一樣，人類已開始用來發電。水電大壩可以使用重力（重力是萬有引力一部分）來幫助發電。潮汐發電機也是如此。如果你想用重力發電，那就不難做到，但是你需要產生足夠電力來為房子供電所需的電量比落水溝或小河流要大。

為了使用重力發電，您必須找到重力引起移動的源。運動是動能，你需要將其轉化為電能。一條小溪流下山，瀑布，雨水從落水管中傾瀉而出 - 所有這些都被認為是由重力引起的運動。因此，您需要找到合適的位置。

下一步是安裝渦輪機。這些機器的工作方式與水輪類似。電動渦輪機的一部分由力旋轉，在這種情況下，液體透過重力被拉動。車輪的轉動旋轉中心軸，中心軸又旋轉由銅線包圍的磁鐵。這產生電流，然後可以立即使用或儲存在電池中。

要知道“電力”並不是一種力，而是能量的一種形式。從能量的角度來說，因引力形成的重力勢能當然可以轉換為電能，水電站就是轉換重力勢能為電能的最重要形式。

引力是物質的固有屬性，屬於長程力，只和物體的質量和兩者之間的距離有關，引力就是星球表面的物質受天體吸引而產生，也使得地球上的水體、氣體等具有向著地球表面更低處流動的現象，落差越大，水體流動到低處的動能越大，而動能就是由於引力對水流做功，水流挾帶著強勁的動能，於是就可以推動機械做功，以此實現重力勢能到機械能轉化，而機械能又可以透過電磁效應最終轉化為電能，換句話也可以說這是人類利用引力的形式之一。水電站就是利用地勢落差，建造大壩形成人工湖，壩前壩後的水有較大的落差，用於推動水輪機發電機發電再合適不過了，也是一種清潔的能源獲取方式，不過對環境也有一定影響。

之所以將電稱之為“電力”，大概是由於電這種能量形式便於人類利用，當然也是得益於電磁領域的研究成果。人類發明了工具之後就一直在想辦法減少人力的投入，不斷地尋找各種能源，最初就是各種木材，蒸汽機發明以後才大量使用機械，但是蒸汽機利用能量的效率較低，後來逐漸有了內燃機等能量轉化裝置，也是將化學能轉化為機械能，不過多有不便，總不能所有工廠都得備一點內燃機吧，噪聲奇大還產生很多廢氣，後來人類掌握了電力，不管是水電合適火電，對環境的影響都可以集中監控處理，更方便利用，拉點導線就行了。得益於電磁領域的研究成果，電力的應用十分廣泛，電機的發明就實現了電能向機械能的轉化，使機械裝置動起來。

引力是一股強大而自然的力量，就像許多其他力量一樣，人類已開始用來發電。水電大壩可以使用重力（重力是萬有引力一部分）來幫助發電。潮汐發電機也是如此。

如果你想用重力發電，那就不難做到，但是你需要產生足夠電力來為房子供電所需的電量比落水溝或小河流要大。

為了使用重力發電，您必須找到重力引起移動的源。運動是動能，你需要將其轉化為電能。一條小溪流下山，瀑布，雨水從落水管中傾瀉而出 - 所有這些都被認為是由重力引起的運動。

有臺灣專家稱，利用地球萬有引力也可以發電。你信不信？日前，臺灣淡江大學的數學博士徐鬱輝在漢參加一場國際論壇時釋出的萬有引力發電研究成果，引起了專家們的熱議，但褒貶不一。華科大一位物理學教授表示，這明顯違背了能量守恆定律，實現的機率基本為零。

水迴圈發電在美獲得專利

徐鬱輝說，萬有引力存在於宇宙之中，非常穩定，在任何時間和地點都存在，“它之前沒有被認為是能源，就因為它是無形的”。他所稱的萬有引力發電，正是將無形的引力轉化成可以感受到並能使用的電能。徐教授形象地對記者解釋，它是透過一個蹺蹺板和兩個盛水的水箱，加上幾個水袋，來自動實現水迴圈並帶動渦輪機發電——兩邊水箱的水透過水袋流到蹺蹺板上，帶動蹺蹺板反覆上下運動，從而產生動力，帶動與蹺蹺板相連的渦輪機發電運轉，“水迴圈的力量，就是來自於萬有引力。”

徐鬱輝稱，業界一直認為永動機不能夠建造，“這是一個錯誤觀念，新的科學研究發現永動機是可以建造的，並可以使用萬有引力進行發電。”如果這一研究成果得以推廣，每家每戶可以實現自己發電、免費用電，“用電量大，多加水，或是將水箱的落差做大一些就行。”這似乎與水力發電類似？徐鬱輝解釋，其成果是透過“水迴圈”來發電，用水量極少，是利用萬有引力，本身不用電源。

徐鬱輝還強調，利用萬有引力發電是低成本、零碳執行，如果推廣必將對多個傳統行業帶來衝擊。

徐鬱輝稱，這一設計曾在美國獲得專利，申請時沒有受到任何質疑。不過，他也坦承，這個設計在臺灣申報專利幾年未果，因為專家均持異議，認為不可能實現發電。

專家質疑：違背能量守恆定律

對於這一設計，參加論壇的多位專家認為，其目前仍停留在圖紙設計層面，尚沒有製作出實物，說明還處於“空想”階段；也有專家表示，地球萬有引力確實蘊含著巨大能量，如果真能將萬有引力轉化成電能，那將會帶來能源的巨大變革。

華中科技大學(微博招生辦)物理學院一位物理學教授接受記者採訪時表示，利用萬有引力發電並不稀奇，水力發電站其實就是利用萬有引力發電，它是利用源源不斷的水流來發電。而徐鬱輝這種設計，若是僅靠水自身迴圈，而不用輔助電源來發電，明顯違背了能量守恆定律，基本上無法實現，如果考慮能量轉化和損耗因素，這種裝置無法永遠執行，總會停止。

你有什麼不同的猜想？

引力當然可以轉換為電能，而且遠在天邊，近在眼前，一切的水力發電站都是將水庫中水的引力勢能轉換為水力發電機旋轉的動能，再經過發電機變為電能。很簡單，不是嗎？

可以。我已經做出來了，單相引力發電機。

由於絕大多數認為不可能。我乾脆在網上分享了過幾天哭使那群娃[右哼哼]