個人覺得每次選舉都或多或少存在著一定的問題，但性質不過是技術性問題，不存在所謂顛覆性的“系統性舞弊”，簡單講大規模舞弊不可能不留下痕跡，而擁有行政資源的一方更不可能拿不到證據吧？再反觀您懂王，個人實在是沒法相信他有在選舉年到來之前就能預見到選舉被“偷竊”的穿越能力，更不相信大規模拆除郵箱是為了杜絕“選舉作弊”的說法！（雖說後來停了，但據說也拆掉了不少吧？）那畢竟是選舉硬體體系的一部分吧？（而且據說在一個歷史階段還是主流，您總不能說歷史上的美國總統都是“選舉作弊”的結果吧？）

美國這個國家光有老百姓支援是不行的，美國資本家軍火商的利益非常關鍵。特朗普不能連任，主要是他得罪了資本家和軍火商，利益集團才是選舉美國總統的幕後推手，是他們聯合民主黨做掉了特朗普，所以特朗普一直不認輸，特朗普心裡什麼都明白，只是他手裡沒有掌握關鍵證據，這才是舞弊高手把78歲的拜登推上了總統寶座。

作為一位關注本次大選很久的海外同胞，先說結論：很有問題，需要調查

首先，美國當前比較落後的且鬆散選舉制度給了別有用心之人很大操作空間。美國的選舉法規制定是下放到了每個州，每個州可以自己決定該怎麼進行選舉。這就包含了是否在選舉過程中允許大規模郵寄選票，是否驗證簽名，是否檢查ID，是用什麼機器點票等內容。於是乎，我們就看到了，有些州選舉過程鬆散隨意，有些州卻很嚴格。比如郵寄選票，如果不進行身份查驗和簽名比對，灌水的空間其實很大。

其次，就我看到的各地爆出來的大選問題來說，真的值得重視。比如，有影片爆出密歇根州某一個郡的其中一個點票站組織手工重新計票，有人發現自己被分到的選票中至少上百張選票簽名一樣，並提出疑問，監管人員讓他繼續點，這不是他該管的。同樣在該站點，很多廢票也被清點。再比如，在本次大選中普遍很多爭議州使用的點票機器多米尼，在密歇根法院委託的第三方獨立機構進行司法審計得出的結論是該機器錯誤率68%，可以改結果，還能聯網，這遠高於20萬分之一的法定容錯率。且這些機器被曝出在開票時都是連了網際網路的，不排除有人可以進去篡改，因為審計中發現這個系統本身就設計的很容易被入侵。而這個系統是委內瑞拉公司開發的，曾幫助查韋斯連續贏得大選。本次大選總共有一萬多人宣誓作證，還有證詞。美國作假證後果很嚴重，我相信這些人不可能亂開玩笑。另外還有各州舉行的聽證會上展示出的證據，比如佐治亞州某點票站影片顯示凌晨把所有監票的人都趕走了，說下班回家了，結果後來幾個人悄悄從桌子下面拉出一箱票繼續點，這是公然在違法。另外還有人投了兩次票，死人投票，非法移民投票等，這些加起來的數量不可小視。要知道這次大選兩人在關鍵州之間差距其實很小。以上證據足以讓人們相信本次大選需要一個公正透明的調查，不能不了了之！如果美國學習某些國家的選舉，當場投票，當場開票，當場場票，在那麼多眼睛和攝像面前，做假操作空間基本沒有了。可惜

最後，從側面看，有人發現賓夕法尼亞一個倉庫裡有大量被碎的選票，而法律規定每個選票都要存檔22個月。是哪些人迫不及待的在大選結束後要碎紙機碎掉選票？拜登在美國的人氣之低也是一個很大的問號。他就職典禮影片在油管上點踩的人是點讚的人的好幾倍，這還是油管刪了很多踩之後的結果。別的我就不說了。很多人問特朗的官司不是都被法院駁回了嗎。我想說的是其實法院基本上都還沒有看證據就因為程式性的問題直接駁回了訴訟。意思就是你沒權利起訴，或者起訴內容不符合司法管轄等。針對本次大選異常其實最該發揮作用的不是法院，而是執法機構，比如司法部和FBI，而他們都沒動作。即便那麼多問題被爆出來了。

最後用一句話概括，特朗得罪太多官僚了，很多人想盡辦法都要搞他。就打個比方：兩個人比賽，一個人把裁判和評委還有管理人員全部得罪了，比賽的時候另外一個人明擺著吃興奮劑，但是裁判評委全部睜一隻眼閉一隻眼，只有觀眾在吶喊，最後興奮劑的人贏了，觀眾再怎麼鬧，裁判還是宣佈他贏，現在就是這種情況。更讓人納悶兒的是現在的美國放著這麼多大選問題不調查，盡搞窩裡鬥。燈塔早已殘破不堪。

美國對外無法無天，打砸搶處處小事，比土匪還土匪，都是美國"政府“派遣的！在國內還能循規蹈矩？土匪頭子能教養出好後代，選舉不動一刀一槍的還能不會撒個謊？

不管有沒有貓膩，當相當數量的國民和相當數量的世界各華人民對此質疑，拜登集團就必須把這個問題澄清。他們可以不置理特朗普集團，但有責任和義務向他統治的國民以及世界人民（因美國對世界有極大的影響力）展示這個問題的事實過程，讓人民看清楚有沒有舞弊，以證明自己的誠信沒有絲毫問題！一個不願證明自己誠信的人爬上世界頂尖總統的位置，全世界都會發出疑問:他會把世界帶向哪裡?

沒有貓膩的選舉就不是美國的總統選舉了，沒有貓膩的選舉就產生不了“公平"的結果，誰都知道在美國參加總統選舉沒有錢是萬萬不可的，是白日做夢。

在美國參加總統選舉，不光要有錢，還要有相當的背景，這個背景就是大財團作後臺，光有錢沒有大財團作後臺、作靠山也只能作為陪襯候選人而已，有了錢有了靠山當選了總統還得聽從靠山和財閥們的集體指令，否則寸步難行，如果總統幻想擺脫財閥們的控制，違背財閥們的意志，則不是面臨莫須有的罪名彈勤，就可能遭遇殺身之禍，美國史上肯尼迪總統的被刺身亡，特朗普的兩次遭彈劾就是擺在我們面前的鏡子。

當然，我這裡並非為特朗普開脫罪行，特朗普很多所作所為荒唐至極，不得人心，違背科學，違反發展規律，開歷史倒車，用罄竹難書也不為過，單就抗疫失職，他死一百回都難贖其罪，面對來勢洶洶的新冠病毒他非但不作為，還用謊言欺騙民眾，聲稱自己最懂病毒，胡謅什麼新冠病毒只是一般性的流行性感冒而已，致使美國兩千多萬人感染，近四十萬人死亡，超過美國史上任何一次災難死亡的記錄，弄得多少人家破人亡，妻離子散，用哀鴻遍野來形容美國當前的社會現狀一點也不過分。然而他本次敗選看似敗給了新冠病毒，其實這只是次要原因，只是表面現象，他敗選的真正原因在於他昏了腦袋，自以為是，自以為權高位重，自以為總統權威蓋世，權大無邊，從而得罪了美國的財閥和金融寡頭們，得罪了太多的美國政客，得罪了太多的美國知識精英和太多的既得利益者……儘管他聲嘶力竭的大叫是拜登和民主黨偷了選舉結果，結果又能怎麼樣？所謂的調查也只是掩人耳目，堵人口舌罷了……

美國的民主選舉就是徹頭徹尾的騙局和鬧劇，如果沒有了貓膩，則美國的大選制度就將宣告死亡，美國製度也就宣告死亡了。

貓膩是肯定的！但是，什麼“死人”投票、多次投票、偷偷毀票和改票...等等，我認為是少數現象，不可能大規模出現，且不足以改變大選結果。美國民主黨最卑鄙的一手是：利用法律漏洞和疫情，進行了“合法”的大規模舞弊！

70年代美國有一個著名的關於選舉的官司：某大學教授從某一州搬到家到另一州，那正好是選舉期間。教授去投票時被拒絕，因該州法律規定，只有在該州連續居住兩年以上者才有投票權。教授不服，官司打到最高法院 ，最後的結果是教授贏的！從此，任何美國公民只要有正式居住某州的地址、並有審報了移居該州的有關檔案，既使只居住了一天，也有該州的選舉權。這就是民主黨的“合法”利用！

怎麼利用？加州是民主黨的鐵桿州，歷屆總統選舉投票，加州都是75%以上選票投民主黨，有幾次甚至在90%以上。美國的選舉是“贏者通吃”，“漏洞”來了！為什麼要這麼高的百分之比？51%的選票就足夠了！因此，很多“搖擺”州，甚至共和黨的鐵桿州突然間悄悄地來了許多“新移民”！還用多說嗎？你懂的！

再就是“疫情”期間，各州為安全起見，大都採取了“郵寄”選票，這又為民主黨的舞弊開了方便之門。投票人甚至不用搬家，在網上隨便註冊一個住址就有了該州的實際投票權！

說句心裡話，我十分不喜歡特朗普前總統，總覺的他太不靠譜。但是，我同情他！在與美國的精英階層、職業政客、建制派、既得利益者的較量中，他是弱者。

弱者總是得到同情的！

有，本人認為美國大選中存在作弊行為。為什麼：

1、美華人選票是1.3億，後來變成1.55億，這個就是做假了。

2、美華人統計票是按州統計的，而美國國和、民主兩黨有自己鐵票倉，爭奪是搖擺州。這一次由於疫情，有大量郵寄票。有“死人”票、或者是他人代填的…

3、最主要的是各州在統計票時，先前有禁止特朗普的粉絲及媒體觀看（監督），應該是各州統計缺少有效監督。

4、先前有“特粉”，搞了個辯別竟選“作弊”軟體，“科學”的證明了這次大選“作弊”。

美國這次總統大選肯定有貓膩，美國前總統特朗普的律師朱利安尼早些時候提交了很多證據，雖然後來這些證據都被否決了。不過可以確定的是，在美國大選期間確實出現了一些投死人票的現象，在某些地區還出現了投票計算失誤的問題，甚至有的選票還被扔進了垃圾堆。

以上情況充分顯示出，美國總統選舉期間出現了舞弊現象，但是這種舞弊歸根到底屬於個人舞弊，或者是計票失誤，並沒有證據顯示是拜登集團精心策劃的；說不定是特朗普的人為自己製造一些麻煩，故意誣陷拜登，也未可知。

所以大選期間出現的問題，根本沒有辦法查出到底誰才是幕後策劃者，只能在發現錯誤後馬上糾正。當然，發現錯誤也基本上得到了糾正，甚至特朗普要求某些地區重新點票，計算了很多次。但是據目前的訊息來看，這些證據不足以說明民主黨搞集體舞弊。

美國選舉委員會明確表示，這次大選不存在系統性腐敗和舞弊，美國司法部也如此認為。理論上來說，民主黨是不可能操縱選舉的。

美國總統的選舉方式非常特別，主要策略是以州為單位進行選舉。作為聯邦共和制國家，美國支援民主黨和支援共和黨的州都不一樣。在美國共有4個搖擺州，通常說來，美國總統大選的決定性地區就是這4個搖擺州，總統的選舉只要拿到270張以上的選舉人票就可以勝選，真正博弈的地方只在很小範圍內。

在本次美國大選期間，4個搖擺州的選票陸續清點了好多次，而且還是特朗普集團自費進行的。在這種情況下，並沒有發現選票有問題，因此特朗普的說法也沒有得到大多數美國選民的承認。

本質上看，美國民主黨是沒有辦法操縱總統選舉的，但是不可否認，在大選期間存在作弊行為，不僅僅是民主黨的支持者在作弊，共和黨的支持者也在作弊，這些人都會投死人票。此外還有一個問題，今年是郵寄選票，郵寄選票的典型特徵就是會產生延遲，在統計過程中容易出錯，特朗普抓住了這一點，然後不斷的對民主黨進行攻擊和抹黑。

特朗普的律師團隊將看到的問題多次提交州地方法院，但是在進行了50多場訴訟後竟然無一勝訴。此外，德克薩斯州帶領13個州向美國最高法院提起訴訟，不過這一訴訟也被美國最高法院否決了。畢竟，德克薩斯州並沒有權力去管其他州的事情。

其實，特朗普失敗的根源是美國分裂的共和黨，換句話說是美國右派的分裂。特朗普挑起了民族主義情緒，這是資產階級所不能容忍的。無論是極左派還是極右派，都會產生極權主義政府。而美國是一個以三權分立為體制的國家，不可能遂了他的心願。

在大選期間，美國共和黨有很多人並不支援特朗普，最典型的一個就是美國前總統小布什。也可以說美國共和黨的分裂直接導致了特朗普徹頭徹尾的失敗。在美國共和黨精英眼中，特朗普是一個危險分子，他有可能會損害美國民主，甚至還有可能會改變美國的政治體制。

對於特朗普這樣的人，美國共和黨和民主黨都想除之而後快。現在對特朗普的彈劾已經啟動，美國共和黨領袖麥康奈爾明確指出他煽動叛亂，共和黨已經不想繼續支援特朗普了，因為這樣會導致美國國家性質發生變化，甚至會導致美國陷入孤立主義，乃至回到一戰前的情況，這不符合美國資產階級的利益。

其實，在這次美國大選中，特朗普的選票和拜登的選票差距並不是特別大，特朗普得到了7,500萬張選票，而拜登得到了8,000萬張。而在2016年的時候，特朗普落後希拉里300萬張選票，但是靠選舉人團制度贏得了最終勝利。所以特朗普這一次惜敗，如果共和黨沒有分裂，可能特朗普就繼續連任了。

本質上來說，是共和黨的精英們選擇拋棄特朗普，如果再讓他執政4年，很有可能會將共和黨直接架空，使共和黨變成“特朗普政黨”，這是共和黨中一些關鍵人物無法忍受的。此外，特朗普的策略和共和黨的傳統戰略也並不一致，歸根結底，特朗普選擇搞民族主義情緒，最終導致他完全失敗。

我覺得肯定是有作弊的，其實不止今年大選，其實每年大選美國的兩黨都會進行作弊，畢竟這是一次數以億計的人在投票，出現那麼十幾萬甚至一兩百萬的作弊票是再正常不過了，而以前很少有人質疑，因為兩黨都作弊作弊的結果差不多不太能夠影響到最終結果，所以兩黨也就睜一隻眼閉一隻眼

更關鍵的是，在美國為什麼很少聽說大選會作弊呢？是因為美國有一個劃分選區的制度，在劃分選區的時候，就已經光明正大的在法律允許的框架之內進行作弊了，而且美國的選舉制度非常的與眾不同，是講究贏者通吃的，而且美國各州的選舉制度也不同，大部分都是隻要哪個候選人的票多，這個周的所有選舉人票都歸這個候選人，但也有幾個地方是按照獲選票數的百分比來分選舉人票的，所以美國的選舉制度其實十分複雜

這一次你說民主黨有沒有作弊，我可以肯定的告訴你肯定有。

但是你要說民主黨的作弊有沒有改變最終的結果，這我只能告訴你，不知道。我個人的情感傾向於有，因為民主黨使用的手段實在是過於激烈了，民主黨在大選之前運用所有媒體根本不報道拜登的醜聞，一個勁的追著特朗普窮追猛打，可見美國的精英們對於特朗普的容忍度已經到達了極限，在這種情況之下，他們絕不允許特朗普再執政4年，所以你說有沒有可能鋌而走險作弊改變待選結果我只能說有，但是正是因為這是一次非常，不同尋常的選舉，而且如果作弊的話，參與的人非常多，所以即使真的作弊了，也一定不可能調查出來

雖然拜登已順利入主白宮，特朗普也承認了拜登當選的合法性，但2020年美國總統大選的爭議仍未平息。此次大選造成的美國社會撕裂和對立，是內戰以來最嚴重的，美國大選的亂象造成的局面，讓民主選舉制度飽受置疑。自稱為世界上“最好”的民主選舉制度，越來越受到置疑，2020總統大選中的舞弊現象確實存在！

美國大選這次真的沒有舞弊嗎？據統計有70%的共和黨人和30%民主黨人不相信此次選舉的公正性，認為或多或少有舞弊行為。但對舞弊行為是否影響選舉結果持不同意見，共和黨人認為選舉舞弊行為導致特朗普敗選，而民主黨人認為舞弊行為是少數或小規模行為，不足以讓拜登當選。

民主黨沒有做消除民眾對大選疑慮的事情，讓拜登能夠擺脫正大光明的當選，做一個沒有爭議的總統。卻忙著交接事宜，對舞弊爭議視而不見，典型的“把生米做成熟飯”。

各州法院到聯邦最高法院，都收到大量的舞弊指控，如果法官們為了憲法的尊嚴，讓美國民眾對大選繼續任賴。應該有勇氣站出來，合法地認真受理每一個案件。讓爭議雙方在法庭上舉證，由法官們判明證據的合理性，讓事實擺在公眾面前。如果拜登是清白的，那大選就是公正的。事實上法官們以各種理由把證據駁回，不願意受理。

美國媒體一直以公正、公平著稱，但對大選報道卻偏向拜登。查證大選不公平行為，是世界上最好的新聞記者即美國主流媒體們的工作，讓事實說話。必須讓公眾相信大選的公正性，是符合法律和正常程式。現在這些記者們卻在逃避，沒有去報道民眾懷疑的舞弊這件事。

大量的郵寄選票和投票機引起的爭議，在各州政府眼裡看來並不重要，安排人力進行選票審查的進度很慢。沒有讓簽名選票都能找到真實的人，沒有讓選票機進行合理地檢查，沒有用事實說話，證明郵寄選票是合法有效，選票機是沒有故障公平工作的。各州政府不但低效率而且推三阻四，手中握有公權力，就是不作為。

各州政府這樣的應對策略難免讓人懷疑，非正常和非理性的政府行為，對美國民眾的信心恢復不利，對拜登執政生涯沒有好處。

重要的是拜登和特朗普在大選的得票數，兩者相加的總票數是1億5千6百萬，而這次大選的實際統計合法投票數是1億4千多萬，兩者之間差額有1千多萬張票，這怎麼解釋！所以綜上證據，不相信大選舞弊的人靜下心來思考，也許會轉變看法。

如果允許的話，我將發表如下意見：

如果題主所言是實，憑空多出來2500萬張選票，這足以改變選舉人票的比例，但能不能改變大選結果？未可知也！因為贏了普選票並不意味著就贏了選舉人票！選舉人票的多寡才是決定大選結果的核心要素。

還有一方面，我們大家都低估了川普，國會山事件以後，有人說川普認慫了，隨後的態度，包括川普的告別演講，川普都清楚地表明譴責了暴力！雖然沒有大方的承認拜登的勝選，但木已成舟，還是對新政府給予了期望和良好祝願！川普回到佛羅里達，據說出現了十里長街迎總統的盛況，兩相對比，有人會覺得寒磣！

再看一下佩洛西麥康奈爾舒默等政客們如臨大敵的樣子，再看一下國民警衛隊的部分士兵，放下武器背對總統就職，大量網上的謠言不攻自破！這堅守住了底線！

最後以一句古話結束全文，人在做天在看，蒼天曾經饒過誰？

存在，而且非常惡劣，民主黨以黨的組織策劃並進行舞弊，在這一點上民主黨比共和黨表現的更加團結，共和黨則顯得麻木不仁，一盤散沙。在各州的選舉過程中，民主黨從上到下群策群力，利用疫情期間採用郵寄選票而大肆舞弊，特朗普代表共和黨不斷提出郵寄選票存在舞弊，但是共和黨沒有多大響應，整個過程只有特朗普孤軍作戰，最終民主黨大獲全勝，拜登當選，接下來民主黨會一路高歌拿下參議院 ，從而控制美國眾參兩院，全面控制美國政壇，美國共和黨將會一敗塗地，而且在相當長的時間內難以復興i。

美國總統大選，每次都會存在作弊行為。這沒啥奇怪的，林子大了什麼鳥都有。俺們村選個村長，還經常出現拉幫結夥喝點小酒的現象，因此鬧得村裡雞飛狗跳。何況是像美國搞這麼大動靜的選舉活動。

美國這次大選爭議最大，鬧得世界其他國家婦孺皆知。是因為懂王特朗普參加了這次選舉活動，選舉結果又是懂王，以美國曆史上最高票數，當選下臺總統。

美國大選結果出來後，懂王也弄不懂為什麼，上次大選他獲得6900萬張選票，就當選總統。這次大選他獲得近7500萬張選票，卻敗給他最瞧不起的瞌睡喬。

特朗普主觀上就認為，這次大選有貓膩，事出反常必有妖。懂王正想睡覺，有人就送來枕頭。特朗普的私人律師朱利安尼，率領幾個律師前來通風報信，民主黨人，在這次大選中存在嚴重的，大規模的舞弊行為。

特朗普立刻就對媒體發表講話，指出在美國大選關鍵搖擺州，出現民主黨人大規模舞弊行為。同時特朗普號召自己的支持者們捐款，支援他透過司法訴訟，拿回被拜登民主黨一夥盜取的總統寶座。

特朗普先後從支持者們手裡，拿到2.7億美元的捐款。他把其中近一億美元，聘請了幾百個律師，由朱利安尼任律師團隊負責人。美國曆史上，一場史無前例的選舉舞弊官司，就此開打。

特朗普支持者們，透過各個網站平臺，製造出來大量的有關選舉陰謀論，傳遍全世界。

有關這次大選陰謀論，最典型的幾個段子如下：

第一。有個郵局的投遞員，把投給特朗普票的信封，藏匿起來。

第二。美國合法選民，在一些關鍵州出現票數大於人數的問題。

第三。美國這次採購的選舉投票“點票機”，是由一家最反美的委內瑞拉公司製造，採用的元器件來自中國。這樣的“點票機”，可以把投給特朗普的票，瞬間改為給拜登的票數。這次“點票機”最神奇的是，投票準確率只有68%，遠遠沒有達到美國1%的誤差率的要求。

美國這次大選，有關我們介入美國選舉的陰謀論是滿天飛。在此不做贅述。

民主黨人在選舉中，是否存在嚴重舞弊行為。我們也不好論證。只是美國10個搖擺州法院，總計駁回特朗普律師訴訟26次。沒有一次訴訟到了法庭開庭辯論階段，全部是在立案時，因為特朗普律師們提供的證據不足，就被駁回。

特朗普那些美國極右翼支持者，專門散佈陰謀論，卻沒有人散佈謠言說，美國選舉搖擺州的法院，都是拜登他家開的。所以，才讓特朗普提起的選舉訴訟官司，全部失敗。

美國陰謀論者，甚至造謠說“911”是小布什政府所為。為什麼為了支援特朗普，卻不敢給法院造謠呢？

特朗普動用美國政府所有的權利機關，特務機關，當然包括“中情局”，“國土反恐部”等精英特工。搜查民主黨在選舉中的舞弊證據。結果就是，特朗普的親信美國司法部下比爾說，美國這次大選不存在大規模舞弊問題。

特朗普花了近億美元，僱傭幾百名律師，一無所獲。最後，特朗普哭了，律師拿著高昂的律師費笑了。特朗普私人律師朱利安尼，被特朗普抄了魷魚，還拖欠著律師費，卻見不到特朗普。

特朗普用拖欠朱利安尼的律師費，就等於公開告訴美華人，是這個律師小人為了拿到高額律師費，才圈攏特朗普打選舉官司。他把訴訟這個鍋，摔在朱利安尼頭上。

至此，2020年，美國總統選舉舞弊鬧劇，以朱利安尼無法進入白宮，也沒有拿到特朗普的律師費，並被特朗普解除私人律師合同。宣告劇終。

可以說歷屆美國選舉都可能有多多少少的作弊行為，但這個無法嚴格調查出結果的，也沒多大意義，畢竟二選一是吧，誰贏了都行，還有一點就看美國政客人心所向了，就算是作弊，也充分說明是美國多數官員政客想要的結果，所以作弊也就不存在了。

不可能有“大規模舞弊”現象.第一，特朗普當政，共和黨此前完全支援他，選舉是在兩黨共同監督下進行的，有在野黨大規模舞弊不可能發生；第二，如果有舞弊，為什麼向法院提交不上證據？那麼多官司被法院駁回，一個官司也沒贏，基本的駁回理由：沒有足夠的證據證明。第三，最高院法官大部分是保守派，有特朗普認命的，如果有證據，肯定向著特朗普；第四，為什麼共和黨高層也說特朗普的指責“毫無根據”；第五，特朗普指責選舉舞弊，是選舉前就預謀的把戲，贏了，選舉沒問題，輸了，“舞弊，無效”，並且為此做足了法律 程式上的準備，積極認命大法官。還有第六，媒體曝光特朗普給佐治亞州州務卿試壓，讓想辦法“找票”，顯然他知道沒有什麼舞弊而是黔驢技窮地軟硬兼施，而州選舉官員是共和黨人，還自己投票給特朗普。如果該州有舞弊，他還不承認嗎？一再*堅持總統聽了錯誤的言論，選舉沒問題。另外，這麼大的選舉，少數錯誤零星問題肯定會有，但不至於影響大局。再說 少數錯誤，也有利於拜登的，也會有利特朗普的。共和黨虎視眈眈的注視著，雞蛋裡挑骨頭，也沒發現影響大局的證據。因此，現在還懷疑大規模舞弊的，還糾纏這個問題沒有任何意義！