-
1 # 風光無限250407542
-
2 # 城市風警線
提高香菸價格不僅對戒菸無效，反而會增加吸菸人數。
首先物以稀為貴，香菸價Grand SantaFe高，吸菸的人數會更多，在中國抽好煙更顯示自己的地位和身價，反而越有面子，對剛剛涉足社會的年輕人會有更多的渴望，吸菸人數可能會不減反曾。
其次長期吸菸的人對香菸有一定的依賴性，香菸價格上漲，對普通吸菸人來說可能會減少，但戒菸的機率估計不大。
最後如果煙價上漲，會有很多假煙充實市場，沒有消費能力的人只能去買假煙，最後造成假煙市場氾濫成災。
所以提高煙價不是戒菸最好的辦法，只能讓菸民們提高吸菸有害健康的意識，儘量少抽菸或者不抽菸！
-
3 # 混沌悟道
如果靠提高香菸價格來達到戒菸的目的，可以說作用微乎其微，再說了香菸價格一個勁的上漲，其出發點未必是為了菸民戒菸二漲價。
-
4 # 使用者馬山大叔
煙價提升到五千塊錢一包就可以達到很多人的戒菸目的，上漲幾塊錢不起作用，最好的辦法就是關閉所有的捲菸廠就象全民禁毒一樣，凡是倒賣菸草的一律死刑
-
5 # 從零開始147105818齊
提高香菸價格，決對起到戒菸的效果，而且作用非常有效。
我是個老菸民，己有二十多年的煙齡了，每天抽三包煙，從未間斷。現在由於香菸價格上漲，原先價格便宜的香菸在超市很難買到了，一般最低的在8元以上，所以為了節省開支，我已減少了數量，兩天一盒，多了不抽，慢慢去控制自己，到現在我已全部戒掉了。
但是無論香菸價格怎麼上漲，有人買的起，也抽的起，那都是有錢人和有權人，對於普通民眾來說就沒有閒錢去消費了。
-
6 # 我的大保定帝國
提高香菸價格我個人覺得沒有用，尤其對老菸民基本沒有作用，如果要讓菸民戒菸最有效的方法是別賣煙（是不能的）。還有個辦法限量購買，我覺得戒菸還是從個人做起。
-
7 # 野鶴閒雲2698
中國偽專家太多，漲價只能滿足中國的一切擺闊人群的虛榮心理，使香菸成為擺闊的資本，使本來社會經驗不足的廣大青少年也成為模仿的眾多人群。認為嘴上刁一支高價煙很了不起。而廣大煙民徒增生活成本，菸民都知道煙有害，由於其上隱人們不好戒掉。如果真正為人民健康著想應大力研製戒菸產品。醫院設定戒菸專科。一旦能有一種有效的戒菸方式，肯定決大多數人會自動戒菸。必競大多數人沒有那麼堅強的毅力，如果人人有毅力那人人都是強人了，所以這些誤國誤民的專家的壞點子千萬不能聽。
-
8 # 使用者93907878110
我認為有用，我自己戒菸就有因為錢的原因，我戒了一個月了，我認為煙的價格應該爆漲，每包煙最便宜的也要兩百塊錢，有錢你儘管抽，現在的煙太便宜了，我建議煙價以百倍上漲。
-
9 # 柔水勁風
既然是為了廣大煙民的身體健康著想，那就讓生產香菸的與製毒販毒者享受同等待遇吧！否則就是赤裸裸的要當婊子，還想立牌坊。
-
10 # 大魚1966
這些天低價位的煙買不到了、賣煙的說進不到貨。是該戒了。咱這層次就不該抽菸.一年掙不了仨瓜倆棗的盡給平均收入拖後腿,要身份沒身份要地位沒地位還想抽個煙？餓不看凍不著就不錯了還抽菸？那是資產階級想。
-
11 # 乾緣6
醉翁之意不在酒，掛羊頭賣狗肉，太沒有說服力了。心懷鬼胎，還想養漢跑破鞋？還想立牌坊？一點臉不想要了，死豬不怕熱水燙。
-
12 # 山東海哥
肯定有一定的作用，但不是主要措施，畢竟現在大家生活條件都好了，貴點便宜點無所謂，沒有誰在意價格，現在大家的觀點就是隻要喜歡就行，抽菸的根本不考慮價格，那些關注價格的都是不會抽菸的，抽不抽都行，也就是我們說的沒有煙癮。
現在大家生活都很好，沒有人太在意價格，其實無所謂，高點，低點，大家追求的是一種生活態度，現在畢竟大家生活的很好，吃喝不愁，家裡有存款，年輕人打工一年收入好幾萬，誰還在意煙的價格呢？農民種地現在也很好，糧食吃不完，稍微打打零工都有不錯的收入，總之現在大家都有錢，所以對價格沒有什麼概念。
現在我們老家最暢銷的煙就是十元以上的，年紀稍微大一點的抽幾塊錢一包的，現在十元一下的沒有了，所有的人都是抽10元以上，你可以選擇戒菸，就是這麼簡單，但是沒有誰戒菸，大家還是按部就班的抽。
漲價肯定有一定的作用，但這不是根本問題，現在都有錢，誰在乎這三瓜倆棗的，不就是多個三塊五塊嗎？對那些老菸民來說無所謂，煙確實漲價了，但是吸菸的並沒有減少，關鍵問題是大家都有錢。
戒菸都是沒有煙癮的人，真正抽菸的是戒不掉的，漲價大家不怕，都有錢，這是根本原因，我沒有錢還怕漲價嗎？大家說對嗎？
-
13 # 正能量師妹
告訴你，不可能。我用溫水煮青蛙的經濟理論跟你探究一下。
一次漲幾塊，對菸民來說，沒啥，都還承受得住。
但是比如房價，一下子跳的離譜，很多人買不起了，但是這是剛需，一個家庭把錢湊一起也要給孩子買。
如果菸草也離譜的漲價，能戒菸嗎？
煙是菸民的剛需，他的需求程度跟房子是不一樣的，房子是後輩結婚成家必須要有的，它是一個家庭共同的剛需，所以集一家之力去買，無可厚非。
你啥時候見過一個菸民買不起煙，然後告訴媳婦，給我點錢，我要買菸？媳婦一巴掌呼死他。
煙的剛需只是菸民的剛需，並沒有上升到一個家庭共同的剛需。
所以，菸草的漲價只要在菸民自己的承受範圍內，他是很難戒的。
如果漲的離譜，菸民自己一個月的工資還不夠抽一包煙，那麼他肯定戒，為啥？不可能整個家庭湊錢讓他去抽菸。
以上是理論的分析，回到現實，因為菸草畢竟不是毒品，他是大眾化消費品，所以不可能漲的離譜，只要價格不離譜，菸民肯定是能承受的。
所以，香菸漲價對戒菸沒一點作用。
-
14 # 笑佛57134726
要想徹底的戒掉香菸，光靠價格調整恐怕作用不大，調整價格只能減少吸菸數量，要想戒掉香菸，必須靠自制力和科學的醫療手段。
-
15 # 雪峰168980604
提高煙價達到戒菸的目的理論上講是有一定作用的，只不過是對經濟困難經濟收入低的人有一定影響，有的迫於經濟壓力會去戒菸，但總體效果還是有限，須知毒品這類產品明面有政府嚴格禁止，暗的社會道德輿論討伐，還是有人冒險生產，販賣，消費！
-
16 # 邊志明2
沒用，買漲不買落為什麼煙漲價就是這個道理，買房買車也是一樣，現在菸廠做煙比過去煙做細了說是讓菸民少抽菸而價格比粗煙還貴，以前抽一盒細的抽兩盒比粗煙還貴這就是商業頭腦。精！
-
17 # 說實話的傻瓜
好像是風馬牛不相濟。
煙價越高:抽菸的人面子越大；送禮的人檔次越高。
與戒菸一毛錢的關係都沒有吧！茅臺天價，誰戒酒了？
-
18 # 靠山4
提高香菸價格，對戒菸者不起任何作用，抽菸習慣好多年，甚至於幾十年，養成不抽不算一天的習慣。
香菸價格提得最高，也會千方百計想辦法，從其他地方省錢來買菸抽，煙癮大的人煙價提得最高，對這些人也起不了任何作用的。
關鍵是自己下定決心，富有堅強的毅力，經得起誘惑不抽菸，才能真正做到徹底戒菸才是真。
-
19 # 使用者4362767962692
我認為這樣非常不要臉！撇開為國民健康的由頭不說，這是：籠斷行業，只允許你賣你就任性就是不要臉的一面！還說為國民健康？本身就是不健康的行業！
-
20 # 手機使用者51225244786
有作用!那要看把煙價格提高到什麼程度，把煙都提高到100倍，或者1000倍，是能起到作用的!十塊錢一盒的煙，賣一千塊一盒;以此類推!至少，我是不抽了，抽不起了!那我就不想戒菸也得戒了，同時，我還要謝謝菸草公司!別他媽的，只是漲價個三塊五塊的，讓我多花錢又控制不住自己!
回覆列表
作用大的很，菸廠曾加了收入，菸民曾加了消費，為了象引偽磚家的號召 ，把錢花光，為國真光，應該把酒的價格，和糧食，食用油，雞蛋肉類的價格在提高5背，反正做共謝的，都是老白性，沒前的代款花，代不出來的，賣房子花，實在不行的借高利代花，花花花