回覆列表
  • 1 # 漫享音樂

    我是聽周杰倫的歌長大的,在我們這一輩人的心目中,周杰倫在歌壇是宛如大神般的存在,尤其是後來知道當年很多傳唱度很高的歌曲很多都是日本歌翻唱過來的時候,更是覺得周杰倫的創作才華在華語樂壇是多麼的絕無僅有。

    不過。你如果去了解下羅大佑,就會知道在周杰倫之前的羅大佑,其創作才華歌影響是多麼驚人。

    如果非要比一比的話,我可能傾向於羅大佑。

    和周杰倫一樣,羅大佑的歌曲基本都是由自己創作,經典代表作包括有《童年》、《明天會更好》、《是否》、《酒幹倘賣無》、《一樣的月光》、《戀曲1990》、《東方之珠》、《光陰的故事》等等,算得上首首經典。

    從歌曲的創作的數量來看,周杰倫的確比羅大佑更多一些,但是從經典歌曲的數量和質量來說兩人是各有千秋,不過相對來說羅大佑的歌曲經歷的年代更久遠,被時間考驗得更長,翻唱率相對來說比周杰倫的歌曲會更高一些,羅大佑的歌詞大部分都是由自己包攬,而且其作詞能力相比起作曲能力更是絲毫不遜色。

    你隨便找一首羅大佑的經典歌曲的歌詞來看一下,你會發現他的歌詞非常經得起細品,每一句每個字都非常講究。

    高曉松也曾說過:周杰倫再美好也無法與羅大佑比。樂壇被稱為音樂教父的人不多,但羅大佑絕對是第一人。羅大佑,他的地位不僅來自他音樂的流行,更主要的他的音樂的精神核心。有靈魂的音樂是不一樣的。

    在很多樂評人看來,羅大佑的音樂帶有強烈的時代批判和社會啟蒙意識,這在流行樂壇是很難得的,可能也是因此他的歌曲比大部分的流行歌曲的流傳度更高更久。

  • 2 # 搖耳朵的小布丁14

    看對什麼年代的人,羅大佑對60.70年代影響很大,那時沒有錢,都是收音機裡聽到,那叫聽聲音沒見過人是什麼樣,可能條件好還能在黑白電視機看到,周杰倫,對80.90後影響很大,電視有了,還有mp3,CD,畫報等等,那時年輕人追求服飾搭配

  • 3 # 壹刻財經

    要評價周杰倫和羅大佑的音樂成就方面,可以細分一下。

    在作曲能力和編曲能力上,周杰倫強,在編詞能力上,羅大佑強。

    在樂器彈奏方面也是周杰倫強,而且周杰倫獲得業內專業獎項更多。

    而且說到曲風,周杰倫幾乎可以駕馭當下所有最流行的風格,曾將還是各種曲風的領跑者,說唱、爵士、搖滾、中國風等曲風都有周杰倫獨到的風格。值得一提的是周杰倫被評為世界十大鬼才音樂之一,史上第一位獲此殊榮的亞洲代表。2010娘周杰倫的全球下載量排名第三,僅次於Lady Gaga、邁克爾·傑克遜。

    所以,在音樂方面,周杰倫造詣應該比羅大佑更高。

  • 4 # 音悅咖啡館

    周杰倫和羅大佑之間的距離在於25年歲月的洗盡鉛華,他們之間的區別不在於音樂水平的高低,只在於人生經歷的不同。

    我是80後,周杰倫和羅大佑的歌我都喜歡,羅大佑的作品屬於經典,適合懷念過去,他的經典歌曲相信幾代人都會哼唱,周杰倫是比較年輕的一代歌手,音樂風格比較獨特,是其他創作歌手不能比的,他們的音樂型別不一樣,硬要比較,也是看個人喜歡的風格了,我自己比較欣賞羅大佑的作曲。

    羅大佑

    羅大佑主要是歌詞寫的很耐人尋味,總能在人生的某一階段,找到一些共鳴,明眼人就能清晰的從本質上將之與流行音樂區別開來,他對社會的責任感、深刻的洞察力和終極的人文關懷,不枉樂壇上都尊他一聲“教父”。

    周杰倫

    周杰倫也算是年輕一代比較有才華的了,他主要體現在作曲方面,超一流的作曲造詣,放眼世界樂壇也是一流的,周杰倫是年輕人的個性,開創了新的流行音樂風格,其獨特的快嘴嚼字,也是颳起一陣杰倫風,其後的中國風也是讓人記憶猶新,但從旋律到歌詞只能算做流行悅耳,談不上真正的打動人心。

    將他們二人做比較是比較荒唐的,因為羅大佑與周杰倫的出身、成名作所處的時代背景、歌曲風格都截然不同,在年長一些的人眼中應該都喜歡羅大佑,他們根本聽不懂周杰倫是在唱歌,他們的音樂素養沒有誰高誰低,但是周杰倫勝在天馬行空的創作上,一個時代有一個時代的王者,關公和秦瓊永遠沒有高下。

  • 5 # 99音悅

    如果要比在音樂上的貢獻度,個人覺得周杰倫和羅大佑兩人是分不出來的。他們兩個人本來就是兩個時代的,因為是他的不一樣,所以比誰的音樂成就更大一點是沒有可比性的。在比較年輕一些的人們看來周杰倫的音樂成就造詣應該是高一點,因為周杰倫的音樂陪伴了他們,在千禧年間周杰倫的音樂也是一個里程碑,受到很多人的喜愛。至今也沒有人超過他,但是羅大佑他在早年間的成就也很少有人能夠比得上,他也被許多老牌的音樂人當做是音樂道路上的指燈塔。

    羅大佑在他那個年代敢於做第一人,開創了流行音樂的先河,也可以說是為後人做出了榜樣。為流行音樂界也做出了鋪墊,並且他的歌曲敢於抨擊社會上不好的事情,敢於嘲諷,並且還自己創作了許多非常有代表性的歌曲。一直到現在還是許多人心目中的經典曲目,也被之前很多的老音樂人追隨,再當時也是許多音樂人的偶像。

    而周杰倫出道沒多久,就已經被評為亞洲小天王,他的音樂風格也受到許多人的喜愛。甚至許多人都說在音樂圈當中很少有人能夠跟周杰倫比,因為大家都覺得無論是他的作品還是個人的創作都非常的有才華。雖然說也有一部分人並不是很能欣賞,可是這也並不妨礙周天王在大部分粉絲心中的影響力。

    而且就連許多明星也都把周杰倫當做偶像,就連前段時間大火的李現,還有王俊凱也都曾公開表示過杰倫是他們的偶像。而著名歌星張碧晨也是因為周杰倫的原因才步入娛樂圈走進歌壇,可見周杰倫在千禧年間的影響力有多大。所以說如果從這兩個方面分析的話,兩人在音樂上的成就應該是不分上下的,因為他們都在自己所處的那個時代,影響了許多人,也都在所處的那個年代把音樂上的造詣提升了一個高度。

    但是羅大佑所處的年代對音樂創作人更加的苛刻,發展也沒有那麼的好。所以說在那個時代,羅大佑所取得的成就應該到目前為止比很多人都要強很多,只不過根據時間的變化時代的發展,音樂的流行趨勢也改變了。

    就在這時周杰倫在新世紀的華語樂壇中創造出了一種新的音樂風格,他是融合中西風格曲風的第一人,在新世界的音樂歌名中,他的歌也成為了新的具有指標性和有影響力的音樂創作人。所以說兩個人如果評論他們在各自的年代所為音樂做出的成就,應該都是差不多的,但是也因為羅大佑在八十世紀時就已經為音樂所做出了那麼多的貢獻和成就,他已經做好了許多鋪墊,才能讓後輩的音樂人創造出更多更好的音樂。所以個人認為羅大佑在音樂上的成就應該更高一點。

  • 6 # 有點意思影片剪輯

    個人認為是羅大佑,羅大佑、李宗盛、崔健都是老一代音樂人他們在各自領域裡貢獻非常大,直接影響一代或幾代人。俗話說得好前人栽樹後人乘涼。

  • 7 # 小禾陪你侃球

    其實與周杰倫橫向對比的應該是另一位教父李宗盛 兩人都精耕流行音樂 兩人都有大量的個人作品與為他人創作的作品 都是各自時代最矚目的佼佼者 都做到了極高的商業化

    而羅大佑 無論是作品數量還是商業化都遠不如以上二位 羅大佑的作品往往更能體現時代背景 不僅僅是流行音樂 從藝術的角度看 羅大佑要強於以上二位

  • 8 # 使用者4812985290954

    這要時間來檢驗,華人欣賞歌曲的習慣是曲子好聽,但歌詞決定它的命運。凡事能流傳下來的經典歌曲基本都詞曲俱佳的作品。比如我的祖國。什麼時候聽都使人感到激動,愛國之心油然而生。只有這樣的歌曲才有生命力。要從歷史正能量上看羅大佑的歌曲肯定比周杰倫更有意義一些。周不過是在年輕人文化匱乏時期心靈空虛之時迎合了他們的需求而已。短時期內可以引發共鳴但經不起歲月的考驗。人不可能永遠青春總有成熟的時候。

  • 9 # 菊姐

    羅大佑的音樂成就更大,周杰倫沒有可比性。

    羅大佑的歌曲是經得起歲月的沉澱和時間的考驗的,三四十年前的輝煌神曲,到現在光芒依然如新,沒有年代差的褪色感。例如《童年》《光陰的故事》《戀曲1990》《東方之珠》《明天更美好》《追夢人》《滾滾紅塵》等等,唱出了時代最美的歌聲。他的歌曲大氣磅礴而具有很高的優美度,在傳播範圍廣、影響力極大,無論男女老少都被羅大佑的音樂傾倒,許多歌手也動情翻唱了他的經典。他是名符其實的音樂教父,他用天才般的才華把流行音樂推向時代的潮流前端,個人情感融入社會理念,用極富振憾力音符帶給聽眾強大的精神力量。他的歌曲非常富有質感與美感,讓聽眾的靈魂不知不覺溶化在他的音樂中。

    周杰倫趕上了00年代港臺音樂逐漸黯淡消退,內地流行音樂還沒有掘起的好時代,用自己獨特的音樂形式填補了這個空白,影響了一代人的音樂審美價值觀,他嘻哈風格的勁歌和舒情韻味的慢歌,都深受年輕人的追捧,他創作並演唱了大量的流行歌曲使他很快成為一代人的精神偶像,例如《夜曲》《簡單愛》《稻香》《青花瓷》《開不了口》《回到過去了》等等大量年輕人喜歡的歌曲佔據了當時流行音樂榜的前端,確立了領軍人物的位置。

    羅大佑與周杰倫,都是各個音樂時代的最強者,但是羅大佑的貢獻和成就更大。羅大佑的音樂受眾體是不分年齡段的,這就是奇蹟,不管男女老幼,都深深被他的歌曲所感染而動魄。而周杰倫雖然創作並演唱了大量的歌曲,但真正讓男女老少都能接受的歌曲我沒找到,他被一代年輕歌迷嗨成歌神,卻沒有拿出與歌神相符合的音樂作品來說服各個年齡層的受眾體,說明了周杰倫音樂的侷限性,喜歡他的就是他那一代的人。

    而羅大佑的音樂才是真正唱響男女老少心扉的神曲,他流傳至今的著名經典歌曲,定將繼續流傳下去。他偉大的音樂成讓許多音樂人難以超越,周杰倫也只能望其項背、無法相比的。

  • 10 # 雷州趙師傅

    作為一名80後,老趙可以說是看著羅大佑老去,又見證了周杰倫的走紅的整個歷史的。上個月,周杰倫來到我們湛江開演唱會,老趙也去接機了(只是遠遠看著,呵呵)。

    周杰倫和羅大佑哪個音樂成就大?毫無疑問,老趙要把這一票投給羅大佑。

    第一,從華語流行樂壇歷史地位來看。羅大佑是教父級人物。周董還是差了一大半。周董應該相當於齊秦那樣的存在。

    第二,從經典作品來看。羅大佑的《戀曲1990》《童年》等等數量/質量上秒殺周杰倫。

    第三,從創作才華上看,兩人不相上下。周的鋼琴彈得好,羅的歌唱的好。

    第四,從藝術生命上看。羅紅了一個時代。周董現在只靠炒舊飯,綜藝露臉混飯吃。

  • 11 # 讓壹苆歸蕶1

    周杰倫:和聲/旋律達到平衡,擅長小幅度音程的旋律進行,靠和聲進行線和節奏切分掌控旋律結構的整體性。曲風多元,編曲講究聲樂器樂的結合,製作概念的構思(製作)堪稱華語翹楚。

    羅大佑:用最擅長的旋律進行牽引和聲進行,大多為三和絃、七和絃並用,節奏多為中慢速。多為小二、大二度音程,級進,跳進等手法突出旋律的地位。

    二者都是靈感十足的音樂人,論音樂才華,羅大佑是旋律的天才,實打實天賦型選手。周杰倫則多出一段音樂特長生時期的積累。天賦和積累並重,音樂格局更大,對編曲製作和對樂器的精通數量,音樂性、整體性、節奏感的把握要強於羅大佑。

    個人更傾向於李宗盛,個人喜好

  • 12 # 與鹿時光

    周杰倫曾經說羅大佑是他的偶像,如此可見一斑。

    各自音樂風格完全不同,但是成就都一樣,羅大佑是流行音樂教父,是開山鼻祖,周杰倫把R&B在中國發揚光大,不能放在一個平臺比較

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • c語言,跪求:輸入M個數從中取N個數進行組合並輸出所有組合項?