回覆列表
  • 1 # 皇家橡樹1972

    領導人的所謂硬實力是指:從他接任後,透過自己的執政水平,將國家帶到一個新高度!而所謂的軟實力是指他的人格魅力。普京顯然是後者!普京第一次參選得票率是53%、第二次是71%、第三次是65%,而這次是76.63%,這些高的得票率都是普京個人魅力所得。一次是透過“第二次車臣戰爭”的強硬態度,第二、三次是國際石油市場的價格上漲,給俄羅斯增加了收入,他給俄羅斯民眾增加工資、這一次是普京出兵烏克蘭、出兵敘利亞,最後是“梅姨”臨門一腳!但這些與普京把國家帶入強盛沒啥關係 ,俄羅斯的經濟水平仍然在下滑!他憑藉的只是自己在對外方面的強硬(強硬也是魅力的一種方式)!

    俄羅斯這個民族是有韌勁兒的民族,耐壓迫感非常強大,就像“小強”一樣,你拿腳踩的它骨骼嘎嘎作響,但腳一抬它又飛快的溜走了!在對外方面又有耗得起的決心,當年的拿破崙和希特勒都是這樣被耗死了!俄羅斯人自己也清楚,普京前三任並沒有使俄羅斯有啥太高的進步,哪怕是將俄GDP帶到世界前八,也不會有今日之西方這樣的壓迫!正所謂你越弱越有人欺負你…但是,縱觀俄羅斯國內沒一個人有普京這樣的“政治強人”本色,在這種情況下他們只能支援普京,沒其他人選。

    但是,還是那句“發展才是硬道理”的話!普京他自己所謂…還你一個強大俄羅斯這樣的話已經食言了!在俄羅斯受外部壓迫沒有辦法的情況下,俄羅斯人民又一次的選擇了他,那麼他能否把國家治理的強盛是擺在他面前的最主要問題!否則他再一次“開空頭支票”,那麼俄羅斯人民有可能就要換人了,當年斯大林並沒有因為外部勢力的壓迫,而放棄國內生產建設!當今的俄羅斯最起碼沒有外國敢侵略,外部環境比那個時候好的多,那麼普京具備斯大林½的能力嗎?俄羅斯人民自己和外國觀察者都在看,普京這第四個任期有啥改善國內建設的能力!

  • 2 # 商務新觀察

    據最新訊息證實,普京各方面都完勝其他七位候選人!

    這不僅僅是硬實力(現任總統優勢)決定的,更主要還是全體俄羅斯人的絕對信賴與高度認可(軟實力)!

    據新加坡聯合早報網19日的訊息稱,普京大帝以75%的支援率提前獲勝,即將開啟66歲普京的第四任期,此次連任將執政到2024年。

    普京的獲勝是意料之內的,更是全俄羅斯人的一次獲勝,因為根據俄羅斯中央選舉委員會的訊息,在已經統計的50%選票中,普京以70%遙遙領先其他候選人。

    這樣的選舉結果再次證明了普京是俄羅斯人心中的偉大英雄,也是俄羅斯民族的一種“信心”的化身!

    俄羅斯總統選舉是由全部俄羅斯人(符合選舉權)一票一票選出來的,普京能再次以如此的高票當選俄羅斯總統,足以證明俄羅斯需要普京,俄羅斯人更愛戴普京!

    十幾年的總統之旅,雖未能提升俄羅斯的經濟和綜合國力取得理想的發展。但是絕對提振了俄羅斯民族的自信心和自豪感,想當初俄羅斯連在家門口閱兵的底氣都不足……!

  • 3 # 唐先明75443043

    "給我二十年,還一個強大的俄羅斯‘’。普京這一名言,讓我們看到了這麼多年來普京的言行一致。

    回想前蘇聯解體,國家分裂,在美國和西方引誘下俄羅斯自廢武功,權貴階層憑藉巧取豪奪,經濟的單一和因克里米亞問題受美國西方的制裁圍堵…成堆的內外問題考驗著普京。普京對霍多爾斯基等資本大鱷動手了,對車臣恐怖分裂分子的強力打擊,對喬治亞挑釁的回擊,對克里米亞的收回,對敘利亞的出兵打亂美華人在中東的佈局,利用油氣資源與歐洲周旋,與中國建立戰略伙伴協作關係成功實現亞太戰略與中東、歐洲戰略的協調配合。

    普京究竟如何,俄羅斯人民最清楚:俄羅斯人民明白俄羅斯經過葉利欣時代,要重回強大的俄羅斯需要既有現代民主意識和法治體制,更需要普京以及普京似的卓越國家領導帶領俄羅斯走向強大之路。

    俄羅斯人再次選擇普京,是對‘’給我二十年,還一個強大的俄羅斯‘’承諾的最好的回答。

  • 4 # 李姓先生

    2018年俄羅斯總統大選已經於3月18日結束,根據今天(3月19日)俄羅斯中央選舉委員會公佈的初步統計資料,俄羅斯現任總統普京以75.9%左右的得票率遙遙領先於其他候選人,普京第4次當選俄羅斯總統已經毫無懸念。普京對選民表達了感謝,並表示自己會努力帶領俄羅斯克服挑戰,解決俄羅斯面對的問題。那麼普京贏得這次俄羅斯總統大選是依靠軟實力還是硬實力呢?(普京在莫斯科競選總部參加記者會)

    普京透過自己親手組建並領導的統一俄羅斯黨牢牢掌握了俄羅斯最高權力,普京的政治根基主要還是在統俄黨。我多次強調,普京掌握著俄羅斯政壇的絕對話語權,沒有誰可以挑戰他的地位。普京不僅可以藉助於自己手中所掌握的權力打壓反對派和異己勢力,還可以透過自己所掌握的國家媒體資源為自己的政策和形象作宣傳。這實際上就是普京利用硬實力為自己打造強大的軟實力。(俄羅斯民眾參加大選投票)

    在俄羅斯這樣的國家,政治人物要想贏得大選沒有硬實力作為支撐是絕對不行的,也就是說這個政治家必需掌握一定的權力,擁有強大的政治背景和競選團隊。當然,光有硬實力肯定也是不行的,政治家必需能夠將自己手中的硬實力轉化為軟實力,比如塑造自己親民、正義或者強硬的政治家形象,這樣可以在心理上獲得選民的支援。普京就是為自己在俄羅斯民眾心中成功塑造了一幅強硬、勇敢而堅決果斷的硬漢形象。

    所以說,我們並不能單純把普京的勝利歸結為軟實力或者硬實力的結果,硬實力和軟實力的完美結合才是讓普京最終以高票贏得這次俄羅斯大選的最根本因素。

  • 5 # 香堂風子

    普京憑藉著執政俄羅斯的“硬實力”,贏得了俄羅斯2018年總統選舉。以下由我來分析普京為俄羅斯究竟帶來了哪些“硬指標”!

    1.俗話說得好:“沒有人能夠隨隨便便成功。”俄羅斯在2018年3月18日舉行了總統選舉,目前普京以75.91%的得票率保持領先,第四次當選俄羅斯總統。普京自從2000年擔任俄羅斯領導人以來,他的支援率一直都非常高。俄羅斯人民力挺普京並非是一時頭腦發熱,而是普京執政19年來,透過剷除寡頭政治、打擊腐敗、提高就業率、實施全民免費醫療,等一系列惠民政策換來的。俄羅斯失業率從2000年的11%,下降到2017年的4.9%,這是俄羅斯歷史上最低的。

    2.普京2000年執政時,俄羅斯的糧食總產量為6540萬噸,而2017年俄羅斯的糧食產量為1.4億噸,創下了俄羅斯和蘇聯時期的歷史最高紀錄,這使俄羅斯老百姓能夠吃飽穿暖。而俄羅斯農產品的出口量增長了15倍,為俄羅斯帶來了豐厚的經濟收入。普京支援學前教育機構全覆蓋政策,新增幼兒園80萬個,使俄羅斯98%的學齡前兒童都能夠進入幼兒園學習。普京執政19年來俄羅斯的犯罪率下降了三倍。普京積極調整國家經濟對石油和天然氣的依賴,2014年烏克蘭危機爆發時,俄羅斯的石油和天然氣收入佔到了國家財政收入的51%;而2017年石油和天然氣收入佔國民生產總值的39%,目前俄羅斯的多元化經濟產業正在發展壯大。

    3.由於普京執政俄羅斯後,國家的經濟發展越來越好,俄羅斯的國際外匯儲備也增長了30倍。2000年1月份普京剛執政期間,俄羅斯的外匯儲備只有124億美元,2017年12月份達到了4306億美元。從2000年至今俄羅斯工人的工資增長了3.5倍;俄羅斯的國家競爭力也在不斷提高,2006年俄羅斯的全球競爭力為第62位,2017年為第38位。2000年俄羅斯國家外債為1405億美元,2017年為520億美元,俄羅斯的外債幾乎下降了三倍。普京依靠執政俄羅斯獲得的這些“硬指標”,贏得了俄羅斯老百姓的認可和支援,因此普京才能夠長期擔任俄羅斯領導人。

  • 6 # 滾滾是國寶

    普京能以這麼高的得票率再次當選俄羅斯總統,當然跟他個人的能力和威望是分不開的。但歐美在俄大選期間使的小動作,也間接推高了普京的得票率,因為歐美人不真正瞭解斯拉夫人的民族特性,斯拉夫人是越被打壓,反而越團結的民族。從普京個人的角度講。

    軟實力肯定是他冷靜,強硬的個性,以及全心全力為振興俄羅斯的不屈精神。

    硬實力毫不疑問是他這麼多年,為俄羅斯取得的成績。

    只要經歷過蘇聯解體的俄羅斯人,應該清楚那是怎麼樣的一種痛苦,解體後的十年,百姓生活沒有保障,國家沒有尊嚴,那時就連一個小小的車臣都敢搞獨立。

    普京上臺後,先整頓經濟讓俄羅斯公民生活水平穩步提高。軍事上進行強力改革,已經使俄羅斯又回到了軍事大國的地位。對外收回克里米亞,又把國家力量重新輸入中東地區,在中東地區又擁有了話語權。就現在普京擁有的政績,足以跟俄羅斯先賢彼得大帝媲美。

  • 7 # 收穫的季節63631

    普京獲勝既不是靠什麼硬實力,也不是靠什麼軟實力,靠得是沒有什麼象樣的對手,這一點就夠了。

    年前反對派領導人納瓦爾尼得一句話說到了點上,普京太過謹慎了,我的支援率不過20%,一個支援率不過20%的人,普京都沒放過,普京能不高票當選嗎?

    不過我到是很贊成普京的做法,順我者昌,逆我者亡,普京沒有殺掉納瓦爾尼,普京有大將風範。

    真心希望普京能領導俄羅斯人民走出泥潭,讓百姓過上幸福生活,不要讓百姓為了吃穿發愁。

  • 8 # 雲霄飛翼

    無疑普京既是靠硬實力也是靠軟實力贏得了大選,但主要還是靠硬實力。只是,我對硬實力的定義和別的達人可能不同。我們不僅要看到普京手握的絕對權力,而要看到他這六年的成績單,這才是硬實力!

    在經濟上,面臨著美歐的經濟制裁和封鎖,頂住了美國的“貨幣戰爭”,俄羅斯的經濟在經歷了低谷後實現了復甦,2017年經濟增長率達到了2%,對於俄羅斯2018年的經濟走勢普遍看好:世界三大主權信用評級機構標準普爾上個月把俄羅斯信用評級由垃圾級上調為投資級,並將其評級展望定為正面;惠譽將俄羅斯的信用評級為投資級,展望正面,就連穆迪也將其展望為正面。在外交上,2013年和2016年兩次調整了其外交戰略,在同東方大國和印度的合作中逐步打破了外交孤立,並透過義大利和土耳其分化了歐盟和北約。在中東,透過沙特穩定了油價,改善了經濟狀況;透過伊朗穩定了敘利亞局勢。尤其是在北約東擴問題上的強硬態度贏得了國內的民心,對於俄羅斯出兵克里米亞,西方國家普遍定義為“侵略”,世界輿論也大多如此,但俄羅斯從老百姓到知識分子的普遍態度是:克里米亞迴歸俄羅斯就像孩子迴歸母親的懷抱一樣,歷史上只要開疆拓土的人物都會贏得民心,其他國家也一樣,尤其是和烏克蘭的亂局相比,俄羅斯人民更加認識到了投入西方只會被愚弄和犧牲,和烏克蘭愚蠢腐敗的政客相比,才知道有普京的重要性!在軍事上,敢於亮劍,以有限的軍事力量強勢介入敘利亞,不僅保住了在中東的戰略支點,而且增強了在中東國家的影響力,國情諮文更展示了其尖端科技和捍衛國家利益的實力。

    其他候選人和普京不在一個重量級,即使沒有參選的納瓦尼也不例外

    “我,普京,1952年生,住址莫斯科,俄羅斯總統,獨立候選人”,哪個候選人有這樣的霸氣!可以說,其他任何一位候選人都沒有他的硬實力。你們有人可能會說,如果別人有這樣的絕對權力,有國家的宣傳機器,也同樣可以有這樣的影響力;也有人可能會說,如果主要反對派納瓦尼參選可能會有所不同,但我可以肯定地說,其他任何一個一位候選人在普京的位置上都不可能幹的比他更好,有哪位候選人能夠長期保持70%以上的支援率?親西方的納瓦尼能做到和北約對抗維護國家利益嗎?代表極端民族主義和寡頭的亞博盧集團能夠贏得民心嗎?沒有從政經驗在大選辯論中就被當眾氣哭的索布恰克能承受內外的壓力嗎?烏克蘭的亞努科維奇曾擁有過和普京一樣的權力,可他的成績單是什麼?再怎麼包裝也是個飯tong和烏克蘭的民族罪人!

  • 9 # 我只說兩點

    2018年俄羅斯總統大選的結果已經揭曉了,普京以75%的得票率成功連任。那麼普京取勝是靠硬實力還是軟實力呢?個人覺得兩者都有。

    軟實力:

    1) 面對歐美的唾唾逼人,普京的強硬和個人的政治魅力很合俄羅斯民眾的胃口。2) 普京的強勢使得俄羅斯並沒有可以撼動普京的反對力量。

    硬實力:

    1) 普京在外交上的運籌帷幄是俄羅斯維繫其大國影響力和民族自豪感的重要因素2) 普京對車臣恐怖勢力的大力大力極好的維護了俄羅斯領土的完整和統一

    所以個人覺得普京的連任既有軟實力也有硬實力,否則的話普京的支援率也不會如此之高。不過對於普京來說,如何降低長時間執政所帶來的疲倦感以及如何更好地發展經濟是新的任期內普京所需要去解決的。

  • 10 # 依旺情深1

    硬實力,就是普京的執政能力。軟實力,就是普京的個人魅力。實際上,普京,這次能夠高票獲勝,確實是普京的軟實和硬實力的完美反映。

    俄羅斯民眾欣賞普京的軟實力,這源於普京的人格魅力和他的英雄氣質。俄羅斯民族是個尚武的民族,他們尊重強者,他們服從強者!

    俄羅斯民眾尊重普京的硬實力,這是源於普京敏銳洞察力和堅決執行力。俄羅斯民族是個制度的民族,他們接章辦事,他們敬畏法律。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是企業文化的核心內容?