一個濫竽充數的人，以專業

（裝）的口吻提出了一個非專業的問題，引來一群專業大咖們的認真回覆，想來也挺搞笑，不過倒是給大眾普及了一下很專業的知識。

假如我做夢夢中每天賺一萬元，是多還是少？如果沒有參考對比的物件，怎麼知道多還是少。相對於馬雲來說，那就是少，相對於現實的我來說，每天賺一萬就是多。理解相對論首先要學好語文，理解相對是什麼意思。

愛因斯坦說:當物體的運動接近光速時物體所處的空間和時間都會改變。

那麼愛因斯坦在說這話之前他有沒有去求證呢？顯然，他無法去求證，因為直到現在人類才勉強突破音障。

雖然愛因斯坦無法去求證，我們也一樣無法去求證，但我們可以根據我們目前所知道的現實來推論他的這個說法靠不靠譜。

一片樹葉，當它在微風中移動的時候，它的質量不會發生任何改變，但是讓它突破音障它肯定會碎裂，這種結果並不是它進入了另一個時空而遭遇到了什麼，而是我們這個空間對它產生壓力的結果，因此我們知道所有的物體都無法超過自身的承受極限進行運動，說明愛因斯坦的說法至少還不太嚴謹。

那麼我們再來看看可以進行已知的極限飛行的物體在極限運動後的結果:超音速飛機，很顯然它在突破音障之後仍然存在於我們這個世界，我們仍然能夠捕捉到它的身影，它無法因為速度而改變什麼，飛機上的飛行員在他身上割個口子他仍然會流血。

因此我們可以推論，當物體在接近光速飛行時它仍然在我們這個時空。

那麼物體在突破光速之後會怎樣呢？

再來看看我們這個世界，在光籠罩的範圍內我們可以看到一切肉眼可以看到的物體，在光無法到達的地方我們則看不到任何東西，比如地底深處，但這並不代表光沒有到達的地方就不存在於我們這個世界。所以當物體突破光速之後它會進入黑暗，那是因為光追不上它，但它仍然在我們這個世界。

老子曰:道可道，非常道，名可名，非常名！這句話的意思是名氣大的人講的話不一定就是正確的，吹捧出來的神不會是真的神！

所以，耶穌並不是神！

相對論自提出以來100多年，歷經多少質疑，仍舊是屹立不倒，是人類智力的優秀成果，民科總是想推倒相對論，一朝成名，但還沒有一個能做到。

問這問題的人仍然沒搞懂相對論這相對兩字的精髓...

一句話講清楚,時間體系不同,你和我之間相對而言,我看你在光速飛船內是永恆不變,但是你在光速飛船內時間正常流逝,安眠吧啊門....

想推翻相對論,請先學懂它,再設計一些嚴謹的思想實驗來說,別老整一些反智的問題章顯自己的無知...

相對論中一個物體達到或者超光速，導致時間停止是相對於別人的觀察角度的大哥，和自己本身沒有任何關係好吧。

當一個物體慢慢達到光速，你看到的視角就是那個物體時間慢慢變慢一直到停止。那是因為那個物體反饋給你的畫面慢慢變少了，達到光速後那個物體的畫面已經傳不到你這裡了，因為光速傳播就是30萬千米/秒，物體飛行速度也是30萬千米/秒，兩個速度一樣了，你怎麼能看見光速後面的畫面呢？

就像兩個人跑步，相距100米吧，A每秒跑10米，B每秒跑5米，你們距離按照這樣跑下去，無論如何AB距離都不會超過100米；相距50米的時候，如果B加速，也達到10米/秒，你們的距離這樣一直都是維持在50米，A一輩子也追不上B；跑一段時間，B再加速，那麼AB距離就超過50米。這和光速一個道理，超過光速，你只能看到物體最後一個剛剛達到光速前的畫面，感覺時間停止了。

二戰的時候，一架戰鬥機飛行員飛行時發現飛機倉外有一個物體和飛機平行飛行，仔細一看，是一顆子彈，飛行員手一拿就拿到了，原來是下面敵人射出的子彈和飛機的速度一樣了，相對於地面，子彈速度還是幾百米每秒，對於飛行員來說，這顆子彈速度為0，完全停止。

回到你說的，飛船上的人最終還會流血而死，給你的畫面就是隻看到流血的最後畫面，因為後面就算死了，超過光速之後，你也看不到。

不同的參照系好嗎？在無限接近光速的飛船裡，只是飛船外靜止的人相對飛船裡的人時間變快了，而飛船裡的人相對飛船外的人時間變慢了，對於他們各自的參照系，時間是沒有變化的。提問者提這種問題，說明對物理學有興趣，但又提得這麼離譜，應該是動機不純故意想博眼球吧

由相對論推理出來的時光隧道，是不可能的，這只是由錯誤的公式推匯出錯誤理論，永遠也不可能實現。時間在什麼地方都是相同的，相對論是把科學又引向神學的錯誤理論，愛因斯坦晚年不是研究神學去了嗎。這個學說最終會像地心說一樣被拋棄的。

肯定是國內的民科。其實民科挺好的，就是能不能紮紮實實的把東西弄懂再說話？我們國內的民科太浮躁了。其實愛因斯坦曾經也是民科，華羅庚也是民科。只要民科熱愛這個專業，並且努力學習勤奮鑽研，一定可以有所成。

這種智障問題不舉報留著幹啥？不懂就先去讀讀書，就好像剛學會了一加一等於二就跑來問哥德巴赫猜想的一加一等於幾你們竟然都做不出來。讓這麼多大佬花時間回答這種問題真的是浪費他們的寶貴時間。