-
1 # 壹條電影
-
2 # linachancel
現在電視劇太多又都太長，所以就基本不看了。不過看了介紹和演員陣容，而且那麼多人喜歡，應該是一部值得看的電視劇。
-
3 # 銅頭鐵臂小螞蟻
之前播放看過幾集，演員陣容強大。戲拍的很貼近史實，沒有鮮肉搗亂就是好。好的歷史劇太多現代人看不懂，因為我們太浮躁了。歷史講的不事件，是人性。你去看吧千古王朝一臺戲，換的是角色不變的是人性。
-
4 # 靜默諦聽
劇情很好，演員也不錯，就是在準確還原歷史方面，比如那個年代人物的服飾，裝扮，使用物件，人物不同身份的相處之道等等，一如既往的垃圾不認真不嚴謹，甚至懷疑就是出於某種目的故意那樣玩弄糟踏歷史文化傳統的，因為中國封建王朝是一個等級森嚴法度森嚴的社會，什麼樣的人在什麼場所有什麼樣的服飾裝扮，待人接物方面等等不是電視劇那樣粗糙爛制，舉一例看看同一時期明王朝屬國北韓王國，當今的南韓表現的北韓李氏王朝歷史劇，看看人家是怎樣還原歷史的，一個小小的藩屬國表現的比宗主國更具中華文明正統，正統的宗主國展現出來更像假冒劣質山寨，這不是天大的笑話嗎？
-
5 # 浪潮電影
讓我們先來看看豆瓣網友對這部電視劇的評價吧，也許我們能從評語中輕鬆找到答案。
從排名前三，獲得贊同量最多的評價中，我們可以提煉出這部電視劇的基本特點，如下：
第一，此劇的編劇和導演很牛；
第二，此劇演員的演技很牛；
第三，此劇製作精良用心，並且不浮躁，保持初心。
沒有紮實的劇本，就不可能拍出真實的故事。沒有把控能力極強的導演，也用不好優秀演員的演技。浪費好演員的影視劇比比皆是，不勝列舉。
有了好劇本，找到好導演和有實力的演員，還差什麼？
夠用的投資！只有鉅額投資才能為我們呈現出精良的畫面。但是投資要用在刀刃上，只有真正的放在道具、服裝、取景上面的投資才真正的用到了實處。
如果將大部分投資花在了動輒幾千萬片酬的小鮮肉身上，哪還有餘錢做精良的道具？哪有錢做看得過去的特效？
沒錯，我要點名批評《擇天記》，當紅流量小生的片酬佔據投資額過大，導致了道具不走心，特效不走心，如何才能留得住觀眾，才能留得下口碑呢？
優秀的故事有可能拍出來一堆狗屎，再紅的小生也只能活在電視的綜藝中。
《大明王朝1556》這樣的電視劇太少了，少得讓我們只能去看美劇、英劇。其實，誰看電視想看著字幕跟劇情呢？
原來對中國產爛劇是怒其不爭，現在是冷眼旁觀，只有我們的冷漠，才會讓爛劇死得其所。
想我們小的時候是多麼幸福，看著9.2分的《大宅門》，追著8.0分的《天下糧倉》，實在不濟，還能看看7.7分的《神醫喜來樂》。
真的希望新一代的影視製作人和演員，對自己的行業、對觀眾要懷有敬畏之心，如果不能牢記初心，又何談未來？
-
6 # 圓窗觀點
這是一部說人話的戲。
戲中，有一段描寫了嚴嵩和徐階一起給嘉靖皇帝寫青詞（青詞是嘉靖呈送給上天的祈禱文稿），年邁的首輔嚴嵩寫得慢，好不容易才寫好，回頭一看，徐階還沒有寫完。嚴嵩是個明白人，開始感慨徐階的忠厚，原本以徐階的能耐，早就該寫完了，但是徐階就是要等一等，等領導嚴嵩寫好以後，徐階自己再收筆。
嚴嵩以徐階的忠厚為契機，先是誇獎了徐階後，然後再來談談請徐階協助，要做好浙江賑災的事情。當時一看就讓人覺得很貼切，很符合華人辦事的方式。
唯一讓我搞笑的，是演嚴嵩的倪大紅，倪大紅在不久前還演過“奇襲威虎山”的座山雕，把座山雕也演的極好。由於兩部戲都是倪大紅的聲音，以至於在看全劇時，我都覺得是座山雕穿越到明朝去了。
整部戲描寫的人物實在太多，涵蓋了當時的全部核心人物。而且在劇情表現上，全都是說人話，做人事。對各個角色，既沒有高大上的吹捧，也沒有刻意的摸黑。
在表現戚繼光的部分，只看到了戚繼光的人品和英勇，戚繼光沒有盲目執行上級改稻為桑的命令，而是找到被官府借去搶農民田地的戚家軍後，給每個兵都抽了一鞭子，就帶回軍營了。既表現了戚繼光，也符合事實。張居正當時還沒有上臺，戚繼光也是與大局無關的將領。
全戲講的是歷史和權謀，用很貼切的方式講故事，講的非常好。至於是否反有腐主題，倒是沒看出來。徐階也不清廉，鬥倒了嚴嵩後，新上臺的徐階，以及和後來的張居正，都是貪腐之徒，和嚴嵩比貪腐，只是大貪和小貪而已。
後來海瑞為什麼要徐階退田出來，就因為徐階也很貪。真正的大清官，還是海瑞！
-
7 # 咖咖爆米花
這部劇首播是在2007年，那個年代還沒有那麼多的穿越，那些年也是歷史正劇的鼎盛吧，《大明王朝1566》也可以視作歷史劇的巔峰之作吧，我覺得這部《大明王朝1566》可以和《雍正王朝》、《康熙王朝》、《武則天》、《漢武大帝》.....一比高下的，這絕對是一部製作精良的歷史正劇，它有著凝重的歷史感，嚴謹的態度，精細的做工，是中國式官場、社會的一個萬花筒，劇情基本符合歷史邏輯，不僭越，不胡說，核心還是圍繞著官場的一個權字，這個時至今日永遠也破解不了的“權”。劇中的演員咱就不說了，每個演員刻畫出來的人物都是深刻傳神的，一群戲骨沒得挑的。
如果說，在首播時，關注不高的話，不是這部劇不好，我覺得而是我們對明朝那些事兒，還是不夠關心的，科普度還不夠，那時清宮才是熱門，因為我們對清朝太熟悉了。如今的重播，除讓我們重溫歷史，也給當下看膩了滿屏“神劇”的我們，帶來一絲清新，盪滌了螢幕上滿眼的汙穢，這才是中國產神劇的正確開啟方式！
最後就是，我們有著5000年的歷史，明朝只是其中的一個小小篇章，而且歷史不會是簡單的重複，但在歷史中不斷反覆的人性本質卻有著驚人的相似，告誡我們要以史為鏡，以史為鑑！
-
8 # 談者無語
《大明王朝1566》是一部精品歷史劇，《大明王朝》這部劇其實講清楚了中國封建社會下皇帝和官僚階層、官僚階層內部之間的權力博弈，這股機制是如何運轉的，同時又是如何逐步摧毀整個封建王朝的。
《大明王朝》提出了一個嚴峻的問題：當皇帝的權力不受制約，當官僚集團演變成爭權奪利的工具時，國家政權如何延續下去？或者回到我們現代社會身上，什麼樣的政治體制，才能讓國家政權長久的運轉下去？
《大明王朝》沒有提供答案，相反《大明王朝》揭示的是一個黑暗的前景，唯有海瑞才能制約皇權，唯有骯髒的權力勾結才能實施改革，而且這種改革也不過是曇花一現，最終迎來王朝的終結。
裡面的幾股政治勢力：嘉靖帝+太監：獨裁+貪腐的化身，對帝國的統治只要維持在最低限度的秩序即可（不出現推翻政權的農民起義或者是外敵入侵）；
嚴嵩+嚴世藩+嚴黨貪腐官員 ： 一味搜刮民脂民膏，一部分供嘉靖帝揮霍，一部分肥私；誰統治帝國都可以，只要讓自己可以繼續吸血掌權就行；
徐階+高拱+張居正+裕王：客觀上想推翻 嘉靖帝+嚴嵩 的貪腐統治；主觀上意圖為取得黨爭勝利，緩和階級矛盾（歷史上徐階甚至比嚴嵩更貪腐）；
海瑞：獨立的政治勢力，忠於大明朝，愛護百姓，同時拒絕和嚴黨、清流苟合，甚至敢死諫皇帝，推理能力一流、政治能力一流、反對所有人同時被所有人反對，戰鬥力高達99的政治奇葩；
棋子和棋局嘉靖帝是獨裁統治，名為清修實際上既貪又暴，以嚴嵩父子為爪牙，將大明朝搞成了人間地獄，海瑞說“嘉靖嘉靖，家家乾淨” “幾千萬百姓,雖有君而無父,雖有官而如盜,兩京一十三省,皆是飢寒待斃之嬰兒”一點也不冤枉他。
徐階和裕王陷於封建君臣父子名分，愚忠愚孝，無法從法理上反對嘉靖帝的獨裁統治，之多隻能做一些修補匠的工作，“大明朝兩京一十三省，百兆生民，就像這一家的子女，皇上就是這一家的父祖，臣等便是中間的媳婦，凡事按著媳婦的職份去做，能忍則忍，該瞞則瞞，兩頭盡力顧著，實在顧不了了，便只好屈了子孫，也不能屈了公婆。” 徐階和裕王竟然妄想靠曲意逢迎能讓嘉靖帝醒悟，簡直荒唐。
然後一委屈，就委屈了浙江數十萬百姓的性命……
嚴嵩和嚴世藩甘為嘉靖帝的爪牙，為虎作倀，貪腐有力，治國無能，嚴嵩大喊“嚴世蕃，我告訴你。大明朝只有一個人可以呼風喚雨，那就是皇上！只有一個人可以遮風擋雨，那就是我，不是你！你和你用的那些人沒有誰替我遮風擋雨，全是在招風惹雨！皇上呼喚的風雨我遮擋二十年了，你們招惹的風雨沒有人能替你們遮擋。一部《二十一史》都只誅滅九族，唯有我大明朝可以誅滅十族！扔掉你手裡那把傘，它救不了你，也救不了我嚴家。” 簡直不自量力，嚴嵩的所謂遮風擋雨就是一意滿足嘉靖無休止的揮霍慾望，哪裡談得上遮風擋雨？
困局如何能解？這個劇集裡面的矛盾看似無解，實際上關鍵只在一人：嘉靖帝。
不是嘉靖帝貪婪殘暴，就不會有嚴嵩父子把持朝綱；不是嘉靖帝無端猜忌，就不會有國事蜩螗，倭寇數十年無法肅清；一切罪過，都是因嘉靖而起。
在劇中看似無解的問題，其實根本不是問題，劇中各人的糾結，其實海瑞一人全包辦了，罵死嘉靖，才有後來的肅清吏治，這才迎來了十八年的“隆萬大改革”。
扯遠一點，現代社會公司治理也是一樣，很多事無解並非是下層執行不力，而是管理層或者是公司創始人本人戰略決策錯誤，出了錯誤還要上下拼命隱瞞為領導開脫、為長者諱，才是最大的笑話和愚蠢。往往這樣的公司和國家，會和下文所說一樣：國無大小，有者滅亡。
主暴臣亂，命曰大荒，外戎內戎，天將降殃：國無大小,有者滅亡--《黃帝四書》
嘉靖帝，主暴也；
主暴則生殺不當，重用兩廠一衛，大搞特務統治；不經司法，亂棒打死周雲逸可為一例；
嚴嵩父子，臣亂也；
臣亂則賢不肖並立，此謂危國，嚴嵩父子厚結鄢懋卿、萬採等貪腐官員，大肆排擠正直官員；
外戎，倭寇肆虐，以嘉靖一朝最為肆虐；
內戎，嘉靖一朝農民起義不下四五十次。
“明君”和“青天大老爺”的悲劇中國的二千年封建統治，其最大的悲劇是大家都在呼喚明君、都在呼喚青天大老爺，但是往往上百年出不了一個明君，出了明君也不過短短數十年，90%的時間民眾都生活在水深火熱之中。
《道德經》說：“大道廢，有仁義，智慧出，有大偽”。
儒家宣傳了數年前的“仁義”，哪朝哪代真的實現了呢？每個人都在標榜自己是“仁義”的時候，那麼離真正的“仁義”已經很遠了；每個人都在呼喚“明君”和“青天大老爺”的時候，那麼只能製造虛假的宣傳，而明君和青天老爺只能成為人民精神上的寄託。
如果不去追求“明君”和“青天大老爺”，如果能擺脫這種需要人“牧民而治”的國家治理方式，能順應時勢，讓每個人都管理好自己的事情，這才是真正的智慧和大道。可惜，這樣的治理方法，因為不能出“成績”，沒有顯著的“功勞”，是不會被認可的。
《莊子》說：“天下有道，聖人成焉；天下無道，聖人生焉。方今之時，僅免刑焉！”
天下有道，聖人可以成就事業；天下無道，聖人只能保全生命。現在這個時代，僅僅可以避開刑戮。幸福不過像羽毛那樣輕，不知怎樣才可以去承受；禍患重得像大地一樣，不知怎樣才能避免。
借一曲《海闊天青》，道不盡古今悠悠情路茫茫
寂寞大地有人行
煙波去去秋風冷
故鄉月 最分明
嘆遠近
蕭瑟山中趕一程
登臨心繫天下事
腳踏中原路不平
萬里奔行 只為蒼生
一怒長江笑 一笑黃河清
悲歡同 憂樂與共
雲在青天水在瓶
-
9 # e_listen141814398
可以看一下中國在明末清初留下的大量古籍，這些是第一手資料。比看那些幾百年後的人寫的二手的可信多了。不可能當時全國的史學家全都睜眼說瞎話，況且人證物證俱在，一再替馬士英洗白，只能是中國歷史徹底的虛無，必然導致汪精衛式的民族虛無主義。
-
10 # 山城崽兒
個人認為一部電影或者電視劇的是不是成功的衡量標準，就是看它能不能觸動大多數人內心最脆弱也是最敏感的那根弦！能不能引發大眾的共鳴！如此看來《大明王朝1556》算是及格了！
當然！一部好的電影離不開方方面面的協作，劇本、導演、演員甚至是投資方，離不開各方的全力投入！在一部不靠顏值，沒有炒作，甚至沒有小鮮肉做票房保證的劇作下，它能異軍突起。說明這部戲是有內涵的，經得起任何考驗的。我在這裡就不細說，戲中各位老戲骨的精彩演繹了，自行去看。
只是想說這部戲，能在豆瓣上獲得如此之高評價，說明了兩點。
1.我們國家的演藝圈是有實力的，不是拍不了好的電視連續劇，我們的製作團隊也是非常專業的。有好的劇本，非常專業了不起創作團隊。只要我們努力一樣可以創造一流的作品！
2.我們的觀眾不盡然都是，只愛青春偶像，婆媳關係，宮廷爭寵，韓流日潮的觀眾，隨著人們的生活水平提高，精神層次也在相應的提高，需求多元化。這就需要我們的演藝界不要固步自封，老是停留在原地了。
最後，祝願我們的演藝圈，能創造出更多更好的作品，來回報觀眾的厚愛！
回覆列表
2007年電視連續劇《大明王朝1556》已經上映，然而在闊別10年後於2017年重播的時候才被大家所熟知，雖然講述的內容年代久遠，但是仍然深受觀眾的喜愛，在豆瓣有著9.5的高分神劇稱號。
《大明王朝1556》這部劇最關鍵的詞語是“反腐”與同樣2017年熱播的電視劇，《人民的名義》一樣的性質，這部劇迎合了眾多人對現在社會反對官員貪汙的態度，但更為突出的是《大明王朝1556》將封建皇權的原罪精緻呈現得淋漓盡致。
這部劇的導演張黎，2003年他的一部中國產劇《走向共和》同樣也深受觀眾的喜愛，在豆瓣評分高達9.6分，可謂名匯出好劇，《大明王朝1556》在豆瓣能有如此高的分數跟導演的經驗也有很大的關係。
政治歷史相結合。
一部明代兩個最高指揮男人的對決，反對腐敗的歷史大劇，沒有像其他古裝劇的情情愛愛、女人爭寵。
《大明王朝1556》開啟了歷史劇一種新中國產劇巔峰，就是將歷史和政治完美的契合到了一起。《大明王朝1556》裡面的每一句話甚至每一個動作後面都有著很深的政治意義，讓人看完了回味無窮。
實力派演員表演到位。
整部劇看起來大氣豪放，歸功於演員表演大氣，投入感情在其中把每一個劇情讀到骨子裡。
陳寶國飾嘉靖 。
表情喜怒無常表演得不錯，總體情緒比較好拿捏，鏡頭作用的好。
黃志忠飾海瑞。
對貪官的怒，對民眾的悲憫與愛護，對母親的敬畏，能分出層次表演出來。
倪大紅飾嚴嵩。
大奸似忠，陰狠，演技一直線上，難在倪大虹演出了真正的老而不邁。
張子健飾李時珍
個性真實，情緒起伏大，喜怒哀樂都有，表情獨到。
這些老戲骨在《大明王朝1556》這部劇裡發揮得淋漓盡致，盡心盡責的投入在其中，可以說張黎導演的眼光的確很到位，演員都能切合這部劇的人物需要，只有尊重表演尊重藝術的人才能演出好的作品。
情節嚴謹、臺詞精彩。
這部劇裡最喜歡的還是嘉靖取笑一崴腳太監那段，遠看風擺荷花，近看病馬歇蹄，讓人忍俊不禁，細節做得也比較到位，近景音大，遠景則音小。小小的劇情都讓人讚歎不已。
這部劇所傳達給我們的思想，也給中國電視劇帶來了光明。
《大明王朝》是希望，每個細節都是戲，這種中國文化晦澀曖昧的部分在美劇是看不到的。
這樣的高分神劇，實至名歸。