這個我覺得還是很公平的，因為五大聯賽也是國際隊，就像英超，國際軍團很多

1.目前的職業聯賽，比的是俱樂部的實力，有實力就可以提升球隊的陣容，所以國安的陣容對其他球隊也是公平的，機會是均等的

2.現在不是隻有國安一隻球隊在規劃，魯能和恆大目前也依然是在搞規化，所以這個機會對所有俱樂部都是開放的

所以國安搞規化也是合情合理的，對所有俱樂部都是公開的

這個沒有什麼公平不公平的，只要國家政策允許範圍內其他俱樂部也可以做的，其實職業聯賽特別是中超俱樂部之間的競爭更多的是經濟實力的競爭，還有意識的競爭。

|在這樣的競爭面前國安是最大受益者，恆大、魯能也緊隨其後，在政策面前人人平等，意識和行動力決定了結果。

看看這些球隊都是第一檔爭冠實力的球隊，這些球隊似乎並不缺錢，所以對於國家政策的解讀和判斷十分準確迅速到位。

有些俱樂部根本沒往這方面去想，或者說沒有意識到歸化政策的好處，既然如此國安先做了那肯定人家先受益，你意識淡薄或者一門心思就想透過本土球員來夯實發展基礎那是你的思維問題，政策有了你不用這就不能說不公平。

|足協也是想透過俱樂部的運作獲取足夠的資料為國家隊做準備。

國安作為第一個吃螃蟹的人侯永永和李可的加入的確提高了實力，這是對吃螃蟹人的回報，同時足協也從國安的獲益中獲得了想要的資料，有人認為因為國安地處北京所以能夠獲得政策傾向，這是一種奇怪的心理，我不是國安球迷也沒有必要為國安開脫什麼，筆者只是就事論事，國安之所以有這樣的速度不排除就近政策解讀更快的原因，但前提必須有相應的意識和思維。

|這個世界上沒有絕對公平也沒有絕對不公平，就看你是什麼樣的出發點了。就如北京考生考入清華和北大的比例遠遠大於其他省份一樣，各省本地高校也同樣會對本地的考生政策傾斜，這是無法改變的現實，要想公平那就全國一張卷，但是欠發達地區又會覺得不公平，對此只能以省份作為錄取限額標準，所以客觀的看待國安歸化球員問題你就不會覺得不公平了。

昨天的京魯大戰，是中國足球歷史上第一次歸化球員的直接對抗，結果是第一次代表山東魯能隊上場的德爾加多在貢獻一記助攻後，幫助球隊戰勝了聯賽領頭羊，可以說這樣的聯賽首秀堪稱完美。他也為五年之後的國家隊中場提供了一個備選項，至於一些人提出他能否代表中國隊出戰的問題，我也仔細查閱了資料。

作為一名非華裔血統的球員，曾經代表葡萄牙國青隊參加過世青賽的德爾加多，現在網路上關於他到底能否代表國家隊爭議不斷，但是按照國際足聯對歸化球員有過國際A級賽事的規定，指的是球員有沒有入選過第一國籍的國家隊，或者是國青隊。德爾加多，他未入選過第一國籍的維德角國家隊，國青隊，從這一點講，他具備入選國足和國奧隊的資格。至於他入選過葡萄牙國青隊一事，就是作為歸化球員入選過第二國籍的國青隊，然後再次被歸化，因為德爾加多是第一個，沒有先例，國際足聯沒有相關規定。因此，國際足聯要制止德爾加多入選國足和國奧隊，需要趕在德爾加多註冊新會籍前出臺相關規定後，才能禁止國足和國奧隊召入德爾加多。

畢竟，好的球員有限，很多時候也是運氣和眼光的博弈，從目前看，國安的李可是成功了，但是侯永永很大可能是看走眼了，這位曾經的挪威天才基本上屬於傷仲永。而申花的錢傑給，則完全是笑話，一名能力連普通國內球員都達不到的人，竟然也費時費力的歸化他，充分驗證申花管理層的昏庸和無能，球隊現在在聯賽中的排名也順理成章。

很多人在嫉妒國安的歸化速度，認為有暗箱操作之嫌，其實其他球隊也沒有落後。恆大布朗寧早已登場亮相，高拉特迴歸登場在即，重慶思威“小摩托”費爾南多也即將登入廣州；上港的埃爾克森也在不久的將來披上國家隊戰袍，這些人都是經過實戰檢驗的球員，他們的加盟對於羸弱已久的國足肯定會有極大的提升。

未來，隨著政策的放開和落實，還會有球員被我們歸化，這也說明了國家的開放程度，但是在選擇方面切記一條，寧缺毋濫！

只要俱樂部的一切動作都符合足協和國際足聯制定的規則要求，那就不存在任何的問題。確實，針對歸化政策，國安是走在了最前線，在原有的三外援基礎下，增加了李可和侯永永兩名歸化球員，算上留洋回來的u23小將張玉寧，說國安是“六外援”陣容都不為過。整個過程，無論是歸化手續的辦理，還是引援涉及的費用，都在合理範圍內，既然如此，就不存在什麼公平不公平一說了。

同樣的道理，足協開放歸化政策，意味著任何一家中超俱樂部都有操作的權利，換句話說，你認為不公平，為什麼你不去歸化球員？歸化球員帶來的效果必然是利大於弊的，無論是李可、侯永永還是德爾加多錢傑給布朗寧，都絕對比本土球員要優秀得多。當然，這裡也存在兩個重要因素，或許也是部分俱樂部未進行歸化操作的原因：

歸化球員必定是優先選擇具備中國血統的，因為這樣才能嚴格意義上算的是中國球員，只是透過“更改國籍”的方式讓他們迴歸祖國懷抱而已，所以這種操作是大部分球迷都極為認可的。但這種型別的球員原本就不多，雖然如今華人已經遍佈世界各地，但在足球領域發展得好的球員寥寥無幾，在這類資源稀缺的情況下，大部分俱樂部都有心無力，不是無法歸化，是找不到可歸化的球員。這也間接說明了一傢俱樂部的實力和人脈，顯然，小俱樂部是比較吃虧的。

當年的延邊長白山俱樂部（衝超成功後更名為延邊富德）就是一個很好的例子，延邊青訓並不亞於國內任何的青訓學校，延邊一線隊在中甲把傳控發揮得淋漓盡致，只可惜衝超成功後，資金缺乏無法繼續運營下去，最終無奈宣佈解散。連外援的錢都精打細算，還談什麼在中超大展拳腳？

既然要歸化球員，那麼這名球員就一定有能力的，所以俱樂部沒有一定誠意，也難以打動對方。雖然歸化後作為內援應該順應足協的要求，薪水不得超過稅前1000萬人民幣，但額外的獎金以及一些物質上的提供都是計算在內的，總而言之，歸化他們，就一定要付出一定的誠意，否則人家在歐洲好好的踢球不好？

所以，很多小規模的俱樂部都無法進行太多的操作，這也導致了雙方實力的進一步拉開，同時這也很看重俱樂部的野心，如果真的想要在中超闖出一片天，沒有好的引援，好的教練都是不行的，除去國安上港恆大魯能，中超半程我就服重慶斯威，整體實力看似不強，卻有著不錯的成績。如果一些球迷認為國安五外援不公平的話，那重慶斯威的普通陣容怎麼說？人家依然可以打出不錯的成績，為什麼你們就不行？

足球很難有公平的，就中超球隊而言，安安能夠提前歸化華裔球員，而且第一個先使用於聯賽上，是他有遠見還是有內幕訊息，就要問京媒了，是他常說恆大有內幕訊息，從而提前捕署，先人一步，才有今日的成績，今年，安安喝了頭啖湯，也的確在成績方面提高不少，從而令當地媒體和球迷大吹風沙，非要刮回聯賽冠軍，但聯賽冠軍不是光靠幾個外援，和兩個歸化球員就能得到，他自己也明白，所以，他使用了去年某隊的方法，搞定裁判組，加自身球隊的實力，冠軍！你跑去哪？

這個世界就不存在絕對的公平，要理解並接受。國安身處京城，對政策的趨勢、進度等掌握，有近水樓臺的優勢，應該很正常吧。

哈哈哈，綠龜佔了便易不咋槍，京媒連屁也賴得放，這就是足協的速度，是否近水樓臺先得月啊？這也叫公平，公正嗎？

出這問題的是純傻逼！純腦殘！國安那兩個是入籍 是有血緣的華人後裔拿回中國國籍 上海申花沒入籍沒規劃是嗎？恆大的找了個長輩也操作了 就連驢也能把個沒血緣沒滿5年的給規劃了 這問題問的“提前一年”是怎麼算的？ 大傻逼！

沒有不公平，十分正常！北京國安是按政策辦事，只不過提前實現。國安做法沒有不公平，應讚揚和欣賞北京國安!

中超歸化政策，乃至國足的歸化政策是中國足協在今年制定的政策。這一政策的宣佈和實施，標誌著中國足球真正走出歸化改革的第一步!意義深遠!

中超歸化政策，中國足協是同時下達到各中超俱樂部，並沒前後之分。同時，對這一政策的實施，中國足協是持鼓勵態度的！換言之，中超球隊，無論誰，只要歸化條件成立的球員，中國足協都贊成！國安只不過先走一步，並沒什麼不平之理。

歸化一個球員，付出最大的當然是俱樂部，因中國足協目前還沒有獎金補貼!那麼這樣一來，俱樂部規模少，資金並不十分雄厚的俱樂部只能選擇慢慢來。他們的歸化球員肯定會遲到。

大牌俱樂部就不同了，大牌俱樂部有資金，要成績!那麼歸化之路自然是他們先走。最早完善歸化球員的當然也只能是他們!北京國安是國內實力雄厚的老牌俱樂部，早些完成歸化確實是正常不過!

中超，乃至國足走歸化之路可以講路子走對了！歸化政策任重道遠！走好了，中國足球強盛了！走好了，國足強大了！走好了，中超就能成為真正意義上的世界第六大聯賽！加油！中國足球！

雖然在中超的前14輪比賽中，只有國安一支球隊擁有歸化球員，但也是公平的。因為在足協相關的規定的情況之下，其他球隊沒有完成手續，肯定是有些方面不符合，只要符合規定的，都可以完成歸化手續，魯能剛剛歸化成功的德爾加多就是一個例子。

中超的前十四輪，16支球隊只有北京國安擁有歸化球員，而且是兩名，分別是李可和侯永永。這對於其他球隊來說絕對是一種優勢，國安在人員安排的情況之下，能夠不其他球隊多上一名外援級別的球員，這也是國安在前面的比賽表現優異和領跑積分榜的原因。但是對於其他球隊來說不能說是不公平的，因為足協的規定早已經放在哪，就看自己球隊是如何操作的了，不能說自己球隊沒有歸化球員，而人家有，就不公平了。

對於歸化球員，足協對華裔的外援的歸化限制相對少一點，特別是三代之內擁有中國血統的外籍球員，只要願意放棄原來的國籍，入籍的手續相對簡單很多，所以，北京國安的李可和侯永永的的歸化手續才能在中超註冊報名時完成。像魯能的德爾加多和恆大的布朗寧這些外援，雖然已經滿足的歸化的條件，但是入籍的事情一直沒有辦下來，就是因為在認祖歸宗的事情下受到的阻攔，所以歸化手續才沒有辦下來。

目前足協實行歸化球員政策的前提下，更加會鼓勵俱樂部歸化對國足擁有的球員，來幫助國足渡過難關，所以我覺得，北京國安目前擁有歸化球員只是一種優勢，並沒有說公共平的說法，大家都是在同一樣的制度規定下操作的，肯定是公平的。

真的覺得不公平，就左天對魯能哪場，國安上了相當於五個外援，不是不同意規劃球員，只是覺得中超在出臺政策的時候，統一一個標準，到了年底國安奪冠了算不算冠軍

公平不公平看比賽結果，國安可以上3外援&2歸化，Big4之間還可以抗爭一下，有些小俱樂部遇到國安就直接放棄，人員配置不在一個等級上。這與俱樂部實力有關，但確實也與足協的規則制度不合理不公平有關（為什麼要有歸化的試行俱樂部？）。其結果大家都看到的逐步一家獨大。不僅僅是在國安的歸化，年初的所謂搞集訓隊，挖了其他俱樂部優秀的年輕國家去了一家，而且是白菜價，到現在又不搞集訓隊，人也不還回去，這公平嗎？一切的一切都是現在的足協引起的混亂，希望新一屆足協能做得公平一些，讓中小俱樂部也能活下去，這樣聯賽才有希望。

近水樓臺先得月，天子腳下好安生！帝都特權隊先覺先知先下手，上半程場均五外援披掛上陣，你說對其它球隊公平嗎？ 掩耳盜鈴題！

國安是歸化的有中國血統的華裔球員，身上流淌著華人的血液，當然公平了。恆大張羅著歸化沒有血緣關係的外華人，而且把國家隊主力都挖到了自己俱樂部，打造所謂的全華班，那才叫不公平，欺世盜名。

孩子，多學點知識吧，別天天就會噴。

李可和侯永永那叫入籍，世界上任何一個國家都可以做這樣的選擇，比如你的兒子出生在美國，那麼按特朗普頒佈新法規前，就自然獲得美國國籍，但是，在你的孩子年滿十八歲後，有一次自主選擇國籍的機會，有很多國家都支援雙國籍，但中國不支援，所以就要放棄美國國籍，可以恢復中國國籍。

李可和侯永永都是這樣的情況，人家的母親都是華人，當然可以選擇中國國籍，這個和任何政策都沒關係。

回到政策上說，足協沒那麼大權利的，他們的試點肯定是同時傳達給所有俱樂部的，至於每個俱樂部怎麼解讀，那就是俱樂部的問題了，比如這次沒有血統的歸化，魯能和恆大就走在了前面，這是俱樂部解讀政策的問題。

所以沒事別拿國安扯淡，你不喜歡北京就別說北京，別丟人了！