只是儘量減少。降低鼠疫的傳播機率。你們這些個傻吊還在這侃侃而談？你們懂個幾把！不滅殺怎麼控制傳播？對待大型瘟疫不想盡一切辦法難道等它傳播開來？

看看張錫純先生的時疫治療思路。一個破感冒都能死好多人，疫情要控制治療思路，不是他孃的一殺了之！傳播途徑你他媽弄不好會改變路徑！到時候更傻眼。混蛋

採用各種方法減少老鼠的數量，是一直以來世界各國為之不懈努力的一項重要工作，滅鼠是減少疾病發生、保障糧食安全的重要舉措。說實話，要把老鼠全部消滅只是我們理想中的目標，談何容易。

老鼠雖小，但危害很大。對我們的健康來說，透過老鼠能夠傳染的疾病達35種以上，特別是鼠疫、出血熱、傷寒的危害更大；老鼠的糞便和尿液極易汙染糧食和食物，對我們的身體健康產生不利影響。

對農牧業來說，老鼠糟蹋和啃食農作物，造成糧食產量降低；能夠咬傷家禽，傳播豬瘟、口蹄疫、鼠疫、炭疽等疾病；偷食和汙染畜禽飼料等。

對生產生活來說，老鼠善於打洞，破壞建築物基礎，引起區域性中空甚至塌方；經常咬壞電線、繩索、布料、紙張等，嚴重干擾我們正常的生產生活。“老鼠過街，人人喊打”，我們對老鼠簡直恨之入骨。

如果我們把老鼠都消滅了，會產生什麼樣的後果呢？老鼠作為自然界生態系統的一個組成單元，它在食物鏈中也佔據一席之地，它的消失，最直接的影響就是短期內和它關聯的生態系統出現紊亂。比如，蛇、老鷹、黃鼠狼等這些老鼠最大的天敵，它們的食物來源一開始會出現問題，數量也會下降，直至找到其它穩定的食物來源，而這些其它作為替代的生物受到牽連必然數量也會銳減。再比如，老鼠在自然界經常吃的昆蟲會因老鼠的滅絕而大量繁殖，反過來又會影響大部分植物和農作物的生長。

地球對於一個生態系統的改變，總體上是可以透過自我調節機制進行恢復的。地球上現存的生物種類大約有1400多萬，但是從地球漫長的演變個發展過程來看，有科研機構統計分析，地球至今已經存在過50億種生物，大約99%的物種都已經滅絕，地球每過6000多萬年，就會發生一次大規模的群體性滅絕事件，即使這樣，地球生態系統仍然在有序的進行。

因此，老鼠滅絕在短時間內會擾亂與之相關聯的生態系統，引發蝴蝶效應，但當食物鏈上的生物出現替代者之後，所有生物數量就又會達到新的平衡點，老鼠滅絕對生態系統的影響就不存在了。

草原鼠災是已經很多年的新聞了，都已經嚴重到破壞生態植被，滅鼠是要一直持續的工作，因為老鼠無處不在 是消滅不完的！

不知道大家聽沒聽過“四害”的概念，尤其是在上個世紀六七十年代的時候，最開始“四害”被定義為：老鼠、麻雀、蒼蠅、蚊子。前兩個禍害莊稼，後兩個噁心人。但隨著發展麻雀被平反了，被換成了蟑螂。但老鼠的地位一直都沒有變過，都是人類比較厭惡的動物。

老鼠是鼠科動物的統稱，在鼠科下有超過450種老鼠，它們除了極地之外全球皆有分佈，在中國的大約有34種，最常見的就是田鼠。大多數老鼠喜歡的食物都是花生、穀類、水稻等，它們的食物種類也讓它們變成了人類的宿敵。尤其是早期農業社會，糧食產量並不高，糧食的重要性可想而知，而恰是老鼠經常和人類搶糧食，那按照生物本能，不打死你才怪。但是人類和老鼠至少糾纏了幾千年，然而老鼠的數量也從來沒有大量減少過，甚至會增長。

除了吃我們的糧食，老鼠還是疾病的攜帶者和傳播者，能透過老鼠對人類造成傷害的疾病可以達到57種，比較常見的有鼠疫、斑疹傷寒、流行性出血熱、蜱性迴歸熱、鉤端螺旋體等。尤其鼠疫是非常恐怖的疾病，傳染性強、死亡率高。十四世紀恐怖的“黑死病”就是鼠疫，曾導致歐洲5000萬人以上的死亡。

首先即使把老鼠全部消滅，鼠疫還會有其他源頭。而實際上人類也沒有能力把老鼠滅絕，這種動物的繁殖能力非常的驚人。老鼠性成熟早、懷孕週期短、產仔數量多，在春季出生的老鼠，到了秋季就可以產仔了。如果不加以控制，老鼠就會呈幾何倍數的增長。但幸運的是，不僅僅人類經常捕殺老鼠，而老鼠的天敵是真的很多。圖：兩隻鷹在搶一隻老鼠，求老鼠的心裡陰影

在野外有貂、黃鼬、貓頭鷹、所有的蛇類、隼類以及雕等，這些動物的食譜中老鼠可以算得上主要食物來源了。就是因為它們的繁殖能力，才給上邊這些動物提供了充足的食物。老鼠仔某些地區的食物鏈中絕對算得上是舉足輕重的，如果徹底讓老鼠滅絕，對整個生態系統造成惡劣的影響。

你在草原上撒上毒藥，老鼠都死了，那麼其它動物沒影響嗎，我們這裡林業局給農戶通知，明天飛機撒藥，禁止羊出去上山，羊吃上撒上藥的草會死，肉也不能吃，人吃了肉人也會死，可想，大自然的動吻，鳥類也就算自止滅絕，可想而知，對人類和大自然是極大，滅絕的影響和破壞。當然不能一概而論，老鼠多的地方，我們進行大力度消滅，其餘地方進行人工放藥滅鼠就行了。

愚蠢的問題，缺乏常識的人，老鼠死光光了，食物鏈裡那些靠捕鼠為生的飛禽走獸，如貓頭鷹，草原鷹，狐狸等不也要餓死光光了？？

有句話叫做“老鼠過街人人喊打”，在我們的印象中，老鼠是骯髒而又狡猾的動物，它們不僅損害莊稼和糧食，更是攜帶傳染人體的病毒和細菌。也許大家都不喜歡老鼠，並且十分害怕鼠疫，但如果有一天地球上的老鼠突然全部都消失了，生態平衡就會遭到極大的破壞。

老鼠，也可簡稱為鼠，是哺乳動物綱齧齒目鼠科所有動物的統稱，它們遍佈在除了南極洲以外所有的大陸，世界各國均可發現老鼠的蹤跡。老鼠的種類超過3000種，總數量驚人，達到世界人口總數的幾倍。

老鼠是少數與人類關係密切但種群依然旺盛的哺乳動物，隨著人類科學技術的進步，老鼠也隨之進入現代化的生活。它們在我們的日常生活中帶來了以下危害：

磨牙打洞破壞人類設施。老鼠天生具有磨牙的習性，幾乎什麼都能可以作為它們磨牙的工具，衣物、線纜、快遞、水管、木材都有可能是它們的目標。老鼠還喜歡打洞，損壞建築物會導致塌方，啃咬電纜絕緣材料會造成短路，鑽入變壓器會引起燃爆，這些都會影響人們的生命財產安全。

貪吃偷糧食破壞莊稼。老鼠是一種非常貪吃的動物，它們每天都要吃掉超過自身體重十分之一的食物。據估計，老鼠會消耗掉全世界糧食的5%，總量達到5000萬噸，損失超過1億美元。老鼠還會啃食森林，破壞草原，給畜牧業帶來影響。

傳播疾病。老鼠與人們關係緊密，不僅數量多分佈廣，還經常遷徙。老鼠攜帶許多病毒和細菌，鼠疫、斑疹傷寒、流行性出血熱等疾病都是由老鼠傳染給人類的，歷史上曾經爆發過多冷嚴重的鼠疫，死於鼠疫的人數遠遠超過戰爭。根據一些分析，本世紀初非典的流行與老鼠也有著密不可分的聯絡。

儘管老鼠危害多，我們對它們也非常憤恨，可是如果真的老鼠全部都滅絕，後果一定非常嚴重。從食物鏈的角度來看，老鼠處於較低的層次，他們的天敵非常多。如果老鼠滅絕了，那麼依靠老鼠為食的動物就將失去食物來源。

這些動物要麼必需以其它動物為食，要麼也會隨著老鼠的滅絕而消亡。如果是前一種情況，那麼狐狸、貓頭鷹、蛇等就必須吃掉其它的動物，這對小鳥、小雞、小白兔來說就是滅頂之災，少了一種非常重要的底層食物，整個食物鏈就會亂套；如果是後一種情況，當鳥類、蛇類消失後，昆蟲就會大量繁殖，糧食生產更是會造成鉅額損失。

除此之外，老鼠滅絕了，我們將會失去一種非常重要的寵物——倉鼠，我們也會失去一種非常美味的食物——竹鼠

在動物界，每種動物都有它們存在的價值，我們不能因為自身的喜好去肆意改變大自然。

老鼠，一種讓人厭惡的小動物，人類對它們的印象大多是骯髒、攜帶病毒細菌、具有危害的生物，因此不少人希望老鼠從這個地球上消失。

如果地球上全部的老鼠都消失了，對生態肯定是有影響的，由於食物鏈的一環消失了以鼠類為食物的種群如貓頭鷹、蛇類等只能改變食物結構，會以別的動物或植物為食，但這樣又會影響或限制別的以此為食物的物種的發展。而不能改變食物結構的就慢慢或迅速的滅絕了，自然界本來的平衡就此打破。

鼠疫傳染性強，一旦發病很難被治癒，染病患者死後身體發黑，所以在歐洲又被稱為黑死病。在1347年到1252年間，歐洲黑死病大爆發奪走了2500萬的生命。前不久內蒙古錫林郭勒兩名患者被確診為鼠疫後全華人民都跟著緊張了起來。

草原上的老鼠確實多，而且多為肥碩的土撥鼠，它們就是攜帶鼠疫的重點物件。

土撥鼠吃草，與牛羊爭食；在草原上打洞，減少草地面積，偶爾還有有馬在飛奔中踩進鼠洞而別斷馬腿，對草原來說可以說是十足十的有害物種。

首先，想把草原上的老鼠消滅乾淨很難很難，目前還沒有辦法在不殃及其他動物的情況下殺死它們。要知道老鼠可是從恐龍時代活到今天的，它們的適應能力遠遠大於人類。還記得前蘇聯切爾諾貝利核洩漏事件嗎？方圓幾百裡寸草不生的地方，老鼠照樣出沒。

所以，如果真的存在矯枉過正的問題，也是因為大力滅鼠而牽連到其他動植物。

其實，對於這一種措施我認為是對的，不存在矯枉過正，至於會不會對生態造成影響？我認為不會！原因如下：

鼠疫不是近代乃至現代才出現的，這種疫情自古有之，我們人類作為這個世界的萬物之首，肯定會有意識的把一些對人類不利的問題消滅在未發之前，否則一旦出現大規模疫情，這個代價不是我們某個人能承受的。相信我這個說法大家應該也認同。

但有人會說了，措施太過激烈，會不會使得草原老鼠滅絕？問這個問題我想你是對老鼠不是太瞭解！

老鼠是我們對常見的一些鼠科動物的通稱，其實老鼠在動物界中是屬於哺乳綱真獸亞綱齧齒目鼠形亞目鼠科鼠亞科鼠屬鼠亞屬的物種，有450多個亞種，而在中國就有34個亞種，所以老鼠的隊伍是非常龐大的！

而且老鼠在哺乳類中，繁殖能力僅次於人類！而且它們適應力好、生存機率大，因此數量成長非常迅速，它們一年四季都是適配季節，所以增長非常迅速，它們一年能生八窩，一對老鼠夫婦一年繁殖下來，能出現近千隻老鼠，你說可不可怕？所以，國家想把草原上的老鼠全部消滅是非常困難的！

正因為它們的繁殖太快，生存能力太強，國家才會採取滅絕式的手段，不然放任其發展，才會影響生態平衡！所以擔心老鼠滅絕的可以放心，就算是滅絕式手段也滅絕不了老鼠！只不過會大幅度減少罷了！

它們的減少影響生態主要體現在它的上層食物鏈是不是缺了它們就沒有充足的食物？

其實是不會的，在草原上，老鼠的上層食物鏈，也就是天敵主要是貓頭鷹，狐狸，鼬等動物，但是它們雖然以鼠為食，但是不是隻吃老鼠！

貓頭鷹雖然以鼠類為食，但是也捕食昆蟲、小鳥、蜥蜴、魚等動物，而狐狸雜食性更強，魚、蚌、蝦、蟹、鼠類、鳥類、昆蟲等都是它捕食的物件，必要時還會採食一些植物，鼬也是以老鼠為食，但是鳥類、蛙類、昆蟲和魚類也在它的食譜之中，有時還會偷獵家禽。所以說，滅鼠活動可能會增加它們的生存難度，但是不會是它們滅絕，更不會生態失衡！

如果你身邊的親朋好友患上鼠疫，你會怎麼想？

鼠疫又名黑死病，幾百年前差點造成歐洲人口大滅絕，至今沒有有效治療手段！

老鼠是“四害之首”，也是人最痛恨的動物之一，這是因為老鼠不但會破壞人們的財物，而且它本身還能傳播鼠疫，所以滅鼠這件事，從人類利益關係上看，是無可厚非的。那麼，同樣是為了控制鼠疫，將草原上的鼠全部滅掉，會不會有什麼負面的影響呢？我們一起來探討一下這個問題。

鼠疫也就是鼠疫桿菌，它通常存在於齧齒類動物身上，經由跳蚤傳給其他的動物（包括人類）。歷史上比較大的鼠疫有三次，這三次鼠疫就帶走了超過5000萬人的生命，可見鼠疫的危害之大。不過，不同的鼠疫宿主也不盡相同，畢竟齧齒目是一個大家族，僅僅是鼠就有超過450種不同的種類。

在草原地區，攜帶鼠疫的老鼠並不是我們常見的家鼠，而是黃鼠。黃鼠並不是黃鼠狼，甚至它也不是老鼠，因為黃鼠狼是鼬科動物，黃鼠是松鼠科下的動物。

黃鼠又稱草原黃鼠，它們是一種主要以植物性食物為食的雜食性動物，在中國內蒙古以及青海地區，因此，它才是草原地區主要的鼠疫攜帶者。

雖然黃鼠是松鼠科下的成員，但是它與我們常見的松鼠區別很大。首先，草原黃鼠的耳朵很小，眼睛圓且大，最關鍵的是松鼠大都有一個大而長且蓬鬆的尾巴，但是草原黃鼠的尾巴卻比較的短小（長尾黃鼠的尾巴較長，但是末端也不蓬鬆）。草原黃鼠之所以有這樣的形態，是因為松鼠科下的成員大都棲息於樹上（樹棲），而黃鼠則是棲息在草原之上（地棲）。

大多數的齧齒類動物都有“屯糧”的習慣，目的就是為了在冬季有的吃，尤其是松鼠科下的其他動物，它們通常都有多個“屯糧地點”，而且即使被積雪覆蓋，它們也能準確的找到屯糧地。

但是，黃鼠不同，它們屬於穴居動物，而且洞穴的結構非常的簡單，並沒有儲存糧食的地方，所以為了度過漫長的沒有綠色植物的時期（黃鼠主要以植物的綠色部分為食），它們選擇了長達半年的冬眠期。

正是因為黃鼠只吃綠植的習性，它們對牧區的破壞性較強（與家畜搶食物），再加上它們是草原地區鼠疫的主要攜帶者和傳播者，所以在草原地區，黃鼠是最大的滅殺物件，人人得而誅之。

上面我們簡單地說了一下黃鼠的習性和危害，所以，對於牧區的人來說，把草原上的黃鼠都消滅掉，有三大好處：

第一，消滅所有的鼠類就能減少草原的消耗，讓牧區的牧草不再緊張，而且更有利於牧區的科學放牧；

第二，消滅掉黃鼠，就意味著切斷了草原地區鼠疫的主要傳播來源，與人和家畜都是有利的；第三，由於黃鼠挖洞的習性，它們不但會將挖洞的土蓋住周圍的牧草，使得牧草無法正常生長，還會破壞牧草的地下根系，造成牧草的死亡，所以在滅掉它們後，牧草的面積和品質都會增加。

因此，如果單就牧場來說，滅鼠是非常有利的。

但是，凡事都是有利有弊的。那麼將草原上的黃鼠都消滅掉，從生態的角度看有什麼弊呢？

一定程度的會破壞食物鏈

在草原地區，鼠類是數量最多的動物之一，也正是因為如此，鼠類在食物鏈中的位置也很重要，比如陸地上的蛇類，它們的主要獵物就是鼠類，一旦鼠類被滅絕，它們也就失去了主要的食物來源，再比如天空中的許多猛禽，它們的主要獵物中，鼠類也佔比較大，鼠類的被消滅，也會影響它們的生存。因此，如果草原上的黃鼠滅絕殆盡，許多以它們為食的動物也必然會受到影響。

其實，現在的草原地區已經不像以前了，以前的草原地區人跡罕至，而且食物鏈相對完整，在整個草原地區，萬物相生相剋，彼此約束，所以即便是鼠類它們也無法猖獗。但是，在野生動物越來越少的當下，鼠類的繁殖能力沒有退化，因此造成了它們數量膨脹，這就對草原生態起到了反作用，再加上草原牧區化比較嚴重以及鼠類攜帶的鼠疫威脅，草原地區的鼠類成為了不得不滅的存在。

因此，從這個角度看，滅鼠，即便是將草原地區的鼠類全部滅絕，也沒有什麼負面影響，但是，從自然生態的角度看，將一種數量較多的物種完全抹掉，勢必會影響食物鏈的。至於，許多人說滅掉草原上的鼠類，會導致土地硬化（沒有翻土的動物了）的說法，顯然是不科學的，因為草原上的鼠並不會鬆土，反而會影響植被的生長，而鬆土的任務還是交給蚯蚓等動物比較好。

四害之一，應該一個不留全部消滅掉，問題是就怕消滅不完，鼠類的繁殖力極強尤其是對草場破壞性極大而且還傳染疾病，所以加大滅鼠工作使草場免受鼠害是重中之重！

這是大自然對我們的報復，我們破壞了生態平衡，由於過度放牧，至草原退化，老鼠的天敵如狐狸、沙狐、蛇、老鷹、狼、等等減少或者消失，至始老鼠在草原上氾濫。

個人覺得：草原老鼠之所以氾濫，和草原合理利用有關係，草原鐵絲網圍欄的建設，破壞了草原生態平衡，導致老鼠的天敵少之又少，本來可以消滅老鼠的動物，被圍欄活活擋住，草原生態之建設立於本！而不是滅絕所有老鼠，如果老鼠滅啦，可能意想不到的疫情會發生，更加不可控！！！！

且不說會不會給生態環境造成影響，請問，你用什麼辦法把草原上的老鼠全部滅絕。即使上個世紀全民動員滅"四害”也沒有滅絕，更沒有因老鼠減少而引發生態災難。您是來自於杞華人的後裔嗎？

對有害的東西同情心氾濫最後損害的是你自己。當一群蒼蠅夏天圍著你嗡嗡轉，你會同情蒼蠅那麼可愛不要都殺掉嗎？而且鼠疫是病害，就像出現豬瘟了得全部滅殺一個道理。你怎麼不說豬豬那麼可愛給我們肉吃，留幾頭瘟豬讓他養老？

草原生態本來就單一，現在狐狸蛇什麼的本來就少，不滅殺老鼠最終只會老鼠氾濫，老鼠繁殖能力極強，一次多胎，真就全部滅殺也不會對草原生態有影響，因為老鼠是啃草根的，如果家裡遭過老鼠你就知道這玩意待著啥啃啥，吃東西不是一個吃完再吃下一個，而是這個坑幾口，另一個啃幾口，全給你禍害了。

冬天出現鼠患不治理明年那就會各種氾濫，所以收起你不明所以的同情心，別拿人命開玩笑。

老鼠，自古就是人類的公害之一，人們把自己非常厭惡和討厭的對像都比喻成過街老鼠人人喊打，它們毀壞財務，與人類爭奪消耗糧食，自身攜帶具有重大殺傷力的鼠疫病菌，有百害而無一利，建國初期，毛主席就號召華人消滅四害，老鼠就是其中之一，現在、過去以及將來消滅老鼠永遠是人類的責任之一，說把老鼠全部消滅了一點都不為過，更何況事實證明人類在大的滅鼠運動和方式方法都不會把老鼠消滅的乾乾淨淨的，談不到對生態造成破壞。

在威脅華人安全的情況下，請問是人的生命重要，還是生態平衡重要，鼠疫肆孽的情況下，你知道有多危險嗎，假如鼠疫就在你腳下，你還扯淡生態平衡