回覆列表
  • 1 # 九鬥娛樂

    我覺得近些年來明星的負面影響對大眾非常深遠。因為他們畢竟是屬於公眾人物。在某些層面上來說,他們屬於一些可以帶動大家的人物。所以說明星的一些負面新聞會給大眾帶來間接性的。尤其明星的負面新聞報道對青少年的危害是最大的,因為青少年是現在最大的追星群體,並且很多的青少年都是沒有正確的認識的一群人,對於他們的粉絲來說,會激起他們的反抗行為。

    所以我認為有汙點的明星,麻煩退出娛樂圈。因為明星做事,不是一個人,他有明星效應。無內論明星做了什麼,總有沒理容智的粉絲無條件辯駁,黑的說成白的,負面影響加深。雖說人非聖賢孰能無過,但作為公眾人物,還是檢點些比較好,社會給了你這樣的財富和效應,理應形成積極的影響。

  • 2 # 春哥146752661

    本人對所謂的明星向來無好感,也不關注。俺只對為華人民的解放事業對改善人民生活水平和提高人民尊嚴做出貢獻的科學家,人民軍隊和默默付出的人們表示感激和敬意。那些娛樂圈的所謂明星,其實是些華眾取寵毫無做人底線的一堆垃圾,男的壞女的賣,比妓女就不如,賣了還要立碑坊。而媒體也受到西方"奶嘴樂"思想的默化,天天吹捧所謂明星的日常拉屎拉尿的細節,而對真正為人民做出重大貢獻者,卻封存在電腦"垃圾箱"裡,形成巨大反差。是該到了正本清源的時候了。

  • 3 # 海棟樑

    沒有合適的社會環境,明星怎會給社會帶來負面的影響,從前的明星都是全華人民學習的好榜樣,雷鋒,焦裕錄,王進喜,時傳祥,還有許許多多的電影明星們都是為人民服務。哪有現在的明星炫富,偷稅漏稅,私生活泛濫等等不良現象給社會帶來惡劣影響!

  • 4 # Luzhanxiao

    說到明星本地有顏言道:唱戲是死不要臉,說書是仰臉憨,耍獅子是矇頭二旦。其它不說就戲子而言,不能一概而論。國難時有戲子救國、愛國,倡盛時戲子誤國是名利。

    如今的好戲子明星少如鳳毛鹿角,大部分則私生活混亂,偷稅露稅、重洋眉外、投國外求榮。他(她)成了富翁富婆的玩物、寵物。給會社帶來的是無良無知、無德無材、無善無顏恥,成為經濟發展中的地溝油。

  • 5 # 張旭語文

    明星是娛樂的產物,只要娛樂存在,明星就會層出不窮。

    在中國,但凡娛樂明星,大都住著豪宅、開著豪車,擁有最奢侈的生活。是除了大老闆之外,最有錢的一族。

    他們給社會做出了什麼無可替代的貢獻呢?

    除了滿足人們閒暇時的視聽慾望外,恐怕連清潔工人拾撿一個菸頭的貢獻都沒有。

    坦白說,娛樂明星一族魚龍混雜,幾乎給社會沒有道德上的示範,有的只是物慾、肉慾的追逐。

    今天換老婆,明天吸毒品,後天搞代孕……人間最骯髒的事情,都能在娛樂明星身上找到佐證。

    一些娛樂明星無知到令人大跌眼鏡的地步,一些娛樂明星譁眾取寵到讓人震驚的地步,一些娛樂明星下作到讓人作嘔的地步……

    然而,即便如此,很多年輕人依然做看明星夢,因為物質和露臉的美好實在太有誘惑了。

  • 6 # 走馬風

    負面作用就是宣傳不勞而獲,少勞多獲。絕大多數的星是人為製造的,所以最可惡的是造星集團,它們造星獲取大量天級財富,同時造出大量精神植物人,財富恰恰就是這些植物人透支生命所供給。造星集團嚴重背離社會主義核心價值觀,其本質是反社會的。可是改變現狀好像並無良策,抓住小辮子直接打擊這些星也並不治本。造星集團在社會中地位也不算低,能力也很強,還常以文化自標,連這樣的集合都愚民弄錢,看來還是整個世界觀價值觀嚴重跑偏。

  • 7 # 數學科學學會

    有人可能侮辱不勞而獲,少勞而獲。我建議你們不應侮辱人,如果你侮辱人,可能會有人侮辱你,可能有人侮辱你們,多勞但是勞而無功,勞動不存在價值。

    所以不應侮辱人,如果你侮辱人,可能會有人侮辱你。

    我看不上你的職業。

    我只議論先議論人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燻排骨怎麼處理?