就從目前的局勢來看，未來，伊拉克倒向伊朗，加入“什葉派之弧”是大機率事件。

這些年來，伊拉克人民受到的苦難，正是說明了一件事——即美國對伊拉克治理上的全盤失敗。美國可以在幾十天內推翻薩達姆，但是並沒有帶來一個人們所向往和需要的局面，反而招致了十多年的混亂和苦難。

無論薩達姆如何不好，但至少，美國在戰後伊拉克的處理上，並沒有扮演一個合格的角色。

而如今，什葉派居多的伊拉克很可能在對美國心灰意冷中，重新投向伊朗（以及俄羅斯等反美勢力）的懷抱，若這兩個曾經打的天花亂墜的國家最終握手言和，那麼美國也會重蹈當年在伊朗戰略上的徹底失敗——霍梅尼上臺，美國外交全盤皆輸，喪失幾乎所有在伊朗的利益。

無論伊拉克也好，還是緬甸也罷，美國費盡心思搞翻了個，但最後它們卻拋棄了美國。這些都是冷戰後美國“管殺不管埋”的做法所致。畢竟，美國這幾十年的作為，已經不知道讓多少國家徹底心灰意冷了。

據最新訊息伊拉克大選半數統計結果薩德爾的支援率遙遙領先，如果薩德爾當政可以說是伊拉克百姓的一大福音，伊拉克也將走向獨立自主的道路。

薩德爾對於遜尼派沙特一改之前對遜尼派敵視的態度，主動與沙特聯絡。對於伊朗則不同於其他什葉派領袖依附的態度，絕不願成為伊朗的提線木偶。在處理遜尼派和什葉派這兩個爭鬥千年的衝突上，薩德爾破舊立新極具戰略眼光，未來無論伊拉克依附於誰，伊拉克必將是遜尼派與什葉派爭鬥的前沿，薩德爾斡旋於兩者之間才能將這個千瘡百孔的國家的利益最大化。

薩德爾的父親作為什葉派領袖被薩達姆所殺，因此敵視薩達姆政府，後來美軍進入伊拉克，薩德爾又投身於反美的道路，曾經多次和美軍發生武裝衝突。再加入伊拉克政府之後，薩德爾又擔任起監督美軍撤兵的任務，憑藉自己極大的影響力和組織能力在伊拉克進行了百萬人遊行逼迫美國撤兵。未來如果薩德爾可以執政，美軍雖然具有優勢，但是日子肯定不會好過。

薩德爾雖然是什葉派領袖，但是一改幾十年伊拉克國內各派勢力敵視態度，積極整合國內遜尼派、庫爾德人勢力，一致對外。這對於一個戰亂十來年的國家實在是太重要，任何一個國家只要擰成一股繩就有實力給自己爭取一席之地。伊拉克在他的帶領下很有可能走向獨立自主的道路，而不是現在軍閥割據互相攻打的狀態。

從現在來看薩德爾是一個能力超群、具有戰略眼光的政治家，未來他是最有可能帶伊拉克走向和平、走向獨立自主的領導人

薩德爾明白自己的實力，他從不去過分的挑釁真正的統治者，否則早就被收拾了。從他以往的表現來看，這是一個特別能裝的人，薩達姆統治時期，他就很乖很懂事。那麼現在面對美國這個比薩達姆厲害太多，並且再收拾伊拉克還是幾乎沒有阻力的勢利，他還能走到哪？再說了他親手絞死了薩達姆，也算是見證了美國的力量，他就不怕下一回掛在那的是他？所以打著反美旗號的薩德爾，肯定會做出一些反美的舉動，但絕對不會打石油美元的主意，也不會徹底投入伊朗和俄羅斯的懷抱。

說不定他已經和美華人達成了協議，否則伊拉克大選中情局怎麼會缺場。

伊拉克的大選已經接近尾聲，薩德爾領導的聯盟初步領先，媒體開始預測，如果薩德爾出任伊拉克總理，伊拉克以後的政策走向會發生什麼樣的變化，是媒體最為關心的問題。

首先，薩德爾當選對美國不喜訊。薩德爾素有反美鬥士之稱，是伊拉克反美運動的領導人。即使薩德爾出任總理後，會重新考量與美國的關係，平衡美國在伊拉克的地位，但其領導的政府絕對不會是一個親美的政府。

其次，薩德爾屬於什葉派，有人預測，伊拉克也許會倒向伊朗，成為伊朗陣線中的一員。但據薩德爾這幾年從政的經歷，其已經於沙特等國建立了良好的關係。薩德爾顯然不會甘心做伊朗的傀儡，也不會甘心依附於伊朗。按薩德爾的心胸及願望，也許想在什葉派與遜尼派之間尋求自己的利益。但什葉派與遜尼派之間的宗教矛盾根深蒂固，他們之間的矛盾不可調和。薩德爾也許想法很好，但現實會不會向他形象的那樣，他的理想是否可以實現，很難預料。

伊拉克這次政局的變化，不會引發中東地區大的改變，但對於美國來說，卻是一個不大不小的打擊。

薩德爾領導的陣營很可能未來會在伊拉克長期執政，他的政策底色說白了就是領導伊拉克“獨立自主”，核心就是愛國主義，以伊拉克利益為本位思考問題。

他雖然有反美色彩，但主要並不訴諸於非法的鬥爭，而是靈活地拿起合法的鬥爭武器，一直在利用影響力發動輿論逼迫美國撤軍。

他也不像其他什葉派領導人，有過度濃濃的親伊朗色彩，也同樣反對伊朗對伊拉克的干涉。如果伊朗在伊拉克有擴大軍事存在的想法，恐怕他對伊朗的警惕也不會亞於對美國的警惕。

他作為什葉派領導人，沒有偏執的教派偏見，適時地去與遜尼派的沙特改善關係。這意味著在未來，伊拉克不會在伊朗與沙特之間選邊戰。

而在國內，他也注重團結遜尼派與庫爾德人。

由此可見，薩德爾未來的外交政策路線的走向將會是奉行“獨立自主”的外交政策，這比一般的在大國之間左右逢源取利的“平衡外交”路線還要可取。

這樣的人物所領導的陣營，未來會有怎樣的成就，我們不難想象。歷史證明，領導發展中國家崛起的全球大國與及地區大國全都是這樣的領導人。

因此，我們應該祝福伊拉克，伊拉克人民做出了自己的正確選擇。

此外，作為什葉派領導人，他毫無疑問會支援巴勒斯坦和黎巴嫩真主黨，恐怕也會支援敘利亞政局走向政治和解與穩定。

薩德爾陣營領導下的伊拉克不會是夾在美國和伊朗博弈下的伊拉克，會是中東一股令人生畏的獨立自主的力量的。

這對於中東未來的和平是大好事。

伊拉克本身的獨立自主，就是歐美所期望的。

我們覺得美國干預內政，是因為我們是統一力量。

伊拉克未必覺得美國是在干預，不要聽少數人說的，來判斷事物發展情況，容易以偏概全。

作為對立力量的伊拉克，只要實行分權私有，就是美國的同盟。

當然對立力量中也存在集權國家，比如俄羅斯伊朗敘利亞，他們才是美國的死敵。

這些國家，抗衡美國，絕無勝算。

因為總體是對立力量的內部鬥爭，所以東方統一力量不會干預。

薩達姆英明領導如果執政到現在。伊拉克得翻天覆地的變化。也得變成人民安居兵業的美好生活。做惡記在美國這個混蛋國家死無葬身之地。

我猜測，薩德爾即便掌控了伊拉克，對伊朗也沒有什麼好處，反而對美國也沒有什麼現實好處！因為薩德爾行又反美又反伊朗的政策，其實反過來說，就是既不親美又不親伊朗，採用騎牆態度！對美國固然沒好處，但是伊朗的威脅更大，很可能導致伊朗之前在伊拉克的投資打了水漂，然後不得不繼續加大投入援助伊拉克國內支援伊朗的什葉派，導致伊朗繼續失血，國內的經濟形勢也會雪上加霜！

不是太清楚薩德爾和伊朗的真實關係是什麼？但是就目前披露出來的情況，薩德爾掌權對伊朗絕對不是什麼福音，有可能導致伊朗對美國進一步的軟弱！

而薩德爾如果不採用親伊朗的政策，他就會跟伊拉克國內的親伊朗勢力發生衝突，而不得不尋求外部的援助！那麼大家想想，這個援助會來自於哪裡呢？他只能去尋求遜尼派的支援，甚至不得不婉轉的尋求美華人的支援，幫助他去打擊親伊朗勢力！而這會進一步導致伊拉克國內的動盪，伊拉克以及伊朗會進入那種相互消耗的局面，最後漁翁得利！而如果薩德爾採取很明顯的親伊朗政策，他的損失可能更大！看他自己怎麼權衡吧！

薩德爾的來歷及作為：

1.出身名門望族、宗教背景雄厚：

這個家族居住的巴格達什葉派聚集區此前叫做“薩達姆城”，在美軍佔領伊拉克後被改為“薩德爾城”可見這個家族的影響力，這是薩德爾從政的重要資本也就是說他可以凝聚出伊拉克半數國民的支援，事實也就是這樣。

依仗著廣大宗教分子的支援，薩德爾家族在上世紀末就開始從事地下反政府活動，只不過之前的敵人是薩達姆領導的“阿拉伯復興社會黨”如今是美國控制“臨時管理委員會”。

早在2007年薩德爾就建立起紫的軍事武裝“邁赫迪”軍，這是一隻類似於哈馬斯的地方民兵，據點根據地散佈伊拉克主要是城市，這也是薩德爾支援哈馬斯武裝的原因。

2.背靠伊朗這棵大樹、起家反美鬥士名號，在仇恨美國的伊斯蘭世界極富號召力

薩德爾家族出過兩位宗教地位極高的領導者，分別是薩德爾的父親和叔叔，前者是僅次於薩達姆的什葉派領袖、後者是與伊朗霍梅尼政權關係密切的政治家，說到這裡不難明白年僅30幾歲的薩德爾確實是天之驕子，類似中國的曹操。

伊朗霍梅尼的繼承人哈梅內伊支援自己的小師弟是不可否認的，更為難的是美國以及自己的盟友沙特、卡達、阿聯酋等海灣遜尼派也都對其期望值很高，

這就說明出身名門、戰功赫赫的薩德爾註定成為壓倒薩達姆的伊斯蘭英雄，掌權伊拉克政府也是水到渠成。

目前邁赫迪組織已經佔據伊拉克政府諸多要職，在新一輪大選中英雄薩德爾遙遙領先其對手馬利基，這是其父親和叔叔為他攢下的政治基礎，也是他十多年反美鬥爭打出來的名譽。

3.政治主張更加獨立自主，高傲的伊拉克人不願做誰的狗自然支援薩德爾

納傑夫、巴格達、巴士拉都是邁赫迪軍與政府軍、美英聯軍的主戰場整整10年了戰火不斷，邁赫迪軍與美軍的停火與否就是伊拉克和平還是戰爭的關鍵因素，

儘管薩德爾組織傷亡慘重生存艱難但是他的政治立場始終建立獨立自主的自由伊拉克，而不是像臨時管理委員會那樣甘做美國代理人。

薩德爾最得人心的還是邁赫迪武裝監督美軍撤軍的行動，只要美軍不完全離開伊拉克就不願意達成停火協議。薩德爾曾公開聲稱軍事對抗不符合任何人的利益，他要建立平等團結的伊拉克。

他既沒有投靠同為什葉派的伊朗，也沒有委曲求全的依靠美軍或者海灣遜尼派（尤其是美軍一直想要招安邁赫迪軍），而是始終堅持領導獨立自主的伊拉克，這代表了廣大伊拉克人的心聲，也註定薩德爾伊拉克遠比薩達姆伊拉克要強大。歷史證明，一個獨立自主的伊拉克會給中東帶來難得的和平與繁榮，薩德爾是整個伊斯蘭世界的福音。

據報道，這次伊拉克的選舉參加人數並不理想，人們似乎已對伊拉克的現實麻木不仁，有一種無可奈何隨波逐流的的心態，故而百分之四十多的投票率就說明很多問題。薩德爾之所以勝出，我想，一是，渴求政府有所改變的“行走者聯盟”及薩德爾支持者，自然會積極和踴躍投票，他們的目的就是儘可能多的擁有議會席位，讓薩德爾組建一個能夠代表自己意願的政府。二是，被多方看好的現任總理阿巴迪意外滑落到第三，表明了阿巴迪的施政，惠及廣大民眾的事兒做的少，反倒是討好美國的事兒做得多，手握選票的選民不認同阿巴迪的施政策略，投票不積極，或者根本就不願意支援他。三是，親伊朗的阿米里，是否因為與伊朗過於親近，讓伊拉克的部分民眾產生了“酸葡萄”心裡。兩伊戰爭，打了八年，伊朗沒有趴下反倒是伊拉克自己被美國打殘，幾百架飛機為了逃命躲進伊朗，還無法全要回來；最近又差一點被“伊斯蘭國”統治了，而伊朗卻是越挫越勇，並逐漸在該地區強勢起來，想想就鬧心，乾脆把票不投給阿米里，以出出心裡的鳥氣。

薩德爾是美伊戰爭時的反美鬥士，加上發腐敗等觀點，讓伊拉克的民眾看到了與眾不同的希望。但是，薩德爾即使組閣成功，究竟有多大的作用，對民眾又能帶來多少福祉，現在去預測還為時過早。

首先，伊拉克的教派之間、民族之間矛盾如何有效地解決，是一個比攻克治療癌症還艱難的難題，尤其是中東地區。

其次，美國有幾千人的駐軍，恨美國可以，但那是在草民時期，不在其位不謀其政，一旦掌握了權力，再這麼說，還欲付諸實施，損害了美國利益，美國有的是辦法讓你處處碰壁，讓自己就玩不下去。

再次，雖然不待見伊朗，但是伊朗的影響不可小覷，而且在打擊伊斯蘭國方面的合作很有成效。對於一個經濟、國防等方面都孱弱的國家來說，伊朗還是當前能夠給予實際幫助的國家，其他沒幾個能靠得住，故而全面拋開或者搞翻關係是不明智和理性的。

第四，發展經濟，搞好方方面面關係是前提是基礎。不管國內還是國外概莫例外，尤其一個百業凋敝百廢待興的戰亂國家。因此，薩德爾如何把握方向，以前的言行只是一個參考，不怎麼算數。

由著自己性子來，那肯定是不行的。對於一個積貧羸弱的國家更是這樣！