于禁，字文則，泰山鉅平人。本為鮑信部將，後投降曹操，在宛城張繡之亂時，因斬殺不守軍紀的青州兵，並修築壁壘抵抗叛軍，被曹操稱為世之良將。奈何于禁晚節不報，在襄樊之戰中，被關羽擊敗後，選擇了投降關羽。陳壽所著的《三國志》裡對於于禁有以下記載：

跟隨曹操，平定四方

中平四年，于禁被鮑信招募到麾下討伐黃巾軍，初平三年，鮑信和于禁等人迎曹操領兗州牧，于禁被封為都伯，隸屬於將軍王朗。王朗成為了于禁的伯樂，他向曹操推薦于禁，說于禁有將軍之才，可以重用。曹操召見了于禁，拜其為軍司馬。初平四年，曹操派于禁統兵到徐州進攻廣戚，攻克廣戚後，封于禁為陷陳都尉。 興平元年，于禁跟隨曹操在濮陽攻擊呂布，于禁單獨帶兵在城南攻克了呂布的兩座大營，後來又在須昌打敗了高雅。

在討伐黃巾軍的戰鬥中，面對夜襲曹營的黃巾軍，于禁鎮定自若，斬殺其頭領，迫使其全部繳械投降。同年在跟隨曹操征討袁術的戰鬥中，連斬袁術手下的四員大將。

臨危不亂，拒敵有功

建安二年，于禁跟隨曹操討伐宛城張繡，張繡聽取了賈詡的建議，率眾投降曹操。後張繡又再次反叛，因為事發突然，曹操手下眾將都措手不及，很多兵卒被殺，局面十分混亂。唯有于禁約束部下，且戰且退、陣腳不亂。

在還沒有退回曹操大營的時候，半路上于禁發現了十幾個衣衫襤褸的曹軍，細問之下才知道是青州兵作亂。這些青州兵本身黃巾軍出身，後來投降了曹操，曹操對他們十分寬容，因此他們經常目無軍紀、打家劫舍。于禁一聽就追討這些也是自己人的青州兵，並把帶頭者明正典刑。這些青州兵被于禁逼迫的緊了，就到曹操面前去誣告于禁趁亂造反。 有人勸于禁應該早點到曹操處去分辨是非，于禁不同意這種觀點，他說：“現在張繡的叛軍在後面緊追不捨，當前的要務是拒敵。況且明公是明智的人，謠言止於智者，有什麼好怕的！”于禁命人修築壕溝壁壘以拒張繡，打退敵軍之後，才來到曹操大營訴說事情的原委。曹操對於禁大加讚賞，說處變不驚、臨危不懼、討伐奸佞、駐守有功，加封于禁為益壽亭侯。

建安三年，于禁跟隨曹操破張繡於穰，擒呂布於下邳。建安四年，于禁和樂進、曹仁等人攻破眭固於射犬，曹操因而吞併了河內。

官渡交兵，振奮軍心

建安五年，劉備在徐州作亂，曹操親自率軍討伐，令于禁堅守營盤，袁紹不能攻克。于禁隨後主動出擊，攻打袁紹側翼的營寨，與樂進率兵五千渡河攻取了嘉縣，斬首招降千餘人，並招降了袁紹的將領何茂、王摩等二十餘人。 隨後曹操派于禁進駐原武，攻克了袁紹在杜氏津的營寨。曹操於袁紹在官渡對峙，雙方都修建了土山，袁紹命令人向曹操大營裡射箭，曹操的兵卒多有死傷，軍心動搖。于禁督守土山，組織士兵反擊，鼓舞了士氣，穩定了軍心。

博望遇險，李典為援

建安七年，劉表派劉備攻打許都，一直打到了葉縣，逼近許都。曹操命夏侯惇、于禁、李典帶兵對抗劉備，劉備將部隊後撤到博望和曹軍對峙。不久劉備燒燬了營寨逃走，夏侯惇和于禁要追擊，李典說：“我看博望坡這個地方，道路狹窄、草木茂盛，容易設伏，還是不要追擊。” 夏侯惇不聽李典的建議，帶領于禁追趕劉備，命令李典留守，結果在博望坡中了伏兵，戰況十分危及，幸虧李典帶領援軍及時趕到，才解除了危及。劉備見沒有什麼便宜好賺，感覺強攻沒有什麼益處，便率領軍隊撤退，曹操成功保衛了許都。看到這兒，我才知道，所謂的火山博望坡是劉備的計謀，而不是諸葛亮的功勞！

不念舊情，不忘君規

建安十一年，昌豨投降曹操後又反叛，曹操命于禁前去討伐，昌豨不是于禁的對手，想到自己和于禁是舊相識，就向于禁投降。眾將都以為于禁會念在舊相識的份上，放昌豨一馬，或者交給曹操處置。 可於禁說：“你們難道忘記了曹公的軍令了嗎？被大軍圍困之後投降的人，不能赦免他們的罪行。”于禁又說道：“我和昌豨儘管是舊相識，但不能因此不執行曹公的命令，遵守曹公的規律，如果那樣做的話就是失節。”隨後，于禁和昌豨訣別揮淚斬之。曹操知道後，感慨道：“昌豨不向我投降，而向于禁投降，這就是他的命運呀！”

不戀私財，不辱君命

于禁受到曹操的器重，因此每次曹操出兵，不是讓于禁擔任先鋒，就會讓其斷後。于禁治軍嚴謹，從來不收受私財，因此曹操對於禁更加器重。 曹操嫉恨朱靈，便命于禁帶十餘人，去朱靈軍中奪其兵權，朱靈及其屬下不敢仰視，乖乖交出兵權，並歸附於于禁麾下，可見於禁在曹操軍中威望之高。

水淹七軍，揹負罵名

建安二十四年，關羽攻擊樊城，于禁和龐德率軍救援，恰逢大雨連綿、漢水暴漲，七軍都被大水淹沒，于禁和龐德被關羽所擒。龐德拒不投降，大罵關羽被斬，而於禁則投降了關羽，被關羽關押在荊州的江陵。曹操知道後，哀嘆道：“于禁跟隨了我三十年，竟讓還不如龐德！” 關羽被呂蒙擊敗後，于禁落到了東吳孫權的手裡，過起了寄人籬下的生活。後來曹丕繼位，孫權稱臣，于禁回到了曹魏。但是曹丕怨恨他投降關羽，沒有氣節，便故意羞辱他，一代名將於禁最後羞憤而死。

于禁是三國中曹魏陣營中最具爭議性的一名武將。

認識三國中的人物可以從兩個方面來了解，三國演義和三國志。

三國演義是中國古代第一部長篇章回小說，雖說以歷史為題材，參考了陳壽所著的《三國志》，但它畢竟不是史書而是小說，其中加入了作者的許多主觀意識，有不少虛構，其中人物的性格也與三國志中有很大差異，而且還表現出了明顯的尊劉反曹的傾向。

《三國志》的作者陳壽是個史學家，修史貴真實，不虛美，所以三國志的史學價值至少要比三國演義要來的真實的多。

所以要了解于禁，要從《三國志》中去了解，我們在電視中看到的于禁不一定就是歷史上那個真實的于禁。

于禁自身的武力值在三國中並不屬於頂尖的那種，但是武力值也絕不會是個戰五渣，作為五子良將之一，他不像張遼那種有能力的一投誠過來就封將的，而是從小兵開始，靠著戰功實打實一步步爬上來的，他是五子良將中第一個被封將軍的，在曹魏前期，于禁簡直就是一人之下萬人之上的存在，獨立領軍，持假節鉞。

于禁自身戰力不足，但是領兵作戰能力那是槓槓的，打呂布，打黃巾軍，戰勝高雅，在定陶，離狐，雍丘一系列戰鬥中，那是連連告捷。

于禁能受曹操青睞，也不僅僅是作戰勇猛那麼簡單而已，冷靜和沉著，也是為將者極為重要的品質。

曹操討伐張繡失利的時候，全軍上下都是一遍混亂，亂兵四下亂串，唯獨于禁所率領的手下，邊戰邊退，雖然有所傷亡，但始終保持隊形沒有潰散。等敵人追擊得不太緊時，他又把隊伍清整好，敲鑼打鼓地返回大營。史書記載：“獨勒所將數百人，且戰且引，雖有死傷不相離。虜追稍緩，禁徐整行隊，鳴鼓而還。”

在途中，于禁還直接處決了劫掠百姓的青州兵，為曹操解決了一場潛在的危機。

于禁，是魏五子良將之一，即使在關羽水淹七軍後投降關羽，仍被列入五子良將之列，如果不是有這個事情，于禁必能取代張遼成為五子良將之首。那我們來看看于禁都有哪些厲害的功績吧。

公元184年，于禁是鮑信的手下，後來鮑信為曹操斷後而死。

公元192年，鮑信迎曹操入主兗州，于禁隸屬於將軍王朗，王朗看到于禁，覺得於禁非同尋常，就向曹操推薦，曹操見了于禁之後，就拜他為軍司馬。

公元193年，曹操派于禁率軍打徐州方威縣，打下之後，任命他為陷陣都尉，也就是先登部隊的指揮官。

公元194年，跟曹操到濮陽征討呂布，獨立帶兵攻破了呂布的兩座兵營，之後又拿下了張超的四座城池，接著再隨曹操討伐劉闢，黃郡等黃巾軍，再討伐袁術的部將橋蕤，張勳等人，斬其四將。

建安二年，公元197年，隨曹操至宛城，張繡投降，但後來又叛亂了，曹操的其他部隊都被張繡擊垮，只有于禁的部隊紀律嚴明，且戰且退。

在回曹軍大營的時候，發現有很多傷兵衣冠不整，一問之下，原來之前投降的青州兵在搶劫，于禁就率部攻打這些青州兵，這些青州兵就向曹操打于禁的小報告。

說于禁造反了，有人就勸于禁要趕緊向曹操解釋，于禁說，現在張繡追來了，來不及了，我們得先做好防備，然後再能向曹操去解釋，主公是個聰明人，他不會相信這些小報告的。

曹操後來瞭解了實情，就表揚了于禁，還封為他益壽亭侯。

建安三年，跟隨曹操擊破了張繡，擒獲了呂布。

建安四年，與曹仁，樂進攻打在射犬的眭固，並且將他斬殺。

建安五年，官渡之戰，袁紹攻打于禁的部隊，不能攻下，于禁主動出擊，攻打袁軍的側翼，與樂進一些燒了袁軍三十餘屯，並且殲敵數千，還招降了二十幾個袁軍將領。因為于禁在官渡之戰的功勞，于禁被封為偏將軍。

建安十一年，昌豨多次投降，又多次反叛，曹操派于禁前去征討，昌豨是于禁的故交，所以就向于禁投降了，很多人認為昌豨既然投降了，應該交給曹操去處置，于禁說，主公有令，被包圍之後的人投降是沒用的，昌豨雖然是我的老友，但也不能因私枉法。

於是，于禁跟昌豨決別，然後處斬了昌豨，曹操聽到之後說，昌豨不向我投降，而是于禁投降，這就是他的命呀。于禁戰後被拜為虎威將軍。

建安十四年，于禁攻打梅成，張遼攻打陳蘭，梅成假裝投降，又造反了，投奔陳蘭，張遼與陳蘭相持，軍糧不足，是于禁及時將軍糧運至，然後一起斬殺了陳蘭，梅成。這一戰之後，于禁的食邑增加到一千兩百記。

于禁與張遼，樂進，張郃，徐晃就成為了魏國的名將，曹操每次出征的時候，不是讓他們當先鋒，就是讓他們斷後。曹操很不喜歡朱靈，想奪掉朱靈的軍權，曹操知道于禁有威重，就讓于禁帶著幾十個騎兵，直接去奪走朱靈的軍權，朱靈和他的手下沒人敢動。

建安二十一年，于禁被遷為左將軍，假節鉞，再分食邑給自己的兒子，也封了列侯。

建安二十四年，于禁率領七軍去救援曹仁，然後被關羽水淹七軍，投降了關羽。

真正草根的崛起之路

曹操有自己的五子良將，分別是張遼、張郃、于禁、樂進、徐晃，其中於禁和樂進是真正從最低階軍官成長起來的，軍司馬，雜號都尉，雜號校尉，裨將軍，偏將軍，雜號將軍，一步一個腳印。

對於漢代武將的征戰來說，武將的軍功分為從攻與擘劃。具體什麼意思呢？簡單翻譯一下，“從攻”就是主帥、主將有命令下達，而武官負責執行命令、配合命令的能力；“擘劃”就是單獨領軍作戰的能力，獨自做出靈活性的決策並上報，最終完成方面軍的戰鬥任務。

這兩者的比較，毋庸置疑，自然後者高於前者一個檔次。在曹操軍中成長的過程中，于禁的成長曆程中不斷積累曹操的信任。于禁在曹操的支援下，負責擘劃的機會早而且多。

初平四年，193年，曹操派遣于禁他統兵到徐州，攻打廣戚，于禁非常出色的完成了任務。緊接著，在滅呂布的過程中，于禁單獨率兵在城南攻破了呂布兩座營寨，又率兵在須昌打敗了高雅。整個戰鬥過程，于禁完成的乾淨利落。

之後的官渡前後，于禁宛城遇襲後負責殿後，斬眭固，以二千兵馬守延津拒袁紹，甚至與樂進率少量兵馬，攻破袁紹幾十個據點，使得曹操在黃河北岸立穩了腳跟，為之後的曹袁對決打下了基礎。

緊接著于禁又完成了大功勞，攻破杜氏津，在曹袁相持階段打破僵局，平東海叛，降梅成，後督運糧草，奪朱靈兵。

實際上，在敗於關羽之前，于禁是真正的“未嘗敗績”，作為曹操極為信任的優秀統帥，于禁的成長過程也是非常勵志的。

于禁的地位到底多麼重要呢？

假節鉞，是這個歷史時期武將地位的重要標誌——

假節鉞在戰時，是一個很實用的任命，戰時，假節可專殺兩千石以下官吏，假鉞則專征，可自主發動戰爭，無需請命。而在非戰時，假節鉞則是一個莫大的榮耀。

我羅列一下三國時期被假節鉞的武將和其中的時間，大家直觀的感受一下。

董卓，189年；曹操，210年；于禁，216年；關羽，219年；曹真，不清楚；滿寵，223年；諸葛亮，225年；曹爽，239年；司馬師，254年；司馬昭，255年。

看了這份榜單什麼感覺？這裡面要麼是決定國家命運的人，要麼是大權在手的人，于禁什麼地位？不用多說了吧。

再說于禁的官職是什麼？左將軍！最高職級的四方面軍統帥之首，于禁在曹魏的地位基本相當於關羽在蜀漢的地位。

不得不聊聊于禁的失敗和投降

于禁最終的歷史地位和評價並不高，五子良將也是以張遼居首，對於于禁來說最大的黑點當然是兵敗投降於關羽的問題了。

用司馬懿的觀點來看，“禁等為水所沒，非戰守之所失。”我也這麼認為，于禁被水淹七軍，主要還是天時的原因，他的反映決斷不及時讓這場自然危機變成了他的滅頂之災，是他的不幸，也是曹魏集團的不幸。

看到于禁的結局，我是真正感受到一絲悲涼的——

帝（曹丕）使豫於陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、（於）禁降服之狀。（於）禁見，慚恚發病薨。

有人說龐德寧死不降關羽是顯示出他的忠烈，和于禁對比鮮明，可是龐德不就是從馬超處投降曹操的嗎？五子良將之中，張遼本為呂布麾下，張郃原為袁紹麾下，徐晃更為楊奉麾下，其都為降將罷了，如果投降就不是忠烈，那他們又何談忠烈之說？

就說到這裡吧，至於于禁的性格，具體戰功，細節能力，其他的回答已經提到，我不再重複。

于禁是曹操元老大臣，身經百戰。 但是他終究死於曹丕的羞辱之下。曹丕殺人不見血，比曹操給荀彧空盒子（一種說法）讓其自殺有過之無不及。

于禁最早跟隨小軍閥鮑信，鮑信歸順曹操之後，于禁自然也成了曹操的手下。他在曹操早年的征戰中起到了一定的作用，他的地位之高，多半由於他“入坑”比較早。至於說他有多厲害，那到未必非常強，用中規中矩來形容他比較合適。

于禁比較出彩的三次戰鬥。

第一次是進攻呂布，攻下其兩座營寨。

第二次是官渡之戰中堅守陣地，鼓舞士氣，和曹仁襄樊抵擋關羽所處的境遇有類似之處。

第三次就是曹操被張繡降而復叛時，于禁整頓軍務，避免了軍隊的恐慌。

至於其他的戰鬥，由於對手實力有限就不表了。大致可以看出，于禁雖然老成持重，但是卻沒有特別出彩的地方，所以排列在五子良將之三的他，似乎並沒有那麼厲害。

他的人生汙點也是無法抹去，投降關羽讓他之前的功勞黯然失色。

在《三國志》和《資治通鑑》中，對於于禁的結局描述完全一樣，孫權將他遣送回國，于禁形容憔悴滿頭白髮，曹丕表面上噓寒問暖實際上則非常鄙視。

曹丕安排于禁去祭拜曹操，卻讓人在陵屋裡面畫關羽取勝，龐德怒罵而於禁投降的場面。于禁羞愧抑鬱而亡。

于禁被諡厲侯，比起張遼剛侯、樂進愍侯、張郃、徐晃壯侯顯然是一種批評。于禁在五人中最為穩重，而穩重中透露出的確是面對危機的反應不靈活，甚至是穩重中帶著老實，曹操派于禁去救曹仁明顯是個錯誤。