大秦子民把你想瘋了……還想挽救一個暴虐無道的秦王朝!可惜……俱往矣!距今兩千多年了，就是有辦法延續秦朝也沒有任何鳥用!

嬴政掌握大權後，應繼續推行統一戰略，吞併六國一統天下，消滅秦王朝的外部危機，杜絕外部勢力亡秦的可能。建立秦王朝後，不應大量徵召民夫修建各種工事，應該採取養民之法。各國百姓剛經歷戰亂之苦，亡國之痛，應該讓百姓休養生息，安居樂業，杜絕百姓起義叛亂，在早日選取一名賢明的子嗣立為儲君，只要解決內憂外患的問題，秦王朝也不會短短十幾年後滅亡。

嬴政繼任秦王后，依然還是要向原先歷史程序一樣，積極推行統一戰略。畢竟古代戰爭靠嘴皮子是打不贏的，關鍵時刻還是需要武力才行，秦國自秦孝公重用商鞅，推行變法改革，實行“富國強兵”之術，秦國開始提升生產力富國和提升軍隊戰鬥力強軍，在特有的“耕戰策略”下，秦國逐漸成為了戰國後期的經濟強國和軍事強國。

秦始皇繼位秦王后依然要讓秦國不斷強大，秦國只有強大才能在戰國亂世中生存延續，從而避免滅亡。戰國七雄中大都有稱雄強大的想法，東方六國雖然多次合縱伐秦，但奈何彼此間的因為利益的紛爭和猜忌，六國無法齊心協力，最終六國合縱無法成功，可見各國都有自己的想法，無法真心結盟，要想不在這段大分裂時期滅亡，只有天下一統，結束分裂割據的局面才行。

秦王嬴政繼位秦王后，秦國已經從秦獻公時逐漸崛起，到秦孝公時，秦國自此有了恢復秦穆公時期霸業的大志，也逐漸有了兼併六國，統一天下的野心。秦穆公是春秋時期的五霸之一，秦穆公在位時，讓秦國兵強馬壯，稱霸西戎，秦穆公去世後秦國逐漸衰落，秦國走完春秋時代再也沒有像秦穆公那樣有作為的君主，秦國也自然再沒有什麼精彩的表演，直到秦獻公時，秦國才重新提高了諸侯國之間的地位。

秦獻公上位後，廢除了人殉制度，實行改革，如：擴大商業活動、推廣縣制、收復失地、對外征戰，攻打南韓和魏國獲得前所未有的大勝利，秦人在秦獻公時期重新恢復了自信和開疆拓土的熱情，從而有了之後讓東方六國聞風喪膽的精銳秦軍。秦獻公時期的一些改革和舉措為秦孝公時期的商鞅變法打下基礎，秦國才迎來了再次的強大和崛起。

秦孝公時的商鞅變法讓秦國發展成為戰國後期最富強的集權國家，商鞅變法中大肆鼓勵秦人提升農業等方面的生產力，和參軍上陣殺敵，建功立業，斬獲軍功，換取爵位，顯赫榮耀。商鞅變法下，使得秦人只有“種地”和“打仗”兩條路可以走，秦國在“耕戰策略”下儼然變成了“戰爭機器”，最終也因此為秦國兼併天下提供了最為中堅、最為核心的驅動力。

商鞅變法雖然存在著不少弊端和不足，在一定程度上加重了對秦國百姓的剝削和壓迫，給秦人帶來了沉重的痛苦，但如果上秦國不圖強，秦國最初作為西北邊陲的一個小國，也遲早會被其它諸侯國兼併吞滅。秦孝公如果不實行商鞅變法圖強，秦國很可能還沒傳到嬴政時，秦國就在戰亂紛飛的戰國時期被他國滅亡，秦國還沒有發展成大一統的秦朝已經成為了歷史。

在當時春秋戰國時期處於大分裂，諸侯割據爭霸，政治形勢極度不穩定的情況，秦國唯有強大才能在亂世中生存，秦國只有不斷強大，不被其它諸侯國超越，才能發展成為之後的秦王朝。秦國從秦獻公、秦孝公到秦王政時期，已經了數代秦王的經營和發展，秦國的實力已經成為戰國後期最強大的諸侯國，嬴政繼位秦王時，手中雖然握著一副“好牌”，但依然有所顧忌。

此時的秦國雖然是戰國後期最強大的諸侯國，不懼任何單個諸侯國的挑戰，但在戰國後期，除了秦國外，還有東方六雄，韓、趙、魏、楚、燕、齊國雖然無法單獨戰勝秦國，但六國擁有的實力不容小覷，一國、兩國、三國的聯合很難威脅了秦國的安全，但六國聯合，組成合縱攻伐秦國，對秦國來說，威脅很大，如果六國齊心合力，秦國很可能就會覆滅。

秦國如何避免滅亡呢？最好的辦法就是兼併六國，一統天下，將有可能對秦國造成威脅的國家一一吞滅，讓秦國成為中原大地唯一的“主人”，為此才能一勞永逸避免秦國消亡。嬴政繼位秦王后依然要繼承祖輩遺志，吞併六國，完成統一大業。這也是嬴政接任大權後需要進行的第一件大事，秦國只有消除了各種威脅和隱患才能不被滅亡。

秦國在秦孝公推行商鞅變法圖強後，後代秦王也延續推行變法，秦國依然在不斷變強，秦國這個“戰爭機器”也越發“暴力”，尤其了秦惠文王和秦昭襄王時期的發展，秦惠文王攻滅蜀國，使秦國成為各國中版圖最大的國家，秦昭襄王不斷蠶食各國土地，削弱各國，使得秦國依然是大國崛起之態，嬴政繼位後，依然延續了商鞅變法。

嬴政掌握了這臺“戰爭機器”，雖然商鞅變法下的律法嚴苛，不是治理天下的良策，但商鞅變法可以的使得國家富國強兵，是戰國時期的武力攻伐，吞併滅國戰爭，秦國在商鞅變法下，變成一臺可以持續輸出的“攻伐機器”。嬴政上位後，首先就是掌握秦國這一“戰爭利器”，然後一舉消滅各國，使得政權一統、土地一統、各國百姓一統。

歷史也是如此，秦王嬴政最終奮六世之餘烈，用武力統一了天下，嬴政也始稱“皇帝”，成為始皇帝。但秦始皇建立的大一統秦朝卻在短短的十幾年後滅亡。秦朝之所以滅亡是在關鍵原因在於制度，其次就是秦始皇未能早立太子，最終使得幼子胡亥篡位稱帝，是為秦二世，胡亥繼位後，開啟了更加苛政和殘暴的統治，最終激發了農民起義，秦朝在農民起義中滅亡。

秦始皇建立秦朝後，基本已經消除了外部的一切隱患。首先在中原大地上沒有任何政權可以對秦王朝造成威脅，秦王朝在中原大地有著絕對的統治權，其次北方的匈奴也不能對秦王朝造成致命性威脅，大將蒙恬率領30大軍北擊匈奴，匈奴無法對秦王朝侵犯，蒙恬還率軍收復了河南失地，蒙恬駐守北方就可威震匈奴，阻擋匈奴對秦王朝的騷擾和侵犯。

秦朝的東邊是海域，秦始皇統一六國後，東邊的疆域也沒有什麼威脅，而東北方的也沒有什麼勢力可以對秦王朝造成影響，只有一些胡人和北韓半島的箕子北韓政權（商紂王叔父箕子在北韓半島建立的政權），而此時的箕子北韓已經處於衰落時期，箕子北韓在秦末的變潮中，被原燕華人衛滿率領的1000多人滅亡，可見箕子北韓的實力實在是不咋地。

秦朝的西方地區就是秦的發源地，原秦國將西部的義渠國消滅後，秦的西部隱患也就消除了，在西部就到了中亞地區，而當時所知的地域有限，還處於較為混沌的時期，而秦朝的西南部就是高原地區，主要是一些少數民族部落，秦始皇在秦朝建立後也加強了和西南地區的溝通和融合，將西南地區納入版圖之中，秦朝的東南部也是海域，最終只剩南部。

秦朝的南部百越地區也被秦始皇命50大軍攻伐，最終也將整個嶺南地區劃入秦朝的版圖。此時的秦朝幾乎已經不存在外部的隱患，秦朝要想避免迅速滅亡，秦始皇需要需要做的就是整頓內部，將內部的隱患消除，讓秦朝的百姓過上安居樂業的生活，百姓不會起義叛亂，秦王朝自然可以避免迅速滅亡，秦始皇建立的大秦王朝也可延續下去。

秦始皇建立秦王朝後，應該是讓整個國家進入休養生息的階段，從而讓民心所向，秦人經歷商鞅變法100多年，已經適應了秦法，適應了秦的制度，但六國百姓畢竟對秦法以及制度陌生，六國之人剛經歷亡國之痛，秦始皇應該出臺政策，讓天下的子民脫離戰亂之苦，過上安居樂業的生活，但秦始皇並未如此，並未採取生養生息的政策。

如徵召大量的民夫修建秦始皇陵，秦始皇陵最高時期曾動用近80萬人修建，加上修長城、阿房宮，以及一些馳道、水渠等工程，徵召的民夫不下百萬人，據推算在200萬左右，可見秦朝的百姓的生活並沒有多好，六國百姓經歷亡國之痛後，還要被徵召去修建各種工事，從事體力勞動，陳勝、吳廣在大澤鄉起義時，陳勝也表示天下受秦王朝統治之苦已經很久了，加上秦二世殘暴的統治迫不得已起義。

秦朝在短時間內滅亡和秦二世胡亥的統治有著很大關係，秦朝實行的制度本來就存在苛政，秦二世繼位後，實行了更加殘暴的統治，在秦始皇在位時的基礎上，又大量徵召民夫不斷修建各種工事，不僅不發工資還讓民夫自己帶糧食解決吃飯問題，加上百姓的賦稅更要沉重，最終官逼民反，激發了農民起義，秦王朝為此走向了滅亡。

秦始皇嬴政掌權後，如果想避免秦王朝迅速滅亡就四個字，解決“內憂外患”。秦始皇在外患上的處理還是很值得肯定的，消滅了六國，解決了秦王朝的外部危機。但秦始皇對內部的隱患處理欠妥，如果秦始皇在吞併六國，建立秦朝後，採取休養生息、適合治理天下的制度，讓百姓過上安居樂業的生活，在早日確定一位賢明的繼承人，解決秦王朝的內部隱患，相信秦王朝是可以避免迅速滅亡的結果。

秦始皇剛性政策是偉大的，柔性政策是他的缺陷。統一一個國家必須要有強大的軍事和強大的政治能力，統一後社會安定回穩必須要著重政治上的懷柔政策安撫民眾民生，長期的戰亂對人民的一種傷害很大須要一種柔性政策來安慰民眾加強民生建設這些現然做得不夠好。秦始皇基本上定格了中國的框架，正所謂車同軌，書同文，統一度量衡，無論朝代怎樣更替都能沿用至今這就是剛性政策。歷史是沒有假設的。

很多人評價漢武帝是窮兵黷武，這是真相嗎？

漢武帝29歲才有戾太子劉據，他對他很寵愛。漢武帝覺得太子不像自己，性格太過於仁恕溫謹。

他有沒有想廢掉太子之意呢？沒有的。

漢武帝覺察到戾太子和衛子夫的不安，他對衛青說了這麼一段話，這段話中透露出漢武帝的苦心。

家庶事草創，加四夷侵陵中國，朕不變更制度，後世無法；不出師征伐，天下不安；為此者不得不勞民。若後世又如朕所為，是襲亡秦之跡也。太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。欲求守文之主，安有賢於太子者乎！聞皇后與太子有不安之意，豈有之邪？可以意曉之。——《資治通鑑·漢紀·漢紀十四》

大意就是我現在用武力將四夷搞定，給天下一個太平，太子仁厚肯定能修正我的策略能安天下。一句話他做惡人，將困難的事情用雷霆手段搞定，收買人心穩定天下之事就交給太子。

所以當戾太子每一次勸他應休民生息，不要頻討四夷，漢武帝總是說：吾當其勞，以逸遺汝，不亦可乎。

秦始皇也是這樣的。

秦始皇也是一個很強勢的人，他的太子扶蘇也是一個仁厚之人。

扶蘇在坑儒時對秦始皇說了這麼一番話。

始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”——《史記秦始皇本紀》

秦始皇發怒了，就讓他去修長城。

秦始皇是不喜歡扶蘇了嗎？當然不是，他這樣做是想讓扶蘇得到天下的民心，惡名都讓自己擔了。

如果真的發怒，那正確的做法是廢掉太子，而不是隻是讓他去修長城。

秦始皇很喜歡這個小兒子胡亥，經常帶在身邊，但是自己快要不行的時候，他寫的詔書是讓扶蘇繼位。

扶蘇仁厚，得天下民心。當時陳涉吳廣在大澤鄉舉事之時，打的也是扶蘇的旗號。

所以扶蘇繼位之後肯定會採取不同的政策，休養生息，這樣就可以緩和天下的矛盾。秦始皇用重手段的目的是統一，將六國真的揉成一體。

不過秦始皇沒有想到的是他最信任的李斯，最後為了保住自己丞相以及富貴，與趙高聯手立胡亥為帝。

胡亥、趙高、李斯是法家人物，他們一上臺就使得秦法變得更為嚴酷，這不是緩和矛盾，而是加劇矛盾，最終毀掉整個大秦。

很簡單，秦始皇只要把自己的兒子分封到六國，就能夠避免秦朝迅速滅亡。

因為諸多勢力，會紛紛聚攏到這些新分封的王子周圍，成為打擊抗秦勢力的臂助。分封勢為，雖然是割據的隱患，也能成為穩定帝國的支柱，漢初、明初都是這樣頂過來的。

但是，如果想實現更長久的統治，則需要更精細化的分封設計。

可以把，帝國分為三部分：把秦國、太行山以西的趙國地域， 作為嫡長子的管轄地，實行郡縣制。這些地區不再分封，以強主幹。

把韓、魏、齊三國，以及燕、趙的南部，楚國的北部作為做為家族公地，紛紛給儲多庶子做為食邑。這些地方由中央嫡長子政權管轄，各個庶子可以獲取錢糧收益。實際上家族公地是邊境擴張的發動機和補給地。

在北方、南方邊境地區，以及東北、雲貴地區，分封庶子建國，透過食邑給予補助。這些分封的國家可以自由擴張，分封制是更高效的擴張手段。

在北方的秦皇島沿海、南方的南京建立陪都。與咸陽城鼎立三足。兩個陪都都靠海，有助於提升整個帝國的海洋屬性。特別是秦皇島沿海建城，即便遊牧民族做大，也極難攻陷。

皇陵長城集於一體。規定嫡系歷代帝王陵墓，建於北方長城地區。以陵墓為城牆，以守陵軍守邊境。

留下遺訓給後代帝王，長城按南北方向修，一直向北延伸，跨過蒙古高原，直達貝加爾湖。用多條南北向的長城割裂蒙古高原。當遊牧民族無法自由遷徙，整個草原也就控制下來了。

每30年搞一次庶子出征，集合嫡系庶系家族的庶子們，帶領屬臣出征。在南方、北方、東北、雲貴、北韓、日本、西域、中西伯利亞地區建立一批武裝殖民國家。提倡尊王攘夷，擴張華夏文化。

讓後人為秦始皇設計，不合適，馬後炮。

秦創立了一個全新的制度，新制度就是一場革命。秦王朝需要適應他，六國同樣需要適應他，全天下都要適應他。適應需要時間，革命不是請客吃飯，適應必有鬥爭，就是復辟與反覆闢的鬥爭。看看秦始皇到漢武帝這段歷史。歷史把答案已經告訴世人了。

請大家讀讀賈誼《過秦論》。我認為千百年來仁人志士都在為秦國不亡找良方，賈誼找出了秦亡最直接的原因。

“仁義不施而攻守之勢異也”秦統一六國後應該讓老百姓休養生息，彌補戰爭帶來的創傷，撫民是首要任務，但秦國的統治者還在勞民傷財修長城、修陵墓、修阿房宮……這些疲民之術能不激起反抗嗎？“秦王懷貪鄙之心，監行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道而立私愛，焚文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。”秦始皇唯我獨尊，他的喜好變成了國家的意志，治理諾大的王朝只靠一人之力是遠遠不行的。可惜這種制度剛建立還有好多地方需要完善，秦始皇沒有來得及做這些事就去世了，他選的接班人也差強人意，不僅沒有糾正他的錯誤反而有過之。“夫兼併者高詐力，安危者貴順權，此言取於守不同術也。秦離戰國而王天下，其道不易，其政不改，是其所以取之守之者無異也。”最終只有“孤獨而有之，故其亡可立而待也。”

這要是有人知道那還得了？就好比我問誰能在40年中讓中國比美國更發達，能有人知道是誰嗎？

後世的發展，劉邦及其子孫用其實際行動證明了，如何使王朝避免迅速死亡。即分封制與郡縣制相結合。

最近由於某些別有用心的人吹捧，暴秦終於換了個馬甲，以另外一種面孔出現了:秦始皇只是施政錯了，他愛國，比如說秦始皇情願失去江山，也要把大兵留在南疆北土確保國土不失，還有什麼秦並六國，六國百姓簞食壺漿，迎接王師，等等。

你們自己怎樣意淫都行，但是請不要誤導大眾認知:無論怎樣洗白，率先推翻暴秦的不是六國遺族，而是疲於奔命的戍邊役卒。

所以即使秦始皇如題主假設的那樣可以預見未來，但那副一副自我為主的本性，還是無法阻止暴秦的滅亡。

不是嗎？秦始皇為了自己的長生不老，禍害了多少童男童女，秦始皇為了自己的奢侈生活，天下所有人都疲於奔命，阿房宮被焚殆盡，無據可查，能給那些給秦始皇洗白的人來狡辯，但是秦始皇陵那是多大的工程，那些為秦始皇洗白的人該怎樣解釋？

秦始皇之所以萬世被罵成暴君，不是他的大一統，說真的，秦始皇的大一統只是為了自己膨脹無限的私慾而誤打誤撞完成的壯舉，所以秦始皇並不珍惜來自不易的大一統，只是隨著佔領區的擴大而私慾更膨脹，而更加的勞民傷財。

也許你覺得秦始皇什麼統一度量衡等等，告訴你秦始皇這樣做的目的，那就是僅僅為了自己能掌握情報，快速瞭解資訊，能迅速去鎮壓懷有異心的人。

暴秦之所以暴，那就是不把百姓民眾當人看，只是當成工具使用，所以，即使新婚如孟姜女，也要把新郎拉去修長城，即使人口不過千萬，也要把全國所有能幹活的男人都從家裡拉出來，要麼戍邊，要麼去進攻，比如打北韓半島等。

前線戰場上用不了男人，那就造阿房宮，造秦始皇兵馬俑，造秦始皇陵，反正那時的男人要麼為秦始皇賣命，要麼就在為秦始皇賣命的路上。

那些給秦始皇洗白的人，要正視一下陳勝吳廣就是在為秦始皇賣命的路上造的反，漢劉邦也是在為秦始皇賣命的路上造的反。

所以即使秦始皇如題主那樣預見未來，但是秦始皇至死都瞧不起百姓民眾，所以推翻暴秦的時間不會變。

大一統後分封制與郡縣制並存，原來六國的土地上分封自己的兒子，本土實行郡縣制，分封制由後繼之君慢慢施行，再就是施行變法，商鞅變法時過境遷已經不能滿足帝國的國情了，比如改變殘酷的刑法，修養生息，與郡縣制大融合

沒有用的，宇宙中一切事物都有各自最終的命運。往遠了說2.5至3億年前世界生物大滅絕，造成了大部分動植物的滅絕，但是同時也讓恐龍時代崛起。而6500萬年前那次小行星撞擊地球是導致恐龍滅亡的直接原因，但是同時也讓哺乳動物取代了恐龍之前的統治地位。這就是所謂的命運論，如果不相信命運論，你也可以認為有更高階的生物在背後主導這一切事物的發展。比如那顆撞擊地球的小行星是更強大的生命體故意釋放的出的。

同樣的道理，用上帝視角你可以發現，秦王朝的滅亡也是歷史的必然選擇無法改變的。有人或許說如果大公子扶蘇繼承帝位就能改變秦朝不被滅亡的局面，我只能說這只是世間一廂情願的說法罷了，大公子扶蘇連趙高那關都過不去怎麼可能繼承帝位？既然上天選擇了讓胡亥趙高這夥人繼承了秦王朝的帝位，客觀上已經註定了秦王朝的滅亡。何況後面上天還降下了歷史上唯一一個能萬人敵的人物項羽。所以有句話說得好既生瑜何生亮，既然上天要這樣安排，豈是人力所能改變的！

紅花雖好還要綠葉扶持。秦始皇建立了強有力的中央政權，沒有一種思想打造一個全民認同歸屬感，這個工程到漢武帝才完成。