現現在的西醫發展歷史有多少年了？西醫來中國多少年了？沒有西醫之前的我們是怎麼過來的啊？！現在的世道是新公知母知們擋道，只知道賺錢！而不知人民死話數典忘祖！

贊同！首先，全球近三分之二的雙盲西藥為什麼淘汰？說明西藥毒性長期存在而且副作用巨大！

第二，題主從今天開始全家吃西藥為生，因為題目的本草都是沒有毒藥檢驗！

西醫發現中藥麻黃的療效，於是大量提純麻黃素運用於臨床，結果造成了不小的毒副作用。反過頭來，西醫就認為麻黃有毒，不能應用，並一度影響、限制中醫臨床時麻黃的運用，給中醫藥的應用及療效造成不小的負面影響。檢驗標準應該制定，但必須是沒有西醫參與的純中醫制定的藥品標準。

樓主這個問題提得好！我非常贊同！這個可以並應當寫入立法！對於中醫藥法中的以證為資質，避免不了樓主所提問題安全根源，證可以透過手金錢關係和職權獲得，那張不如衛生紙的證，掩蓋了偽中醫害人的毒藥亂施，並同時限制了真正的民間傳統中醫藥正常服務

還有一個問題，就是藥毒標準問題，難以確定，因為中藥的科學實質在實踐中存在這樣一些問題，比如:

一、某病的治療需要含有毒性的藥物，但透過炮製和配伍其它能消除或降低毒性到正常的安全用藥範圍，使患者內服或外用達到療效而不發生中毒事故;

二、有以證為資質的一些中醫人，在在配方過程中不懂藥理，狂藥亂使，將無毒藥品配伍以後變成了有毒有害藥藥物;

三、不會臨床辯症施治，將（寒盛於內格陽於外的）假熱當作實熱症法療，用陰寒之藥致人死亡的（藥並無毒而因誤診反治造成的）等等，都不能透過以毒的標準立法所能解決的矛盾

不單中醫中藥必須有藥毒藥效檢驗標準，西醫西藥更需註明說是化學毒藥（“抗生素”老百姓看不懂，這名稱太文雅）！

中藥一般是以天然動植藥物為主，除了極少數是有毒的外，大多數毒性不明顯，甚至沒有毒性。只有一些礦物內藥物含有重金屬，會引起急性或慢性中毒，應嚴加監管甚至禁用，就算如砒霜（二氧化砷）等對其些疾病（如白血病等癌症），也應在現代醫學的嚴格監管下使用。這個應贊同。

放屁話，藥毒標準是西醫的標準吧！中醫有中醫藥的用量體系。拒絕西醫藥標準惡殺中醫。要說到毒性，西醫藥每位都是毒藥，要是不按劑量服用都會死人射！同理中藥同樣劑量要求。不懂中藥的人瞎扯胡說，亂彈琴嗎！

我不贊同你這樣的說法，你這是西醫的標準，所以中國很多的人，思維早已經轉向了西方的醫學標準，如果華人個個都有這種思維，中國中醫藥必定走向滅亡，你這是地地道道的棄醫驗藥，中藥的毒付作用，如果藥方搭配得好，鍛製得當，此長彼短，這才是藥效學的科學體現，能治好複雜疾病，能治好全身陰寒至極的心衰垂危病人，能夠起死回生。如附子的毒性~烏頭鹼，正是回陽救逆的主要成分，正是陳平教授所說的，中國的科學技試驗都弁許有試錯的機制，而醫學的試驗（如李可中醫大師搶救生命垂危之病人的經驗），正好就是中醫發展的必要試驗，沒有試驗那有經驗？生命垂危病人，正好走在十字路口，往左走是死門關，必死無疑！往右走，雖然有風險，但是，有回生的可能，可很大可能，如果你是家屬，你如何選擇？所以，我認為，中醫的優勢就在於靈活性，靈活施救，起死回生，弁許醫生有少數量的過錯不違法，才是中國醫學發展的大動力，在什麼情況下，在生命垂危情況下，在家屬同意的情況下，可以弁許醫生有少量過錯，是可原諒的。所以小編談的藥毒藥效的檢驗標準，對中醫來說，就是想用西醫的標準來制約中醫的發展，整死中醫，我不會贊成的！西醫西藥無毒付作用？長期服用無毒付作用？毒付作用令患者到死也不知道是怎麼死的，有些毒付作用是不可逆的，這些西醫藥標準有用嗎？我認為，一點用都沒有！有用的就是用標準來洗腦老百姓，認為老百姓夠笨。

贊同，國家應該大力投入，搞這方面的驗證，驗證可以是用辯證論治的方式，比如有些病體現在外表上，實際上是內臟出問題，那醫生開的藥就是調理內臟的，內臟的問題用現代醫學可能查不出來，這種情況治療需要的時間可能比較長，西醫的話比如面板問題可能就開消炎類的藥。所以不能用西醫標準，必須辯證論治的方式來驗證。

自古來是藥必有偏，偏之甚為毒，這是民間中醫的共識，人體失於正為病！病即偏，是以藥之偏調人之偏，歸正而收是為度，中藥之性千古不變，人們稱之為寶，量病而施，適度而收何毒之有！？中藥不象西藥，千古沒被淘汰者，西藥都沒毒，都是高科技產物，連年來被淘汰者有多少？每上一種新藥，價格就風長，收足錢了就淘汰，見過中藥被淘汰的嗎

不但必須，而且必要。中醫三千年來對藥物的毒副作用即無認識，也沒有可以去認識的手段。他們一邊說沒有標準的人，一邊又說中藥已經用了三千年是安全的。

中藥材無“毒”咋治大病？知道以毒攻毒的治療方法嗎？為什麼砒霜可以治白血病？為什麼西醫西藥可以有“毒副作用”，有幾個西藥無毒？！中藥材就必須無毒？！雙重標準？！

你說的話就是傻子在說話，怎麼你的老老老祖宗沒給你爸爸講，你爸爸又沒教你嗎？千年前中國沒有西藥，都是中藥治病，那樣中藥有毒，還要你現在拿去檢驗嗎，有毒又咱樣，我一身長期有病都吃中藥，現在七十多歲了，沒有把我毒倒，反而身體十分健康。快不要編些套套來打擊中醫了，要花大氣力快速扶持中醫，我的保健中醫師每次給我開藥就一付，吃兩天又去開藥，他醫德非常高尚，付現錢，藥費不能刷卡，要是藥費刷卡的話他也忙不過來。75歲的老醫生了，快帶徒弟吧！

不贊成，用西醫理念給中醫訂框框是驢唇不對馬嘴，中醫是祖宗級別的科學，西醫再追五千年都追不上小兒科，樹葉蔫了不觀察考慮樹是不是缺水或者病蟲害，只在樹葉上做文章，研究樹葉病理，樹葉上有啥細菌病毒，多少分子量子組成，拍無數片子後，多少會診研究後，覺得把樹葉染綠，或者割掉，而中醫整體思維辨證論治，結果可想而知，西醫西藥毒副作用盡人皆知，有誰重點查過麼？因為治療理念方向不對，所以西西醫不能統治中醫！

你邊時刻想著百姓，所以要檢驗藥性。民間醫高人幾十代人醫之藥，每每用藥都自己先飲給病人看，而且無一員命。想學日本人毛攫要藥方麼？

我不贊同。

就是這種西醫思維把中醫逼進了死衚衕。

中醫治病，一人一方，根據病人的內環境，即便是用的是藥物的偏性去中和或糾正人體內的偏性。開的是複方，講究配伍和諧。也就是藥物之間有君臣佐使，互相輔助牽制，相輔相成。而不是單一用藥。

要想像洗洗那樣做藥毒藥效實驗，最好是處方藥煎好後做，進入人體後再做。而不是拿片附子，發現了烏頭鹼，嚇得要死。

中醫是中國幾千年來在全世界範圍內的一門，特有的獨特的唯一的一門，最古老的最神秘的人類科學！沒有任何人任何技術能夠為中醫的藥方來定檢驗標準！因為它的藥方已經成為了標準，是幾千年來的華人的智慧實踐的結晶！中醫的奧秘是現代科技都無法解釋的，誰能為中醫定標準？！！！

你還未知什麼是毒，這世上食進人體而產生不適及中毒的物種多了，當然中藥也會存在這些現象。

進入人體後，產生不適及中毒現象的被人們認為含有毒性，因而恐懼。西藥中，雖作了大量的小白鼠實驗，而在用於人體治病中，滿是被治到全身中毒的病人。

有高血壓患者因服用降壓藥而致肌苷升高，又被西醫認為腎功能有問題而要求洗腎，這應該是西藥的（毒）。

又有紅斑狼瘡患者在被西醫專家用激素治療後，致股骨頭壞死，腎功能嚴重損害。患者在臨床症狀較輕的紅斑狼瘡下本來沒影響工作、生活，但被治致股骨頭壞死後，沒法行走，又因腎功能損害而無尿、浮腫。這些嚴重影響工作、生活的病都是西藥的功勞，為什麼無人敢問？

人那怕吃飯，也會中毒，或許有人會笑，吃飯怎麼會中毒呢？但你吃十碗飯試一下？

所以只要把控好量，用中藥把人體的偏性調整正常，這便是治病。

沒有如西醫一樣長期大量的服用藥物是安全的，中藥治病安全快捷，在人體未出現毒性反應的時候病已好了，所以中藥是安全的，當然是對那些精通中醫藥的醫生說的。

用西藥的那一套去衡量要求中醫藥是個根本的錯誤，這是害死中醫的一記重拳。很多人都忽視了西藥雖然都經過了幾年的動物實驗，還有臨床實驗，但是還是有很嚴重的副作用，就因為西藥大部分都是化學合成的，而中藥都是動植物，有些有毒中藥也都經過炮製處理，再加上中藥方子大都是複合配方，都是一人一方，不像西藥，故意讓人長期吃藥，所以相對西藥來講中藥要安全的多。

中醫應按中醫自己的方法，自己的標準，非得按不懂中醫不是中醫的方法，外行管內行，完全是要絞殺中醫。

此種有毒無毒，什麼雙盲都是西醫仇恨中醫的結果，這就是地球上廣泛存在的外來物種對中華的侵略，破壞了生態平衡，而且還瘋長。不要把國外的教條搬進中國，中國的東西，西方永遠也搞不懂，因為思維不一樣。

不是說有毒無毒，中藥經過炮製已基本上去毒，取其利病之功，況中藥配伍，互相牽制，且藥與病互相抵消，如同酸鹼反應結果是鹽和水一樣。中醫妙就在此，是一系列的綜合反應變化，最後還原成一個完好的身體，它是一個自然複雜的過程，不要簡單地認為有毒無毒。所以中醫難也在此。按你的說法是不是你吃了魚就長出魚，你吃了豬就長成豬。

一切不懂中醫的中醫黑就會用此種方式攻擊中醫。