回覆列表
  • 1 # 相知白首休言負

    欒廷玉和孫立是師兄弟,實力相差不大。孫立和呼延灼戰成平手,呼延灼和魯智深、楊志、秦明、林沖戰成平手,楊志又和林沖、索超戰成平手,魯智深也和史進打成平手,花榮和秦明戰平,徐寧和董平戰平,索超也和秦明平手。秦明也曾和關勝大戰、勝負未分,後林沖加入。從這些連環套來看,這些人實力差不多,應該都可以和欒廷玉一戰。(只看書上原文,不加入主觀的分析)

    史文恭20合勝秦明,那麼和秦明實力差不多的就都不行了。大概能和他一戰的,只有盧俊義了。

  • 2 # 歷史春秋網

    梁山好漢中,如果論武藝,史文恭是僅次於盧俊義的對手,秦明是梁山五虎上將,排前幾名的人物,跨下馬,手使狼牙棒,有萬夫不擋之勇,“霹靂火”總是押頭陣的人物,但在史文恭面前,才二十個回合就力怯而走。可知秦明這個厲害的人物,對陣史文恭時竟被他打怕了,要跑。結果跑還沒有跑掉,被史文恭一槍刺下馬來,要不是其他好漢一擁而上把他救走,估計就命喪當場了。這是秦明最丟人的一次對拼,也是史文恭一戰成名的經典。史文恭是周侗的徒弟,如果論武藝,除了盧俊義有把握嬴了他外,也就林沖與關勝可與之一戰了。武松與魯智深都不見到能嬴他。

    欒廷玉也是一位類似史文恭一樣的好漢,病尉遲孫立的師兄,曾飛錘打歐鵬,用絆馬索、撓鉤活捉秦明、鄧飛。碰巧的是,兩人都拿秦明當了出氣筒,一個將秦明刺下馬,一個將秦明活捉。不過欒廷玉與秦明交戰時,是二十回合不分勝敗,詐敗活捉的秦明。他的武藝當在史文恭之下,梁山可以與之匹敵的,盧俊義、林沖、關勝、董平、張清、武松、魯智深、孫立皆可與他一戰。水滸傳沒有說明欒廷玉最後的結果,估計在亂軍之中逃亡了。欒廷玉與史文恭雖然一保祝家莊,一保曾頭市,但水滸傳中二人並無多少劣跡,也算英雄好漢之一,只不過各保其主罷了。

  • 3 # 青衫素人

    說史文恭絕頂高手,我確實不反駁,但說欒廷玉絕頂高手,筆者實在不敢苟同。欒廷玉贏秦明,這水分難道不大麼?

    欒廷玉

    先說說欒廷玉這個人。

    欒廷玉比秦明強?我持反對意見,不光反對,我對持這種觀點人產生了嚴重的質疑:我們看的書究竟是不是同一部?

    第一,秦明是中了圈套被活捉的,這和史文恭光明正大的刺傷秦明是本質上的區別。

    第二,看書講究一個“咬文嚼字”,就是細細品味。本著這個態度,我們回過頭去看原著對待秦明和欒廷玉的片段描寫:

    兩個鬥了一二十合,不分勝敗。欒廷玉賣個破綻,落荒即走。秦明舞棍逕趕將去。欒廷玉便望荒草之中,跑馬入去。秦明不知是計,也追入去。原來祝家莊那等去處都有人埋伏;見秦明馬到,拽起絆馬索來,連人和馬都絆翻了,發聲喊,捉住了秦明。

    原著描寫的明明白白,秦明是中了絆馬索被活捉的。但是這段有一個詞,也就是“落荒即走”。“落荒”兩個字才是寫出了欒廷玉的真是處境。

    可能有人要質疑我的觀點,比如說這個“落荒”和“落荒而逃”不是一回事,欒廷玉是詐敗。但是值得注意的是翻遍整部水滸傳,“落慌”這個詞本身就是一個形容詞,從來沒有什麼特殊含義。比如石寶和關勝打了二十回合,原著描寫石寶詐敗就沒有用到“落荒”這個字眼兒,因為什麼?因為兩個人確實半斤八兩,難分伯仲啊!

    而秦明和欒廷玉不一樣,原著不僅用了一個“落慌”,而且透過秦明早期和後期的戰績來看,秦明就算再沒腦子都不會去追一個自己打不過的人,這是於情於理都說不通的,除非秦明智力有問題,唯一的解釋就是秦明自我感覺欒廷玉並不是自己的對手,他會才去追。就比如秦明和袁朗打了一百五十回合,結尾打平,袁朗率先退場,秦明就沒有追,因為什麼?因為原著描寫“秦明、呼延灼見賊將驍勇,也不去追趕。”

    所以秦明去追一個自己打不過的人,這是無論如何、也毫無意義的行為,除非秦明制杖,可是制杖又怎會做到青州兵馬總管這一高階武將?

    第三,欒廷玉若真的比秦明勇猛,就算他詐敗,至於拿絆馬索活捉秦明?像史文恭那樣光明正大的刺傷秦明,然後再活捉不好麼?而且秦明不是宋江,活捉秦明對於祝家莊一點意義也沒有,欒廷玉於情於理都犯不著去花精力捉一個打手。

    第四,從欒廷玉的表現上看,欒廷玉壓根也沒想活捉梁山頭領。原文:

    莊門裡面那教師欒廷玉,帶了鐵鐧,上馬挺槍,殺將出來。歐鵬便來迎住欒廷玉廝殺。欒廷玉也不來交馬,帶住槍,刺斜裡便走。歐鵬趕將去,被欒廷玉一飛,正打著,翻筋斗跌下馬去。鄧飛大叫:“孩兒們!救人!”舞著鐵鏈逕奔欒廷玉。宋江急喚小嘍羅救得歐鵬上馬。那祝龍敵秦明不住,拍馬便走。欒廷玉也撇了鄧飛,來戰秦明。

    欒廷玉壓根就沒想過活捉幾個梁山好漢,他的目標很簡單,弄死一個少一個,所以活捉秦明從頭到尾完全是個意外,在筆者看來,欒廷玉不過是本著“落荒而逃”的本能將秦明引入了伏兵中而已。

    所以,在筆者看來,欒廷玉連秦明都搞不定,何談更加勇猛的盧俊義?或者和秦明旗鼓相當的關勝林沖呼延灼董平?

    秦明弱麼?五十回合上風呼延灼、五十回合平孫安、一百五十回合打平紀山五虎之一的袁朗,這是很弱?這就是超一流高手的戰績。

    史文恭

    與欒廷玉不同的是,史文恭確實比秦明勇猛,這必須得承認,而且秦明敗的心服口服。

    但值得注意的是,秦明是退場途中被史文恭趕上刺傷的,結局一樣,但過程不一樣,意義也就不一樣。原文:

    宋江看見好馬,心頭火起,便令前軍迎敵。秦明得令,飛奔坐下馬來迎。二騎相交,軍器並舉。約二十餘合,秦明力怯,望本陣便走。史文恭奮勇趕來,神槍到處,秦明後腿股上早著,倒栽下馬

    秦明被刺完全是因為坐騎沒史文恭的坐騎好,說明秦明打了二十回合還是有能力保自己全身而退的,也就是說史文恭並沒有坊間傳聞的那麼神。

    秦明打不過史文恭,其餘幾人能打的過麼?

    秦明五十回合略微上風呼延灼,呼延灼五十回合平林沖,梁山五虎之間確實有差距,但總體在同一個水平線上,也就是說秦明打不過的,其餘四人也不見得能打的過,要不然秦明被刺後,宋江也不會急調關勝、徐寧下山助陣,然後又請盧俊義活捉史文恭了。

    所以關於史文恭這個問題,筆者持現有態度:除了盧俊義,史文恭絕對有傲視五虎的資本。

    注:

    1、字型加粗部分為原著描寫的原文。

    2、水滸傳從頭到尾都沒提過周侗半個字,史文恭與盧俊義在水滸傳裡並非師兄弟。

    3、孫立的上限不過是石秀,這是原著作者的定位,遠達不到五虎水平。

  • 4 # 水滸傳理性分析評論者

    欒廷玉是小說水滸傳祝家莊祝家的武術教師,欒廷玉有一場戰鬥,對手是秦明,雙方用兵器戰了約二十合,小說描述是不分勝負,但中途欒廷玉逃跑,秦明緊追不放,最後欒廷玉用絆馬索絆倒秦明,秦明被活捉。這戰例明顯看出,欒廷玉起碼自認為無能力打敗秦明,才使詐,這樣看欒廷玉最多是秦明的水平,無法超過五虎將。

    水滸傳秦明還與索超對過陣,二人都是急性子,二人兵器交鋒二十合左右,也是不分勝負;而曾頭市曾家武術教師史文恭,被認為是水滸傳最了得的高手之一,書中他唯一的一次出戰對秦明,結果二十合讓秦明敗陣。有意思的是,五虎將關勝也戰過索超,結果索超戰十合就露出敗相。這樣對比分析,關勝還是略優於史文恭,起碼不比史文恭低。100回版水滸傳,能與欒廷玉一戰最少九人,五虎將及楊志、花榮、索超、徐寧,能與史文恭一戰,有關勝,而盧俊義,可完勝上面的將領。

  • 5 # 燭影斧聲

    到現在為止我都不明白為什麼有那麼多人看高欒廷玉,甚至認為他可以比肩史文恭,兩個人本來就不是一個檔次的,我們先來看一下兩個人的主要戰績。

    水滸傳中的教頭一般都是高手,比如說林沖、王進和史文恭,欒廷玉勉強也算,但是比起上述幾個人明顯就不在一個檔次。我們先來看一下,史文恭曾在梁山攻打曾頭市的時候有過一次極其驚豔的表現,二十回合戰勝秦明。這一戰績直接奠定了史文恭超神的地位。而欒廷玉在祝家莊二十合回合戰平了秦明,之後詐敗用絆馬索將秦明生擒。雖然秦明都是二十回合栽的,但是有點常識的人就知道兩者根本就不是一回事。如果欒廷玉拿的下秦明,何必詐敗使用絆馬索?

    縱觀整個梁山,能二十回合就戰勝秦明的一個也沒有。包括書中直接被冠以天下第一之名的盧俊義。盧俊義戰績雖然多,但是並不精彩,甚至比不上林沖和關勝。很多人喜歡拿遼國一對四說事,說這四個人等於四個關勝。這種理論根本就不經大腦。仔細看書就會發現,耶律四將雖然單挑戰平了關勝和呼延灼等人,但是絕對不會超過二十回合。要知道孔明都能和呼延灼打二十回合不敗,盧俊義這個1v4遠遠比不上方臘手下大將王寅的1v4。所以盧俊義最有利的不是戰績,是書中直接給他的定位,槍棒天下第一。

    雖然沒人可以二十回合戰勝秦明,但是如果說不求勝,只是和史文恭一戰的話還是選的出來的。盧俊義剛才說了,作者欽點的第一人,如果真的進行一場公平的單挑,兩個人的勝負應該是五五開(別說史文恭是被盧俊義抓的或者殺的,好好看看書,看看是咋抓的)。

    另外還有兩人應該也能和史文恭一戰,那就是五虎之首關勝和三朝元老林沖。關勝有一個耀眼的戰績,十餘合勝索超。這基本是全書僅次於史文恭的戰績,如果對上史文恭,堅持六十合沒有問題,之後三七開,關三史七。而林沖雖然沒有太出色的戰績,但是鬥將最多,而且最差都是平局,在史文恭馬前堅持一百回合應該問題不大,之後也是三七開,林三史七。

    之所以我覺得林沖堅持的時間比關勝會長並不是說林沖強過關勝,兩人的實力應該是伯仲之間,只是武功路數和兵器不同。如果是詳細看過水滸的朋友,應該看的出這一點,林沖的耐力是極強的,往往在持久中尋找機會,然後暴起殺人。

    再說欒廷玉,還是開篇的話,欒廷玉被捧的太高了,同樣被抬高的還有他師弟孫立。很多人為孫立鳴不平,認為他的排位低了,確實,孫立不該是地煞,但是天罡中他能頂替的也只有謝珍和解寶。孫立在祝家莊做臥底與石秀交戰,書中明確交代石秀武藝不在孫立之下,是故意輸給他。所以孫立最多弱八彪強小彪的實力。而作為師兄的欒廷玉,說真的,沒看出任何比孫立高明的地方,既沒有戰績也沒有什麼側面描寫,所以不用說能和他一戰的,就是能勝他的梁山也大有人在。

    那麼我們看看都有哪些人可以戰勝或者有可能戰勝欒廷玉:盧俊義、關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平、魯智深、武松、石秀、花榮、徐寧、楊志、索超、張清(扔石頭秒殺,不扔石頭就等死吧)、朱仝、史進、穆弘、孫立。這些人都可以戰勝或者與之一戰,其中有可能劣勢的只有穆弘和孫立,石秀應該五五開。史進和朱仝看似一般,但是綜合實力絕對在欒廷玉之上(史進三十回合平卞祥,朱仝十六人鬥將第一個斬將。這兩個戰績都好過欒廷玉二十合平秦明),七三或者六四開。

    我知道很多人會有不同意見,因為每個人心中都有一杆不同的秤,也歡迎大家留言一起交流學習,但是有的連書都沒看過,什麼實際內容也說不出來,只知道沒事噴兩句刷存在感的人,我希望你還是遠離悟空問答,努力的去工作,因為這裡是學習提高的文化平臺,不是你發洩的出氣筒。

  • 6 # 邏輯文史游

    題主簡直腦洞飛揚,史文恭先放一邊,我們先說欒廷玉~細看小說,我還真沒發現梁山上除了林沖還有誰是欒廷玉的對手!欒廷玉面對林教頭時,剛開始威風八面,但二十回合後欒廷玉就知道彼此差距了:

    林沖聽了這話,怒氣填胸,不顧死活殺上來。欒廷玉斗了二十餘合,林沖勇猛異常,廷玉只得拖槍而走。

    但俗話說“失之東隅收之桑榆”,隨後的戰鬥中欒廷玉和弟弟欒廷芳一起斬殺了馬麟,生擒了歐鵬,之後還擒拿了孫立、石秀等人,並將其活刮,報了祝家莊的仇:

    (欒廷玉)便捲起衣袖,手提尖刀,指著孫立罵道:“你這害國殃民、叛君負友的內間奸賊,今日見我,尚有何說!”…次日,希真命綁孫立赴十字路口聽刑。劊子手來稟道:“小的想了一法,用細鉤鉤皮肉,用刀小割,備下鹽滷澆洗創口。倘有昏暈,可將人參湯灌下,令其不死。如此緩緩動手,自然夠他受用了。”廷玉大喜,重賞那個劊手,便教他照這法兒施行。那孫立自辰牌割起,直至申末,方才絕命。

    所以你看,別管人欒廷玉打不打的過樑山眾人,至少欒武師既清理了門戶,又為朝廷剷除了賊寇,可謂一舉兩得。

    我相信不少朋友看到這裡已經懵了,哈哈,和大家開個玩笑,上述中的欒廷玉是《蕩寇志》中的欒廷玉,手段是殘忍了點,但也不失忠君愛國之心。接下來我們回到《水滸傳》,身為祝家三雄的武師,欒廷玉在小說中的表現並不算多,最搶眼的那戰當屬梁山來襲時,欒廷玉先是飛錘打歐鵬,在與秦明大戰二十回合不分勝敗,之後撥馬逃跑用絆馬索活捉了秦明和鄧飛。也正是這一段的描寫,一些讀者就把欒廷玉吹上了天,什麼力殺五虎,什麼專殺秦明,那這麼說方傑是不是秒殺盧俊義了哈哈。其實原著中寫的比較清楚了,二回合後,二人的差距已經出來,欒廷玉只得“賣個破綻,落荒即走”,秦明拍馬便追,是因為他也知道欒廷玉是什麼水平,可惜中計被俘。

    當然,欒廷玉在武力方面抵不過秦明,論心思他比秦明縝密的多。首先欒廷玉功夫不差,為保守起見在回去的路上設了埋伏,當欒廷玉提槍出馬迎戰梁山賊寇無外乎這麼幾種可能性:

    1、欒廷玉秒殺或生擒敵將;

    2、欒廷玉被殺或被擒;

    3、欒廷玉不敵敵將,轉身逃跑,敵將不追,欒廷玉安全回營;

    4、欒廷玉不敵敵將,轉身逃跑,敵將追,中埋伏;

    5、欒廷玉不敵敵將,轉身逃跑,被敵將暗箭射死或被敵將追上伏兵盡出但無奈敵將神勇以一敵百還是團滅了。

    所以說除了第二種欒廷玉真心實力不濟以及第五種《蕩寇志》才可能出現的情節外,欒廷玉在作戰方面考慮還是蠻周到的,但秦明是吃了急性子的虧才大意被擒。之後祝家莊被攻破,欒廷玉不知所蹤,這也就給了其他作者無限的遐想空間,因此我們看到幾乎所有的水滸類衍生小說諸如欒廷玉、王進、扈成等人都再次被創作。

    再來說背鍋俠史文恭,身為曾頭市的第一戰力,史文恭和欒廷玉一樣對陣的是秦明,只不過這次秦明慫了:

    二騎相交,軍器並舉。約二十餘合,秦明力怯,望本陣便走。史文恭奮勇趕來,神槍到處,秦明後腿股上早著,倒栽下馬。

    這裡和上文的描寫極其相似,都是兩將單挑,都是二十回合,都是一方敗退,都是秦明吃虧(手動滑稽)。這裡施公用了秦明“力怯”二字來說明戰況,這個就很值得玩味了。首先這個力怯在不同讀者眼裡有著不同的理解,車邏輯在這裡理解為力氣夠用但節奏沒調整好,就好比長跑的時候因為換氣不均勻節奏沒把控好導致體力流失過大。再看二人的武器,一個用朱纓槍,一個用狼牙棒,武器重量首先就存在差距,力道方面推測史文恭並不比秦明差到哪,槍法也不錯,當兵器交鋒叮噹碰撞幾回合後,秦明或許發現自己有些輕敵了,於是“加足馬力”急攻史文恭,這掄狼牙棒可比耍花槍體力消耗的快的多了,秦明只能轉頭就走。更可怕的是,史文恭胯下的照夜玉獅子馬可是世間良駒,馬蹄如飛,馬到槍到,直刺秦明大腿。

    所以這仗秦明也有大意的成份在裡面,但相對來說,穿齊裝備的史文恭也算得上是高手了。當然史文恭的結局自不能和欒廷玉比,之後盧俊義上山去燕青活捉史文恭,宋江高興的和眾兄弟說“終於抓到了殺害晁天王的兇手了”,可晁蓋真的是史文恭殺的嗎?呵呵…

    說水滸裡有周侗的人基本我都舉報了…

  • 7 # 紅塵彌勒

    首先必須明確一點:欒廷玉和史文恭不是一個級別,兩個人不能相提並論。

    史文恭有二十回合讓秦明力怯的戰績,且還追上去紮了秦明一槍,一般人還真達不到他那個高度。

    縱觀《水滸傳》全書,能在二十回合就讓霹靂火這樣的衝陣猛將自感力怯不敵的人很少,甚至沒有,史文恭是唯一一個有如此神通的人物。

    欒廷玉相比史文恭要遜色許多。他和病尉遲孫立是一師之徒,兩個人的武功不相上下,幾乎半斤八兩。而孫立固然有和一流猛將酣鬥不敗的實力,但也僅限於五十合不敗,再要鬥下去,怕是凶多吉少。

    同樣,欒廷玉和孫立持平,他的武力值也就那樣兒,能和一流好漢支撐一陣子,但要想取勝,怕是萬難。

    三打祝家莊的時候,孫立曾和石秀交過手,被孫立生擒,看似很強。但作者明確交代,實則孫立的武功並沒有石秀強,只是為了掩人耳目,糊弄他的大師兄欒廷玉而已。

    欒廷玉竟然沒看出來,可見他和孫立不過一樣的能量級別,高不成低不就,完全沒有和史文恭爭鋒奪槊的資本。

    若我看,對付欒廷玉這樣的人物,不僅是五虎將,就是八驃騎的水平,應付一個欒廷玉也綽綽有餘。

    細數起來,怕是梁山上十個二十個人都可以戰而勝之。

    但要對付史文恭,怕是梁山上的戰將就屈指可數了。我個人的觀點是,對付史文恭這樣的超級猛將,怕是除了玉麒麟盧俊義以外,就只有豹子頭林沖了。

    有人說大刀關勝比林沖武力高強,完全可以制服史文恭。其實是沒看懂作者的曲筆伏線,以為大刀關勝可以雄峙五虎,是繼盧俊義之後的第二高手,實則真的高看了他——

    關勝和林沖、秦明交手,沒怎麼著呢,他自己都自感不支,不明白黑三郎葫蘆裡賣的什麼藥,心下惴惴不已。

    徵方臘的時候,皇侄兒方傑力鬥關勝和花榮,全無懼怯。堂堂的五虎上將之首打一個方傑竟然如此費力,且還有小李廣花榮一旁助戰,可見關勝的武力並非人們評說的那樣神奇,遠沒有達到深不可測、悍勇無敵的境界。

    而林沖加入了酣鬥王寅的戰團,施耐庵只說了一句話,就將林沖的神奇說得恰如其分,淋漓盡致:

    這個又是個會廝殺的。

    簡簡單單的幾個字,就道出了林教頭最為拿手的本事。那就是最善於把握戰機,一眼就能窺見對手的死穴和命門,然後猝不及防的給敵人致命一擊,讓敵人瞬間灰飛煙滅。

    當初晁天王曾頭市中箭,臨終遺言說得很明白:捉得史文恭者當為山寨之主。這句話再明白不過,以宋三郎的身手,怕是一個回合就嗚呼哀哉了,根本不是人家的對手。

    晁蓋久歷江湖,閱人無數,自己的武力也不差,當然能判斷出一個人的武力高低。他正是看到了林教頭的卓而不凡,才留下了那樣的遺言,也算是還了林沖當初推他為山寨之主的情意,也確保梁山大位不被投降招安者竊取。

    而宋江也明知道當時的山寨之上,唯有豹子頭林沖可以和史文恭有得一拼,卻生生壓制了林沖出戰的慾望,不遠千里的賺來了玉麒麟盧俊義,讓林沖徹底沒了死拼史文恭的機會,就沒法看到林教頭和史教師的激烈對撞,雷霆霹靂。

    從宋三郎竭力壓制林沖的作為,就可判斷出林沖是黑三郎最最顧忌的一員悍將,他並非不想拿住史文恭,只是害怕林沖拿了史文恭,那樣的話,他就沒機會趁機上位,然後遂行招安之舉了。

    綜合來看,梁山上能和史文恭一戰的人物,除了天下第一的玉麒麟,就唯有這八十萬禁軍槍棒教頭豹子頭林沖了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 神犬小七第二季拍攝地點在哪裡?