首先沒有法律法規明確要求 本人必須到醫院看望被傷害人 其次交通事故 不見面不墊付 不探望算是通用的做法了 雖然大家會覺得不近人情 只能說有些時候這樣做反而雙方都比較省心 一切交給交警和保險公司處理 按責任認定賠償 既然還有對方那邊的人來看你或者協商 還是算不錯了 只要不出現對方找人頂包之類的

這個界定要以交警的劃分裁決為準！

如果是當事人撞人逃離現場，可以這樣認為！

但從你的簡單描述，可能是當事人沒有現場逃離，只是沒有親自來看望，只能從你個人認為不能接受！但這個不是法律範疇。

如果你不能證據證明，對方是故意傷害故意撞人，就可以不來看望和道歉。

交通肇事後為逃避責任而逃跑的是交通肇事逃逸。對方肇事後只要未逃離現場，逢叫必到配合你的治療，這種情況不構成交通肇事逃逸。

發生交通事故，你被機動車撞傷住院，機動車司機一直沒有出現，只有家屬來醫院探望，能找到人，造成交通事故後是否報警？如果報警，交通警察會出警。在交通事故發生的地點進行勘察和測量，進入檔案。這就是立案了。然後交警部門會根據當時造成了經濟損失。，需要不需要扣車。如果只是財產損失，就會走便捷的快速處理，就是有保險公司買單了。如果有人傷，就會扣車。傷者住院。

你不要有心理壓力，現在每個機動車都有交強險和三者100萬的保險。你該怎麼看病怎麼看病，不要有心理負擔，花多少錢保險公司會給你處理，也就是機動車當事人所入的保險公司。

前提是根據交警出具的事故責任認定書為依據，看看你有沒有責任，機動車有沒有責任？來進行責任認定。然後該賠你多少錢，賠你多少錢。所以說我感覺每個機動車都不會肇事逃逸。只是當事人不敢去醫院而已。主要怕被你的家屬毆打。造成不必要的麻煩。

不算!!!

肇事逃逸的定義：是指機動車駕駛員在發生道路交通事故的後，明知自己發生交通事故，為了逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案，致使事故現場證據滅失的行為。一般肇事逃逸分駕車逃離現場和棄車離開現場。不管哪種肇事逃逸，民警在勘察事故現場時駕駛人不在現場或經民警聯絡拒絕配合調查的均會被認定為肇事逃逸。

還有一種行為駕駛人未離開現場但偽造現場證據也屬於肇事逃逸!哪種行為？通常比較常見的是同車乘客冒名頂替，比如駕駛員飲酒或吸毒駕駛車輛，發生事故後，為了能夠得到保險理賠，同車乘客“好心”頂替駕駛員，這種情況下不但駕駛員屬於肇事逃逸，頂替者也可能因“包庇罪”同罪，如果是案件走到理賠環節被查清那麼還有可能構成“騙保”，“騙保”金額超過5000元即可追究刑事責任。

車禍之後如果駕駛員在現場配合民警調查，那是不構成肇事逃逸的。

你在醫院醫療肇事方看你只能說這個人人品不錯，不去看你也無可厚非。

法律只規定肇事後肇事駕駛員有搶救傷員的義務，沒有看望和墊付醫療費的義務

，所以他不看你只能歸結為人品，他委託別人看望你說明這個肇事駕駛員人品不錯，可能人家有其他無法分身的事情，至少人家還記得看望你，所以就不要太吹毛求疵了。