哈哈，一百萬，如果又回到一百萬，在股市裡不論十年就是一百年還是一百萬啊！至於用到別處去就不好說了，如買液晶電視便宜多了，買肉少了些，哈，燒餅油條就買一半了，我只是老頭又不趕潮流，漲的全是高消費，與本人關係不大，天天吃油條還不行要得三高！當然退休工資也漲了！天天不做貢獻，拿拿錢，吃飽穿暖行了，哈哈，又沒負擔，就是看病嚇死人，一場病十幾萬，就是醫保後也夠嗆！哈，願上蒼早些收我走！沒事只有看股市，一等好多年才做一次！這屁股市轉一圈七八年，年年耒個牛熊玩一次多好！這次又得等三年了！精英們從年頭叫到現在的大行情，見鬼了，連牛影子也沒見著，這些精英吃飽飯沒事幹了，成天在網上胡說八道，還什麼傢什麼師呢，節前大吹特吹的大利好，今天成什麼，又一位精英說成股災了，就這麼跌一下啊也不至於成災啊，反正我把這些精英已當馬戲團看了，出耒一個是小丑，再出耒是猴子，跟著是頭豬表演！哈哈，哈哈，哈哈哈！

我自己計算的改革開放40年的平均年化通貨膨脹率是7.5%。

按照我的通貨膨脹率算得你的100萬隻值當年的四十五萬八千塊錢，你虧損了一半多。所以股票不能輕易追高，更不要相信什麼價值投資，什麼萬點牛市的鬼話。

什麼時候會到萬點牛市，只要這個平臺不被封，我會告訴有緣人的。

這種人太多了。

阿Q。

2005年，大戶室，老張帳上有130萬元，老李帳上94萬元。

我買入的是基金天元。

他倆都跟著買。

老張買了以後，就玩空檔接龍了。

老李天天高拋低吸。

十幾年過去了。

老張帳戶資金達到3000萬了。

老李還是100萬左右。

一說起，沒賺錢。

老李總是說，反正沒賠。

現在我和老張，買的全是銀行股了。

不會買，買工行，不要賣。

不管怎麼說，能解套回來就總歸是好的，至少你這次交易是順心的，只是時間拉的有點長而已，十年前的100萬和十年後的100萬放在股市裡還是100萬，要是放在現實的世界十年後的100萬比之前就濃縮了一半， 不過這個也正常，因為現在的錢比之前好賺，加上經濟快速的發展，人民生活水平的提高，物價的上漲，十年前和十年後確實不一樣，接受就行了，我想現在我的生活狀態想讓你回到過去怕你也是不適應吧。

網上流傳的央行2017年通貨膨脹率是7.5%，比較接近於我們的認知。

實際上，從通貨膨脹的角度看待問題，我們還要感謝高房價。假如不是房地產市場容納了超發的天量貨幣，那麼我們的存款恐怕會以不低於一年15%的速度瘋狂貶值。

100萬元在股市中套牢十年，解套後總算拿回了全部本金，算是不幸中之萬幸，已經跑贏了70%的老鐵韭菜們。

假如我們按照4%的年利率來看待這10年收益，比如每年理財，或者貨幣基金，年收益達到4%很合理，則本息合計1490503元，利息接近本金的50%。

僅從上述理財角度講，炒股沒虧本的情況下，十年內起碼損失了50%的應有收益。

咱們再來看看歷年M2增速：

可以說幾乎沒有低於10%的時候，2008年之後的大水漫灌，直接走上了高房價之路。

十年前房價還不離譜，即便是北京通州區的房價也不過6000元左右，100萬元可以買一套一百多平米靠近地鐵的三居室大房子。

假設這100萬元在10年前買了一套一線城市的房子，那麼到了今天，最少上漲了三五倍。依然是通州，現在均價都在五六萬元，差不多10倍的漲幅。從這個角度看，當年的100萬元，如果去買房，可以收穫少說五倍以上的盈利。

假如十年前拿著這100萬元去炒房，到一線城市付三套房的首付，那麼到今天，身家已經超過一千萬了。

很多時候，方向比努力更重要。2017年之前，炒房是最安全穩妥的高回報選擇，比創業都靠譜，這真是神奇的世界。

至少損失一半。因為2008年，生菜1-2元一斤，現在，3.5-7元一斤，房價平均漲幅超過一倍。那麼現在看，未來十年，經濟繼續保持高速發展，物價還會漲，保守估計10年漲50%，那麼100萬元的股票，十年後，實際虧損是多少？

首先，失去每年的必要收益，按低算，每年3.5%的必要收益率，十年後，100萬可以達到41.06%收益率，那麼100萬10年之後實際上應當變成141.06萬元才是最保守的收益。

然而，實際上，100萬本金虧損，而且購買力下降。按照前面講的未來10年物價再升50%，那麼未來100萬元實際購買力只有現在的100÷1.5=66.66萬元。

實際虧損等於141.06萬元-66.66萬元=74.4萬，虧損比例是74.4%！

因為如果不買股票，買無風險的理財產品或者存定期，十年每年3.5%的收益率是很容易達到的，所以，100萬元10年後理當變成141.06萬元。

新世紀，我們國家的股市經歷了兩次牛市，2007年和2015年。印象比較深的是，2015年，我們辦公室同事說2007年，他購買了一隻股票終於漲回了本，然後終於賣出賣掉了，從此銷戶清倉，再也不接觸股票。

我們國家的第一次大牛市是2005到2007年，持續比較長。有不少人在當時套住了。結果2005年買股票的100萬，2015年賣掉股票後仍然只有一百萬，實際上相對貶值了多少呢？

我們可以從這三個角度進行比較：

第一，銀行利率。如果我們向銀行存款的話，按照五年定期利率計算，其實這些年來，我們的定期利率也變了很多。2005年五年定期存款利率是3.6%，2010年的五年定期存款利率是4.55%。

這樣我們2005年的100萬相當於2015年的144.5萬元

如果是銀行理財，始終能夠維持5%利率的話，可能會更高，大約是163萬左右。

第二，通貨膨脹率或者消費者價格指數CPI。

其實這些年來，我們國家的物價，除了房價飛速上漲之外，其他的並沒有多大變化。如果是北京的房價，2005到2015年上漲了接近十倍是沒有問題的。

單純考慮CPI，十年上漲了33%左右。2005年的100萬，相當於2015年的133萬，跟銀行定期存款利率差不太多呢。所以銀行長期存款還是比較有效的。

第三，工資增長幅度。過去十多年，我們的工資增長幅度每年都維持8%到10%的增長速度，有些年甚至超過了15%。各地的具體增長幅度並不一樣。

2005到2015年，青島工資增長了兩倍，北京工資增長了1.6倍。

如果按照平均值計算，2005年的100萬，相當於2015年的280萬。

第四，廣義貨幣m2計算。2005年，全部的廣義貨幣m2只有29.87萬億，而到了2015年，已經成長為139萬億。

也就是說，2005年的100萬，相當於2015年的463萬。

所以，無論是哪種情況一百萬都貶值了很多。因此，炒股有風險，入市需謹慎。

可以先按照現金的終值來算一下，十年前的100萬按照銀行的存款利率4%左右來算一下現在的價值十年複利增長48萬，總計148萬。當然這裡大部分人都知道銀行的利率是比較低，和通貨膨脹的速度相比是遠遠不及的。所以說十年前100萬到了現在解套了還是100萬本質上來講還是虧的。

如果按照購買力來講，十年前在北京這種地方你可以全款買下一套樓房，但是十年後你卻連首付都不夠，這樣來講你“虧損”的就更多了。因為這十年來房價的上漲遠遠高於通貨膨脹率。

十年來有很多商品漲價了也有很多商品一直沒有漲價，比如說一直沒怎麼漲價的泡麵，一直在降價的汽車等等，有很多商品是沒漲的，所以看著100萬的價值最好是按照市場的平均價值來看。

最後這100萬如果當成終值的話，按照銀行復利4%來算，相當於十年前的67.57萬。

這個問題就是散戶永遠也搞不懂的。搞不懂股市的盈利原理，進入股市出現這種情況很常見。很多的股票買的時候就是透支了十年後的價格，十年後企業能值多少錢，散戶一點都不知道，就買進股票了，以割肉來證明自己的聰明，也是最終的失敗者。想在股市盈利，就需要你買股票的時候，知道它值多少錢，十年後值多少錢。有的股票買了100萬，十年後分紅就有100萬，那怎麼會虧損。

首先，恭喜你十年以後解套，你戰勝了60-70%的股民，要知道2008年股市的最高點可是5500點左右，單純從指數的角度來說，你現在的100萬頂十年前的200萬。

如果從通貨膨脹的角度來比較，2008年的CPI指數還是很高的，那年的油價高漲，如果買石油的話，現在的100萬頂2008年的50萬左右。其餘，就是各種商品的價值，除了房地產高漲之外，其餘的商品其實沒有很高的上漲，現在的通脹率反而低於十年前。也就是說，除了購買房產的能力不如10年前以外，你購買別的商品還是和十年前差不多的。通貨膨脹率=（現期物價指數-基期物價指數）/基期物價水平，單純從這一點來說，2008年的通貨膨脹率比現在還高。由於演算法的不同，100萬元的價值會各有不同。比如2016年的豬肉價格很高，同樣是100萬元，現在買豬肉肯定比2016年買的多，難道就說現在的100萬比2016年值錢。所以說，100萬的價值要看怎麼來衡量和計算，計算的方法和出發點都會導致不同的結果。因此，100萬元的價值還要看你要用來幹什麼。10年解套時間，假如你用來理財，你的損失就大的多了。

不知道你是如何解套的，如果你一直持有解套，我們佩服你的耐心和信心。假如你中間經過了很多次操作，那麼你已經成功的經過了股市的歷練，你現在的100萬元有了附加值，它包含了知識，成熟的心態和正確的投資理念等，從這種意義上來說，你的100萬也增值了。說不定十年增長的經驗可以幫你成為千萬富翁呢，夢想是要有的，呵呵。

現在的100萬和10年前不可同日而語，我們也回不到從前，你更應該關心的是100萬元的10年後的價值。過去的就讓它過去，把握現在，才能擁有未來。你說對吧。