有錢自然不用人賣命，技術和資訊的差距就像火槍和弓箭的差別，必然顛覆舊的格局，建立新的秩序。弱肉強食優勝劣汰下最好不要做後者。

無人打仗，只是個願望，戰爭的決定因素，還要靠人。

不論未來科技如何進步，在對稱戰爭的情況下，最後，解決問題的還是士兵。

無人盛行是因為：

第一，在小戰爭中，大國越來越死不起人。所以用無人武器拉大與對手之間的距離，從而避免傷亡。

第二，部分武器已經到達人的生理極限。

如戰鬥機普通人最多承受6個G，透過高科技服裝和更高科技設計，極限達到9G，目前好像出現11.3G的新服裝。

步兵攜帶反坦克武器也已經達到極限，新武器需要骨架裝置支撐。

未來怎樣發展呢？

空軍：空軍是最支援無人化的。因為1.攻擊機在現代防空網中損失太大，用無人機會避免人員傷亡。2.戰鬥機中，為維持人活著戰鬥的裝置重量太多，達到500千克以上。如果無人化，就會取消這部分。

但目前戰機個體格鬥可以無人化，但一旦群體戰鬥就出現了資料溢位的問題。

為了可能有以下幾種戰鬥方式：若干架無人機協同一架有人戰機戰鬥。遠端無人攻擊機戰鬥。理想狀態就是全無人戰機。（這個應該是遠景了）

海軍：海軍無人化是最難的。大型海軍武器一般需要許多人操作，如果是海面艦隊幾乎無法做的無人化，只能設計一些防禦用的無人巡邏艇。水下無人化更是大問題，因為無法通訊。世界上唯一可用的長波通訊速度太慢。不知道現在中國領先的量子通訊是否能穿過海面。

陸軍，陸軍無人化呈現兩極分化。一，50米低空偵查攻擊機，已經大面積無人化（大疆無人機世界的驕傲，窮人的高科技武器）。地面無人化，發展了很多年，由於地面環境實在是太複雜，全地形的無人裝置都是天價。相對於人命來講，太貴了。（諷刺吧人命不值錢）所以無人機器人發展很慢。

二炮無人化。這個我想只要不是腦子有問題，不怕機器人造反，就一定不會無人化。

戰爭，無非就是人與人之間的較量，或許不遠的將來，將是無人操控的機器對決，我提幾個自已的假設以做茶資:

1.機器火拼的同時，流彈偏彈如何不傷平民及戰鬥人員，若不傷那不叫戰爭，叫遊戲，就如同今天吃雞，只不可螢幕現實化；

2.戰敗國將何去何從，戰敗國機器一旦亡盡，是坐以待斃，還是僅存人口奮起反擊，如題，將是人與機器之戰。

3.若不將機器戰鬥員智慧拔高，後臺操作人員將受對方威脅程度增大。

聊聊關注！

隨著科技的迅猛發展、隨著材料學的跟進、隨著工業的提升……無人智慧裝置逐步大規模參與武力搏鬥是必然的結果。

誰落後，誰的反應越強烈，其實是無能表現。

衛星應用就是很好的例子。

潮流最好是順應、最好不要逆潮流。

未來軍事上使用智慧無人武器裝備趨勢越來越多。在有能力的大國中發展訊速，競爭激烈，智慧化程度越來越高，在未來戰爭是有人無人一體化立體戰爭。現大國有的衛星.智慧導彈.航母無人機.峰群無人機.智慧擦打一體武器.待機勘守進攻智慧裝備機器等。未來戰爭人上戰場越來越少。霸權國每屆老兒都有戰爭發生。在中東地區區域性戰爭中人員死傷很多。發展智慧無人武器裝備用在戰爭中，目的就是減少人員在戰場中傷亡。也是國家於國家實力和人於人實力的競爭。無論智慧無人裝備還是民用研製應用趨勢越來越快,是當今世界大國發展趨勢。

尤其是這些無人化技術的發展水平究竟會達到多高，是受制於現有技術科學呢？還是受制於現有的一些人類思維慣有模式呢？這些都是我們所需要考慮的問題。正因為存在諸多難題，因此對於未來軍事無人化發展的相關方向，討論熱烈可實質發展並沒有顯示多高的實際應用水平。

再看未來發展的時候，我們有繞不過的問題：就是”是否會賦予計算機或者人工智慧殺傷實際生命體“的相關任務。如果要是允許他們對實際生命體進行攻擊的話，將會被一直所說的”機器人三原則”所困擾。

不過，南韓的科學家已經先行一步在研發相信的技術研製，雖然被國際專家廣泛警告，但實際來看，南韓已經有了一定的技術積累。而且，這個技術的門檻並不高，突破了道德底線，那麼這些技術發展應用將會非常迅速。

因此，未來無人化發展可能會出現失控的情況，一旦發生嚴重衝突，脆弱的道德底線極有可能會突破，那麼出現終結者那樣的機器人，也不是什麼大難題。

2017年朱日和，外媒沒有關注99A坦克，沒有更多關注殲-20，關注者中國無人機，伸長了脖兒要看看，看看中國又亮相了哪些無人機，這些年中國無人機發展得好，發展得快，無人化的戰場，正成為未來裝備發展趨勢之一。其實無人機裝備列裝幾十年來，並沒有受到更大關注，只是近十年來才開始風靡，原因正在於隨著資訊化與智慧化水平的進步，無人裝備可以幹更多的活兒，沒準未來戰鬥機也會實現無人化。比如美國六代機的考慮，即無人與有人一機兩型，標誌無人化戰爭，正在向我們走來。今年沈飛一張照片，引得世人目光紛紛看過來，13年前珠海一款暗劍無人機，從模型化為實機，據外形判斷，尺寸差不多等同於“梟龍”，英媒即道，這正是中國未來的六代機。是與不是，無人知道，外媒一致初步判斷分析，具備了六代戰鬥機的雛形兒。無人戰鬥機，暗劍於世上還是頭一件，嘿嘿，這次我們是否一如外媒所說，真地拔得了頭一份呢？

▲滿天殺機。美軍作戰伊阿，正成為無人裝備的實驗場，無人機飛行員可正常上班下班，而遠在萬里之遙的無人機，則高飛在天上，不只一雙一動不動的眼睛，殺人像打鳥，造成了極大的人道災難，受到國際社會一致譴責，它還沒有那麼聰明，依照規化好的線路飛行，說到底還是個死東西，只是為人操控而已。如之在戰場，各種各樣的無人裝備非常多，初步驗證了K-MAX無人運輸直升機，投入機器騾，緊跟著美國大兵運送戰鬥裝具，過溝爬坎如履平地，水平應該說已經非常之高。新造“福特”號航母，要實現無人戰鬥機部署，飛了一飛，熱鬧了一囝，礙於智慧化水平不高，不得不下馬，欲換作無人加油機使用。身在世界無人機一流陣營，美國十分清楚，這東西怕還是靠不住的，在未實現大的技術突破以前，還不能走得太快。不過，已是滿天殺機，美軍已列裝了不少的無人化裝備。

▲先決先機。2010年，美國X-37B由火箭發射進入了太空，實現了自主著陸，頓時在全球引發軒然大波，難道這不是一種空天戰機嗎？在太空一呆就是幾百天，裝上導彈，一小時打遍全球不再是夢。美華人早已完成了地球數字化，世界任何一處角落，都在其掌控之內，基於此，X-37B正是一種危險的霸天虎，如果實現部署，那將是一件了不得的大事。奪佔太空制空點，美國有計劃，有部署，今年揚言要成立太空軍，不是虛幻，有雄厚的航天實力，已經步步取得先機，取得先機，即可打破全球軍事力量平衡。對此，中俄聯合向國際社會提了倡議，反對太空軍事化，然而美國步步為營，以其航天優勢，是不會輕易罷手的。太空早已變得不再安全，後發展國家，如果沒有制衡的手段，美國是不會罷手的。

不論是古代戰爭還是近現代的第一次世界大戰、第二次世界大戰以及後續的區域性地區範圍內的戰爭，其對於戰爭發生地區造成的危害是無法估量的，從生活必需物資到戰爭物資都是極大的消耗，特別是人口的大量消亡。

第二次世界大戰是歷次戰爭中死亡人數最多、戰爭規模最大以及波及範圍最廣的戰爭，在戰後統計共計傷亡達到9000多萬，算是失蹤的以及沒有統計到的，過億都有可能，財產損失更多。

戰爭是伴隨著人類社會發展的一種暴力行為，社會發展中只要存在爭端，就避免不了爭鬥，能做到的就是避免戰爭，而是從其他方面進行爭鬥，也就是文鬥不要武鬥。

二戰造成的傷亡損失最大，然不可忽略的卻是二戰促使了科學技術的進步和發展，當然首先是運用到軍事的，透過軍事裝備的發展，延伸出的新型科學技術，當然科技本身沒有區分，而是應用的領域不同而已。

在現代戰爭中，為了減少士兵在戰爭中的傷亡，降低死亡率，作戰主要依靠先進的武器裝備，例如海灣戰爭中以美軍為首的部隊利用其空中優勢對戰場進行了長達42天的轟炸，其此舉的目的一是為了有效攻擊，再一個就是減少己方士兵傷亡。

資訊化模式下現代化部隊的建設是依靠科技取勝的，特別是現今智慧化的發展，對於無人化操作越來越嫻熟，那麼之後的戰爭發展是不是趨向於智慧化的無人作戰呢?

關於無人化作戰可謂已研究多年了，無人偵察機就是這麼出現的，為無人偵察機配備上武器系統就是無人攻擊機了，相對於地面的坦克、自行火炮等都可以，可能未來戰場進行作戰計程車兵都可能是機器人呢。

軍事武器向智慧化，無人化發展的趨勢是難以阻擋的。之所以朝這個趨勢發展，主要是多種社會因素和軍事政治因素在影響。現在的戰爭形態跟過去有所不同，但不能說完全不同，因為在某些領域還是高度強調數量優勢和人的作用。人海戰術和武器數量仍然是決定戰鬥勝負的重要因素之一。但隨著高階技術的大量投入應用，並走向普及化，這種作戰模式和思路會發生顛覆性改變。

現在無人武器領域裡，無人機已經大面積的投入了應用。無人機的成本也在不斷降低，舉個簡單例子，大家都可以買到的著名品牌，大疆無人機。有不少人覺得大疆是民用無人機，更有人覺得它是玩具。這種想法就大錯特錯了，美國軍方購買了不少大疆無人機，外型和普通人持有的那種外觀基本差不多。美軍用大疆來執行多種任務。其他軍事強國如以色列，也購買了大批次的大疆無人機。其實無人機的成本已經降低了不少，在現代戰場上可以大量普及化裝備，無人機可以說是一種成功應用的無人武器。

F35戰機才出來沒幾年，世界各國已經開始了六代機的研究和試驗。六代機有個新功能，就是可以指揮無人機伴隨作戰。一架有人機帶領多架無人機，這種模式顛覆了傳統空戰，感覺像科幻大片。然而六代機距離我們越來越近，英國已經公佈了暴風六代機的方案，就是奔著這個方向努力。科幻即將成為現實。不僅僅是飛機，陸戰機器人也投入了運用。未來無人坦克，無人軍艦都可能出現，甚至還可能出現機器狙擊手。根本因素是各國在努力減少戰爭中人的傷亡，儘量把戰爭轉化為一種科技和經濟實力的較量，這確實能保護生命，但也有危機。

隨著人工智慧的加速進步，機器人的學習能力會遠超人類，如果武器裝備走向了智慧化，機器化，無人化。那麼機器人反攻人類的可能性就會增加，美國電影《終結者》系列就表達了該思想。這不是杞人憂天，而是一種擺在面前的問題，科技進步的同時，還要想著制約科技的方法，否則人類必然終結在科技手上。