習武練功 武是技巧招式 功是硬度力量 三分武七分功 功力很重要 練好卻很難 正所謂下苦功 功才是實力的體現 舉個簡單的例子 沒練過功的人 打別人一個嘴巴 會留下個紅手印 有功力的人 一個嘴巴 對方就滿嘴是血 牙都掉了 練好金剛指 如同有了武器 就像拿著防狼錐 弱女子都能打贏壯漢

有，很多，不過大多已沒落，或失傳！如半步崩拳打遍天下的郭雲深，形意拳。自然門徐矮師，杜心武。剛拳不二打，神槍李書文，是八極宗師。開國上將許世友的少林功夫。

確實會有相對厲害的人在。但到底厲害到什麼程度，那就不得而知了。舉身邊兩個例子。

一是家父學過一些伏虎拳和擒拿術，當年當經濟警察時與另一同事合力擒獲四名持械竊賊，榮立二等功。

另一個是我朋友的父親練螳螂拳出身，幾年前以近六十歲的年齡，幾招內放倒練健身自稱學過散打的三十歲壯漢。

這是發生在我身邊的事，不是道聽途說。所相對來說，練習傳武的人中還是有些比較厲害的。但是平心而論，這種厲害也是相對的。

以家父捉賊那場而言，他與同事發現竊賊行蹤後沒有直接到跟前，而是扒牆頭，一聲斷喝，聲東擊西，趁亂用磚頭砸傷一人。然後突襲制服剩下三人。三人雖然持械，本來就做賊心虛，加上沒有防備。被制服也在情理之中。除卻傳統武術，還有戰術運用，心理優勢等因素。而且，家父及同事都是軍人轉業，身體素質與在部隊的歷練對他們也有很大幫助。

而我那位朋友的父親，除卻螳螂還有通臂，八卦等技藝在身。而且平時除了自己單人練習以外，也經常有與人交手切磋的經驗。那個號稱學過點拳擊的壯漢，估計也是準備不足，太過大意，沒想到對方可以身形如此靈活。一心只以為憑力氣贏對方。而且，他所謂的學過拳擊，是系統學習還是票友，或者看了兩場比賽，打過幾天沙包，就自吹自擂都不好說。

所以，傳武在實戰中有多厲害，厲害到什麼程度，都是因人而異。

本人上大學時，機緣巧合之下經同學介紹，跟隨師父學習傳統武術（八卦掌、形意拳、八卦太極拳等），數年後在同門師兄的見證下，正式拜師入門習練。所以對這個問題，還是可以為朋友們提供一點有參考價值的意見的。

首先，傳統武術在當代肯定有實戰厲害的！有一個證明就是，新中國老一輩領導人身邊的保衛人員就有許多是身負高超技法的“奇人”、“能人”！在戰爭年代及和平時期剛剛建立的時候，這些首長身邊的保衛人員用自己的生命維護著共和國領導人的安全！我想這種傳承和傳統是不會隨著時代的更替而中斷的！

其次，我認為任何一種傳統武術的實戰性均是無須質疑的! 古人創武一方面是為了強身健體，但更是為禦敵防身!當然，古時耍把式賣藝的藝人，則另當別論! 所以說，古時原本的傳統武術在觀賞性方面是很差的，絕沒有今天“武術比賽”中，國家標準套路那樣的“賞心悅目”!

說到武術套路，這也是現代人們“質疑”傳統武術的一個方面，說現在的習武者只會套路，不會實戰！其實所謂的傳統武術套路，在古人創編時，主要是為了記憶和習練的方便，其中的每一招，每一式都具有極強的“目的性”，絕沒有“廢招”和“花哨”動作!同時在“冷兵器時代”，兵器是肢體的“有效延長”，所以無論是兵器套路，還是拳術套路，它們之間是均是一種相輔相成的關係!比如，形意拳、八極拳脫胎於“大槍”，八卦掌與“刀術”相合。所以古人創武有極強的目的性，決無“花架子”!

另外，中國史上的歷朝歷代統治者均有“儒以文亂法，俠以武犯禁”忌諱!故對“兵器”的管制和在“傳武”的形式上還是有許多禁忌的。也正因為如此，傳統武術的風格繁多，再加上中國幅員遼闊，民族眾多，地域文化和自然環境的不同造就了種類豐富的武術門類。

但有點要強調的是，無論是哪種武術技法，創編的目的絕不是為了“觀賞”!武術就是“殺人技”，這在古人心裡是絕無二話的。

聊到這裡，就不能不說到，為什麼現在人們總認為傳統武術就是“花架子”，別說與現代搏擊、泰拳、拳擊相比，就是在傳統武術之間的對抗，最後都往往輪為“王八拳”!這其中的原因到底是什麼?!

我想原因主要有以下兩個方面：

一是，“人”的原因。今人習武更多是為了健身。古人習“武”是則為了“安身立命”，從業、從軍、殺敵、衛國，為獲可以在亂世生存的“一技之長”，所受下之“苦功”又豈是今人可比。習武的目的變了，武術中的制敵禦敵的內容便被弱化了，傳承也就慢慢的斷了。這就造成兩種情況，一種情況是，套路動作只會“練”，而不會“用”。另一種情況是，只練套路，不練“功”，體能沒有，力量沒有，抗擊打能力更沒有。這種“練法”如何能練出“對抗性”與“實戰性”。

二是，“術”的原因。中國傳統武術不是“競技體育”，“古武術”講究的是怎樣在最短的時間以內，殺傷敵人！絕不存在，武俠小說中所謂的“大戰三百合”，所以如何讓傳統武術更具有“現代競技性”，這也就是“現代武術散打”出現的重要原因。所以，今人所習之“武”已不再“傳統”（練法、用法、打法）。武術在現代社會的今天，已無“冷兵器時代”那麼實用！“戰場”沒有了，“殺人技”也就沒有了用武之地。許多“陰”“狠”“毒”的招式慢慢被拋棄！再加上，新中國成立後，國家武術套路的標準化（便於比賽打分）的推行，更造成了武術演變為，“練體之術”“觀賞之術”“體操之術”！武術也慢慢脫離了“它”的本來面目！

總之，傳統武術的實戰性是其產生和發展的原因！但在“熱兵器時代”和現代“法治文明”的今天，“實戰”已變得越來越遙遠！但要說當代社會還有無掌握著“高超技法”的傳統武術高人，我想還是“有的”！

傳統武術，中國幾千年習武文化，可謂是根基深厚，底蘊悠長。習武之人的武德，江湖道義，路見不平，拔刀相助。有些江湖敗類，做些雞鳴狗盜之事，暫且不說。傳統武術，古人以強身健體，行江湖道義，報效國家。

傳統武術練成並不容易，也並非一朝一夕之功。無論是看武俠小說還是電視劇電影，傳統武術都是從小練起，要有紮實的基本功，扎馬步，下盤要紮實，再練筋骨。筋骨結實之後再聯絡上乘武學。可以說是一步一個腳印，每前進一步，都是辛苦的鍛鍊，都是身體筋骨的再造。再練習過程中，都是進行實戰對打，雖是點到即止，但是也是把所學武功靈活運用。知其短，彌補期短。練其長，直至最好。所以說，傳統武術高人，都是某一領域的好手。都是江湖一提其名號，江湖敗類無一不退避三舍。繞道而行。現代武術的散打格鬥，都是速成的，但也不能小覷。重在技巧和實力，靈活多變，不像傳統武術一招一式，見招拆招。如果一傳統武術大師和現代格鬥好手對壘，不敢說誰會輸贏。看過《葉問》的大家都知道，那就是最鮮明的對比。無論傳統武術還是現在的格鬥實戰，只要練功之人，功夫下的深，都能練到在自己領域內，獨步天下。

武術，本身就是強身健體的代名詞。練武術，都是自己為了讓自己身體更健康，誰也不會沒事找人打架，尋釁滋事，魚肉別人。那是違背武德的。就算是比試，兩個高人切磋切磋，那都是惺惺相惜，點到即止。但其中也不乏好鬥之人，喜歡找人比試，踢館。現代的拳王爭霸賽，《武林風》，還有國際比賽，都是為了在宣揚正能量，宣揚文化。比賽時全力以赴那是對對手的尊重，臺下依然握手，可以成為很好的朋友。

武術和實戰，各有千秋。主要看兩人實力段位的差距，相差懸殊，肯定一方弱者。實力相當，平分秋色。

本人覺得現在大多數人都對傳統武術的看法有了偏差，覺得傳統武術就是些表演套路，花架子，莊稼把式，看著賞心悅目，幹起架來被人虐得不要不要的，其實這只是一個誤解。

不可否認的說，現在確實有許多自稱練武的人，平時舞槍弄棒，煞有其事的練著看起來高大上的武功，博得周圍一片喝彩，可是一到和人發生什麼衝突了，被一個小混混幹倒了，周圍人一臉的懵逼。

是我們種花家的武功不行了嗎？非也！

所謂“內練一口氣，外練筋骨皮”，我種花家的武術都是要內外兼修方能有所成就的，光練外在的套路，要麼是一無所成，要麼淪為表演的套路。

對於這個問題，我們首先要了解傳統武術是怎麼來的。傳統武術，是古人為了防身，殺敵而創的，所以傳統武術實戰能力是不用想的。

有些人可能會問?既然傳統武術怎麼厲害，為什麼現在沒有特別厲害的人?為什麼沒有練傳統武術的人上擂臺呢?

答案其實很簡單，因為沒有人敢好好練，只要是武術都必然需要練習，實戰。不實戰只練習等於沒練，最多練個花架子，可是真到實戰時都不敢打。為什麼？ 因為武術攻擊太狠了，雙拳打眼，實戰時你敢嗎？ 一打到，萬一瞎了怎麼辦？ 撩陰腿你敢用嗎？ 萬一踢到，踢壞了怎麼辦？打喉嚨你敢嗎? 一旦打到，就有可能打死人。這就導致了，現在練武術的人，沒人敢實戰，實戰也沒法真打。

至於為什麼沒人上擂臺，這個問題就更簡單了，怕在擂臺上打死人，上擂臺也有限制，不能自由發揮。如果讓武術上擂臺，首先簽生死契，不能有那麼多限制，不如不能打眼，不能用撩陰腿，不能打喉嚨，不能用肘膝。擂臺範圍也得變大，要不然那麼大地方影響發揮。

我來回答這個問題。

傳統武術是中國幾千年的結晶，是中華民族的瑰寶。是中華民族在長期的和自然搏鬥以及人類之間的戰爭發展出來的，非常實用。那些說中華武術不實用的是不瞭解，或者被假的武術大師矇蔽了。

中國武術在長期的發展中，悟出了不少實戰招數，為了對付外地，經常演習，逐步地把很多招數透過一些過渡性的招數融合而成。經常練習會熟悉那些招數。可以在實戰中發揮出來·。

實際的中華武術是分兩個部分，一個就是套路，就是大家常看見的所謂的花拳繡腿，一部分就是招數，比如說對方出什麼招，你怎麼應對。需要長期練習才能有進步，把招數融入到套路上就是常見的套路。

任何門派的武術都有其合理性，都是在長期的發展中形成的·，沒有所說的·現在常見的沒用的招。之所以說武術現在不厲害，是花拳繡腿，那是因為失傳了，傳到現在很多的招數已經不知道怎麼用了。儘管還保留一部分，但和以前相比，缺失的太多。以至於流傳下來的幾乎都是花拳繡腿。

現在的時代已經不需要武術了，都用槍，武術已經沒有練的必要，但是武警還有一些執迷與武術的在練，或者成了強身健體的一種活動，已經失去了本來的面目。

最後總結就是有厲害的，但是有很大一部分失傳了。希望大家不要以為武術是花架子，在懂得人眼裡，那就是個厲害的。任何門派的武術練好了都厲害。因為我家也是武術世家，所以我知道，我爺爺那輩都練武，我父親那一輩練武的只有三個，相當厲害。到我這一輩沒有人練了，或者只練了皮毛。和爺爺那輩差的太遠。

有呀。到北京可以問一下武術界，七十到九十年代流氓拳指的是那家拳。這就是大成拳家王選傑先生及弟子。當時與人比武無往而不勝，也發生了一些受傷事件，於是治安除了行拘本人外，還要找師傅問責，師傅不在就找大師兄。當時的姚宗勳很腦火，這也是兩人關係暗淡的原因。可惜王先生離世後他這一枝氓氣盡失，奇怪的是一直打壓大成拳的姚系意拳弟子卻突然改口稱意拳也叫大成拳，是一家人了。八九年時王先生準備挑戰泰森，可惜當年國內的大環境致使泰森沒有成行。這是在9O年左右在湘潭一次面授班上其幾位弟子所講。

天天圍繞這個問題喋喋不休，真的有意思嗎？大家可以想想，學武術能不能考上大學，能不能每個月賺上萬兒八千，現在買房看病找老婆要花多少錢，沒有錢能辦成事嗎，既然傳武不能賺錢還會有人去這方面發展嗎，沒有了發展沒有了動力，你們說傳武還能實戰嗎？說傳武不行的那是腦殘加混蛋，中國上下五千年打打殺殺離開了傳武嗎？古代人能行難道現在人就不行嗎，最主要是我們的祖先靠傳武吃飯保命，我們現在不需要這些了，你可以去工地工廠出力每個月賺個幾千上萬，你也可以搞科技用智力開創自己的事業發財成家，我們不再需要傳武來安身立命，傳武就失去了它存在的價值，最起碼是靠傳武不能讓我們衣食無憂甚至光宗耀祖，沒有人每天花那麼長時間去訓練了，傳武自然也就沒落了，我們現在再來爭論傳武能否實戰也就沒有了意義，大家歇歇吧別再浪費流量在這個問題上了，該幹嘛幹嘛去。