回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    中俄不會幫,和稀泥的機率比較大,剩下的國家,以色列是最積極的。

    其實這樣看,雙方開戰意願都並不強烈。先看美國,特朗普任期內,政績還是非常不錯的,美國的GDP和失業率,都是非常好的一個局面,美國也賺到錢了,老百姓腰包鼓了。這個時候,你打一仗,勞民傷財,得不償失。再看伊朗,他也不想開戰,自身啥水平自己清楚,打了就是輸,輸的血本無歸。伊朗空軍還在用F14,美國玩的F22 F35,這得天真到啥程度,覺得伊朗能贏?

    如果開戰,伊朗可能會比伊拉克多撐兩天。但是,估計伊朗人也看不見美軍影子,主力就報銷了。伊朗吹們整天說伊朗進步多大,但是,你知不知道美國進步多大?難不成,經歷了海灣戰爭的打臉,你還坐在那裡等著美軍在伊朗血流成河的幻想?

    現在打仗打的電子戰資訊戰,你伊朗和美國比這個就是找死。很多人盯著伊朗弄來著美國的RQ170來說伊朗厲害,這個就是非常典型的偏見。你想,如果RQ170一次來了,你就把它弄下來了,那就是你厲害。但是,這個飛機頻繁入境,人力都可以知道它飛行軌跡了,然後又做了大量準備,把這個RQ170弄了下來,這就說不上強大了。

    伊朗這個電子戰水平,不能期望太高,RQ170只能說運氣好啊。一旦開戰,美國把自己的電子戰壓了過來,伊朗的電子戰基本沒啥空間去發揮實力。一旦這個美軍電子戰奏效,伊朗就等著捱打了,這個時候必敗無疑了,也就時間問題。

    推翻伊朗現有政權很容易,但是推翻之後呢?嚴格來說,推翻政府,就算贏了。但是美軍想制約伊朗,就會陷入長期的治安戰之中,伊拉克、阿富汗,這都是血淋淋的教訓。這種治安戰是美華人最不想看到的,時不時過來個放羊的伊朗人,然後美軍一靠近,立馬“轟”。

    這種治安戰,美軍不願意打,打來打去,自己佔不到便宜。自己的飛機導彈全都不起太大作用,總不能拿F35去打幾個帳篷吧。然而,這樣日積月累,死了幾千個美國大兵的話,美國是得不償失的。

    至於牽扯到哪些國家,其實也就一個以色列。以色列這個國家一直是阿拉伯國家的眼中釘肉中刺,從建國就是。他身邊的這些國家,都是他的敵人,對於核武器的問題,他比誰都敏感。

    以色列被阿拉伯國家包圍,他大力發展自己的核試驗,同時要遏制其他國家進行核試驗。他要發展,但是別人不能動,想都不能想。伊朗在這個核問題上,已經有了很好的起色了,那剷除伊朗再好不過了。

    而對於出兵伊朗,估計也是聯合國投票,五常基本全票透過。不早說伊朗背後有中俄,管閒事向來不是咱的特點,而且伊朗核問題,咱們也是制裁者之一。至於俄羅斯,別說伊朗不是盟友,就算是盟友,俄羅斯和蘇聯救過盟友麼?你給我找一個例子出來,你頂多找到他補刀和賣隊友的例子。

  • 2 # 風箏很瘋

    近期美國和伊朗之間的爭端是當今世界一大熱門,到底美國和伊朗之間會不會大打出手,會牽扯多少國家縈繞在不少人腦海中。

    近期美國大舉增兵波斯灣,航母戰鬥群,戰略轟炸機等等紛紛前往,大有一副不滅伊朗誓不罷休的態勢,美國真的會出手嗎?我想不會,為什麼,因為這不符合美國利益,透過戰爭美國得不到它想要的,美國近年來陷入多場戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭等中東地區衝突不斷,是美國深陷其中。縱觀二戰後美國參與的每一場地區衝突,我們不難發現美國參與之前會先和自己的盟友取得一致意見,有一群小弟充當打手,美國做大哥督陣,這才打得起來,看看現在,面對同文同宗的伊朗中東地區的阿拉伯國家默不作聲,歐美盟友集體反對,沒有一個支援美國打伊朗,指望美國自己去衝鋒陷陣不可能,美華人民也不會答應,當然這其中有一個例外,那就是以色列,以色列表現如此積極就是因為打到伊朗,以色列就是中東一霸,在無人可以牽制他,尤其是整天想著要滅亡以色列的阿拉伯國家再也翻不起風浪,以色列就可以專心對付身邊幾個不服氣的小朋友。

    就算真打,美國也不會參與地面戰爭,憑藉自身強大的空軍和海軍,對伊朗進行來自空中和海上的封鎖,就像科索沃戰爭一樣,透過大量的轟炸來癱瘓一個國家,這事美國乾的得心應手,由於伊朗經濟十分依賴石油產業,所以摧毀伊朗的石油工業是必然選擇,四架戰略轟炸機就是幹這個的,美國這邊能夠湊起來的幫手過不會很多,以色列算一個,中東地區不會有國家直接參與,但是因為美國在當地有不少軍事基地,也算變相參與了,歐洲如果英,法,德不參與,其他效果參與不參與的也沒多大影響,或者壓根不會參與,中俄不會參與此事,最多譴責下美國。亞洲這邊的日本是個變數,在國內一本分人的影響下,日本有可能會去找下存在感,擴大下在中東地區的影響力,這值得關注。伊朗這邊基本就是單打獨鬥了,幾個小兄弟自己都快揭不開鍋了,根本沒有經歷插手此事。自顧不暇,所以如果真打,最有可能是美國和伊朗之間的單挑,美國透過空襲手段,大量摧毀伊朗的基礎設施和經濟命脈,逼迫伊朗接受美國的條件。

  • 3 # 血染戰旗紅

    如果真打,中東的國家肯定大部分都牽扯進去。美國要打伊朗,必需動用到中東的軍事基地,如沙特、科威特、卡達、巴林、土耳其、伊拉克、阿富汗、阿聯酋、以色列等。如果這些國家不對美國開放領海領空,不給他們提供軍事基地,不給他們提供後勤保障,這仗美國是無法打的。所以這些國家必定會捲入進來。

    伊朗是什葉派穆斯林的領袖,真打起來了,敘利亞政府軍、葉門胡塞武裝、黎巴嫩的真主黨武裝、巴勒斯坦的哈馬斯抵抗運動也不會袖手旁觀。阿富汗境內的塔利班,伊拉克境內的什葉派穆斯林民兵也會對美軍發起攻擊。這是免不了的。我們的巴鐵兄弟巴基斯坦也會被捲入,因為沙特是巴鐵兄弟的最大金主,巴鐵說過他會誓死捍衛沙特。巴鐵一卷入,印度肯定又會在克什米爾地區蠢蠢欲動。而巴鐵境內的塔利班組織(巴塔)肯定會有動作,各種襲擊少不了。

    美國嘛,肯定會找日本、南韓報銷軍費。老子在前線累死累活的玩命,你們不慰勞慰勞能行嗎?而日本的右翼肯定會蠢蠢欲動,打著反恐或者其他什麼旗號派自衛隊出征海外,為美軍做後勤保障支援。澳洲、波蘭、喬治亞、烏克蘭等急於向美國交投名狀的,也會或多或少的派兵參戰,哪怕是象徵性的派幾十人、一兩百人也好,畢竟這是表忠心的機會啊!

    英國嘛,可能也會出兵,以表達美英之間的特殊關係。但德國、法國等其他國家應該不會參加。因為他們一直反對對伊朗動武。而且這些年來,美國將中東搞亂了,大量的難民逃往歐洲,讓德法意等國苦不堪言。英國嘛,他孤懸於歐洲大陸之外,難民想要到英國,得先穿越歐洲,所以他不怕。

    以色列是恨伊朗,如果真打伊朗,以色列肯定是最積極的。但他參戰不參戰又另說了。為什麼呢?因為在歷史上,猶太人和阿拉伯人的仇恨是恨到骨子裡的,恨到血液裡的。如果以色列公然參戰了,那戰爭的性質就完全不一樣了。以沙特為首的遜尼派穆斯林和以伊朗為首的什葉派穆斯林有矛盾這不假,沙特和伊朗為爭奪中東的霸主也常常鬥得不可開交,但如果面對以色列公然參戰,指不定他們倆會先放下仇恨一塊對付以色列。這也是在海灣戰爭中美國一再告誡以色列,無論伊拉克怎麼打你,你都不能參戰。因為一參戰,美國苦心建立起來的反伊聯盟就瓦解了。而那裡候的伊拉克為什麼一直用導彈襲擊以色列,就是想將以色列拉下水,瓦解美國的反伊聯盟,將海灣戰爭演變成伊斯蘭教和猶太教、基督教的宗教戰爭。如果打伊朗,以色列公然參戰的話,我估計整個中東都要亂成一團了。

  • 4 # 北斗星3557

    我說兩句兒,如果伊朗和美國開戰,按美國的世界強國,伊朗會肯定敗。毫無質疑,美國十多艘航母,中東大量駐軍,還有沙特,等美國盟友幫助,我在回味一下,如果美國打敗了伊朗,地面兒,不進兵,那就會,將造成中東混亂,十年20年,無法恢復,反過來說,伊朗人民,哈馬斯,胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,等不斷,打游擊,哦,我們中國游擊戰術,不斷襲擊美國軍事基地,和海灣地區石油,美國,當同盟國,無法接受,長期游擊戰術,另外,伊斯蘭組織,恐怖組織,會在中東地區,做強做大,那世界沒有安寧之日,這一切都是美國造成的,所以說,世界各華人民,知識伊朗正義行動,包括俄羅斯,新興經濟體,只有寶珠伊朗,才有各國發展機遇,才能保證各個國家石油安全,首先是俄羅斯,如果他不保住伊朗,俄羅斯的日子不好過,下一個目標,美國群狼戰術,圍攻俄羅斯的發展,人生有的時候,那我們中國孫子兵法來說,明著保身,不是,一個明確,選擇,而是抓住機遇,該出手時就出手,不要想後果。只要敢於和美國進行鬥爭,就拿出老百姓土話,我不想活了,我把你幹死了,勇者勝,美帝國主義就是這樣,但是不能匹夫,志勇,而是用智慧,伊朗在鬥爭中,才利於不敗之地,這場博弈,而是長期的,和下象棋是,只要伊朗,抓住美國軟肋,一大波小,一定會取得勝利,美國是紙老虎,塊頭很大,他有一天不得民心,整不好回集體,想當年,英國多強大,最後日沒西山,成了二流結國家,歷史發展,和我們家過日子似的,三窮三富,過到老,國以國之間,也是歷史的必然,謝謝大家

  • 5 # 高峰軍事觀察

    首先強調一個問題,我不認為伊朗和美國在短期內會發生戰爭。雖然近三週時間以來,雙方的言辭激烈、表現強硬,甚至火藥味十足,但距離真正的戰爭風險還有很遠。就美國而言,雖然完全掌握戰爭主動權,但是從美軍近期在中東的海空軍事部署計劃來看,尚不足以支撐一場大規模的戰爭,也就是普通的軍事恫嚇水平的配置(美軍在波斯灣和阿拉伯海幾乎是常態化部署一個航母戰鬥群)。

    再回到這個假設性問題上來。如果真的發生戰爭的話,結果是沒有懸念的。美國要考慮的這是願意承受多大代價,說白了就是兜裡有多少錢,就開多大的宴席。我個人認為,美國最希望的是透過一場像科索沃戰爭那樣的非接觸式的打擊模式,來迫使伊朗妥協。這是戰爭投入最少、傷亡最少,同時也是回報最高的戰爭模式。

    但是伊朗戰爭將是科索沃、伊拉克和阿富汗戰爭的綜合體。從科索沃戰爭中北約空襲效果看,南聯盟軍隊隱藏在掩體和地下倉庫內的武器裝備大都完好地儲存下來了。如果這種情況在伊朗戰場重現的話,那將會是中東美軍、以色列和沙特美國盟友的噩夢。

    伊朗已經公開了大量山區和地下導彈發射基地的內部照片。這些山區和地下發射的基地,都是針對美國和北約打擊能力設計建造的,因此很容易躲過第一波空襲的摧毀性打擊。然後對美國在中東所有軍事基地、海上艦隊和以色列、沙特等中東盟友展開致命的反擊。因此這些區域國家必然會主動或被動地捲入戰爭。

    歐洲主要大國是否會捲入?關於伊核協議和對伊制裁,美歐的分歧是對立化的,歐洲甚至願意幫助伊朗擺脫石油美元的桎梏。不過,客觀說,美國的一超軍事霸權仍然穩固,如果他認為有必要的話,照樣可以複製2003年伊拉克戰爭模式,糾集幾個鐵桿盟友繞開聯合國和北約直接發動戰爭。

    是否有地面戰?我認為這是必然出現的局面。美國真要打伊朗的話,會在戰前就做好準備。美國很清楚,伊朗擁有比2003年的伊拉克軍隊更完善的預警防空系統,這使得伊朗軍隊在應對戰斧巡航導彈和無人機以及隱形戰機的首期打擊時,擁有更強的感知和反擊能力。一旦空襲戰制不住伊朗,就馬上會展開地面進攻,以求剪除伊朗彈道導彈對上述美國和盟友的安全威脅。

  • 6 # 那年那月那兵說

    美國海軍第七艦隊的“里根”號航母已經離開其駐日本橫須賀的母港進入太平洋,在美伊局勢持續惡化的節骨眼上,“里根”號航母的動向引人遐思,雖然“里根”號航母離港屬於正常的戰備值班,但也是目前美軍唯一能機動部署的航母,也就是說如果美伊局勢繼續惡化,“里根”號航母有可能前往波斯灣與“林肯”號航母會合,從而形成極具威懾力的雙航母戰鬥群,美伊戰爭是否已經一觸即發?如果美伊開戰,會打到什麼程度?這個問題相信美國心裡沒底,伊朗更沒底,而做為吃瓜群眾的我們自然更無從得知,但這不妨礙我們簡單的猜測一下,以消磨無聊的時光。就目前美軍的兵力部署來看,顯然只能支援一場有限度的外科手術式打擊,也就是說如果美國軍事打擊伊朗,仍然是以空襲為主,出動地面部隊全面入侵伊朗的可能性微乎其微。既然是外科手術式打擊,那麼牽扯的國家不會太多,以色列肯定會第一時間參與對伊朗的空襲行動,除此之外,英國和法國也可能出兵配合美軍,而日本海上自衛隊是否會前往波斯灣執行掃雷任務是值得關注的問題,因為伊朗為了防範美國可能的軍事打擊,已經在相關海域佈設了大量水雷,掃雷是勢在必行的。海灣遜尼派阿拉伯國家直接出兵打擊伊朗的可能性不大,最多也就是為美軍提供後勤支援。至於伊朗背後的勢力,俄羅斯肯定會支援伊朗對抗美國,而俄羅斯在多大程度上支援伊朗,則取決於美國對伊朗的打擊程度,如果僅僅是有限度的外科手術式打擊,俄羅斯不會過多參與,但如果美國的軍事打擊行動加碼,俄羅斯對伊朗的軍事支援力度也會加大,總之俄羅斯不會讓美國輕易打垮伊朗。

  • 7 # 賣電腦的奸商

    軍事強國 無非利益集團 在作 其他也就是檢驗新生高階武器

    別的我吃瓜群眾也不懂 和平多好 戰爭我估計沒有幾個國家願意 都是老百姓倒黴

  • 8 # a直言不諱

    一旦雙方訴諸武力兵戎相見,非常有可能引發世界大戰,希望美國特沒譜總統早日點燃這個導火索。而且這次世界大戰必將燃燒到美國本土,因為美國本土在戰爭中如果沒有受到極大的傷害,美華人永遠不懂和平的重要性,所以說,一旦戰爭爆發,各國一定要狠狠的打擊美國本土,知道傷痛,才懂得珍惜和平,希望這一戰把美國打得支離破碎,然後世界重新洗牌,重新規劃格局,讓有擔當,珍惜和平的大國,帶領全球和平共處。

  • 9 # 使用者4493935229984

    要麼不打,要麼打起來沒完沒了。美國的優勢就是速戰速決,弱點就是害怕陷入戰爭泥潭。美華人打仗花錢是天文數字。

  • 10 # 蘇綻

    伊朗不可能成為新的世界大戰的策源地,如果美國和伊朗發生戰爭,不可能發展成為世界大戰,充其量只會打成一種區域性戰爭。而在這種區域性戰爭中,被捲進來的國家不會太多,直接參與對抗的國家會更少。

    從古至今,尤其從一戰和二戰的歷史經驗可以看出,只有勢均力敵的作戰兩方,或者說整體實力差異並不懸殊的兩方,才有可能無限升級戰爭規模。而實力相差懸殊的作戰兩方,要麼可能速戰速決,要麼就是形成長期的持久戰,難以捲入更多的國家參與戰爭。

    目前,就美國和伊朗來看,就算俄羅斯等國支援伊朗,但伊朗一方與美國一方的實力相差的確太大,兩房完全不在一個梯隊之上。在這種懸殊之下,如果美伊兩國一定要發生戰爭,戰爭也不至於擴充套件到多大的範圍,根本不可能形成世界大戰,甚至連韓戰、越戰那樣的程度都達不到,其程度或許僅略大於伊拉克戰爭而已。

    當今世界的格局是一超多強,國際局勢的走向,也基本上是“一超多強”決定的。但是,在這個格局之下,美國一國的實力佔據著絕對的優勢。而在美國之外,日本、歐洲,以及部分新興國家,基本上都屬於美國陣營,或者說更傾向於美國。因此,在伊朗問題上,美國的主動權很大,是壓倒性的。一旦美國真的決定對伊朗動武,美歐日,以及眾多親美國家,這些國家就算不直接參與美國對伊朗軍事行動,但也不可能站到美國的對立面去。而另一方面,唯一可能支援伊朗,站到美國對立面的大國,不外乎俄羅斯而已,其他像敘利亞等國,雖然也可能直接支援伊朗,但能力有限。然而,就算俄羅斯直接支援伊朗,其直接與美國展開軍事對抗的可能性也不大。

    所以,美國和伊朗的戰爭,歸根到底將成為美國陣營與伊朗的戰爭。直接參與到伊朗一方作戰的國家會很少,甚至有可能就只有伊朗一國的抵抗;而美國一方,北約框架內的各國,是必不可少的。美國和伊朗戰爭的程度,大抵也不會超過這個範圍。當然,一些國家在背後支援伊朗,提供輿論、裝備等支援,也一定是存在的,但是難以改變美伊對抗的局勢。

    總之,美國和伊朗一旦發生戰爭,其規模和對捲入國家的影響程度將限於伊拉克戰爭和越南戰爭之間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 注射用青黴素鈉的藥理作用是什麼?