美國為了讓自己的勢力能夠繼續在中東存在，為了美元石油結算權；英法為了自己在未來敘利亞重建中獲得“利益”，於是就開始了現在的美英法“聯手”準備入局敘利亞！

、如果當年俄羅斯出兵，美國迅速反制，肯定要比現在好很多；如果在俄羅斯入局敘利亞兩年，打散IS後，美國能夠迅速出動，而不是僅僅依靠不靠譜的各種反對派武裝，或許美國也會好很多；如果在俄帶著敘軍圍殲東古塔之前，美國能夠勇敢站出來，而不是高舉“人道主義”大旗，也許會好很多。

但是，因為美國的猶豫，因為怕有美國大兵犧牲，導致失去了很多機會。

現在高舉“化武”，不論聯合國的禁化武組織調查結果如何，這次美國一定會出手，只是能否“奪回”在敘利亞的“地主”地位，甚至中東的影響力與掌控，現在看來依然是一個未知數！

2.法國對於敘利亞本來沒有多少想法，但是隨著英國間諜案突然爆發，法國馬克龍迅速開始各種霍霍與搖旗吶喊，也算是給美國最大的支援，而美國才是“間諜案”的做局者，目的就是迅速將處於“一盤散沙”的美西方國家能夠“團結起來”，一起圍困俄羅斯，從而為美國實現繼續給俄羅斯“放血”創造國際條件。

3.法國之所以為美國“搖旗吶喊”除了自己想在未來敘利亞重建中獲得利益，更是對美國的一種補償，畢竟：當初圍毆利比亞，是法國條的最歡，而當初法國承諾打掉利比亞後，幫助美國收拾敘利亞，因為當時美國對於進攻利比亞沒有多少興趣，而法國在利比亞的投資了很多石油產業，卡扎菲的石油國有化，就讓法國沒有了“利益”，所以時任法國總統薩科齊在收了卡扎菲整治黑金後，出爾反爾就開始進攻利比亞。

現在，無論“間諜案”真假，其實已經成為一個政治鬥爭，圍困俄羅斯局勢已經形成，這就足夠了。而這也為美國拉著西方國家開始在敘利亞發力奠定了基礎。

4.英國其實當初對於敘利亞亂局，也是支援美國的。在俄羅斯出兵之前，巴沙爾政權多虧有伊朗和黎巴嫩真主黨鼎力支援，否則都無法堅持最初的兩年（2011-2013年），而後來隨著極端組織成長壯大，美西方以反恐名義未經敘利亞巴沙爾政府邀請就出兵，本身就是侵略！

戰爭已經在我們的睡夢中開始了！美英法三國的軍事行動是經過計算的，肯定認為得大於失，但是事態的發展能否如願可能會出乎意料。

美國的算盤很簡單：保住並擴大在敘利亞的既得利益。它佔據了敘利亞富饒的油田，扶持了隨時可以攪亂中東四國的庫爾德武裝，瓦解俄土伊鬆散的聯盟，進而威脅伊朗，在美俄的全球博弈中消耗俄羅斯的國力。法國的算盤是： 取得在中東地區的戰略支點，重現大國的榮光，從源頭上遏制難民潮。至於英國麼，早已淪為美國軍事外交政策的延伸，上個月外交群毆的人情債也要還。但是，如果只是空襲，實現上述戰略目標所下的本錢還不夠。

一是俄羅斯的反擊。三國的評估肯定是俄羅斯的反擊有限，常規軍事力量不足。但是戰爭從來都不只是簡單的紙面實力對比，如果要是那樣的話美國在越南戰爭就不會輸掉。低估一個核大國的戰爭意志是很危險的。二是英法國內的反戰壓力。畢竟伊拉克戰爭以後，美英的國際公信力下降了很多，現在俄羅斯又有英國製造杜馬毒氣襲擊的證據。英法是去搶地盤的，如果地面戰爭開打，一旦出現人員傷亡，巨大的財政支出泥潭，國內的政治壓力會很大。要知道，特里莎梅和馬克龍目前在國內的政局都不是很穩固。三是中東火藥桶的連鎖反應，葉門、巴勒斯坦、利比亞都是狼煙四起，俄羅斯再在以色列、沙特開兩個牌局美國如何應對？四是土耳這個平頭狗趁機再撈點實地？畢竟敘利亞蛋糕太小，都想吃塊肉肯定要搶一下，萬一擦槍走火呢？

美英法攻打敘利亞的戰略目標是要把俄羅斯拖下水。

首先說，敘利亞從地理位置上來說不算戰略要地，而且也不像伊拉克等中東國家有豐富的石油資源，而且敘利亞也沒做什麼天怒人怨的壞事，那麼奉行現實主義政治的美國打敘利亞到底有什麼理由呢？答案就只有一個，那就是俄羅斯，現在俄羅斯和敘利亞關係很好，而且在軍事上俄羅斯是力挺敘利亞，這也可以說給了美國的機會。

最近幾年俄羅斯在普京的領導人強勢崛起，俄羅斯又開始和美國叫板，而俄羅斯人好像又找到了存在感，所以都很擁護普京，現在俄羅斯在敘利亞又和美國較勁，現在雙方都是騎虎難下，因為雙方直接宣戰是不可能的，就只能拿對方小弟出氣，現在美英法藉口以借學武器為由空襲了敘利亞，現在就看俄羅斯的反應了，幫還是不幫，如果俄羅斯不幫那也可以說是顏面掃地，可如果幫忙那可是幾枚防空導彈的是，如果美國暫時就是空襲，那戰事就會曠日持久，而敘利亞現在經過多年內戰經濟上已經是毫無造血能力，要全靠俄羅斯輸血，這對俄羅斯來說幾乎是無底洞，而俄羅斯最近幾年經濟剛剛好轉，現在如果在陷入敘利亞泥潭，那普京多年的努力都將付之東流。

對西方列強來說，功打敘利亞的好處在表面上是看不出來的，因為現在即搶不了領土也沒啥資源可搶，但是英法美的目的就一個，拖垮俄羅斯，同時在全世界重拾自信心，而美國得利最大，那就是借戰爭鞏固美元的霸主地位，只要美元地位不被撼動，別的什麼事都好解決，而英法現在只能是跟在美國屁股後面喝點湯了。

最後說，現在是考驗普京的政治智慧的時候了，敘利亞局勢惡化，看普京如何應對，讓我們拭目以待吧。

4月某一天，英國小梅，法國馬克打電話給川普‘’老大，這反對派不禁打呀，這眼看著俄羅斯這幫傢伙都快把這幫人收拾完了，再不出手，就沒我們什麼事了，咋整？‘’川普撓頭，‘’這幫傢伙，一個個都是爛泥扶不上牆‘’，只有我們自己來了，真給俄羅斯佔了地方，沒有我們好處，小梅問，找什麼藉口呢？馬克說‘’要不就說阿薩德有大規模殺傷武器？‘’川普老臉一紅‘’這特麼太離譜了，再說都用過這招了‘’，還是用化武這招吧，正好中情局有人在杜馬，讓他們拍個影片發到網上去，咱們就用這藉口，行！於是……

美國終於兌現諾言了，美英法對敘利亞政府軍的疑似藏化武的地點實行精確軍事打擊。那麼美英法此舉出於什麼戰略意圖呢？個人覺得美英法的戰略目標都是不同的。

對於美國來說，隨著敘利亞政府軍在正面戰場上的“節節獲勝”以及土耳其不顧美國的警告堅決打擊庫爾德人，美國在敘利亞已經陷入了一個僵局。而這會對美國的戰略利益造成一定的影響，所以此次開展對大馬士革的精確打擊更多的是藉此扭轉美國之前在敘利亞陷入僵局的現狀。

而對於英法來說，此時攪局敘利亞更多的是藉此提升自己的全球影響力以及增強自身和美國的關係。因為馬克龍一直希望法國能夠成為一個具有全球影響力的大國，而且英法和美國在特朗普上臺後也有所倒退。

對於俄羅斯來說，美英法已經對巴沙爾出招了。接下來就要看普京怎麼應對了。

敘利亞戰爭到目前為止已經打了七八年了，從剛開始的不溫不火到現在的如火如荼！從剛開始的敘利亞國內戰爭到現在的英美法俄土的參與，一場攪動世界格局的大戰苗頭已經出現端倪！

所以，現在美國和英法聯軍如此積極與喪心病狂的插手敘利亞戰爭的戰略意圖，就是為了掌控敘利亞來控制中東從而達到影響全世界的目的！要知道美國在中東擁有多個軍事基地，而這些軍事基地所處位置完全可以輻射到亞洲，歐洲和其他國家。敘利亞石油資源豐富，只要掌握的敘利亞的石油，就掌握了世界各國的能源命脈。用美元結算石油的時代就不會過去，美元仍可以在世界上橫行無阻，美國的霸主地位便不會受到威脅！海網路4月14日電，據今日俄羅斯報道，當地時間週五（13日）晚間，美國總統特朗普就敘利亞化學武器襲擊事件發表講話，宣佈對敘利亞實施精確打擊，英法將共同參與對敘軍事行動。4月14日早上敘利亞便遭到了轟炸，美國糾結英法聯軍‘侵略敘’利亞是用心險惡的。一方面，美國不願意直接和俄羅斯發生衝突。有了導彈襲擊和英法聯軍的助力，如果可以成功遏制俄羅斯在中東的擴張，讓美國重新掌控敘利亞局勢那是再好不過的。另一方面，如果發生意外，策略失敗，也可以把英法聯軍推到臺前背黑鍋，當替罪羊。英法聯軍想要跟著美國在敘利亞吃肉喝湯就得有承擔風險的覺悟！

所以，美國對敘利亞的精確打擊不管結果怎樣，對美國佬來說只有好處沒壞處！

打擊巴沙爾，給反對派鼓勁打氣。

給中東盟國吃定心丸，美國仍是中東的主導力量。

間接警告伊朗，支援巴沙爾沒有好下場。

也給了俄羅斯警告，不懼擴大戰爭的威脅。

最終目的是推翻巴沙爾政權，趕其下臺。

要想探討美英法攻打敘利亞是出於什麼戰略意圖，必須從七年前說起。2011年開始，以美國為首的西方國家，從支援敘利亞反對派抗議巴沙爾政權，到武裝反對派推翻巴沙爾政權，到昨天為止算是已經失敗了，因為其目標沒達到。

箇中原因當然是因為俄羅斯對敘利亞政府的強力支援和伊朗的大力幫助。這兩個國家本來就是美國長期打壓的物件，加上在敘利亞的作梗，相信美國狠的牙都癢了。但美國忌憚俄羅斯的核武器和普京是強硬，根據前幾天的表現可以看出特朗普猶豫不決，甚至已萌生退意。估計是尚懷帝國情懷的特蕾莎梅鼓動的特朗普，特朗普才下定決心對敘利亞進行最後一博。

這次美英法攻打敘利亞的戰略意圖是什麼，要看他們是小打還是大打，如果是小打，在俄羅斯回擊之前及時收手，其戰略意圖也就是多少找回點在敘利亞戰場失敗的面子，自己找個臺階。

如果是大打，以徹底推翻巴沙爾政權為目標（也就是當初的目標），那就要看俄羅斯和伊朗答不答應。如果俄羅斯和伊朗選擇屈服和退讓，那沒話說，結果大家都清楚。

如果俄羅斯和伊朗選擇繼續支援巴沙爾對抗美英法，這注定是一場大混戰，先不說結局如何，除上述國家外，以色列、沙特等中東國家以及北約的一些國家都將牽扯進去，是不是第三次世界大戰各位友友自己判斷吧！

至於對美英法有什麼好處，如果是小打，除了給美國爭回點面子，英法兩國也就刷刷存在感，別的沒看出來有什麼好處。不僅如此，還更增加了巴沙爾對他們的仇恨，多花點軍費。

如果大打，到什麼程度真的難以預料。但是，兩敗俱傷是大機率事件。對戰爭的任何一方何談好處，不毀滅就是幸事。真希望手中掌握大權的人不要衝動！

美英法三國打擊敘利亞，其實根本目的就是爭對俄羅斯，自從蘇聯解體後，俄羅斯就成了蘇聯的最大繼承者，西方自然容不下俄羅斯，但俄羅斯是軍事大國，也是聯合國的五常之一，不能直接開戰，所以從戰略上千方百計的打壓俄羅斯，先是喬治亞，後來是烏克蘭，本來前蘇聯唯一能夠造航母的船廠----尼古拉耶夫造船廠在克里米亞半島，屬烏克蘭，結果被俄羅斯搶佔，使俄羅斯重新又有了製造航母的基礎，所以西方國家扶持巴沙爾要推翻親俄的阿薩德政府，只因為敘利亞有俄羅斯在地中海唯一的一個軍事基地-------塔爾圖斯港，推翻了阿薩德政府後，俄羅斯在地中海唯一的一個立足點也就沒有了。

不靠譜的川普還是對敘利亞動刀啦，就在前不久還高喊要從敘利亞撤軍，此次美英法借“化武”之名對敘利亞精確打擊還是從西方國家在中東的戰略利益出發，敲打中東反美勢力。

1.美國此次空襲敘利亞主要是延緩敘利亞政府軍對反對派的進攻，繼續保持在敘利亞的存在。雖然有美國等西方國家資助，反對派還是被敘利亞政府軍(包括俄羅斯及伊朗)打的節節敗退，局勢對反對派相當不利，美國再不出手反對派被幹掉是早晚的事，那麼美國透過搞掉阿薩德政權，進一步包圍伊朗，壓縮俄羅斯及伊朗的戰略空間計劃就會落空。

2.英國一向是美國的跟屁蟲，美國行動肯定會跟上，也算是美國在俄羅斯間諜中毒案對其支援的一種回報。前段時間因俄羅斯間諜中毒案英俄兩國口水仗不斷，英國在沒證據情況下一口咬定是老毛子乾的，最後被老毛子懟的灰頭土臉，至今英國未拿出有力證據，此次出擊敘利亞也有轉移焦點的意味，避免在中毒案上的尷尬。

3.法國自詡為民主國家，美大招呼怎麼也得出來刷刷存在感。法國在中東也有自己的利益存在，土耳其打擊庫爾德武裝引起法國不滿，此次正好可藉機跟著老大狐假虎威一把，順便敲打一下土耳其。

美英法打著“化武”的旗號空襲敘利亞，如當年入侵伊拉克，全憑滿嘴跑火車，什麼證據，打了你再說，說你是就是，弱國無外交！