奧運會上朱張配還是朱李配，這昰網上球迷熱議的話題。對這個問題本人的看法，是這兩種配置郎平都會用到，不同場次，不同對手，不同戰局，郎平將視具體情況靈活調配。兵無常勢，水無常形，依勢而動方是取勝之道！

朱張配和朱李配，各具其長，也各有其短，有著豐富比賽經驗的郎平深諳用兵之法，肯定會以我之長擊敵之短，這一點是毋庸置疑的！支援朱張配和支援朱李配的球迷彼此之間雖吵的很兇，但有一個共同點，就是都為了中國女排贏！

不管用什麼陣形，哪種打法，贏球才是硬道理。七仙女陣是常規陣法，優點是攻守平衡，不足是某些輪次攻擊力不夠強悍，有卡殼打不過去的時候，這種情況下，就要加強進攻火力，迅速下球得分渡輪。

每當此時，郎平都會派小將李盈瑩上場，所謂朱張配和朱李配，並不是憑空臆造出來的，而是在多次實際比賽中自然形成的。津蘇兩地球迷在國內聯賽期間壁壘分明可以理解，到了國家隊比賽時段，大家理應戮力同心，共同支援國家隊，無論場上誰打比賽，她們都是代表中國，我們都要不遺餘力為她們加油鼓勁，站腳助威！

張常寧是中生代球員，李盈瑩是年輕一代，兩者確實和朱婷的搭檔存在不同。當今中國女排正處於巔峰週期內，如日中天的我們聚集了眾多傑出的女排運動員。這不僅是中國女排的大幸，也是全華人民的大幸。其中朱婷貴為世界上最好的球員，幾乎可以稱為榮譽粉碎機，是真真正的巨無霸人物。那麼如何利用好朱婷的優勢，尋找最合適的搭檔就成為一個不可避免的環節了。在眾多法當中，最令球迷關切的莫過於張常寧和李盈瑩了。無論是使用哪一方，都會令另一方球迷非常失落。甚至可以說，兩方球迷存在天然的衝突面。不過從兩人的實現效果來看，張常寧確實在搭檔朱婷方面有更好的效果。張常寧作為里約奧運會奪冠的功臣之一，她擁有相當豐富的比賽經驗。在與朱婷的搭檔中，張常寧很好地扮演著自己的角色。作為一名保障型主攻手，張常寧的防守可以獨當一面，不需要朱婷過多地分擔壓力；她的進攻雖然不是特別頂尖，但均衡的表現還是不錯的；在一傳方面，能夠很好地給予隊友支援。而李盈瑩只有20歲，她的大賽經驗相對較少，心理層面容易出現波動，這其實是肉眼可見的。在和朱婷的搭檔中，李盈瑩確實需要朱婷更多地照顧她。在進攻端，李盈瑩的左手極具優勢，能夠打出出其不意的效果。但在大多數時間內，她的進攻缺乏穩定性。而在防守端，李盈瑩則全面處於下風。這一切的基礎，源於她的天賦並不及張常寧那般出色。雖然張常寧的比賽效果比李盈瑩更好，但李盈瑩更年輕且具有可塑性。在2024奧運週期，中國女排將給予李盈瑩更多的角色，讓她發揮更大的作用。當下和未來，造就了這一事實上的衝突。而且李盈瑩身處天津女排，是天津女排的重要資產；張常寧則是江蘇女排的掌上明珠，在球隊中具有不可撼動的地位。作為競爭者，她們的粉絲自然也是針鋒相對，所以這很容易理解。最後，球球還是希望雙方球迷能夠心平氣和地觀賞比賽本身，只要中國女排一直處於巔峰，那就足夠了。

朱張配和朱李配是中國女排兩種不同的主攻搭檔，朱張配攻守平衡經受了大賽的考驗，朱李配攻強守弱，排超大殺四方，在真球迷看來是中國女排鋒線的雙保險，在區域黑偽球迷來看是朱婷對角的主攻之爭，所謂的水火不能相容實際上是他們百無聊賴自找的。①朱張配、朱李配讓中國女排排兵佈陣有了更多選擇。朱張配一般是常規作戰陣容，當張常寧進攻受阻時，李盈瑩登場構建婷盈最強主攻線，此時張常寧還可以改打接應，朱張李同場就是中國女排最強邊攻組合，朱張配、朱李配本來就可以有機融合在一起。②朱張配與朱李配對某些球迷之所以水火不相容，實質上是李盈瑩與張常寧的主力之爭。此前李盈瑩攻強守弱，難以融入國家隊技戰術體系，只能當張常寧的替補，如今李盈瑩一傳、防守進步明顯，如果經過東京奧運會實戰檢驗，證明朱李配更利於國家隊取得好成績，相信郎導會毫不猶豫選擇朱李配，其實沒什麼可爭的，一切憑成績說話。③目前張常寧和李盈瑩兩人共同撐起朱婷對角主攻位置，是最好的選擇。朱婷作為世界第一主攻，實力自成一檔，張常寧和李盈瑩正好形成攻守的互補，共同分擔朱婷進攻的壓力，朱婷有了張李這樣的好幫手，關鍵時刻更能一槌定音，所以張李都暫時不可獲缺。

其實張常寧與李盈瑩誰搭檔朱婷打比賽，與張李兩人的實時狀態以及對手的水平都有關，郎導會運籌帷幄適時調配，作為球迷就不要打無用的口水仗，給教練和球員添亂，最應該做的事是默默地為女排姑娘們加油助威。

朱婷張常寧搭檔也好，朱婷李盈瑩搭檔也罷，都是中國女排的超級攻擊手，都是中國克敵制勝的法寶。

朱婷、張常寧、李盈瑩都是中國女排的當家花旦，都是最好的戰友，都是東京奧運會必不可少的球員，不要挑撥離間好不好！

中國女排不可能只需要一套陣容打天下，誰上場，誰不上場是根據比賽的需要。她們之間沒有衝突，她們配合默契才是中國女排的最大的福氣。

水火不相容只是某些球迷的想法而已，實際上無論朱張還是朱李都是郎平指導的戰術組合，都是經過檢驗或者經受住訓練的磨礪打造而成的戰術核心點，還有可能三個人同時在場形成朱張李三個強點強攻的局面。

這不是沒有可能，球員們現在正揮汗如雨的訓練，我們在討論沒有必要的問題我總感覺很幼稚，賽場上究竟用什麼樣的組合郎平指導會根據不同的對手不同的局面做出判斷，球迷是鹹吃蘿蔔淡操心，而且人為的製造出不和諧因素，實際上女排是極其團結的團隊，這是她們取得優異成績的基礎，但這樣的基礎卻被某些不良球迷給分割的七零八落，朱張、朱李大有不分出勝負誓不罷休之意。

朱張有朱張的優勢，朱李有朱李的好處！

朱婷和張常寧多年配合，相互之間的默契度可能只需要一個眼神就能知道彼此的意思，這是排球這個專案最需要的，而且張常寧打朱婷的對角很有心得，能夠發揮出自身的保障能力優勢支援朱婷，同時還具備很強的進攻能力，兩個人可謂珠聯璧合，相得益彰。

朱婷和李盈瑩之間的配合在國際大賽中很少，但本賽季的聯賽她們之間的配合已經越來越好，而且李盈瑩本身的一傳能力提升之後她也具備了很強的保障能力，她的左手又是她的優勢，所以在一些比賽中李盈瑩就會成為郎平指導手中的奇兵，成為致勝的砝碼。

所以無論朱張、朱李還是朱張李同時在場都是郎平指導的戰術需要，作為球迷在大是大非面前應該知道自己該做什麼不該做什麼，在女排團隊需要支援的時候都必須同仇敵愾的支援女排每一位姑娘，而不是出現這種沒有任何意義的是非之爭。

朱張配和朱李配在未來會是國家隊的常用搭配，會根據實際需要使用，只是有些球迷的想法不太實際，只想看到朱李配。

目前的中國女排，主攻線上肯定是以朱婷為核心，張常寧和李盈瑩同時撐起朱婷對角主攻的重任，郎導則會根據不同的情況派出合適的組合出擊。

朱婷和張常寧的搭配，其特點在於攻守相對平衡。朱婷的進攻是隊中最強的，在她的對角主攻上安排張常寧這樣的攻守平衡隊員可以最大化的發揮朱婷的進攻能力。她倆的搭配從2015年世界盃開始就固定下來，經受了國際大賽的考驗，也幫助中國女排拿到了三次世界冠軍，這個搭檔還是十分有效的。

李盈瑩是中國女排的後起之秀，其進攻能力很強，一傳在本賽季也有所起色。李盈瑩和朱婷搭檔，其特點是攻擊力十足，但防守上會有一些漏洞，只能犧牲朱婷的部分攻擊力來彌補一傳的不足，這其實有點得不償失。所以朱李配目前還不是中國女排的先發配置，多半用於需要加強攻擊力時候使用。隨著李盈瑩一傳技術的成熟，這個搭檔也會用的越來越多。

朱張配應該還會是中國女排主攻線的首選，朱李配也會有很大的用途，兩種搭配的存在也讓中國女排有了更多的套路選擇。兩種搭配是相輔相成的，並不是水火不相容，只是喜歡李盈瑩的球迷可能更願意看到朱李配，所以總會提起這個來議論。

朱張配在於攻守平衡，先發比較穩妥；朱李配在於進攻強勢，後發更易制人。球迷還是大度一點，都是中國女排的技戰術套路，只要能贏球，誰打都行。

朱張配，朱李配，朱劉配，李張配等都是中國女排主攻配打體系中的一種，怎麼使用？郎導作為冠軍教練，當然會根據女排的實際情況及在比賽中對手的情況，視情而定。

這樣使用有問題嗎？郎導沒有問題。那題主為什麼還要把朱張配和朱李配單列出來提問？還自帶奏，把朱張配和朱李配定義為：在球迷看來就是那麼的水火不能相融？問：這是球迷的問題，還是題主自身心結上有問題？

一是題主因人而宜，因李設題，刻意強調朱李配，並有望取代朱張配首發主打的那點小心思，小意思。

二是把自己的心機看法強加到了球迷身上，說是"球迷看來"，甚至是連部分二字也都省略了，把自己杜撰臆想的"水不能相融”，也毫無顧忌，慷慨大方的全部扣加給了女排球迷，讓球迷無緣無故的背了一口大黑鍋。試問題主：難道球迷就這麼沒有認知理智，不明事理，不懂排球，不可理喻嗎？這簡直就是在以偏概全，不分主次，放大說法，故意在挑事生非，加禍於球迷。

四是借題主之問，也談一下朱張配和朱李配。

1，朱張配、朱李配都是中國女排主攻配的組成部分，各有特點。朱張配常態化的配打採用，攻守平衡，場上更顯豐富成熟與默契，便於打出高快結合的戰術多點攻，不挑二傳；而朱李配則是非常態化的視情采用，攻強防弱，經驗互補與穩定性略顯不足，便於打強攻，調整攻，但挑二傳，同時也難以發揮出快攻作用。

朱李配，這在2018年世聯賽和世錦賽時就已採用，那時的朱李配短板明顯，是倒保障（朱婷求次）配打使用，即李打大主攻（不接或接一輪一傳），朱打小主攻（接多輪一傳），接應龔翔宇+自由人主接一傳。朱李配打後，多後發穿插上場與主力打過俄羅斯、美國、義大利隊幾場，完整打過荷蘭隊一場。

2，朱李配進入2019年，由於李盈瑩一傳水平有了逐步提高，郎導開始嘗試朱李配轉型，即朱打大主攻，李打小主攻，正式步入雙主+自由人+接應的一傳體系，開始向全面型主攻方向發展。這在奧資賽對德國，世界盃對喀麥隆、對巴西隊，在聯賽天津渤海銀行隊中也多有體現。

目的就是為了在大賽中與朱張配遞進配打，共同撐起主攻線。張、李二人共同撐起朱婷的主攻對角，同時也便於施行其他的不同的進攻組合。

3，朱張配主攻組合，2015年世界盃、16年奧運會、17年大冠軍盃、18年世錦賽、19年奧資賽、世界盃等都是常態化的在採用。特點是：攻防兼備，攻守平衡，節奏把握好、速度快，能體現場上的整體優勢，且配合默契，打法流暢，是優勢互補，最佳化組合並被大賽實踐證明了是優佳的主攻配置，也是中國女排首選主打的主攻配置。

因此，朱張配和朱李配等，都是中國女排主攻配的組成部分，一切以打贏大賽，取得好成績為最終目的。至於怎麼用，哪種組合先用和後用，不是還有主教練~郎平嗎？

鑑於此，題主應平和心態，提問作答應大氣一點，少存私心雜念，千萬不要自帶節奏，刻意渲染炒作，搞“球迷看來就是那麼的水不能相融"的一套，否則，會違背本意，適得其反。

這兩種組合都是在郎指導的戰術思想下形成的，都體現了郎指導的排球理念，她們之間不可能是水火不容的關係。朱李組合的出現，是為了彌補朱張組合過於依賴一傳質量的弊端。

朱張組合是以快打為主，朱李組合是以強攻為主。當中國隊的一傳質量得不到保證，朱張組合無法發揮快打的優勢時，朱李組合往往能憑藉著強大的調整攻能力帶領球隊取得勝利。其實，朱李，朱張組合本應該能夠自如的轉換，簡單的用李盈瑩換下張常寧就可以實現。但因為中國隊的二傳手當中，沒有人能夠同時完成這兩種組合所需要的戰術組織，這才讓這兩種組合的轉換變得複雜了。主力二傳丁霞只能組織朱張組合使用的戰術，而替補二傳姚迪也只能組織朱李組合的打法。特別是主力二傳丁霞無法給李盈瑩傳出合適的球，更直接造成了每當需要朱李組合發揮作用時，都需要替補二傳同時登場。而丁霞的下場又嚴重的影響了球隊副攻戰術的發揮，弱化了朱李組合的威力。

能給所有攻手傳好球，完成球隊所有戰術的組織工作是主力二傳的職責。遺憾的是，中國女排的二傳手中沒有這樣的球員。正是這個原因導致了朱李，朱張組合在進行轉換時就必須調整二傳手。這樣的做法無疑是“興師動眾”了，難怪有人會認為兩種組合水火不容了。由此也可以證明，一名優秀的二傳手對球隊是多麼的重要。

李盈瑩是後起之秀，因此朱李組合出現的較晚。現在已經證明了，凡是朱張組合不能獲勝的比賽，朱李組合都能取勝。那麼反過來，朱張組合能夠獲勝的比賽，朱李組合是否同樣能夠獲勝呢？因為朱張組合是中國隊的主打陣容，朱李組合還沒有得到驗證的機會。

相信中國女排一定會根據不同的對手，以最合適的組合出戰，力爭在奧運會上奪得好成績。

朱張配和朱李配不是水火不容，而是相互轉換，妙不可言！

李盈瑩這兩年突飛猛進，在國家隊已經成為一個必不可少的穩定替補，在國內女排聯賽更是傲視群雄，小小年紀已有大將風範，率領天津女排披荊斬棘！

隨著小將李盈瑩的異軍突起，大家喜歡常常拿她和張常寧比較，誰能更好地與朱婷搭配呢？

朱張配和朱李配各有不同，各有特色！朱婷的實力不用多說，她是中國女排的王牌和核心，乃至是世界女排中最好的運動員，那麼誰來搭檔朱婷更好呢？

張常寧技術全面，攻守兼備，有一手飄忽的好發球，她目前一直是朱婷最穩定的搭檔；小將李盈瑩之前是攻強守弱，但經過鍛鍊已經趨於全面，一傳和防守已經好很多，她目前是最穩定的替補主攻。

小將李盈瑩攻擊力高於張常寧，一傳和後排保障的穩定性不如張常寧，大賽經驗也不如張常寧。根據她們不同的特點，先發朱張配更合適，張常寧更加老道和沉穩，穩定性比較高，先發以穩為主。

後發出奇制勝！小將李盈瑩更有衝擊力，火力比張常寧更強，放在後發衝擊對手更合適。當然，年輕小將也會成長，李盈瑩也在不斷進步，不可能一直做替補，當她羽翼豐滿時，就能展翅翱翔！不過，剛滿20歲的她還沒有什麼奧運經驗，讓她搭檔朱婷先發出場，顯然太冒險。

朱張配以為取勝，朱李配出奇制勝，各有所長，並不矛盾，沒有水火不容。她們都在為中國女排貢獻出自己的一份力量，站在不同的位置，但目標是相同的: 升國旗，奏國歌！

本賽季的排超聯賽，朱婷和李盈瑩的所向披靡，以不敗戰績獲得了聯賽冠軍，而張常寧領導的江蘇女排則是獲得了第五名。

李盈瑩本賽季進步非常明顯，一傳和進攻都有了很大的進步，而且更是在朱婷缺陣的情況下，擊敗了張常寧帶領的江蘇女排，於是很多球迷都覺得李盈瑩比張常寧厲害。

其實無論是朱婷搭檔誰，這些都需要視對手的情況而定，當然了目前來說還是朱張搭配更好，畢竟是經過了無數次的比賽，朱袁張的組合更是威力無窮，是郎導的制勝法寶。