服務於旅行，而不是服務於旅遊。 創意旅行資源生態經濟，改變旅遊景區框架的商業封閉業態與旅行經濟生態的非融合性侷限。

1995年開始我做山西鄉村人文資源考察。山西旅遊是山西鄉村人文資源的主體。基於我對國外“國家公園”的形式和發展歷程的研究，“國家公園”的資源對應的是旅行，而不是旅遊。這也是我們國內國家公園的執行理念，內容和方式被西方社會“國家公園”組織質疑的主要原因。簡單的“國家公園”是一個以旅行方式為主的社會教育平臺，而不是一個世俗社會商業消費平臺。。比較中國社會的鄉村資源，如何在“旅行”和“旅遊”二者之間設計最佳資源發展模式很重要。我以為在“旅遊”與“旅行”的認知與實踐上，我們是有所混沌的。比如說，我們說的“旅遊”與西方社會的“旅行”之間是有區別的。簡單說“旅遊”是商品經濟社會發展的事物，而“旅行”是社會人文生活的內容方式。二者都具有社會經濟發展的特徵，但是其理念，價值，品質都不同，尤其是對形成資源的認知與發展利用價值實現也不同。

1995年我提倡“鄉村旅行”和“鄉村體育旅行”兩個有別於旅遊的鄉村經濟發展設計理念與方式。

《鄉村旅行設計》《鄉村體育旅行設計》沈理然

文旅產業，應該在文化性、社會性、公益性等方面做出應有的責任，景區同樣也不能只關注經濟利益，這才是長遠之道。

疫情總有結束的一天。

景區要變的不是風景和仿造古建築增加基礎設施，要改變的是人心。真要有變革的想法，就真心的從“心思”上徹底轉變吧，不要只是挖空心思想著怎麼從遊客口袋裡掏錢，而是讓人心甘情願的“送錢”。

中國的風景自然風光已經很美了，世界各國有的，中國都有；世界其他地方沒有的，中國也有。

雲南西雙版納不但是有熱帶風光，金碧輝煌的佛教建築人文氣氛與泰國不遑多讓，傣族風情猶有過之；三亞冬天的氣候溫潤沙灘椰子林，潔淨蔥鬱的草坪密林，和美國夏威夷不相上下；乘竹筏遊灕江沉浸在桂林山水甲天下中；鳳凰古城麗江古城西江千戶苗寨荔波小七孔都是天下獨一份；川西甘孜和川西壩子成都不說了，達古冰川也是世界離城市最近的遠古冰川；新疆西藏的風景與人文，其獨特的魅力讓無數人為之神往……

太多了，說不過來啦。這一切的一切，還用變嗎？原生態的美，足以讓人陶醉。

很顯然不是。

就是在去年疫情剛有所緩和的國慶節，全國共接待6.37億旅遊人次，實現旅遊收入4665.6億元。資料顯示，到2020年底，預計全國遊客達到50.7億人次。可以說旅遊市場很大，人們的出遊意願強烈。

華人現在有點兒閒錢了，也想著出去遊玩了，再不是隻知道做牛做馬“賺錢的機器”，也都想著遊覽一下祖國的大好河山，還有到世界各國轉轉。

要不是去年疫情，我相信還會有大批大批的人出境遊。為什麼？顯然不是中國美景不夠多不夠好，不是歷史人文底蘊不值得一遊。

我覺得，眼光還是更應該放長遠，不要只盯著當下是疫情旅遊太慘就想點兒招，徹底的變變思路才好。比如說這門票經濟，比如說宰客、節假日景區周邊什麼價格都暴漲，先解決這些很明顯讓遊客不爽的事，再進一步提高服務質量和水平，挽回遊客的心。

就比如寧夏的“自駕遊護照”，只是免首道門票，還是指定的那麼幾個一些A級景區，想讓遊客去賺人家的錢，這意圖也太赤裸裸，感覺“不厚道”，“像個坑”，想去的人不在乎，不想去的人更不想去了。

景區變革的方向，從抓住遊客的“心”做起吧，別眼睛只盯著錢包，把心思都毫不掩飾的表露出來，讓人心裡不舒服，膈應甚至反感。

我是酷妹兒，旅行愛好者，與你一起看世界，分享旅途感悟，快樂與美好。

全國一盤棋地集中整治景區亂收費，高收費，變相收費等問題，這種亂象嚴重影響國民休閒旅遊。到了非整不可的地步！

景區要留的住客。客人留下來自然會增加消費。價格要合理，千萬不能自認為景區價格應該高。來一個宰一個是留不住客的。這一點全國都應該好好學一下杭州西湖景區，既無門票，各方面價格又合理，人們自然會去。國內景區最大的短板就是過於注重門票，餐飲住宿，小商品價格過高。遊客都捂緊了口袋。越捂刀越快。越快越沒人來。

經過疫情的考驗，旅遊業和許多產業一樣，都會發生質的變化，傳統的“吃住行遊購娛”旅遊要素都會發生變化，比如交通方式更趨向方便、自由、快捷，依靠旅行社出行會大幅度下降，體驗式旅遊將受到青睞，傳統景區的單一依靠門票維持經營模式將被打破，旅遊購物也會被網購嚴重衝擊，覆蓋全域的購物不再成為吸引遊客出行的理由