不是漢服的模特很醜，是你見到的比較醜而已。或許是模特沒有裝束好造成的。漢服作為優秀傳統文化之一，也是“華夏”之名的重要組成部分，不過由於時代的發展，如今的漢人不再束髮，與古代的精神面貌有很大的不同。而漢服從滿清入關剃髮易服以後消亡太久，如今仍舊不是很普及，大眾也不太習慣，甚至很多人將漢服與和服等認錯。

古裝電視劇中，漢服一般都穿在有顏值的演員身上，這也是大眾看到漢服最多的場景。但不是每個人都擁有電視劇中那些演員的顏值，所以普通人穿漢服，也會產生一定視覺落差，所造成的錯誤感覺就是漢服模特好醜。

你並沒有見過古人穿著漢服的模樣，又怎麼知道古代人穿上漢服是什麼樣子呢？所以說，漢服模特的“醜”，或許才是古人穿著漢服真正的樣子。

其實只要是長得好看的華人穿的都比較好看，而外華人穿，沒有東方女性的韻味，身段，所以總是給人一種乖乖的趕緊。

在答這道題之前，小邪還在疑惑漢服的定義，後來上網看了一些資料，總算是明白了。下面這些長長的文字，就是漢服的制式和漢服制作方法，以及各種組成部分的名稱：

那麼對照檢查一下就可以知道，你面前的漢服到底是不是一件地道的漢服了。

還有值得強調的一件事：所謂的漢化旗裝、旗袍、馬褂，還有中山裝，西服等，因為脫離了漢服的演化過程，不能稱之為漢服。

這是正確的開啟方式。

至於題主這件衣服。有點像是

唐仕女宴居服：上身束抹胸，外披薄紗明衣，下穿長裙，裙腰及胸，上窄下寬，結束軟帶、小帶，屬於宴居內裝，但頭梳高髻又簪花，故此裝扮也可作為外裝常服之用。

只是少了一件薄紗明衣，但是髮式不符合。唐朝的頭髮應該要全梳上去的。

話說回來，為什麼模特穿漢服好看？而普通人穿不好看？

這個例子換成淘寶上的其他衣服也是成立的。淘寶上明星同款的衣服往往最暢銷，可是穿在身上感覺完全也不同了，對不對？

這就是買家秀和賣家秀的區別。

除此以外，如果還有別的原因，那大概是因為沒有量體裁衣的緣故。

比方說，身高體重，三圍肩寬，膚色氣質，以及妝面髮式。

舉cosplay為例，要拍幾張好看的照片，要有衣服，配飾，妝化師，攝影師，還要有道具、後期。漢服不是這樣嗎？這些東西少了一環，都有可能在身上留下bug，露出一種假冒偽劣的產品的味道。

以及漢服的布料材質，顏色正不正？版型是不是挺括，是浮誇風還是小清新？恕我直言，網上一大批的漢服圖片，如下圖：肩膀處有明顯的褶皺，顯然很不合身；

布料太挺括，沒有質感，模特太瘦弱，沒有從容瀟灑的意味；

衣服的顏色不正，既不是天藍，又不是淺藍，灰色的鑲邊和衣料的顏色搭配不當，顯得人灰撲撲的；

笛子已經不好看了，模特怎麼不把手指露出來？

不過整體氣質還算符合。

這主打的應該是謙謙君子的風格吧，小哥長的不錯。

有沒有那種隨便穿穿就好看的漢服呢？

首先，一定要化妝，化復古妝，或者淡妝。

其次，搭配好髮式，儘量不要讓身上有不和諧的地方。

第三，衣服質感很重要，真的很重要。

以上。

可能是她們除了穿漢服，其他什麼都沒有了吧……比如說妝容，髮型，鞋子的搭配之類的。我挺能理解你的，因為我發現我看到的穿漢服的姑娘大多也真的挺醜……

主要是穿著漢服素面朝天，披頭散髮，關鍵頭髮還糙糙的，炸毛，然後下面穿著雙運動鞋，揹著個運動雙肩包。就算穿的那身衣服再好看，整體看上去也給人醜的感覺。

漢服和平時穿的衣服一樣，也是要搭配的，什麼合適什麼不合適，不能亂配，不然真的醜哭！

這主要是漢服現在在人們心目中還很抽象導致的。目前在漢服的復興階段，大家看到的漢服群體性比較強，等到哪天漢服跟和服以及韓服一樣普及到普通人家裡的時候，大家就不會拿著普通人穿漢服跟模特穿漢服對比了。再說，和服和韓服同樣是穿在模特兒身上好看啊！

目前漢服出現的場合主要是在電視劇或者漢服海報，再者是淘寶的廣告裡面。電視劇裡是明星穿漢服，海報和廣告中的必然是模特穿漢服，這無形中就拔高了漢服和顏值的搭配標準。

另外，漢服代表的是中國古典文化，穿漢服必須搭配有古典中國的禮儀文化。成人穿漢服要高貴，要穩重，要有那種謙謙君子的風範！其實我想說的是：宋朝以後中國丟失了貴族氣質，丟失了古典的漢族文化。明朝時這種氣質雖然有所恢復，但是接踵而至的清朝讓漢族人剃髮易服，給漢族文化帶來了毀滅性打擊！

要明白的時，人並不是因為穿了漢服變醜了，而是本身顏值的體現（不排除有些人適合現代裝）。我老家就有一個租借漢服的店面，很多男生女生都租漢服拍照的，確實看起來很有範兒啊！

還有人提出說，漢服不適合日常穿，沒有什麼實用性。這就是我們對漢服的一種錯誤認識了，錯誤的認為古人每天都穿著披風和長裙幹活。古代漢人在幹活時也會束腿束袖，就是電視劇裡平民的裝扮，也只有在正式大場合寬袖帶裙的漢服裝扮才會出現。對比其他民族也是這樣啊，比如苗族，壯族同胞雖然也有傳統服裝，但是他們也只在傳統節日盛典時才會穿的。就連最方便的西服也是這樣，我並沒有見過穿著西裝的人炒菜做飯下地幹活的啊！

其實，有人提出這種問題也說明了我們的民族服裝的失落，也說明了漢文化精髓的喪失，這是我的真心話。期待著有一天漢服能走進平常百姓家，也期待著漢服能有新的發展！

這和買普通的衣服不是同一個道理嗎？買家秀和賣家秀的區別。

模特拍出來的照片，都是經過一系列的專業處理的。妝容及髮型，都是經過精心的處理的。拍照的光線、造型，也是進行了專業的處理。再到最後的圖片後期，都是經過相關的專業人士處理，肯定和現實不一樣啊。

目前而言，穿著漢服的人群暫時還屬於一個小眾群體，你遇見穿漢服的人的機率不是特別高，遇見好看的人機率低了。

但是我個人感覺，遇見穿著漢服的漂亮小姐姐的機率還挺高的呀（座標大學城，可能是這邊遇見好看的人的機率會高一點），我還是遇見過很多穿著漢服超有氣質的小姐姐的。

另外，還有一點，你覺得看到的穿漢服的人不好看，還可能是氣質問題。在這裡給各位以個小提醒，其實不止是穿漢服，平時出門都應該注重一下個人形象，保持整潔，搭配得體即可。熱愛漢服的各位在注重外在的同時，多去了解一下傳統文化，注重學習一下傳統禮儀，內在的培養對於整體的外在提升也是有很大作用的。

算是一種心理因素，或許是你不習慣吧？

你可以想一下，你看穿旗袍的是不是模特要比普通人更美呢？

你看普通的衣服是不是模特也要比普通人更美呢？

其實我本人也有這種感覺，那就是漢服很多普通人穿著看起來不倫不類的，和模特一筆簡直是天壤之別，這是為什麼呢？

首先還是普及程度的原因，很多人知道了漢服，但不知道它正確的穿法，也不知道它的搭配就像有的人穿著皮鞋球鞋就穿著出來了。

還有就是漢服這種古典莊重的服飾，在我們的過去是代表禮儀的，這也是我們禮儀之邦的由來，所以它是要搭配發型和氣質的，很多人現代的髮型去穿漢服，也是不倫不類的。

再說就是漢服的質量，按照我們對古代漢服的瞭解，一套真正的漢服禮服，用料很不簡單，工序繁多，價格昂貴，而現在市面上出現的漢服，良痿不齊，也有很多質量極差的充斥市場，所以你就會看著是漢服，但越看越彆扭。

還有就是對漢服的恢復，對傳統文化的恢復我是持贊成態度的，但恢復的過程和手段是要有一定說法的，不能單純的為了商業目的去搞，這樣會毀掉我們的傳統文化，製作商應該用一種比較負責任的態度來去製作，不要搞的不倫不類似是而非。

作為我們的傳統文化和禮儀文明的體現，漢服是值得恢復的，其實我們可以在古代漢服的基礎上，加之以改良，使其更適合現代的日常穿著，當然莊重的漢服適合禮儀，節慶穿著的也是必不可少的，復興漢服任重而道遠，希望大家都不要隨意的對待我們的傳統文明。

只要你用心，它就是最美的。

為什麼我遇到的一些都好好看？感覺和我都不是一個次元的。難道這麼幸運？但的確她們各方面都是配套的，沒有什麼齣戲的東西

我也覺得有些不太好看，但是有些還是很漂亮的！很多服裝會比較素淡，但是很多小姐姐簡直太好看了。我也喜歡穿著出去，因為我是短髮，也不太好做髮型所以只能戴點發飾。經常和朋友穿出去走走哈哈，有時候遇到同袍也會打招呼。

個人覺得還是需要髮型，妝容和服裝的整體搭配。我自己也是慢慢琢磨出來的。再者由於傳統服飾的普及度較低，路人會覺得另類，不習慣從而不喜歡。著漢家衣裳，興禮儀之邦。盼早日將漢服文化普及開來。