回覆列表
-
1 # 使用者2013589007217
-
2 # 使用者7878186475180
文人相輕,自古而然。
文人相輕,自古而然.傅毅之於班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書曰:“武仲以能屬文,為蘭臺令史,下筆不能自休.”夫人善於自見,而文非一體,鮮能備善,是以各以所長,相輕所短.理話曰:“家有弊帚,享之千金.”斯不自見之患也.。
文人相輕,自古而然。
文人相輕,自古而然.傅毅之於班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書曰:“武仲以能屬文,為蘭臺令史,下筆不能自休.”夫人善於自見,而文非一體,鮮能備善,是以各以所長,相輕所短.理話曰:“家有弊帚,享之千金.”斯不自見之患也.。
因為人性,因為嫉妒屬性,不鄙視他人就無以證明自己的博學、優秀與高階高雅。三國·魏·曹丕在《典論·論文》中說道:“文人相輕,自古而然。傅毅之於班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書曰:‘武仲以能屬文,為蘭臺令史,下筆不能自休。"夫人善於自見,而文非一體,鮮能備善,是以各以所長,相輕所短。裡話曰:‘家有敝帚,享之千金。"斯不自見之患也。” (釋:文人相輕,自古以來即是如此。傅毅和班固兩人才學相等,難分優劣,但班固卻看不起傅毅。他在給老弟班超的信中寫道:“武仲(傅毅)因為能寫文章而做了蘭臺令史,其實他是下筆千言,不知所云。"人總是善於發現自己的優點。但文章不只有一種體裁,很少有人是各種文體都擅長的,因此各人總是以自己所擅長的輕視別人所不擅長的,俗話說:‘敝帚千金。"這就是看不清自己的短處。)其說很有見地。就是“文非一體,鮮能備善,是以各以所長,相輕所短。”傳統文學與網路文學同理。無論古今中外,人性總是相似的。所以鄙視鏈並非限於文學這一領域。客觀點說,文學的鄙視鏈相較其它行業(職業)還是比較輕的。這是吃文學這碗飯的人自有其良知,自有其底線,覺得鄙視鏈很可笑。因為當年的莎士比亞也很通俗啊!舉幾個栗子:金庸,一代通俗大家,仍然有文學評論家對他推崇備至,力推其入大雅之堂,“金學”也隱然形成了;張恨水,也有以他的作品為博士論文的;清初廖燕,其詩文都很淺白俗,仍有關於他的煌煌專著。可見文學界也有很多人是致力於熔化這條鄙視鏈的。謝邀了。