回覆列表
  • 1 # 波士財經

    這個現象確實應當引起重視。

    長租公寓頻頻爆雷,顯示的這一行業內投機心態太濃郁,持續紮實做這一行當的思維偏淡。

    在長租公寓頻頻爆雷之前,長租公寓獲得了一個非常飛速的發展。可以說,全國各地長租公寓如雨後春筍般地冒了出來,既有茁壯之勢,卻難以雨露均霑。

    需要注意到的是,長租公寓公寓頻頻爆雷其核心原因在於入不敷出,其進入門檻遠遠超越從業者的想象。

    除了一些房企買地建立自有長租房專案之外,很多長租房運營企業只是一箇中介型企業,他們向市場收購房源,然後向租客出租。這樣的運作模式要想有利潤,就是從房東手裡低價收購房源,然後向租客高價出租,然後中介企業賺取利差。

    然而隨著進入這一行業者甚眾,競爭激烈不可避免,而尋常的運營邏輯顯然不行。於是,“低收高租”變為“高收低租”,大家都急於先把市場給佔了,賠本賺吆喝成為事實。當然,這樣的燒錢需要比較深厚的“內力”,挺不住了就崩了。

    其實長租房市場如果不是自有專案的話,沒必要整在一塊運作,這樣的形式主義,對租客來說不一定有好處,只是增加了中間商賺差價。

    長租還頻頻出現暴雷,最倒黴的還是租客,幾萬塊錢的租金交出去了,企業卻倒了,有的還向銀行分期貸了款。

  • 2 # 海色民生

    長租公寓為何頻頻“爆雷”,說到底,還是資金鍊出現問題,無法維持經營。

    長租公寓的經營並不複雜,按道理說低價租房,然後高價出租是基本原則,但實際上多數經營長租公寓的都是野心家,考慮的首先是燒錢佔領市場,同時再去融資,玩的就是資本運作。

    既然租房的都開始搞app運營那一套,就一定會有同樣的高淘汰率,借不到錢的時候,就是末路,今年疫情對經濟的打擊很大,當資金對長租專案失去興趣時,長租公寓就原型畢露,租住率下降以及高價拿房的導致的入不敷出等弊端全部暴露,很快就資金鍊斷裂,“爆雷”無法避免。

    這裡最需要注意的還是房東,現在法律保護租客的居住權益,房東在碰到長租公寓拿房時,一定要謹慎操作。

  • 3 # Tony的一生所愛

    長租公寓,

    是一種網際網路金融的創新,之前有飛速的發展。

    但在實際操作層面,有些誤入歧途了。

    比如高收低租等不長久的盈利模式,

    靠多收房來金融形成資金池等。

    違背了初心。

    需要加大管理,

    比如資金參考股市一般的實現第三方管理。

  • 4 # 林姐姐聊房產

    說是“爆雷”還不如說是新的套路方式!

    從業房產中介5-6年,一直在2線城市,以前租房子從來沒有碰到這種事情,租客租房花了還會被房東趕出來,房東租出去的房子收不到租金,這一切的一切都要從這些房屋託管公寓說起。

    今年疫情剛剛好轉,3月份回來上班,那段時間可以說不管是租房還是賣房,都處於一個低迷的狀態。

    很多人幾個月沒上班了,各種貸款需要還,壓力一天比一天大,沒辦法,很多房東為了緩解壓力,房租自動降價,就算是房屋降價,租房的人還是很少。

    剛開始還沒覺得什麼,以為是這種房屋託管從大城市過來的,有錢任性,後面慢慢的越來越讓大家想不明白。

    他們收房的條件,和我們平時看到那種託管公司完全不一樣,以前正常的房屋託管公司,一般都是籤3-5年租賃合同,交租方式都是押2付3的居多,低價收回來,然後自己重新翻新一下,在高租轉租出去,賺取中間的利潤。

    然後新的房屋託管公司就厲害了,交租方式押1付2 或者押2付1 和押1付6 ,3種方式,但是需要你給免租期2-3個月,免租期結束之後,才支付租金,籤合同可以把押金給你。

    這種看來是也問題不大,就是交租方式變化了一點。 但是後面我們才發現了貓膩,原本是從業主那邊4000/月收回來的房子,他們又重新放出來租,2800-3000/月,直接降價1000塊錢,然後要求客戶,押1付1年租金或者半年租金還送你2-3個月免租期。

    天啊!這種房屋託管公司在發福利嗎? 虧本的生意也做。

    其實聰明的人已經懂了,這個就是空手套白狼。他們只花了1個月或者2個月的押金,就可以使用你房子3-4個月左右,而且在轉租出去收人家半年或者1年的租金,一套房子就賺幾萬塊錢。

    這就是他們的套路方式! 為何這2個月很多城市開始“爆雷”了呢,因為剛好免租期結束了,要交租金給房東了,才發現他們已經跑路了!!!

    他們就是抓住今年的特殊情況,很多房東需要用錢,然後房子又難租,所以在很多房東看來,他們就是救星,沒想到入了圈套。

    後面林姐姐在次提醒,近期要租房的朋友,不管是自己找的房子還是找中介公司,籤合同都要問情況是不是和房東直接籤,還是和第三方託管公司!

  • 5 # 野說網際網路

    幾乎所有“爆雷”的原因都是一樣的,那就是“騙局”前幾年的P2P“爆雷”,被騙的人是看上高利息

    那時候身邊不少朋友,家人都有做。

    有的退出早的,說不定還賺了點,有的來不及退出的,就損失慘重了。

    這個事情上也一直和爸媽說,“你看上的是高利息,別人要的是你的本金”。

    事實上還有很多其他的騙局也是如此,炒外匯、炒貴金屬,這種事情屢見不鮮,有的時候老人被洗了腦之後,看到很多“託”在那裡瘋狂“賺錢”,難免也就上當了。

    這次“爆雷”的品牌,多出現於“高收低租”運營模式,如果用腦袋想想,也不能長久,可惜使用者並不知道。

    房東還算好,收不到租可以收回房子,損失還沒那麼大。

    但是房客就麻煩了,如果快到期了,損失一兩個月的租金,可能還沒那麼心疼;

    但萬一是剛付了一年租金,住了一兩個月的,那就血本無歸了。

    總結:市場上並不是不存在高性價比的東西,但是如果完全不符合市場規律的,那麼就要多留一個心眼了。

    大家要記住“天上不會掉餡兒餅”,掉下來看上去是“餡兒餅”,其實很可能就是“圈套”。

    說兩個自己被騙的例子。

    1、十多年前玩網遊就被騙過,看到價效比很高的裝備,就興致沖沖地跑過去交易。

    可是一轉眼,螢幕一閃,賣家已經把原來的“極品”變成了“垃圾”,興奮之餘沒有注意,就這麼上當了。

    雖然網遊裡的東西價值沒那麼高,但也是辛苦付出時間和點卡得來的,心疼了好久。

    不過這也讓我在很多事情上“長了記性”,也算是個不錯的經歷。

    2、還是十多年前,剛開始炒股票,作為新手自然很興奮。在微博看了個老師,每天發預測,都很準,於是加了聯絡方式。他們也不要錢,就是說,給股票,賺了錢分他們10%。

    那時候依照正常心理來看,不賺錢不付出,也無所謂嘛。就試了試,剛開始幾個股票果然賺了點,就給他們轉了10%的盈利。後來就沒這麼好運了,等虧的時候,他們就說下次再給好訊息,補回來再談。然後一直好幾個都不賺錢,也就不再相信他們了。

    現在回想起來,他們也屬於空手套白狼啊,只要有人相信他們,賺了能分錢,虧了沒風險,瞎報幾個股票就行了。

    不過以上的兩個例子都沒有讓我血本不歸就是了,但現在想來還是有點不舒服。

    最後說回長租公寓

    我在疫情之前也恰好租了一間房做二房東,沒想到在中介遇到的也是個長租平臺。

    平臺名字就不說了,在簽約之前也查了下他們,是房產上市公司旗下的品牌,相對放心。

    他們租給我是5000,還給我看了他們和原房東的租約。

    他們長租是5年,價格是4500,然後逐年遞增,到了第五年也要5000,不過現在是第二年,所以可以用這個價格租給我,而且可以月付。

    當時看到他們是按照這個模式的話,相對來說感覺還是有保障的,至少不虧錢啊。

    像之前提到的3000租來2000租出去,不爆都很難。

    可以,由於疫情影響,不僅長租平臺缺少了很多租客,像我這樣的不少二房東可能也是舉步維艱,10個月裡,有3個月房子是空著的,就算其他幾個月賺了點,算下來還是虧了將近1萬,準備過兩個月到期了就不續約了。

    其實像是這種“高進低出”的情況,如果有媒體或者自媒體可以儘早爆出來,讓這種騙人的把戲沒有市場,擠壓其中的泡沫,相信受到損失的人也會減少。

    所以,個人對於多城釋出租房風險提示的行為表示十分贊同!

    最後,還是要吐槽一下,我的“OFO小黃車”的199元押金啥時候能退啊,還排在600多萬位呢!

  • 6 # 千順財經

    多城釋出租房風險提示,長租公寓為何頻頻“爆雷”?

    說幾句:

    近期在我們的金融投訴平臺上,有關長租公寓的投訴,特多。

    長租公寓頻頻“爆雷”,形成跑路潮。其原因幾乎如出一轍:那就是“高收低租”的經營模式。即不惜以明顯高於市場的價格向房東收房,再以明顯低於市場的價格向租客出租。

    長租公寓要求租客的租金一年一付或半年一付,卻按月給房東打款,利用支付時間差融資金。

    一套房源的現金流就有幾萬元,要是上千套上萬套,就是一個驚人的數字了。

    如果僅僅偶爾作為一種短期營銷手段未嘗不可,但是作為長期的經營模式必然面臨風險,是不可能持續的,必死無疑!

    多城釋出租房風險提示,是必要的,但僅僅是提示是不夠的。從合同角度、民事來講,它是一個逾期違約。但是,從刑法來講,它用這種方式則涉嫌詐騙。它是一種集資!相關部門對這塊應該要更重視!
  • 7 # 天眼查

    作為北漂租房一族,天眼妹這幾天也在關注長租公寓的情況。

    總結了下,長租公寓暴雷背後通常有以下幾個套路:

    1.“高進低出、長收短付”

    “高進低出、長收短付”,指的是一些長租公寓的經營模式,他們通常是高價租入房源(承諾給房東高價房租)再低價出租(承諾給租客低價租金),一次性收取租客1-2年租金卻按月向房東支付租房款。

    他們的目的是為了擴張房源和收割更多的租客,這些公寓公司,當收到的現金達到一定額度後,就開始計劃跑路了。

    所以說,如果你租到的房子租金真的過分便宜了點,請...務必要小心警惕。

    (天眼妹心疼地抱住貧窮的寄幾)

    2.租金貸

    租金貸,是指長租公寓與租客簽下租約的同時,也和金融機構合作,讓租客簽訂貸款合約,金融機構替租客支付了全年房租,租客再向金融機構按月償還租房貸款。

    這些手段主要是某些強調“押一付一”的公寓公司採用的。

    透過這樣的手段,長租公寓就可以得到整年的房租,提前拿到擴張資金,卻只需每月交付給房東房租,租客看似每月在“交房租”,其實是每月在還“貸款”...

    然而這些操作絕大數租客和房東並不知情,租客以為自己把租金交給了房東,沒想到自己卻不小心背上金融貸,最後公寓公司跑路,房東因收不到房租退租,租客不但收不回自己的押金,還要每個月給金融機構還錢。

    3.老闆被執行不履行

    天眼妹看到有位網友正是暴雷的受害房東,他提到,有些公寓公司為了騙到錢後逍遙法外,竟然還有這樣的手段:

    有些中介,他們與房東、租客簽約的公寓公司只是一個馬甲公司,他們一般會拉來一個“背鍋俠”當法定代表人,以後被告被執行,都和公司背後的實際老闆沒有關係,“背鍋俠”即使上了失信名單,若無實際償還能力,也只能徹底當個“老賴”,可以長期不履行還款義務。

    而實際老闆又該如何變現呢?只要他們和充當馬甲的公寓公司隨便籤個合作合同(租辦公樓啊、買辦公設施啦...),就能轉移現金,成功套現。

    看完這段話天眼妹真是毛骨悚然,還有什麼能阻止這些鑽錢眼裡又不擇手段的騙子嗎???

    4.公司換馬甲繼續坑人

    題主在問題裡提到的杭州友客,公司全稱為杭州友客房地產代理有限公司,該公司成立於2019年6月,值得注意的是,這家公司才成立一年多,就已經換過3次法定代表人了。

    你說它要是不心虛,為什麼換得這麼頻繁呢?特別是在今年7月,這法定代表人、企業聯絡人員、高管都連環發生了變更......

    以巢客的關聯公司杭州適享科技有限公司為例,今年以來,該公司共發生兩次法定代表人變更,4月,原法定代表人張嘉龍退出,由黃大坤接任;8月,黃大坤退出,由陳挺繼任。

    無獨有偶,上海嵐越企業管理諮詢有限公司也於今年4月開始發生數次法定代表人、監事、投資人的工商變更。

    所以啊,在租房前,有必要查一下這家公司/關聯公司的風險資訊。

    看長租公寓這波連環暴雷,氣勢都有幾年前P2P暴雷內味了...天眼妹不得不感慨,為了一己私利,他們不惜讓數以萬計的人“無家可歸”、揹負債款...在巨大的利益泡沫面前,你永遠看不到那些人的道德底線在哪裡。

  • 8 # 小王在酒店

    高收低出,是長租公寓頻繁暴雷的最根本的原因。

    高收低出是指長租公寓高價從房東手裡拿房源,由於市場競爭激烈不得不以低於房東的拿房成本租給租客。比如,網傳某品牌公寓,付給房東的租金為6000元/月,而租給租客才4000元/月。這種虧本的買賣,不出現資金斷裂,就沒有天理了。因為不贈錢,遲早有一天要倒的。

    這是因為長租公寓的商業邏輯有問題。長租公寓和酒店一樣,就是透過裝修提高租金差,利潤的本質是來源於房東與租客之間的房租差價。高收低出,房價差是負數,怎麼會有利潤。之所以這麼多公寓敢高收低出,一方面他們是想提前圈地,佔領市場優勢。做一個品牌,或者做大之後收購。

    加大資金槓桿,讓長租公寓加速暴雷。一般長租公寓都會收2個月的押金,加上長租公寓火爆之後,市場上出現了很我的裝修貸、經營貸等形式的資本。長租公寓拿著這些資金和資本,盲目地擴張。過大的槓桿、資金成本讓長租公寓盈利非常困難,加速了長租公寓的暴雷。

    產品同質化,競爭激烈。長租公寓的核心就是裝修,很多長租公寓的裝修風格同質化嚴重。尤其當某個地域的長租公寓市場出現供應量大於需求量時,長租公寓之間就容易出現價格戰。導致長租公寓的價格戰爭激烈,愈演愈烈。一旦客人有了更多的選擇,客人就會講價、導致長租公寓空置。這就導致長租公寓的收入銳減。

    長租公寓相對國外,目前還是比較早期的階段。隨著市場機制的不斷髮展,國家政策的不斷完善,未來的長租公寓行業會越來越規範,但是需要時間。長租公寓也會不斷提高自己的運營和服務水平。

    更多酒店乾貨分享

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早春呈水部張十八員外古詩?早春呈水部張十八?