美國新任國務卿邁克.蓬佩奧4月27號就任美國國務卿。這傢伙滿打滿算也就上任4天整，然而他的言論與行動卻是十足的“鷹派”人物。上任第二天就參加了北約外長交談會，一方面建議北約國家加大軍費投入遏制俄羅斯的勢頭，另一方面讓普京“改嫁”北約。這些言論無不顯示著美國對俄羅斯的強硬態度。更為關鍵的是蓬佩奧在裡面扮演的是一個煽風點火的角色。

新任國務卿蓬佩奧

參加完北約外長會議後，緊接著是中東三國的訪問，沙特，約旦，以色列。這次訪問則主要將箭頭指向伊朗，同時協調盟友沙特與約旦，約旦與以色列，沙特與以色列之間的矛盾。然而結果是濤聲依舊，可見蓬佩奧的中東之行並未起到實質性的作用。也可以說是一次對中東情況的摸底。

蓬佩奧是美國的“鷹”派人物，對俄羅斯或伊朗都不會有妥協的可能。而總結此君四天來的行程與言論，無不顯示著“借刀殺人”的想法。不管是慫恿北約對抗俄羅斯，還是挑撥沙特以色列約旦對付伊朗都是想著“不勞而獲”。從此君身上可以明顯體顯出特朗普“商人”的氣質。真是物以類聚人以群分。然而要說蓬佩奧對普京軟硬兼施，我感覺其政治手段還顯稚嫩，利用他人心思太過明顯，沒有任何國家會因他的三言兩語而改變本國國策，作為普京的對手實在太高抬他了。

其實無所謂對手不對手的（蓬佩奧也不配與普京做對手，他的“主人”特朗普才配！），普京也不會因為美國換了一位新國務卿放鬆在對美國的警惕。

美國新任國務卿蓬佩奧上任伊始就開始“放炮”，這一點倒與其“老闆”特朗普十分相似，4月29日在沙烏地阿拉伯訪問的蓬佩奧就威脅說如不對伊朗核協議進行重大修改，美國將退出該協議！這在以往歷屆國務卿中，是十分罕見的！訪問沙特的美國新任國務卿蓬佩奧

4月30日，美國新任國務卿蓬佩奧完成以中東事務為中心的外交首秀。蓬佩奧首訪中東選擇沙烏地阿拉伯、以色列和約旦三國，旨在鞏固美國與中東地區的關鍵盟友和合作夥伴的關係，並就伊核協議等問題協調立場，維持美國對中東事務的主導權和影響力。中東豐富的石油沒有給當地民眾帶來不是財富、而更多的是災難！（誰的原因？）

蓬佩奧訪問中東期間，以色列總理內塔尼亞胡30日發表電視講話稱，以色列掌握了伊朗在2015年簽署伊核協議後仍秘密保留核武器技術資料的情報；而伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令侯賽因·薩拉米也在30日表示，伊朗決不會放棄發展彈道導彈，伊朗發展彈道導彈符合國際法，相關反伊言論毫無道理。蓬佩奧上任後的第一次訪問就造成了中東地區如此激烈的反應，不得不說蓬佩奧還是很有“能力”的！所謂的“伊核問題”，背後是俄、美之間的較量！

蓬佩奧近期的活動給已經長期不安的中東局勢帶來了更多不穩定因素，矛頭其實對準的是俄羅斯在敘利亞的局勢，前不久剛形成的“俄-土-伊”聯盟正在經受衝擊，伊朗就是美國的突破點，而在其中以色列將充當“急先鋒”的角色！不過個人估計，俄羅斯、伊朗應該早就有所覺察，美、歐早晚會再次動手，蓬佩奧的言行及以色列所謂的“核武情報”只不過是美國尋找的另一個藉口罷了，也許不久雙方將會在敘利亞戰場上直接分勝負！以色列可以在中東亂局中獲得更大利益！

美國新任國務卿蓬佩奧

1.普京是世界上最有權勢的三個人之一。俄羅斯1700多萬平方公里土地，110多萬正規軍，還有世界上數量最多的核武器，多達7000多枚！而普京執掌俄羅斯近18年，逐步帶領俄羅斯走向復興！普京曾多次被福布斯雜誌評為世界上最有權勢的人！不論怎麼評比，普京的權勢也跌不出世界前三。我普京是當今世界三巨頭之一

2.美國務卿蓬佩奧的堆對手是拉夫羅夫。美國國務卿在聯邦政府排名第三，僅次於總統與副總統。但美國是總統制國家，總統是國家元首也是政府首腦，國務卿事實上相當於其他國家外交部長的職位。只不過因為美國是世界霸主，外交事務繁多，所以國務卿排名靠前。此外，特朗普行事專斷，蓬佩奧多是執行特朗普的政策，並沒有多少自主權力。所以，蓬佩奧的對手是俄羅斯外交部長拉夫羅夫，二人以後必然經常打嘴仗！俄羅斯外長拉夫羅夫

完全沒有，蓬佩奧上臺只不過是特朗普想換一個聽話的國務卿，他的出現並不會對俄羅斯產生實質性的威脅。

美國新任國務卿蓬佩奧剛剛上臺5天就頻頻釋出一些敏感言論，無論在北約裡面談到為抵抗俄羅斯威脅要求盟友提高軍費，還是在以色列表示伊朗威脅論，都還是在按照特朗普的意志辦事。並且這一次蓬佩奧積極吸取上一任國務卿下臺經驗，做什麼事情都和特朗普保持一致，因此才從一個議員升到中央情報局局長再到國務卿，這一位國務卿更像是特朗普的提線木偶，而不是一個可以威脅普京的對手。

蓬佩奧之所以最近可以大顯神通，完全因為是作為特朗普退出《伊核協定》急先鋒而顯現出來，在今天蓬佩奧表示:伊朗有意控制中東，對地區安全產生巨大威脅。而特朗普真的想退出《伊核協定》嘛？那倒不見得，伊核協定雖然存在漏洞——允許伊朗發展低濃度核原料、允許伊朗發展彈道導彈，但是作為約束伊朗的一到緊箍咒，退出之後無異於雪上加霜。

因此這一次蓬佩奧表面看起來極其強勢，但是實際上只不過是為了履行特朗普的意志，進而對伊朗施壓然後修改伊核協定，更好的約束伊朗的發展。對於伊朗來說蓬佩奧只是作為特朗普的一個嘴巴而已，實際上的直接威脅並沒有那麼大，對於普京來說根本勾不成壓力。

美國新任國務卿蓬佩奧是華盛頓著名的鷹派政治人物，在擔任國務卿之前他就一直對俄羅斯表現出非常強硬的態度，他也支援特朗普政府對俄羅斯進行實際的軍事威懾。正是因此，當初特朗普提名蓬佩奧為美國國務卿這件事兒一度引起很多人的擔憂，認為這可能會讓美俄之間的關係更加緊張。（美國新任國務卿蓬佩奧）

有一句話說得很好，屁股決定腦袋。顯然，蓬佩奧的對外政策不可能跟他上臺之前表現出的那樣強硬，大多數強硬的美國政治家在擔任重要職位之後都會收斂自己的強硬立場。事實也確實如此，蓬佩奧在擔任美國國務卿之後不久就對北約進行了訪問，並且建議北約國家加強軍事投入以扼制俄羅斯可能的侵略。在對俄羅斯表達強硬立場的同時，蓬佩奧又表示希望俄羅斯加入到西方國家的陣營當中。隨後蓬佩奧還走訪了中東地區的沙特、約旦和以色列三國，並且和以色列總理內塔尼亞胡討論了伊朗核問題。（蓬佩奧訪問中東）

蓬佩奧固然談不上是普京的對手，但是蓬佩奧的外交政策非常符合特朗普的立場，對於普京來說特朗普並不是一個簡單的對手，在蓬佩奧的輔助和支援之下，特朗普政府也許會讓普京更加頭疼。（蓬佩奧和特朗普）

在美俄兩國之間，由於俄羅斯是相對弱勢的一方，所以普京在與美國政府的博弈當中其實是非常被動的，如何處理好美俄兩國之間的關係這非常考驗普京的智慧。蓬佩奧和普京一樣都是強硬的政治家，普京如果總是對美堅持強硬立場，這並不利於俄羅斯自身的利益，當兩個強硬的政治家碰在一起，也許只有互相之間的軟硬兼施可以更好地解決問題。

普京的對手不是別人，而是他自己。

以俄羅斯1.4億的人口，GDP總量一萬八千億(歐盟說是三萬多億)與西方(美國以及歐盟)對抗是沒有出路的。

無論從人口以及GDP總量來說，俄羅斯都不是對手。 蓬佩奧算什麼？川普又能幹幾年？

不過俄羅斯的存在，至少對美國經濟發展無關緊要；而繼續與西方怒懟，俄羅斯人民的福祉會受到大幅影響。

比如，由於美國的制裁，大使館簽證縮緊，甚至現在都沒有莫斯科直飛美國的航班。

蓬佩奧和川普不過都是美國政壇上的過客，受到國內“恐俄”思想的影響和壓力，對俄羅斯“不得已”採取強硬措施。

川普甚至對繼續揪住“通俄門”不放而大叫委屈，“我比任何人對普京都要強硬”(tougher than anybody)。

普京還有一個任期，如果繼續不計後果，俄羅斯經濟，老百姓生活，退休金，基礎設施建設都要受到拖累。

如果國內經濟發展滯漲甚至回落，又怎麼能夠支撐外交的強硬？

結論是，普京的對手就是他自己。做大做好國內經濟，才能長治久安，強軍才可能持續。 蓬佩奧和川普不過是過眼雲煙而已。

蓬佩奧根本不是普京的對手。

第一，蓬佩奧僅是美國國務卿、美國“第一部長”，而普京是俄羅斯總統、“一把手”，兩人的身份和地位根本不在一個檔次上，蓬佩奧哪裡談得上是普京的對手？

第二，奧巴馬和特朗普都不是普京的對手，何況一個剛剛上臺的國務卿？奧巴馬當了兩屆8年美國總統，但第二個任期的4年，幾乎都在與普京鬥——克里米亞問題上、敘利亞問題上……奧巴馬很難佔到上風，除了對普京“怒目而視”（這張圖片風靡網路）外，實在沒有對付普京的辦法。特朗普上臺一年多了，雖然一直向普京示好，從來沒有直接批評過普京，但特朗普聯合英法對敘利亞動武后，普京直接拒絕了特朗普的會面請求。普京大戰幾任至少兩任美國總統不在下風，何懼區區一個蓬佩奧？

實際上，美國國務卿蓬佩奧在3月13日就已經開始履行了相關職責。作為一個鷹派人物，從過去的一個多月情況來看，蓬佩奧對普京打出了“五板斧”，但目前收效甚微。

蓬佩奧上臺的第一招就是借斯帕裡克爾事件策劃了對俄羅斯的外交“群毆”，結果慘敗。最初有美歐20多個國家大規模的驅逐俄羅斯外交官，俄羅斯被迫關閉了在西雅圖的領事館；但很快被俄羅斯打臉：在俄羅斯的質問和英國的自證下，在“誰策劃了斯帕裡克爾事件”這個關鍵問題上英國自亂陣腳，美國也顏面掃地，特別是當特朗普得知美國是驅逐俄羅斯外交官最多的國家時勃然大怒，作為代理國務卿的蓬佩奧難辭其咎。而外交“群毆”失敗的一個短期影響是德國放鬆了對俄羅斯的制裁，開始了能源合作；德國和法國在烏克蘭問題上控制了局勢的進一步升級；長遠影響是美國國際聲譽的受損，以後再想策劃類似的行動估計很難而且要付出更多的外交成本。蓬佩奧上臺的第二招就是根據所謂的“克里姆林宮名單”擴大了對俄羅斯的制裁，但打了“啞炮”。這只是被動地根據國會早就透過的法案採取的常規行動，在國內和國際上都沒有產生什麼影響，等於打了個“啞炮”；而美國駐聯合國代表黑莉表態要進一步加大對俄羅斯的制裁時被特朗普緊急叫停，這也說明了美國國務院和駐聯合國使團的資訊溝通上出了問題。蓬佩奧上臺的第三招就是聯合英國和法國對敘利亞採取了軍事行動，但沒有取得預期效果。首先是編造的“化武襲擊”藉口太過拙劣，在沒有證據的情況下繞過聯合國開始軍事打擊，對敘利亞造成的損失有限。尤其是在空襲後，敘利亞政府軍反而加大了對反對派武裝的打擊力度，使得美國透過空襲為反對派贏得喘息和整合時間的戰略目的沒有能夠實現。蓬佩奧上臺的第四招就是為特朗普政府退出伊朗核協議爭取外交支援，目前沒有成功。英法德三國明確反對美國的立場，這是以前從來沒有過的情況，以至於4月29日當蓬佩奧還在中東訪問時，美國的國家安全顧問博爾頓就出來闢謠：現在特朗普總統還沒有決定退出伊朗核協議。雖然蓬佩奧爭取到了（實際也不用爭取）以色列和沙特的支援，但在伊朗核問題上的立場受到了國際社會的普遍孤立。現在他聯合內塔尼亞胡放了個“大招”：公佈所謂伊朗核計劃的證據，但就連以色列的前國家家安全委員會副主任都出來打臉說伊朗沒有違反核協議（神助攻啊）。蓬佩奧上臺的第五招就在布魯塞爾的北約外長會議上抨擊俄羅斯，希望聯合北約的力量來對抗。這沒有什麼新意，而如何和北約盟友們在防務費用分擔上協調意見，遏制土耳其的離心傾向是他需要處理的棘手問題。至於在喬治亞和烏克蘭問題上繼續挑釁俄羅斯，大部分北約國家都沒興趣。蓬佩奧對普京打出的“五板斧”的直接目的在於擠壓俄羅斯的外交空間並加大對俄羅斯的外交壓力，戰略目的在於試探俄羅斯底線，但現在看來都沒有成功。

在換下了一個有著“親俄”標籤的國務卿後，特朗普任命了一個對俄持強硬立場的人物，從蓬佩奧這一個多月的表現來看，搞過情報工作的他出了一些怪招，但已經被普京見招拆招地巧妙化解了，和普京相比，他還不在一個重量級上；就是和拉夫羅夫鬥法，他現在也鬥不過這個老狐狸。

目前暫時沒有看到軟的一面，全是硬的一面。

早在國務卿蓬佩奧的提名聽證會上，他就對俄羅斯表態強硬，直接表明俄羅斯是美國必須面對的挑戰和威脅。不過，這一表態並未超出原有美國高階官員對俄羅斯的認知。特朗普政府出爐的一系列官方戰略報告，包括《國家安全戰略》、《國防戰略》以及《核態勢評估》報告等都明確將俄羅斯列為“修正主義國家”和“戰略競爭對手”，蓬佩奧不過是貫徹了對俄羅斯的一貫定位罷了。

蓬佩奧上任後第一站訪問的就是北約，在北約對俄羅斯強硬發聲也並不意外。北約之所以在冷戰後繼續存在，最大的理由就是針對俄羅斯可能對歐洲構成的“威脅”。作為北約“老大”的美國不會不明白這一點。而且在特朗普執政後，北約盟友非常擔心特朗普會不在乎針對俄羅斯“集體防禦”的北約準則，蓬佩奧的對俄表態也為這些盟友服下了定心丸。

蓬佩奧的對手是俄羅斯外長拉夫羅夫。拉夫羅夫早已經證明是外交高手，蓬佩奧則還有待證明。

外交官不是比強硬，哪怕是傳達威脅，也一定是用軟中帶硬的外交辭令傳達出去的。蓬佩奧至少就其目前的辭令來看：不老到！

雖然如此，如果執行力到位的話，也將不失為優秀的國務卿。前提是特朗普的外交政策思路是清晰而不是混亂的。

蓬佩奧的水平會高於希拉里與克里嗎？基本看不大出來。

拉夫羅夫與希拉里、克里相較遜色嗎？顯然不是！

所以，普京並沒有遭遇對手。俄羅斯最大的問題還是繼續內部結構的調整，而不是外部挑戰。