這位馬卡拉.哈里斯，以自不量力天真無邪的雄心勃勃而始，又以撞牆碰壁無可奈何的自取其辱而終。既無錢造勢拉選票，還想靠堅持正義去募捐，在如今的美國，豈能得到決定政治人物命運的，美國軍工集團政治獻金的幫助，去打敗其他參選對手當上美國總統？就只能感嘆現在募捐“越來越難了”。

馬卡拉的這場政治走場秀，纖毫畢現的展示了當代美國資本政治的現狀，只要參選人的政治主張，符合既得利益集團的訴求，就可以得到美國大選政治獻金制度的最大金主——軍工集團的決定性贊助，不論是阿貓阿狗什麼黨派，不管有錢沒錢哦，可以把他抬上總統寶座。

同樣是黑人出身的“肯亞小子奧黑”也沒錢，人家就不用感嘆募捐“越來越難”，就憑著柔軟的身段善於見風使舵，趨炎附勢迎逢金主利益的政治主張，再配上自己富於煽情的演講才幹，也成功的當了八年總統，讓自己在為軍工集團創造利潤的前提下，充分分享了大金主利潤紅利。

世人習慣的認為美國大發了兩次世界大戰的戰爭財，讓美國發跡得無比富裕強大，但這個戰爭財處了一小部分，以稅金形式流進了政府財政外，絕大多數紅利卻都以作為利潤，流進了家美國軍工集團的大口袋裡，真正富得流油強的無與倫比的是軍工集團。

戰爭和軍備建設這種美國財政的投資，是軍工集團強大的動力之源，他們需要政府的戰爭經費軍備投資政策，便以最龐大的政治獻金的贊助，助選政治主張最符合自己訴求的一位候選人，並收買主流媒體為其造勢，使這自己利益代理人必然的當選美國總統，或者國會山的政治名流，分享自己取自政府議會政策的紅利，這就是當代美國的資本政治。

黑人小女子馬卡拉天真爛漫，憑著自己的一腔熱血要為正義而鬥爭，但在美國這種資本政治的社會生態下，冠冕堂皇的正義已經被資本收買，被權利改造，被美國內部的絕對霸權——資本加權利的軍工複合體專享，小女子要為自己代表的草根的正義而堅持鬥爭，就是在以她小女子的一己之力，去鬥爭那個絕對霸權，豈不是自不量力，好在她見機得早知道激流勇退，否則就不是自取其辱而是拿雞蛋砸石頭了。

中新社華盛頓12月3日訊息，美國國會參議員、民主黨總統競選人卡馬拉.哈馬斯當地時間3日正式宣佈退出2020年美國總統大選。

哈馬斯是美國曆史上首位參選美國總統的黑人女性，她年初宣佈參選後一直勢頭強勁。6月民主黨總統競選人第一場電視辯論過程中表現強眼。多次民調顯示穩居第四，普遍看好是民主黨內部的熱門人選，有望衝刺黨內總統候選人提名。可以與共和黨候選人一決雌雄，突然宣佈退出，讓人摸不著頭腦。

哈里斯在民主黨內部群雄逐鹿中，觀點立場比較折中，不偏激媒體預測會有所作為。黨內多位熱門參選中，排名拜登、桑德斯、沃倫、布蒂吉格之後，與剛剛參選的億萬富翁布隆伯格並列第五。她退出讓見多識廣的美媒都深感意外。

個人看法：哈里斯就不該趟2020年美總統大選這趟“渾水”。她現年55歲，從年齡看佔優，參選口號、競選主題、整體能力都不錯，可就是“差錢”，更甚父親是牙買加裔、母親印度裔，加上是黑人女性，想創造黑色面板奧巴馬的奇蹟不可能，因為是女性。美國曆史上還沒有“女性”當過總統，前國務卿希拉里怎麼樣呢？老政客、資深議員、前總統夫人、還是白人大美女，重點不差錢，最終怎麼樣敗給“政治素人、地產大亨”之手。這反應出，美國民眾雖然對女性沒有太大的歧視之風，讓女人當他們的老大“不能接受”。湊湊熱鬧完全可以，動真格的萬萬不成。

哈里斯在社交媒體宣佈退出，說的都是大實話，經過深思熟慮，“我不是億萬富翁，沒有足夠的資金來贊助自己的競選。隨著競選的進行，我發現募款變得越來越艱難。”當年的希拉里勢頭最猛期一次能得到8000多萬捐款，最後還不是惜敗收場。

參選美國總統成功，競選人的一切表現和認可就提現在一個“美元”多少上，不是絕對但缺錢就萬般無奈。募捐款的多少代表實際支援度高低，美國總統競選監督委員會一點都不糊里糊塗。規則制訂相當苛刻，超級富翁並不一定當選，美國富翁多了去了，能當總統的鳳毛麟角。自己再多錢架不住全美民眾有錢吧！因此，募集資金多寡就能讀出民眾的最終選擇。哈里斯差錢退出競選證明此人“不笨”，見好就收完全是明智之舉。

這個問題筆者是這樣看的：

奧巴馬不也是黑人嗎？不是選上過總統嗎？怎說？說明此女能耐不行。

至於錢，美國是有政治獻金法的，即選民捐獻總統候選人作競選宣傳演講之用。每個公民只能捐獻一百美元。商賈富翁例外。當時奧巴馬代表民主黨參選，只有他一人，所以捐獻“火力”集中，當選後，他還對全國支援捐獻他一百美金的民眾表示了感謝。

而此女也是民主黨人，但是此次民主黨參選的人有多少？三十多個！群龍爭寶，你讓支援的選民情當何堪？支援誰？不可能都捐吧！這反映了民主黨群龍無首，各自春秋。於是此女看這情勢，知捐甚難，乾脆退出。沒有捐獻，無法進行總統選舉宣傳演講的。這就好比廣告費一樣。

當然，最主要的還是此女綱領和人氣問題。若是突出，人氣就會大旺，自然就不愁選民的捐獻了。

民主黨沒有一個統一的代表，各自為戰，實屬混亂，已顯露敗象了。

所以不是什麼黑人女性和錢的問題。

這位以很暖心的“為了人民”為競選綱領、轟動一時的美國國會黑人參議員卡馬拉.哈里斯，終於尷尬的宣佈，因為競選資金的問題，終止了她的美國總統競選之路，退出民主黨總統競選人之列。儘管其“悲壯”的聲稱，她仍將繼續為“正義”而戰，退選是經過深思熟慮，才慎重作出決定的。感覺卡馬拉.哈里斯的舉動還真有點“悲壯”。不過，由此一斑，可窺美國所謂“民主選舉”之全豹。

被稱為“女版奧巴馬”的卡馬拉.哈里斯，現年55歲，現為美國國會參議員。其父、母分別為非裔美華人和印度人。究竟是前任總統奧巴馬給了她競選的信心，還是現任白宮主人帶有種族歧視性的政策傷了這位參議員的自尊從而激怒了她，使她感覺“是時候站出來了”，不得而知。反正她成了民主黨內那一大群總統競選人其中的一位。但是，這位既沒有厚重的政治背景，也沒有雄厚財力支撐的參議員，入水才知道了深淺，競選總統可不比在國會山“雲山霧罩、信口雌黃”的不要錢，深感選舉之路舉步維艱，處處需要真金白銀。可嘆卡馬拉.哈里斯就兩個字——“沒錢”！於是，退選就成了她保住最後一點尊嚴的不二選擇。

查閱相關資料，近百年來的美國總統競選活動，除去民主、共和兩黨黨派利益的博弈之外，主要的就是金錢的博弈、是競選人所代表的背後財閥、利益集團的博弈。晚秋認為，美國所謂的“民主選舉”，實質上就是一種全民參與的“民主遊戲”。選民把選票投給誰，對選民個人來說具有很大的侷限性。選民看到的是候選人在臺前的表演，很難了解其幕後的交易。他們選票的指向，很大程度上取決於候選人公開的表現怎麼樣。所以，這些候選人需要驚天動地的造勢、要鋪天蓋地的宣傳、要不遺餘力的四處演講；廣播、電視、報紙、雜誌、廣告、網際網路等等，這都是必備的、貫穿於整個選舉過程的競選手段。落實這些東西靠什麼？就是兩個字——金錢！對於沒有競選資金的候選人，美國憲法當然有“很貼心”的規定，也可參選。參選人越多，不就說明美國“民主”越廣泛嘛，但總統夢，你想一想就好了。也正是鑑於此，美國每當大選時，各政黨都要組成專門的籌款班子，透過所謂的招待會、聚餐會、音樂會等形式，為自己的候選人籌集競選資金。誰籌集的資金越多、投入的越多，誰的聲勢就大、宣傳就廣，獲勝機率就高。尤其是進入二十一世紀的美國選舉，動輒數億、數十億美元為自己的候選人提供足夠的資金支援，將選舉腐敗合法化這是美國的選舉文化。可以說，美國的任何一位總統，都是踩著捐款人的金錢鋪就的路登上總統寶座的，無一例外。

綜上，卡馬拉.哈馬斯的退出，不能排除為民主黨整體利益考慮，便於集中更優勢資源去參與競選的戰略考慮。但美國總統選舉的這種燒錢遊戲，絕對是卡馬拉.哈馬斯邁不過去的一道坎！ 同時，我們也由此看到了美國所謂民主選舉有多麼虛偽，越來越多的體現出，其實質就是代表不同利益集團的勢力、披著民主選舉外衣的“金錢遊戲”！

加州民主黨籍聯邦參議員賀錦麗於12月3日正式結束了她2020年的總統競選活動。

名字叫卡馬拉·哈里斯。卡馬拉這個名字明顯帶有第三世界色彩。

之所以叫賀錦麗，是哈里斯在2003年競選舊金山檢察官時，由舊金山婦女委員蘇榮麗和她的僑領父親蘇錫芬所取，因為加州當地華裔眾多，為了吸引大家的投票，哈里斯起了這個名字。

此後她成功當選檢察官，起了一箇中文名被認為是有助於選情。後來大部份舊金山非華裔公職候選人都仿效哈里斯取一個正式的中文名字。

原因很簡單——缺錢。

美國總統競選要比拼的重要能力就是籌款。也就是說讓更多人支援你。不只是大人物支援，小人物，包括老百姓也要給你捐款才行。

雖然很多人認為這是赤裸裸的金錢政治，但也體現出競選人的能力——如果自己的政策沒人支援，誰給你捐款？

就如同當年的馬雲，為啥能說服日本軟銀的孫正義？難道不是能力嗎？

馬雲成功後你在投資他還有啥意義，那就不是投資了，頂多算買股票了。

所以賀錦麗就面臨這個巨大的挑戰——籌款。3日在給支持者的電子郵件中賀錦麗寫道：

這就說明已經有一段時間思考了，不是突發奇想。

賀錦麗今年55歲，是加州聯邦參議員，在今年1月宣佈角逐民主黨總統候選人，被稱為女版奧巴馬。

雖然賀錦麗繼6月份的強勁辯論表現之後，民調攀升到兩位數，但她在最近幾個月名次不斷下降，最近開她的競選團隊也出現了一些問題，包括籌款數額落後於其他主要候選人。前員工辭職後公開抱怨她的員工待遇不佳。

根據競選活動的財務披露，她在9月結束時獲得了900萬美元現金。相比之下，馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫當時的籌款接近2600萬美元。

可見她對前途失去了信心。籌款數目減少，也說明選民和支持者對她信心不足。

比如，賀錦麗在某些政策問題上的立場不定，尤其在奧巴馬之前的醫療保險這個問題上。一開始她表示要取消私人商業醫療保險，全部轉成美國政府運作的保險系統。但最終她表示還將會保留一部分私人商業保險。

這就讓她的支持者出現了迷惘和分歧。

但已經競選快1年了，人們越來越理性，政策是最重要的PK工具，而不是出身。

所以，由於賀錦麗無法一以貫之地闡明政策立場，有些搖擺，造成了支援率下滑。另外她在過去的幾輪辯論中，總是攻擊拜登，而且言辭激烈，讓一些中間選民覺得太激進。

所以，政策不明朗、導致支援率下滑，引發籌款不得力，最終只能退選。

這位賀錦麗黑人女性退出競選，突出說明，沒有錢是萬萬不能的！雖然，之前還有“錢不是萬能的”一說，但在美國，不管你有多好的政綱，沒有錢的支撐，不可能走遠，更不可能獲勝。

現年55歲，父親是牙買加非裔，母親是印度裔的賀錦麗，可以說是一名標準黑人女政治家。她致力於推進種族平等、女性平權等議題。曾擔任美國加利福尼亞州檢察長，2017年起出任美國國會聯邦參議員，很受當地民眾的喜愛。 今年1月賀錦麗宣佈參選，開始勢頭強勁，前3個月競選團隊募集1200萬美元，是眾多候選人很好的。在六月份，民主黨總統競選人電視辯論中，她的表現搶眼，給她帶去了超高的人氣。賀錦麗的支援率從辯論前的7%上升到了15%，躍升到所有候選人中的第二位。賀錦麗一度被讚譽為“民主黨新星”和“奧巴馬2.0”，可為風光一時。但很快選情不好，如何走好下一步，成了她的難題。她的勝利是在駁斥別人的謬誤上，當如何證明自己的路子是對的，她並沒有做好準備，甚至沒有考慮好。這當然使自己競選之路艱難了，特別面對民意支援率和籌款進度，都會讓她左右為難。這點肯定不如人家有錢的了。人家不用顧忌財政問題，只需要大力發展擴張自己的理念，最後收網，何愁打不到大魚呢？賀錦麗不一樣，要用籌上來的錢買網，再織上去。再不斷下網，如此反覆。顯然，就是能夠織出大網，裡面的大魚也都跑光了。她自己就是這樣，不太敢宣傳自己的種族平等、女性平權等觀念，怕嚇到男子漢大丈夫們，不給她捐款；更怕美國主流白人心驚，報復自己這個黑人、少數族裔。這麼一猶豫，當然自己優勢盡失，頹勢顯現，一步步落了下來。最後，只能知難而退，不參與了。唉，毀在沒有錢上了。

其實，她的競選班子還是很有能力的。聽說布隆伯格參加競選，就招走了她班子裡的骨幹。布隆伯格可不是蒐羅草包的人，不是頂級人才，那是不要。事已至此，賀錦麗也沒有什麼遺憾，參與者絕大多數是要歸於失敗，只不過早些、晚些罷了。其實，真當上總統也不是好事，表面風光，卻受制於人。你看，白宮現在的大統領，就是王八掉灰堆裡，憋氣又窩火。辛辛苦苦扔下自家產業，忙乎半天還叫國會彈劾了，要治他一個違反憲法罪。那個老太婆議長咬牙切齒髮誓，要把他送進監獄裡，讓其成為美國曆史上第一個坐牢總統。你說，何苦呢！所以，不競選了也挺好。不去招惹那麼多沒用的負擔！

美國的總統選舉本來就是一個有錢人的遊戲，隨著戰後美國的經濟發展，美國的各個總統候選人在參加總統競選時，都需要花費大量的資金去購買電視臺的播出時段、報刊雜誌的版面，以及支付自己開展宣傳造勢活動需要的花費。

對於那些有志於參選美國總統的人來說，如果他們想要在選舉中堅持到最後，除了擁有過人的能力之外，充沛的資金支援則是成功的關鍵因素。

在每次的美國總統選舉中，總有很多人最終因為競選資金的缺乏而退出大選，這並不是什麼很奇怪的事情，因此，美國民主黨總統候選人卡馬拉.哈里斯，因為因為競選資金的匱乏而不得不退出競選，是一個可以預見的結果。

為什麼卡馬拉.哈里斯缺乏競選資金，其中原因主要有兩個：一是她自己本身並不是富豪，所以無法向美國前總統那樣可以獨立承擔大部分的競選經費；二是她是黑人裔，其血統屬於自牙買加和印度裔混血，不是美國傳統意義上的WASP，因此很難得到美國主要政治階層的支援，所以借不到錢。

事實上與第一個原因相比，第二個原因才是卡馬拉.哈里斯無法籌集到足夠的競選資金的主因，儘管美國一直都號稱自己是一個自由民主的國家，但事實上卻並非如此。

因為在美國的政壇上有一個已經被擺到明面上的“潛規則”，那就是美國從建國至今所有已當選的總統，無一例外全部都帶有WASP屬性，即白人、帶有安格魯撒克遜血裔的清教徒。

這也就意味著不管這些參選的候選人究竟有多優秀，只要他們不具備WASP屬性，那麼美國白宮就會對他們關上大門。所以只擁有牙買加和印度血裔的卡馬拉.哈里斯，是不可能得到美國主流社會的認可的，其直觀體現就是大多數美國主流人士，拒絕為她提供競選資金。