-
1 # 戰慄
-
2 # 羊排
金老先生的武俠小說，可以說是完美把小說和歷史上的真實人物事件穿插起來。總會讓人有一種感覺覺得歷史就是這樣。金庸武俠小說在融合虛構人物和歷史人物時總會有一些偏差，歷史上的方臘和武俠小說中明教的方臘不是一個人，假設他們是一個人，至少在時間上對不上。曾經金老先生也想把他們在歷史人物事件上進行統一的融合，但是寫小說的過程之中，前後總會有一些自相矛盾無法兼顧的地方，歷史時間無法進行合理安排，那麼只能在武俠小說裡的江湖中方臘變成一個一筆帶過的人物，並沒有浪費大量的筆墨去描寫他，一家所言，僅此而已。
-
3 # 唐風宋月
方臘出現過射鵰英雄傳的江湖裡，只是需要考證。
郭靖在桃花島遇到老頑童，老頑童跟他說起九陰真經的起源。九陰真經是黃裳寫的，黃裳是宋徽宗時期的大臣，曾經奉了宋徽宗之名征剿作亂的明教徒，殺死好多明教的法王使者，結果激起公憤，少林崑崙崆峒丐幫等派聯手明教將黃裳滅門，黃裳跑到深山苦練武功，出山時敵人都死了，於是閉門寫出九陰真經。
宋徽宗時作亂的明教徒毫無疑問就是方臘起義。方臘是明教第八代教主，乾坤大挪移神功練到第四層，黃裳根本不是對手，所以他只能跟方臘座下的法王使者幹仗，沒有跟方臘正面交過手。方臘是被少林派無名老僧打倒，然後被魯智深擒獲的，這個情節在水滸傳中有詳細記載，大家可以參閱，茲不贅。
由於天龍八部和射鵰英雄傳中無名老僧和黃裳都是跑龍套的，驚鴻一瞥而已，無名老僧還露了個正臉，黃裳就面都沒照一下，只留下江湖傳說。因此跟他們兩人有交集的方臘也只好隱沒在字裡行間了。
-
4 # 一個簡單的愚人
即使楊康水平九陰白骨爪的周芷若，在倚天裡都是一流高手，還拿了天下第一，，，明教那點武功在高手如雲天龍後期射鵰前期怎麼拿的出手？？？當然正史黃裳是文官，方臘是童貫15萬大軍拿下的，童貫軍隊跟金軍交戰毫無戰鬥力，還能拿下方臘，足見方臘軍隊多水，那時候高手都以金遼蒙古為敵，明教那時候不足掛齒所以就被忽略了。
-
5 # 流浪蛇
方臘寫射鵰在前，創倚天在後，寫射鵰時還沒想到方臘是明教教主！方臘不一定會高深武功，但組織能力是有的，煽動教眾造反！
-
6 # 夢露居士
其實，歷史上的方臘不一定是明教信徒。北宋末年江浙一帶確實盛行明教，不過史書上對於明教信徒的記載都是“食菜事魔”，也就是隻吃蔬菜不吃肉，拜摩尼。但是史書上，以及當時的官方檔案中，卻從沒有方臘食菜事魔的記載，因此方臘很可能不是明教信徒。
不過，在金庸小說中，方臘真的是明教教主。在《倚天屠龍記》中，說不得曾說起明教歷史：
小兄弟，我明教源於波斯國，唐時傳至中土。當時稱為祆教。唐皇在各處敕建大雲光明寺，為我明教的寺院。我教教義是行善去惡，眾生平等，若有金銀財物，須當救濟貧眾，不茹葷酒，崇拜明尊。明尊即是火神，也即是善神。只因歷朝貪官汙吏欺壓我教，教中兄弟不忿，往往起事，自北宋方臘方教主以來，已算不清有多少次了。那麼方臘為何沒有在《天龍八部》或《射鵰英雄傳》的江湖中露面呢？
其實原因很簡單：時代不對。
《天龍八部》結束的年代，是宋哲宗親政的那一年，耶律洪基興兵侵宋，結果被蕭峰阻止了。而宋哲宗親政是在元祐八年，也就是公元1093年。
《射鵰英雄傳》開始的年代，是慶元五年，丘處機在牛家村結識了郭嘯天與楊鐵心。慶元五年是公元1200年。
也就是說，從《天龍八部》到《射鵰英雄傳》，中間隔了107年的時間，而方臘起義就發生在這107年間。
宣和二年，即公元1120年，方臘率眾在歙縣七賢村起義，第二年起義便失敗了，不過卻沉重打擊了北宋王朝。有人推測方臘大約生於公元1076年，死於1121年。
也就是說，《天龍八部》結束那年，方臘不過十七八歲的小夥子，到了《射鵰英雄傳》開始那年，方臘已經死去八十年了。他自然不會在《天龍八部》或《射鵰英雄傳》的江湖中出現了。不過，《射鵰英雄傳》中提及了方臘領導的那次起義。《九陰真經》的作者黃裳當年刊刻道藏，從道家典籍中學到了一身極高的武藝。後來宋徽宗命黃裳去平定明教起義，黃裳親手殺了幾個光明使與法王，得罪了許多武林中人，慘遭滅門之禍。黃裳隻身逃走，躲起來練功四十多年，終於練成了絕世神功，卻發現仇人們全都老死了。黃裳長嘆一聲，將自己所學武功寫成兩卷秘笈，便是《射鵰英雄傳》中人人爭搶的《九陰真經》了。
有人認為，黃裳剿滅的這次明教起義，便極有可能是方臘起義了。
回覆列表
《天龍八部》：公元1094年前後
《射鵰英雄傳》：公元1206年-1227年
《神鵰俠侶》：公元1239年-1260年
方臘1076-1121，在1120年起義，1121年覆滅。完美避開金庸故事線。