空空的沒有人，全部插滿了旗子。

拜登在演講中多次提到“團結”已經證明了諸多計劃將面臨阻礙，空蕩蕩的演講也是美國政治撕裂的主要體現。

一朝天子一朝臣，拜登雖然掌握了國會兩院，但還是無法在短時間內平息兩黨的紛爭。

美國國會的撕裂已經是事實，拜登內閣成員還沒有全部提名，除了海恩斯被提名國家情報總監外，幾乎全部空缺。民主黨和共和黨的矛盾已經開始展現出來，雖然在諸多計劃中，共和黨展現除了足夠的誠意與意願，但是共和黨希望拜登在更多領域的合作尊重共和黨的提議，說白了就是在和拜登討價還價。

比如拜登上任首日提出放寬移民政策，給1100萬非法移民合法身份就遭到了共和黨的反對，共和黨議員和保守派團體反對當選總統拜登即將提出的移民計劃，認為這是對非法入境人員的大規模特赦，強調這一舉措要在國會透過將非常艱難，這項提案在國會能否透過，要打一個問號，並且反對拜登政府大幅度擴張赤字和推高政府債務。

而在提名美國新任總統拜登提名前中央情報局（CIA）官員艾薇兒·海恩斯（Avril Haines）擔任國家情報總監，最後的結果參議院是以84票贊成、10票反對的結果，反對者都是共和黨人。

目前有多位的共和黨人向拜登示好，想向內閣成員發起衝鋒，而此前拜登也聲稱不排除提名共和黨成員，不過以拜登現在的舉動還是尚可未知，緊緊靠一張嘴釋放友好的善意並無法滿足共和黨人，目前其他國家安全部門職位的提名仍未得到國會參議院的確認，共和黨人在積極爭取。

海恩斯被提名國家情報總監。

更為重要得是民主黨還在推進彈劾特朗普的提案，這些都將阻礙拜登的施政，雖然特朗普的時代已經過去，但是不可否認的是共和黨還是有許多人支援特朗普的做事風格的與參議院不同的是，眾議院的大多數共和黨人仍然強烈支援特朗普，這就給未來拜登處理事件中造成很大的影響。

可以預見的是，拜登在短時間內所有有損共和黨利益得事情都不會太順利的透過。

特朗普走了，拜登上來了，但在特朗普擔任美國總統期間，民主黨並沒有少給特朗普夜絆子。所以，拜登上來之後，共和黨也不可能讓他順風順水，風光無限。

拜登剛剛上臺之日，就簽署了17項行政令。因此可見，拜登也希望自己在自己的任期內，能夠好好的幹出一番大事情來。當然，共和黨人也早就已經表態了，稱在許多事業上面，共和黨是不會同意拜登的計劃的。例如：拜登剛剛計劃撥款1.90,000億美元，來拯救美國的新冠病毒疫情，很有可能就會在參議院遭到挫折。因此可以看得出，其實，美國的民主黨和共和黨之間的鬥爭，已經上升到了新的高度。

在共和黨人看來，拜登是藉著美國新冠病毒氾濫成災的東風，才登上了美國的總統寶座。所以，這並不是拜登有多大的能耐，而是拜登契合了美國的國情，從而才能夠問鼎美國的總統寶座。

但是，按照美國的法律程式，拜登的計劃，至少要在參議院進行表決，並且，獲得簡單大多數參議員的同意，才能夠透過。雖然說拜登當選了美國總統之後，民主黨和共和黨在參議院的席位已經可以分庭抗衡了，但是，共和黨仍然在參議院有著一定的力量，是完全透過自己的團結一致，阻止拜登的計劃的。所以，共和黨是不可能讓拜登一帆風順的推進自己的計劃。如果真的是這樣，那麼，共和黨就會覺得沒有了自己的存在感。所以，他們一定會感到很消沉和鬱悶。

看來，美國的政治鬥爭不會因為特朗普的下臺而結束，相反的會因為特朗普的下臺而換成另一個風格，並繼續的鬥爭下去。所以，這就是美國，這就是我們不得不承認的和現實中的美國，以及美國現實中的政治鬥爭和新的政治博棄。

謝邀！特朗普下臺的失敗，也是共和黨派參議院的失敗。拜登上臺的勝利，也是民主黨派眾議院的勝利。可說，美國這兩大院兩黨派之間內鬥是針鋒相對很激烈。川普是出自共和黨派，拜登是出自民主黨派，川普想實現連任，拜登想要爭位。兩人在臺前為爭總統寶座，那可使盡了應有盡有的各自招法，臺後由兩個黨派各自力挺臺上的互相揭短挖苦，你來他往不停舌戰，互相暗裡還使陰招，鬥來鬥去，勝者拜登也。那麼，美國新總統拜登他的諸多項治國實施計劃，將會面臨共和黨派參議院人的阻擊嗎？那肯定會遭到阻擊的。舉個例子就說明了這個問題，在特朗普執政期間，他實施邊境線築牆計劃需用投資，就遭到了民主黨派人眾議院的橫加阻撓和刁難，氣得特朗普暴跳如雷，並將政府關門近一個月的時間，當時這也是驚動世界的新聞。那麼說，特朗普他是人走下臺已成亊實，但共和黨人的參議院還仍在，待他拜登在實施諸多計劃，那參議院肯定象眾議院當年對特朗普的刁難手段，再用在拜登身上也。

拜登的諸多計劃，有些會順風順水實施，有些則會遭到共和黨的強力阻擾。

①，停止修建美墨邊境隔離牆。

這堵牆是特朗普繞開國會批准，利用總統特權，宣佈美國南部邊境地區進入緊急狀態，從而呼叫國防費用在修建。

拜登只要宣佈取消美國南部邊境緊急狀態（本來就不緊急），就可以結束脩牆。

②，重返《巴黎氣候協定》

特朗普退出該協議遭到國際社會和美國國內（包括共和黨建制派）廣泛反對，拜登會順利糾偏。

拜登急於抗疫，需要得到世衛組織支援。特朗普將美國疫情嚴重甩鍋世衛組織誤導和隱瞞疫情不得全世界人心。拜登急需挽回美國對國際抗疫的負面影響，重塑美國在全球抗疫的領導力，修補與世衛組織合作關係勢在必行。

由於特朗普領導美國抗疫失敗，拜登欲恢復與世衛組織合作抗疫，共和黨人沒有理由反對。

④，重新返回“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP）。

由於特朗普反對國際多邊貿易體制，美國退出了TPP。該協定降低門檻縮減為日本、澳洲等11國簽署的“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”（CPTPP）。

拜登為了分享亞太地區經濟繁榮的蛋糕，為了重拾奧巴馬“亞太戰略”在經貿上限制和疏遠中國，會重返並試圖主導CPTPP。

由於中國已表態考慮加入CPTPP，拜登重返CPTPP更是當務之急，這會得到美國民主共和兩黨的共同支援。

①，一項移民轉移法案，為非法生活在美國的大約1100萬人提供獲得公民身份的路徑。

這會遭到佔美華人口60%白人族群普遍反對，這也涉及到分享全體美國公民飯碗問題。共和黨會反對，民主黨也未必都支援。拜登推出的這一法案會在參議院擱淺，遲遲無法出籠。

②，一項結束對一些主要人口為穆斯林國家的旅行和移民限制的行政命令。

由於“9.11”恐襲美國事件，美國社會普遍歧視和疏遠穆斯林。由於美軍在中東多年來濫殺無辜，穆斯林世界也蔓延強烈的反美情緒，而且中東一些恐怖組織揚言要繼續恐襲美國。

拜登要簽署這項行政命會遭到美國社會的普遍抵制和非議。拜登雖然有權簽署，但他不是一個率性之人，他需要反覆權衡利弊、做好必須的細節補充和耐心的疏通工作，不會急衝衝的為否定特朗普而簽署這項命令。

《伊核協議》是奧巴馬總統的政績，也是拜登副總統的政績，被特朗普毫不客氣否定。現在拜登大權在握，有必要重新恢復。

拜登恢復“伊核協議”的另一個原因使急於修復與“伊核協議”六方中的英法德三國（由於特朗普強行退出）產生的分歧和裂痕，為美國團結盟友領導世界的戰略目標服務。

由於特朗普政府已經將伊朗妖魔化，美國社會反伊朗情緒強烈，美伊關係形同水火。拜登要恢復《伊核協議》並取消對伊朗的制裁，會遭到共和黨和美國右翼勢力強烈反對，也會遭到以色列的強烈反對。

攝於壓力，拜登短期內不可能恢復《伊核協議》，絕對不可能恢復“奧巴馬版本”《伊核協議》。

拜登有可能恢復與伊朗談判，但這將是一個無法預設終點的“馬拉松”過程。

④，取消特朗普對中國加徵的全部關稅。

拜登在大選期間公開表過這樣的態，因為他意識到特朗普對中國加徵的關稅是由美國企業和消費者買了單，美國虧了！

由於特朗普、蓬佩奧之流竭力把中國妖魔化，遏制中國經濟發展已成為美國社會普遍共識。拜登不得不對中國表現出強硬，不得不收回說過的話，不敢輕易取消特朗普對中國加徵的全部關稅。

這只是一個假設，假設為共和黨和民主黨各自站在一邊，為自己的利益爭鬥。縱觀美國曆史也是如此，政黨惡鬥不僅存在於美國，也存在於全世界，美國自然也逃不出這個規律。

特朗普所在的共和黨處處被民主黨限制，這樣是有目共睹的，按理來說共和黨也應該反對拜登的民主黨。但是目前有一個變數，就是特朗普想成立一個新的政黨，取代共和黨的位置，以報復共和黨不支援特朗普。因此在特朗普沒有被彈劾的前提下，共和黨的目前的危險是能不能保住，否則下次大選，就沒有共和黨什麼事了。畢竟特朗普的7500萬支持者不是吃素的。

所以可以預見的是，共和黨有了彈劾特朗普的緊迫性，讓特朗普無法從事政治是保住共和黨的最大前提。因此為了保住共和黨，保住共和黨的議員飯碗，支援彈劾特朗普的共和黨議員會增多，這是保證能否彈劾特朗普的前提。

如果彈劾特朗普不成功，特朗普就保住了政治生命，隨之而來的就是共和黨的災難。失敗的彈劾就是特朗普的涅槃重生，共和黨議員想投入特朗普的懷抱大機率是要被拒絕的，因為這些議員的利益和特朗普本就是互不相容。因此從這個判斷來說，彈劾特朗普才是當務之急。

拜登的諸多計劃因為特朗普的不確定性，很可能出現兩種結局，一個是全力配合，一個是全力阻擊。

全力配合有點難度，畢竟是利益各不相同，但是如果特朗普成立新政黨那就不一樣了。全力阻擊也可以理解，打著為選民服務的旗號，多提出有利於選民的議案，即使特朗普成立新政黨也不會衝擊共和黨的基本盤。

目前來說，美國兩極分化是很嚴重的，如何判斷有點難度，但是為了現成的利益奮鬥則是可以預料的，在特朗普還保有政治生命的前提下，最危險的其實不是民主黨而是共和黨。所以共和黨是否全力阻擊還是要看利益走向。

謝邀！特朗普抗疫不力，壯大了民主黨派的地盤，卻是削弱了共和黨派的影響力，特朗普的4年執政結束，就是拜登政府履行職責的開始，萬事開頭難，就看拜登政府上任三把火怎麼燒，無論是從團結抗擊疫情開始亦或是重回巴黎協議和糾正被特朗普砸得稀巴爛移民政策來撫平混亂的美國社會，推出一點九萬億的一攬子因疫情引起的紓困計劃多麼的誘人，對共和黨來說，都是舊瓶裝新酒，雖然拜登是無心的刺激共和黨，但是共和黨必然會想到拜登是有意的衝著削弱自己的勢力利益而來，民主黨為了黨派之爭清算上屆政府的事項總是反對而反對，共和黨必然會利用參議院兩黨權力平分秋色底抗死守住自己的一畝八分地盤，如果放棄底抗，民主黨派就會一路高歌，年長日久就會讓共和黨這個百年黨派消失在美國民眾的視野中，永遠的不得翻身。

美國是三權分立的體制，每一項重大決議都得參眾兩院的三份之二的票數透過，拜登政府的新政就必然會在參議院與到共和黨派的阻擋，共和黨派必然會權衡決議對自己政黨的利弊而進行討價還價爭取更大的利益，如果是雙方都達不成妥協，有時甚至是寧願讓政府部門停擺也在所不辭，反正損失黨派的利益他們是不幹的，所以他們經常爭吵不休是家常便飯。

政黨輪流執政，就是改朝換代，拜登不可能按照上屆政府的政策旨意行事，謂有針尖對麥芒，針鋒相對，才能彰顯民主黨派的智慧和治國理政的決心，所以說，拜登的新政計劃出爐的成功與否，必須得過共和黨實力雄厚的參議院這一關。

以上是我個人的見解。

民主共和兩黨彼此勾心鬥爭世人皆知，少有合作卻多了些算計。特朗普上臺後把兩黨的鬥爭推向了高潮，讓人們見識到了美國政黨之爭的殘酷性。

為了打壓對手，掌握美國財經大權的民主黨甚至使出了釜底抽薪的招數，不僅讓當初的特朗普政底求借無門，甚至連美國政府都被迫關門謝客，創下了美國曆史上絕無僅有的奇蹟。

民主黨人陰謀陽謀齊出，為共和黨人的執政設下了層層障礙，為了一黨之私甚至可以棄國家利益於不顧，兩黨斗的不亦樂呼，卻讓世人看盡了笑話。

吃了大虧的共和黨人怎能嚥下這口惡氣？忍讓不是美華人的性格，正如特朗普講過的，我還會以其它形式歸來，這就說明特朗普被掃地出門，鬥爭還遠遠沒有結朿。

風水輪流轉，2021年輪到了民主黨在臺上發號施令，共和黨憋了一肚子氣怎麼可能輕易放過老冤家，為了失去的執政黨地位，同時也是為了出一口惡氣。

拜登已推翻了特朗普的許多大政方針，包括終止退出世衛組織，重返巴黎協定，招招都是對共和黨執政路線的否定。這才是拜登上臺初始的情況，後來的打臉行動還在醞釀之中，共和黨麻煩大了，但共和黨人不會退縮，與天鬥與地鬥與世界大國鬥，與民主黨鬥其樂無窮，這是美華人的性格不容質疑。

這是必然的，不論是為了切身利益，還是為了存在感的權利之爭，對拜登的三大新政，共和黨都不會輕易放行，最大限度的給拜登使絆子增加他的施政難度，展示共和黨的智慧與親民。

特朗普的禁穆令等政策之所以能為所欲為，也是在參院佔多數的共和黨力挺所致。那是禁穆令等川普的政策是以打擊移民族群，削弱民主黨票倉，提升固化共和黨支援率為真實目標，是在為共和黨的執政利益打江山。因此拜登要廢除禁穆令，會遭遇共和黨在參院還有與民主黨掰手腕實力的，最強力阻擊。

當初川普實施禁穆令的理由是，預防穆斯林內部的恐怖份子滲透，為了美國的安全。現在這種理由共和黨依然可以操作，拜登在這個領域的每一項具體計劃在參院，逐一都會被以這種理由一直抵制到底，民主黨議員不佔多數優勢，被共和黨用美國安全綁架，只能跟那種似是而非的理由無休無止互相狗鬥，把拜登廢除禁穆令的政策架空等於空氣。

拜登要回歸《巴黎氣候協定》，對美國油氣開採設定的各種限制，那些資本給美國創造的GDP哪兒找去？幾千萬失業工人需要的就業崗位哪兒找去？政府稅收的財政收入拿什麼維持增長？每年5千億政府財政投入購買低排放裝備，都需要增發貨幣，製造美元貶值通貨膨脹，更大規模擴張政府債務，繼續猛增政府支付債息的負擔，讓美元的主權信用自由落體式下墜，是對美國安全的更大威脅，這些理由都是共和黨反對拜登政策冠冕堂皇的理由，你拜登要恢復美國的國際信譽，那種信譽能解決這些問題嗎？

應對新冠疫情，拜登爭取1.9萬億增發貨幣的紓困資金，雖然不是參院的管轄範圍，政府戴口罩等各種控制疫情措施，共和黨的反對在參院也無權摻乎，但別忘了共和黨背後佔選民一半支援率的，自由高於生命的白人牛仔們，會用自己自由不戴口罩的零距離各種聚會行動，替共和黨表達態度。

英國報復的變異病毒疫情，早已在美國登陸，隱藏在之前正在瘋狂爆發的疫情中，現在究竟擴張的什麼程度深不可測，那種70%感染率的疫情，在共和黨擁躉——牛仔們無限自由行動的推動下，沒有嚴厲立法管束幾乎無法控制，不戴口罩的自由人權，也會被共和黨向否決禁槍提案一樣的理由拒絕，至少冗長的爭吵是必不可少的，驢象之爭就是怎麼一路走來，如今是越來越激烈了。

這個太簡單了。簡單的回答給大家聽一下吧。會希望你的對手比你做的更好嗎？如果你的對手做的比你更好，你就沒有生存的價值了。