謝謝邀請。日前，特朗普在白宮草坪輕輕地揮揮手走了，雖然沒帶走一片雲彩，但卻留下一地雞毛。要說歷史會如何評價特朗普，我看是見仁見智，如果從主流媒體和相關民調的評價看，似乎貶多褒少。當然，鑑於目前川普還沒去"領盒飯"，因此"蓋棺定論"為時尚早。

一、一個豪橫的地產商登頂白宮，如同大象闖入磁器店，本身就是一場"災難"。原本不具備國際視野和政治素養的特朗普上任後，打著“美國優先"的旗號砸國際秩序、砸盟友關係、砸美國百姓……造成的結果是大國關係緊張、盟友芥蒂加深、政黨惡鬥不斷、社會撕裂加劇、疫情經濟惡化、甚至到了內戰邊緣。美國許多學者認為，特朗普身上的問題就是幾位前任的缺點彙總，去年一項對200名政治學者的問卷調查結果顯示，特朗普在歷任美國總統排名中位置墊底，因此被《紐約時報》評為"史上最差總統"。

二、日前，《新京報》記者採訪了六位中美學者，主題是＂對特朗普四年任期如何評價＂。大家一致認為＂特朗普是一個具有嚴重性格缺陷的人物，缺乏作為總統應有的領導力，對規則、習俗和傳統卻漠視甚至顛覆＂……說白了，他就是一個反傳統、反建制、反精英的另類總統。不僅如此，他還經常不按常理出牌，開了許多惡劣的先例，白宮橢圓形辦公室成了一個引發動盪不安、充滿不確定性的策源地。總統每一次的心血來潮、突發奇想劫持了華盛頓的命運。不過特朗普的橫衝直撞，也導致自己遍體鱗傷，使美國成了世界的笑柄。

三、儘管在特朗普任上每天都在刷新歷史，時時都會創造＂第一＂，但也並非一無是處。這個四年象徵性只拿4美元工資的總統，＂把不正常變的正常化了＂。在他任內美國沒有對外發動過戰爭、促成了以色列和阿聯酋等國的建交、當初對選民的承諾基本兌現、還座擁7400萬"紅脖子"的頂流……因此也有學者認為＂特朗普不僅是美國繼續前進的後視鏡，也是一種前照的大光燈，他照亮了前方的路＂。特朗普代表的是另一個政治版本：個人魅力高於黨派，張揚個性勝於傳統。從某種意義上講，一個具有非凡影響的獨立領導人，可以使國家獲得目標感。

歷史會給出結論:

1、一個商人從政4年，一切以經濟利益最大化為出發點，幾無戰略眼光、從無政治抱負!為了一部分經濟利益可以不顧及國家之間的關係，這樣的例子數不勝數。包括對待盟友也概莫能外。

2、罔顧聯合國憲章，不顧人類命運共同體，大搞美國優先，嚴重損害了國際合作與國際關係!

3、違背公平正義、合理競爭原則，極端打壓華為等高科技企業，視競爭對手為敵人，損人不利己!華為是中國的高科技民營企業，在5g等方面有領先世界的技術，特朗普為了打壓華為，可以說是各種手段無不用其極。斷供晶片、扣押高管、限制使用其產品...。

4、謊言連篇、造謠生事，國內疫情氾濫，自喻比誰都懂新冠病毒，誣陷他國抗疫成果!

5、橫行霸道、軍事幹涉，在涉外主權、人權等方面無理取鬧，粗暴干涉他國內政!

6、釋出不當言論，引導部分民眾衝擊國會大廈，誘發國內動亂，是美國曆史上最差的總統!或許會被繩之以法!

自媒體是什麼性質地方？雖然自媒體具備和舊傳統報紙一樣的作用和功能，但是其招搖撞騙惡劣性質遠遠超過報刊雜誌。為什麼？因為自媒體不存在什麼正常思維和邏輯思考和客觀分析等等方式，全世界所有自媒體都不得不隨著世界集體風向座標每時每刻，每分每秒胡言亂語一通，以搶速度，博眼球的語言文字和短影片搶先一步營造時事新聞，反正不負任何個人責任。

現在什麼時代？現在是在科學技術如此美名其曰之下的像十級颱風刮起來滿天飛舞垃圾一樣資訊時代，一個人人都可以隨意混淆視聽的年代，狗和貓都可以隨手一段文字和一條短影片就巔破你大腦的時代，那裡還有什麼學者專家可言！！！專家成為磚家也是無可奈何花落去啊！

特朗普先生之所以痛恨美國新聞媒體道理就是他認為現在新聞已經失真，如此原因，他一上位就採取手機推特，開創了全世界第一個國家總統利用自媒體、從外圍談論或者釋出政治性內容文字包括特朗普刻意攪亂世界國際政治格局首位身份的那麼一個人。

如何最後結論於一個重要人物功過是或者非，只有透過時間慢慢的發酵和後果全部顯現，這才會比較合理和符合客觀邏輯。