上面的朋友們有一點沒有說到，就是重做英雄很大的一個目的是為了消除英雄同質化的現象。
同質化，就是說某兩個及更多英雄，他們的技能機制基本相同，走的位置，團隊定位，打法也幾乎完全相同，這就是同質化。一旦出現英雄同質化，那麼很順理成章的後果就是：比賽中一定會選擇其中效能較好（通常就體現為資料高）的那個，另外一個則完全不會有選出來上場的必要。這樣花那麼大心思和成本做出來一個英雄，從來上不了場只能說太失敗了。一個很大的體現就是每屆s賽，大概就只有總數的不到一半英雄能夠登場。
同質化，絕對是moba遊戲的大忌，輕則破壞玩家積極性和比賽觀賞性，重則直接導致遊戲滅亡。
消除這一點的辦法，一般來說是削弱同質英雄中較強的那一個的技能傷害資料，來讓兩個英雄差不多厲害。但是這個做法是很蠢的，完全消除不了同質化這個現象，不管對於玩法趣味性還是比賽競技性來說都很沒意義。
所以說重做是更好的辦法。在重做的時候，拳頭也借鑑了v社在dota2上面的思路，就是重做不是隻改傷害資料，一定要改變機制！像dota2，一屆ti7（相當於lol的s7）打完，只有四五個英雄沒上場，上了100多個英雄。這是因為dota2的幾乎每個英雄都有自己獨特的機制，這種機制跟傷害值無關，是別的英雄無法替代的，只要隊伍需要配某種陣容，每個英雄就都有選出來的可能。舉個例子，dota2有個英雄叫沉默術士，他的大招是瞬間，全地圖範圍沉默對方全體英雄5秒鐘。這個技能在lol裡面是不可想象的，這種大招的機制，導致哪怕他其他技能傷害再怎麼削弱，該選出來上場依然有可能選。
於是拳頭這幾年，陸陸續續重做了一大批英雄，也釋出了很多好玩的新英雄，每次重做和發新英雄都完全改變機制，讓英雄不會同質化，有自己獨有的特色，不會被其他英雄替代。
上面的朋友們有一點沒有說到，就是重做英雄很大的一個目的是為了消除英雄同質化的現象。
同質化，就是說某兩個及更多英雄，他們的技能機制基本相同，走的位置，團隊定位，打法也幾乎完全相同，這就是同質化。一旦出現英雄同質化，那麼很順理成章的後果就是：比賽中一定會選擇其中效能較好（通常就體現為資料高）的那個，另外一個則完全不會有選出來上場的必要。這樣花那麼大心思和成本做出來一個英雄，從來上不了場只能說太失敗了。一個很大的體現就是每屆s賽，大概就只有總數的不到一半英雄能夠登場。
同質化，絕對是moba遊戲的大忌，輕則破壞玩家積極性和比賽觀賞性，重則直接導致遊戲滅亡。
消除這一點的辦法，一般來說是削弱同質英雄中較強的那一個的技能傷害資料，來讓兩個英雄差不多厲害。但是這個做法是很蠢的，完全消除不了同質化這個現象，不管對於玩法趣味性還是比賽競技性來說都很沒意義。
所以說重做是更好的辦法。在重做的時候，拳頭也借鑑了v社在dota2上面的思路，就是重做不是隻改傷害資料，一定要改變機制！像dota2，一屆ti7（相當於lol的s7）打完，只有四五個英雄沒上場，上了100多個英雄。這是因為dota2的幾乎每個英雄都有自己獨特的機制，這種機制跟傷害值無關，是別的英雄無法替代的，只要隊伍需要配某種陣容，每個英雄就都有選出來的可能。舉個例子，dota2有個英雄叫沉默術士，他的大招是瞬間，全地圖範圍沉默對方全體英雄5秒鐘。這個技能在lol裡面是不可想象的，這種大招的機制，導致哪怕他其他技能傷害再怎麼削弱，該選出來上場依然有可能選。
於是拳頭這幾年，陸陸續續重做了一大批英雄，也釋出了很多好玩的新英雄，每次重做和發新英雄都完全改變機制，讓英雄不會同質化，有自己獨有的特色，不會被其他英雄替代。