-
1 # 異域邊緣
-
2 # 天太2
歷史上烏克蘭和波蘭結合在一起的時間短,也太久遠了。和俄羅斯在一起的時間己經好幾百年了。雙方在政治文化經濟等方面滲透也非常深,相比烏波就差的遠。如果不是西方的“顏色革命”,烏克蘭國內的波蘭情節絕對大不過俄羅斯。所以,在今後一段時間裡,絕對不會出現烏波兩國聯合,軍事上對抗俄羅斯的事。目前的情況比較特殊,但兩國也無軍事聯合的可能。十年內假如會發生什麼的話,倒是烏克蘭重返俄羅斯的身邊的機率遠遠大過烏克蘭和波蘭結盟。
波蘭這個國家比較特殊,在歐洲大陸,它與德國和俄羅斯都有過領土糾葛。所以,它有時輸的很慘。但它又會在列強的支援下復國。而且對德俄兩國進行倒算。一戰後,普通的德國民眾都無法諒解波蘭,因為波蘭割去了它們大塊的土地。二戰希特勒拿波蘭開刀,也正是這個原因。二戰後的波蘭雖然在蘇聯的管理下生活了很多年,但蘇聯解體後它和俄羅斯的關係很差。這樣它就有很大的危機感。特朗普提出從歐洲撤軍,它就害怕,願意用20億留美國駐軍。
烏克蘭與俄羅斯分家時是軍事大國,核武,飛機,船舶製造世界水平,但自廢武功,希望滆入西方世界,沒有成功。幾經折騰其國家現在是事實上的分裂狀態。如果烏克蘭敢和波蘭聯手擴充軍備,俄羅斯會在第一時間把它打回原形。根本不需要俄羅斯親自動手。只要啟動東部頓巴斯地區兩個州的民兵武裝就行了。雙方屬內戰性質。無論是波蘭,歐盟,美國都不得干涉。因為烏克蘭不是北約國家,想得到北約的支援不容易,北約是要顧忌俄羅斯的。所以,假想烏波聯手對抗俄羅斯是不可能的事。
-
3 # 重大現場
答案:不可能
波蘭、烏克蘭兩國聯手的可能性確實不小,但是他們聯手的所達成的效果依然不足與俄羅斯對抗。這兩個國家都不是什麼大國,他們的國力都非常有限,而且各自都存在一個問題。波蘭也就是祖上闊過,但是那是幾百年前的舊事,到了近現代波蘭,那就是一個被欺負的主,根本就沒有做一個大國存在,目前在歐洲國家中也排不到前面,只能算一個歐洲中等強國。
烏克蘭的情況更為複雜,原本它由俄羅斯的關係非常複雜,如今自身的條件也相當的差勁,應該說豐厚的家底子已經被它敗光了,現在他已經算不上什麼大國或強國。
波蘭與烏克蘭的結合屬於弱與弱聯手,他們要面對的俄羅斯卻不是一個弱者,一個敢於美國叫板的大國,各方面的實力已經超過了波蘭與烏克蘭的總和,他們在常規軍力上更不足以與俄羅斯對抗。
十年時間看似很長,但是對於一個國家,尤其是在現代技術條件之下而言,在發展軍事方面,花十年時間,只能說太短了,根本不足以形成什麼質的變化,連解決目前的難題都是個問題。烏克蘭軍隊早已經廢掉,僅僅是恢復到昔日的水平,都是一個很難的事情,目前烏克蘭海軍幾乎等於不存在,烏克蘭空軍沒有戰鬥力,今天解決這兩個問題,十年時間根本就不夠。
十年之後,波蘭與烏克蘭的軍事實力並不會有質的變化,而羅斯卻可能變得更強。
-
4 # 萊茵的黃金
波蘭和烏克蘭聯手?別幻想了。這兩國雖然都是受盡俄羅斯欺負,也最反俄的,但是兩個民族之間的關係並不好,歷史恩怨不斷。就算面對共同的敵人,也難以讓雙方徹底放下怨恨。
二戰期間,烏克蘭在蘇德戰爭初期就被德軍佔領。德軍扶植成立了“烏克蘭民族起義軍”。“烏克蘭民族起義軍”是極端的納粹和民族主義者,為了在“未來的烏克蘭國家”上清除一切非烏克蘭人,他們在1943-1945年期間屠殺了15萬左右的波蘭人。許多受害者遭受酷刑和肢解,大多數受害者是婦女和兒童。
烏克蘭新納粹分子打火把紀念劊子手班德拉
烏克蘭獨立後,“民族起義軍”被奉為英雄,烏克蘭領導人多次公開紀念該組織的領導人班德拉,2015年透過的《國家記憶法》對“民族起義軍”進行大肆美化。這在波蘭看來,無疑等於打臉,是可忍孰不可忍。為此,波蘭甚至聯合了俄羅斯,多次公開譴責。
回覆列表
波蘭與烏克蘭聯手抗衡俄羅斯的常規軍力,還以十年時間為期限,以目前的這兩國的趨勢純粹是痴人說夢。波蘭與烏克蘭的領導人根本就沒有建設自身國防力量的雄心壯志,只會依偎在西方的懷抱中當一個聽話的乖寶寶。既然是乖寶寶就不會去自力更生的奮鬥,只會乖乖的任人擺佈。
西方也只需要他們聽話,不需要他們變為中東歐地區的強國,雙方正可謂一拍即合。世間的事就是這麼的巧,波蘭和烏克蘭心甘情願的要把北約軍隊引入自己的國家,心甘情願的做西方的僕從,沒法子這也算國各有志。世界舞臺強者的天下,如若都是強者那世界早就該鬧翻天了。
當今世界的主角無疑就是中美俄,剩下的都是這個世界的配角。波蘭和烏克蘭都是配角中的配角,根本無法在這個世界的舞臺上有展露的機會。也就無法獲得與這個舞臺上的主角俄羅斯一較高低的機會,作為曾經蘇聯小弟的波蘭和蘇聯一部分的烏克蘭,俄羅斯連正眼瞧他們的興趣都沒有。
說的不客氣點,波蘭和烏克蘭就以當前領導人的尿性,別說十年就是給他們100年也不能咋樣,沒有一點點的雄心壯志,只會向西方磕頭作揖求保護,這樣的國家還能做俄羅斯的對手,這實在是在侮辱俄羅斯。