回覆列表
  • 1 # 國光75811113

    英聯邦國家很多已經獨立出去,還有一部分取得了很大的自治權,如果想脫離英聯邦,只需要一個全民公決,可是這些國家很多不願意獨立出去,因為一旦脫離英聯邦,將面臨著各方面的壓力,畢竟誰當頭人都一樣,只要自己的民眾過得好就可以了,而英國也在考慮甩掉這些包袱,讓本土的居民過得更好一些。所以有人一旦想獨立,就讓他們全民公決。

  • 2 # 海納百川209585863

    ……對於這一問題還是用社會發展規律的觀點,也可以說階級鬥爭的觀點才可以分析清楚。

    ……隨著資本主義經濟的發展,產業己經把分散的窮人組織了起來。這些人不甘心受白人統治者的壓迫而過貧窮的日子·。組織起來進行民主鬥爭。行成了社會潮流。勢如洪水猛獸·。順我者昌,逆我者亡。很多開明者順應潮流,接受了這一現實。更多的是對抗,鎮壓。最後死於非命或被打回老家去了。這些統治者絕不會自動交出政權的。隨後便在新生的年輕無經驗的政府中操縱政變。上世紀六七十年代,非洲和拉美差不多每天都有國家進行政變,死人·不少的。但殖民主義和帝國主義必定是要滅亡的。大英帝國等以及現在美國的衰退。就是歷史的必然。人間正道是滄桑!!

  • 3 # 知至知

    很多殖民地加入同盟國對軸心國作戰的條件就是戰後能夠獨立,這些都是英國對殖民地政府的承諾。還有就是二戰的損耗使得英國已經沒有能力去維繫他的日不落帝國的地位。再就是戰後一躍成為頭號強國的美國也支援殖民地獨立。

    雖然允許殖民地獨立,但英國壞事也沒少幹,印巴分治給印度和巴基斯坦造成了多大困擾,中印邊境的勘定問題,緬甸的羅興亞人問題,香港問題等等。英華人雖然走了,但是他利用民族矛盾,宗教問題埋下了多少隱患,這些隱患都在後來的時間裡變成了衝突,成了地區不穩定因素的源頭。雖然英國已經衰弱,但殖民時期他留下的問題卻在一直困擾著被殖民的地區。

    其中最典型的就是蒙巴頓方案,使得南亞次大陸,陷入了半個多世紀的動盪並且還在發酵。

  • 4 # 寒江孤影9981

    簡言之:

    一、“日不落”帝國原先遍佈全球的殖民地,現今叫“英聯邦國家組織”。

    二、它們仍以英女王為名譽元首。

    舉例之國際情報界大名鼎鼎的“五眼聯盟”實際是“英美雙眼聯盟”;因為加、澳、新雖己獨立,但是政府只設總理、元首仍為英女王,女王會派駐一位地區總督當代表人。

    在這一國際組織內進行自由貿易,推動各自主體的經濟發展。

    並且定期組織“英聯邦國家運動會”,加強彼此聯糸。

    如果某一成員國在國際社會里受到欺負或者不公正待遇,尤其是中小型成員國,做為聯合國“五常”之一的英吉利會為其出頭解決。

    二戰大浩劫之後,各地區民族獨立意識加強;加之美國的強勢崛起(西方社會己更換帶頭大哥);新的歷史潮流己成,英國是順勢而為、不必螳臂當車。

    對英國的印象,這一老牌列強--為人老謀深算、做事講求章法。

  • 5 # 王祖蔭1

    加,新,澳三國基本上是英華人去”開發”的,在大英帝國內處於”自治領”地位即半獨立狀態,二戰以後順勢獨立,怎麼”鎮壓”?當初愛爾蘭要獨立,英國就殘酷鎮壓過。鎮麼不了、允其獨立還扣下北愛爾蘭。印度帝國由英王兼任皇帝,甘地尼赫魯們煽動獨立,坐監去!不是不想鎮壓,沒力量了。殖民者不會甘心”退市”,法荷不是在越南東印度打過幾仗嗎?最典型的是阿爾及利亞,好像打了十幾年吧。

  • 6 # 真誠地看著你

    根本原因在於英國已經無力鎮壓殖民地的獨立運動,不然,你以為那些殖民地各個都是美國?此外,還有美國、蘇聯存了肢解英帝國心思,或明或暗地支援了獨立運動,印度的兩頭討好就是例子。英國無奈才退而求其次,解散了帝國,重新組建以英國國王為共同領袖(名義上的)的英聯邦。╮(╯_╰)╭

  • 7 # 東方大狂俠

    為了當時自己國家不被法西斯國家吞併,利用廣大的英殖民地國家對抗法西斯國家,並承諾打敗法西斯國家後允許他們獨立!後來美國蘇聯操縱世界,英國就衰退下去,就算反悔也是有心無力了。何況英國還在各殖民地國家埋下了民族衝突隱患,為他日後如果能東山再起留了切入各殖民地國家的縫隙!真是老謀深算的帝國主義者!

  • 8 # 萬婕

    提問者是井底之蛙,還是居心叵測?哪個殖民地獨立都是殖民地人民經過幾代人浴血奮戰取得的,沒有一個是帝國主義主動讓他們獨立的。現在原帝國主義的殖民地 成為獨立國家,都有無數烈士的犧牲取得的。人民的血流成河。這也叫帝國主義支援?提問者,你的良心讓狗吃了?

  • 9 # 老九門177605940

    兩個原因。

    第一個。二戰以後國際形勢大變。從原來的世界列強爭霸,變成了美蘇爭霸。而美國和蘇聯在海外都沒有大量的殖民地。美國和蘇聯為了保持雙方的世界霸主地位。防止傳統列強重新崛起影響美國蘇聯的世界霸主地位。雙方聯手在背後主導了英法等國殖民地獨立浪潮。

    第二個。

    這些擁有廣闊殖民地的烈強國家在一戰,二戰中都受到了重創。根本沒有軍事實力和政治實力來維持殖民地的統治。

    以上2點結合,殖民地不獨立才怪。

  • 10 # 大鳥5573

    二戰不只是教育了法西斯,比法西斯更壞的英法也被深深的教育了,讓它們明白了僅靠槍炮統治必然會激起反抗。

    英國在二戰中被打殘了,要不是美國的支援,英國早完蛋了。還有一點,要不是英國總做德國的運輸大隊長,可能二戰結束的會早些。即使英國已經這B樣了,還不忘坑中國,繼續保留他們的殖民地。可後來美國不幹了,二戰我可以幫著打,殖民地你們自己想辦法。英國一沒兵,二沒錢。各個殖民地藉助二戰都有了自己的武裝。所以英華人是死鴨子嘴硬,根本玩不轉。只能默許其殖民地獨立。

    但是在殖民地獨立的過程中,英國又耍了陰謀,製造了各種矛盾,所以現在就出現了很多獨立的國家不穩定,或者分拆的國家相互敵視。

    民族獨立,和平發展是大勢所趨,是人類發展程序中無法阻擋的步伐。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老神仙葛洪的最大貢獻是什麼?