這個問題問的好，這是有幾個原因造成的：

1. 全球市場都不景氣，大環境不好。前幾年中國作為全球經濟“引擎”發展勢頭不錯，能夠帶動全球經濟發展的迴圈。然而這二年中國發展也出現了“疲憊”姿態，這就影響了全球經濟的發展勢頭，全球市場“疲軟”也會影響中國發展勢頭，這是一個“相互相成，相互影響”的關係。

2.中國經濟在本身的發展中存在“隱形”的問題積累越來越多，市場好的時候被掩蓋了，市場一差就逐漸體現出來了。

3. 隨著中國人均收入的提高，企業生產成本也就越來越高。

4. 土地成本越來越高，企業成本也就越來越高。

5.為了保護本國本土企業，中國的進口關稅很高，本意是想保護本土企業，豈不料這反而促使一部分中國企業的“懶惰行為”，不去努力發展科學技術，卻只知道“撈現錢”，賺了就跑，沒有遠景發展規劃。這與國家保護本國民族企業的初衷背道而馳！

隨著中國各種成本的上升，很多企業只能把工廠遷移到“成本較低”的國家去，比如：越南，印度，衣索比亞，孟加拉國等等。這些也都是“人口大國”。

我們拿越南來說吧：

A，國家政策比我們更開放，針對國際資金進入，越南政府的各種減稅政策很多，而且政府機關辦事效率很高。

C，越南這個民族很像我們的廣東人，即勤勞頭腦也靈活。

D，越南得到世界各國的支援，美國，歐盟，日本，南韓，包括我們國內資本。

有這麼多的優勢在越南，越南想不發展都難！比如我所在的集團公司越南分公司生意紅火的來不及做，一直在增加投資擴張。

而反觀我們這種優勢逐漸消失，而且國內“浮誇風”不斷，自我感覺“輕飄飄”：

2015年在國內資金充裕的情況下，我們曾經提出過一個“中國製造2025”國家戰略，後來發現這個提法是有些“浮誇”了，因為這個“中國製造2025”戰略引發歐美國家以及我們周邊國家的關注與擔憂。

美國總統特朗普更是“首當其衝”的在2016年上任之後就把中國列為“第一攻擊目標”，隨後就與我們進行貿易戰！

這個戰略就等於把我們置於“出頭鳥”的地位，後來我們發現這個戰略有問題，所以現在改叫“指導性目標”，不再叫“國家戰略”了。

總之，國內各種生產成本的增加，我們的鄰居越南以及印度，孟加拉國這些國家的“總成本”比較低，都使得很多外資企業，包括我們本國企業都在把工廠逐漸向外轉移，這樣國內經濟發展就非常困難了！

所以不僅是外資企業在向外轉移，中國很多本土企業也在向外轉移，國內老百姓就業形勢越來越困難！只能說一句“寒冬來了，多穿衣服”

我一直在外企幹，正府官員把外資當成唐僧肉，只有有新政策要出臺必先找外資，環保、消防、安全生產一定要標準，每次下來都有好處費，因為我們廠怕事，就算沒問題也會塞紅包，有很多大陸人開的廠什麼都不用搞太好照樣可以生產，連五險一金也沒買。不公平的競爭人家能不搬走嗎？

電商的衝擊，應該說主要是對就業的衝擊。有多嚴重？下來，我們看一組資料，就以阿里為主。。。2015年底，淘寶共有員工5000人，人均產值1.426億。至19年，整個阿里巴巴集團共有員工103699人，這是總人數。淘寶天貓兩事業部員工約2萬人。那麼這2萬人佔據網路銷售多少呢？6成左右。。。下來說說中國是否因有了網商社會消費總額就大增呢？不存在的，網路只是多了一個銷售渠道。衣服還是消費那麼多，鞋子需求量並不會多賣一雙，只是在原有存量基礎上進行轉移。而伴隨著渠道的轉移，必是財富的轉移。。。財富轉移到哪去了？不言而喻，從線下數億實體店業主手中進入馬雲等幾大寡頭口袋。那麼，失業實體店業主轉移線上能否就業。17年時，看到一份資料，是講當年淘寶有商家1020萬家，其中活躍賣家有300萬。什麼叫活躍賣家？全年有銷售的，一雙就算。換句話說，700萬商家全年剃光頭。而在這300萬活躍賣家中，真正能指望這養家餬口的有多少？沒有統計，有一則未得到淘寶證實的訊息，在坊間很有市場，約1/10，即30萬家左右。。。那麼馬雲一直說線下房租貴，它淘寶天貓的成本是多少呢？反正公開資料顯示，滴滴，美團，餓了麼，扣點均在30%左右。天貓淘寶若加上推廣直通車等費用，應該真實賣貨成本也在20一30%，並不低。而大商家為排名靠前，每天燒給馬雲幾十萬已成公開祕密。。。那麼，這個問題就非常有意思了。淘寶天貓既沒有增加社會消費總額，又沒有降低商家費用。怎麼就一統江湖了。下來看看拼多多，答案就一目了然。一，前期燒錢補貼，現在燒的淘寶也生不如死。二，誇大宣傳，鼓吹電商。三，大資本運作。這就像什麼呢？動用高科技出千，個體戶便只剩死路一條，僥倖存活的也是傷痕累累。但是，有什麼好處，構建世界最大商場，並藉助貨全壟斷市場，並最終逼廠家就茫。。。一句話，廠家負責生產，淘寶天貓拼多多幾大平臺壟斷收租。叫你原線下商場無法存活，除非它現在無法把控的，如飲食技術類組裝等。而這些行業，由於失業人數大批量湧入，生態體系必將陷入崩潰。。。個人認為，網商也不是在中國不能發展，但只能在實體力所不能及的地域和領域起到點睛的作用。但是，中國網商之路走偏了，特別是國內獨創的電商模式，已徹底變異為一種損人利己的傳銷模式。這種模式，打開價格造成比價效應，平臺中介費賣流量獨贏，全社會受損。包括現在在網上自認為沾光的普通民眾。。。記住，你們的工作工資都來自老闆的利潤

電商能存在就在於口號是去中間商，還商品本來價值，但是，我要問，除了公務員，我們誰的工作工資不是來自老闆的利潤？這個是不可能的，沒有了中間商，經濟就會崩潰了。首先，商業社會中的商業就是中間商的代名詞，除了純生產企業，其餘的經濟活動都是在做中間商，滿大街的公司，店鋪哪個不是中間商。再次，中國經濟小微企業繳稅佔百分之八十，安排就業百分之九十，這些小微企業絕大部分都是做中間商賺差價的，我們的收入大部分都來自商品流通環節，取消中間商得有多少人失業。還有企業如果沒有中間商做流通，自己是沒辦法把貨物快速的賣出去，

現在網際網路經濟已經把這種平衡打亂了，低質低價衝擊經濟基礎。現在人感覺網購是便宜了，但又感到錢難賺了，就是網際網路經濟造成的，我們即是消費者，又是流通環節裡的受益者，減少流通環節我們購物是便宜了，但是工作機會和工資上漲也少多了。比如你是給商貿公司打工，你所有的東西都從網上購買，和你一樣的人越多，你的公司就越不好乾，別說漲工資還有可能會破產，你也就失業了。

中間商說白了就是商品流通環節，全世界的人都在這個環節上，誰也不能獨善其身，網際網路經濟在未來必會成為經濟發展的最大障礙，可悲的是人們已經習慣了這種生活，溫水煮青蛙的慢慢自己把自己玩死了。

外資撤離原因:1，改革開放多年，中國錢袋子逐漸豐滿，針對外資企業的優惠政策開始減少，甚至消失。東南亞印度優惠政策更好。2，國內企業成本急劇攀升，人工工資土地房子價格和稅負成本都在節節攀升，讓部分企業不堪重負，自然尋求成本更低廉的地區。3，貿易保護主義和民族情緒抬頭，對外資企業環保稅務要求都更嚴格，而且負面新聞，一旦涉及到外資，變如同瘟疫般發酵。4，貿易戰，快速的富裕，讓民族自豪感快速攀升，甚至開始膨脹，導致部分人對國力和中國經濟充滿盲目樂觀和自大。認為世界經濟少了中國，如同火車沒有火車頭，美國也認識到這點，開始全球去中國化戰略。貿易戰頻發，對中國經濟無疑有拖累。

1.資本逐利，哪個地區成本低，收益大，資本就會湧向哪個地區，這和資本在各個行業裡的湧入湧出是一樣的。

當前的確有個大的背景是，隨著東亞地區人工成本升高、產業迭代和升級加速，而東南亞地區交通等基礎設施也日益搭建起來，人力成本優勢增加，低端產業開始向東南亞轉移，很多資本於是隨著產業鏈的轉移，也流向了東南亞。

東南亞也敏銳的捕捉到了這股氣息，於是也開始出臺各種利於產業和資本落地的政策。

越南、印度之所以開始活躍起來，尤其是印度制定了15年內經濟體量超過德國、日本的巨集偉目標，就是因為這次的產業轉移大勢。

產業升級成功，對應的又會有高階向的資本形成和湧入，當前只是在經歷陣痛期。

2.逆全球化現象的出現，加劇了話題現象的出現。

需要承認的是，由於工業4.0時代遲遲無法開啟，當前的工業3.0時代工業體系拉動全球經濟的潛力已經匱乏，後續乏力，加之本身全球很多地區經濟就存在一些問題，全球這塊財富蛋糕當前變大的“加速度”逐漸減小，有些國家為了分得當前這個蛋糕的大塊，開始人為製造貿易流通壁壘，引導製造業迴流本國。

這就加速了資本的流出，也造成了逆全球化現象。

而逆全球化現象的出現，至少在現階段導致很多低端產業、下游產業鏈競爭加劇，出口下降。

而日韓貿易爭端，更加加速了資本的流出和轉移。