謝謝邀請，以個人愚見，馬超會贏的 關二爺戰不過馬超。一關羽業向來時秒殺，溫酒斬華雄是秒殺，白馬解圍斬顏良，誅文丑是秒殺。過五關斬六將是秒殺，老城斬蔡陽是秒殺。關二爺是以快準狠聞名的，馬快刀急人狠，往往義出其不意的方式戰勝對手，送他們入地獄。但若論持久戰，他比不上張飛，趙雲，在長沙戰黃忠，當時黃忠已經六十多了，還能和他打個平手，那時的關二爺正當年富力強的好年紀。在二十回合內解決不了黃忠。可見關二爺擅長的是速戰速決，一旦時間久了，他也就沒有取勝的把握了。還有一個例項就是關羽戰龐德，這就好比關羽戰馬超一樣。二人不分勝負，最後龐德以詐敗，一箭射中關羽肩膀，要不是關平上千搭救，死得恐怕就是關羽了，也就沒有後來的水淹七軍，擒于禁，斬龐德的事了。龐德原本是馬超手下的大將，還這麼勇猛，那馬超不是更猛嗎？，所謂筆者以位關二爺和馬超比武，最好的結局是戰平，最壞的結婚是關斬六將戰敗，馬超死聰明人，他會給關二爺面子的，馬超會故意的輸給關二爺的，或者是打個平手而已，沒有勝敗之分。

兩軍相遇勇者勝，自古隴右精騎橫行天下，史稱"涼州大馬，橫行天下。始皇得之掃平六國，李視民得之虎視天下稱雄大漠。三國時期，西涼兵主要有兩支，董卓率領西涼正規軍獨步天下，十八路諸候軍隊只然深壁高壘不敢出戰。另一支是馬超韓遂率領的涼州起義軍改編成的地方軍隊。在渭水河邊六戰曹操，殺得曹操割須棄袍狼狽逃竄，後來使用陰謀鬼計才瓦解西涼軍。馬超乃東漢開國將軍馬援之後，世居西北有羌人血統，。"孟起兼備文武，雄烈過人一世之傑，黥布，彭越之徒"常穿錦袍銀鎧時人稱錦馬超。他的軍隊裝備和排兵佈陣之法有鮮明的地方特色還有古羅馬軍隊遺風。步兵使長槍，高盾牌擺密集陣，騎兵做奇襲用，善使投標，戰鬥力相當強悍。如果和荊州兵對陣可一鼓而下，至於說兩軍對陣兩方主將比試武藝論高低，是小說家為了故事情節引人入勝編的，切莫當真。南北朝時白袍將陳慶之，力不能挽弱弓，體不善騎馬，視力也不佳一個文弱書生率七千白袍軍數十戰無一敗績，大破北魏五十萬軍隊。時人曰:″名師大將莫自勞，千軍萬馬避白袍。″何哉！智也！

關羽和馬超都是三國時期的二十四名將之一，名次都靠前，而且是緊挨著的，四關五馬六張飛嘛。如果真的讓關馬二人來一場比武，誰會勝出？

我覺得後世人沒有當世人更有說服力。

首先是諸葛亮的書信勸阻。諸葛亮為什麼勸阻？一是不利於團結，二是荊州不能無帥，更重要的是二虎相爭必兩敗俱傷，於蜀漢不利。關羽乃五虎上將之首，被封前將軍，曾斬顏良，誅文丑都是河北名將，可馬超也是西涼猛虎，人稱錦馬超，投蜀後也被封為後將軍。曾殺得曹操割須棄袍、奪船避矢。他二人的勢力諸葛亮是最清楚的，所以不想他們二虎相傷。

其次是曹操的評價也很重要。溫酒斬華雄後，曹操親自端起酒杯對關羽說：此酒尚溫，君飲之。要知道曹操當時是十八路諸侯之一，可關羽僅為馬弓手；為了得到關羽不惜約法三章，可想關羽在曹操心目中的份量。對於馬超曹操同樣也給了他很高的評價，曾說：馬超不減呂布當年之勇；兵敗渭水後曾嘆氣：馬兒不死，吾無葬身之地也，手握千軍萬馬也是夜不入眠。從曹操的言行中可看出他對關馬二人的武藝都很敬畏。

最後筆者也想說幾句。憑關羽和馬超的武藝，應該是大戰三百回合不分勝負。三百回合後都應該人困馬乏，於是都鳴金收兵，吃飯再戰……再演一出關羽挑燈戰馬超。其實關羽之刀(重八十三斤)是以力道見長，快準猛。而馬超之槍是以變化出名，長輕狠。一百回合內，力量佔優勢，二百回合後，變化佔優勢，三百回合後都該吃飯了。所以說比武，二人是不分勝負，惡戰，雙方各有所長。

關羽擅自出兵伐曹魏時，曹魏守將龐德武藝並不是很出眾，但龐德氣勢很盛，棺材都預備好跟隨軍中，龐德抱著一股魚死網破.玉石俱焚.同歸於盡的死戰到底的決心，憑著這股氣勢，龐德在扛過關羽兇猛的三招後，和關羽大戰到一百回合時，關羽就氣力不支，漸露敗象，陣中關羽兒子關平一看情況不妙，怕關羽掛了，關平急忙鳴金收兵，關羽落荒而逃，龐德正要趁勢掩殺，曹魏主帥于禁怕龐德搶了頭功，急忙也鳴金收兵。如果不是于禁私慾太重，龐德當時趁勝掩殺一舉就滅了關羽，也就沒有了後來關羽慘絕人寰的水淹七軍了，也就沒有後來關羽決堤放水淹死龐德七路軍馬十萬將士.淹殺百萬百姓的.華夏震驚.中原震動的慘劇了，都怪那該死的黑魚怪于禁！從劉關張三英戰呂布一戰來看，張飛能獨戰呂布百餘回合，而關羽上來助陣根本就沒幫到張飛的忙，可見，關羽只是爆發力強，刀沉馬快，久戰連龐德這樣並不出眾的武將都能打敗關羽。馬超曾和曹操的一流猛將人稱虎侯虎痴的許褚打了幾天幾夜不分勝負，每次都是從吃過早飯打到吃午飯，吃過午飯再打到天黑，戰爭激烈程度，看得雙方觀戰的人都目瞪口呆。由此可見，馬超不但武藝出眾，作戰兇猛，論久戰耐力，三國沒多少人能超過馬超，馬超的部隊極驃悍，曹操看到馬超的部隊個個驍勇，來回飛奔，曹操不敢迎戰，緊閉城門，仰天長嘆：馬兒不死，我寢食難安！由此可見，錦馬超的驍勇善戰，比並不出眾的龐德都不知道要強多少，龐德和馬超都不是一個級別。曾經，關羽聽說馬超之驍勇，關羽便想和馬超決鬥，諸葛亮說了句實話：馬超和張飛同一級別！我曾經講述過，經過劉關張三英戰呂布一戰，張飛隨時敢單挑三國第一猛將呂布，關羽萬萬不敢去單挑三國第一猛將呂布，而馬超和張飛綜合武力值是同一級別，所以，關羽和馬超單打獨鬥，馬超完勝！就算是比武.馬超不會要了關羽性命，關羽都會被馬超打得精疲力盡，力盡告饒。

不論單挑還是群毆，關羽都吊打馬超！

先說單挑

張飛與馬超大戰三百回合不分勝敗，可見兩個人武力不相上下。

諸葛亮的信裡也寫的清清楚楚，馬超只能與張飛一起爭先，不及關羽超逸絕倫！

有此可知，關羽的戰鬥力高於馬超。這在當時應該是公認的。

再說群毆

也就是兩個人指揮作戰的能力。

馬超是軍人世家，有家學淵源。所以馬超一出場就能指揮十萬大軍，而且頗有章法，與曹操打得有來有回。

但是馬超最大的問題是好勇無謀。就是因為這個致命的問題，導致馬超一敗再敗。

關羽完全是自學成才，在早期的作戰中，關羽追隨劉備屢戰屢敗，基本不懂軍事謀略。

關羽在官渡之戰中，斬顏良誅文丑，神勇無敵，就是因為關羽的在曹操手下不用考慮軍事謀略的問題，只要衝鋒陷陣就可以了。

此時的關羽，是一個優秀的先鋒，但不是一個合格的主將。

但是關羽很善於學習，在戰爭中學習戰爭，荊州時期的關羽已經成長為一名有勇有謀的優秀將領。

謝謝邀請！個人感覺，馬超贏面比較大，關二爺厲害之處在於快，像殺華雄，顏良文丑等人基本上都是蓄力的一刀。也就是他們武力值不在一個檔次，擋不住關二爺的絕招，但是如果是與關二爺武力相差無幾的人來比鬥，關二爺大招拖刀計被擋之後，肯定會一鼓作氣，再而衰，三而竭，而馬超悍勇。持久力強，久戰之下一定能勝過關羽！

我個人覺得，如果二人決鬥，馬超應該勝率較高。

一，馬超比關羽至少年輕10歲，這個年齡差距在關羽50歲以前可能並不明顯，但是在關羽提出比武的那一年，關羽已經56歲了，是差不多是花甲老人了，體力，眼神，反應速度都已經退步了，而馬超正在壯年，尤其是剛剛在葭萌關跟張飛進行過的一場世紀大戰中，充分表現出了馬超過人的武藝，超強的體力，

二，在整個一部《三國演義》中，這樣長時間的武將個人對決，總共只有幾次，張飛有三次（呂布，馬超），馬超有兩次（許褚，張飛，），許褚有兩次（典韋，馬超），關羽有兩次（黃忠，徐晃）。總結他們的戰績和各自決鬥的對手來看，馬超的對手的含金量要比關羽的略高，而且，馬超的兩次巔峰對決的時間在《三國演義》中是最長的，跟許褚對決近300回合，打的許褚的馬都累垮了，跟張飛是從中午打到晚上挑燈夜戰，這樣的體力在演義中除了呂布之外，還沒有一個人能做到。

三，關羽在演義中所遇到的對手，除了倚仗赤兔馬的速度秒殺顏良文丑之外，幾乎沒有特別有分量的對手，跟張飛一起雙戰呂布沒有討到便宜，跟紀靈30回合戰平，對決超過50回合的僅有兩次，一次是跟黃忠，一次是徐晃，戰黃忠的時候，關羽是46歲，黃忠年紀不祥，估計在60歲左右，雙方戰平。建安24年關羽跟徐晃的對決，應該是關羽稍落下風，除去關羽負傷的因素，關羽最多隻能跟徐晃打成平手，而徐晃能夠展現武力值的決鬥只有一次跟許褚50回合戰平的經歷。從這些情況來推測，關羽的真實武力值應該比張飛，馬超略遜一籌，最多也只是伯仲之間。

四，除了以上的幾個因素之外，馬超還有一項技能是關羽不能比的，就是馬超能夠在對決中施放暗器～銅錘，在跟張飛比武時就差一點把張飛打倒，而躲避弓弩暗器一直都是關羽的短板，演義中關羽有過多次中箭的經歷，特別是跟黃忠的比武，如果不是黃忠手下留情，完全可以要了他的命。這可能跟關羽身材高大，體型肥胖有關（關羽曾經跟曹操說過“賤軀頗重”，加上他九尺高的身高）。

所以，我個人覺得馬超戰勝關羽的可能性比較大。

從真實歷史的角度，很遺憾地告訴你，很多交戰基本都是虛構的，比如關羽大戰黃忠，馬超大戰張飛等等。不過也正是歸功於這些描寫，使三國曆史變得生動有趣。

張飛戰馬超

還是從演義的視角來分析吧，答案是這還真的不好說。

因為劉備平定西川的時候已經是公元214年，此時馬超大約39歲，張飛大約49歲，關羽大約50餘歲。如果說，三四十歲是壯年時期的話，那麼顯然關羽已經老去，武力肯定不如從前呀。

既然是演義，那完全可以忽略年齡問題嗎！畢竟人家黃忠年過六旬還能和關羽大戰呢！好吧！

那麼，馬超估計絕非關羽的對手。

為什麼這麼說呢？可以從以下幾個方面來進行比較。

關羽

其一，裝備比較。

赤兔馬乃天下良駒，青龍偃月刀乃寶刀，馬超用的是銀槍，從裝備上關羽就有優勢，馬超豈能敵之？

其二，曾斬殺敵將的數量和實力比較。

關羽在演義裡殺了哪些人？華雄、車胄、顏良、文丑等等，其中華雄是董卓猛將，顏良和文丑皆是河北名將。馬超在演義裡殺了哪些人？李通等等，都是比較普通的將領。這麼一比較，很顯然，關羽更猛。

文丑

其三，串連相關人物比較。

馬超和張飛打過，不分勝負，張飛和關羽在涿郡交過手，被劉備勸阻了，關羽為張飛的大哥，且張飛時常位列其下，可知張飛應該打不過關羽，所以馬超也打不過關羽，沒毛病吧。

馬超和許褚也大戰過，雙方打平，而許褚顯然是打不過關羽的，曹操攻破徐州，關羽和許褚交手過，失敗了。而且許褚在和顏良對陣時明顯不如關羽牛逼，這麼一來，馬超也不會是關羽的對手。

何況諸葛亮明確說了馬超可以和張飛比肩，卻比不上關羽哈。

理由充分哈哈。

關於這個問題，就演義而言，若論個人單挑武力的話，馬超略強於關羽，有道是一部三國前表呂布後表馬超，一呂二馬，就連當時的一代梟雄曹操都不得不承認馬超有不減呂布之勇，關羽大戰紀靈30回合而不勝，戰龐德，甚至連老黃忠都沒有勝算，而馬超只20回合擊敗張郃，這一點趙雲張飛之流皆未做到，所以說馬關真的單挑的話，馬超贏面稍大一些。

引來讀者論紛紛，有說關公很英雄：

顏良文丑刀下鬼，五關六將盡輕鬆；

華容道上放曹操，單刀赴會誰敢碰？

水淹七軍天下動，引來吳狗異志萌；

白衣渡江施奸計，失荊走樊敗麥城；

身首異處忠義盡，千年成帝詠令名。

有說群冠當孟起，昔年渭水對曹公；

割須棄袍狼狽極，虎痴裸體來拼命；

葭萌關前戰張飛，天昏地暗挑馬燈；

兵臨成都劉璋降，天威將軍震羌戎。

你說我議難有定，惹惱天上二神公；

刀劈槍刺南天門，眾神紛紛天帝驚：

下界武林在打假，傳統武術要受衝；

二位神君可下界，專懲異術維傳統；

懲異功德比高下，一世之後定英名。

關公馬超齊慨諾：中華武術千年精；

誓掃異術打敗類，不光傳統不返庭！

關公馬超要下界，世間異術要有警；

發狠充楞儘早退，名敗身殘遲悔醒。

關於蜀漢劉玄德手下五虎將是歷史上最有名的五虎將，無論別國與水滸的無倫比。他們有關羽之威，張飛之猛，趙雲之勇，馬超文武，黃忠之精，關張趙馬黃的五虎上將無其他五虎可比似的。若論關馬比武我認為是將遇良材，平分秋色，張飛一定會說二哥歇息我來也！劉備一定鳴金收兵，所以平手。

看三國志的話馬超肯定不如萬人敵。如果從演義看，關羽單挑比較猛的顏良文丑黃忠，馬超許褚張飛。但是關羽沒掛掉紀靈，馬超被曹洪抗下來了。武力估計差不多。但是謀略肯定關羽佔優勢。兵的話馬超西涼鐵騎要強許多。所以關羽如果真找馬超比試，文鬥應該不會，帶兵也不會，那就是單挑了。最後估計平局或者馬超聰明點自己輸個一招半招

關羽VS馬超，關羽和馬超都戰過許褚，馬超戰平許褚，許褚敗於關羽，關羽武力強過馬超。關羽之所以寫信給劉備，諸葛亮，，，，要入川一試馬超之武，就是因為馬超沒有戰勝許褚，而關羽能夠戰敗許褚，，，馬超戰平張飛，關羽對張飛武力也瞭然於胸，，，，所以，關羽對戰勝馬超，完全是信心十足，，，，當然，這只是邏輯推理，跟真正的實戰，並不相符，按真正實戰的實際情況來說，，，馬超戰勝關羽的機率大些，，，，關羽和馬超都是虎將，誰也秒殺不了誰，關羽如果不能瞬間搞定馬超，時間久了，關羽必敗，，，因為關羽用刀，馬超用槍，刀重則耗力大，槍輕則耗力小，刀重則速度慢，槍輕則速度快，刀短<關羽之刀九尺多長>則攻擊距離短，戰鬥範圍小，槍長<馬超之槍最少有一丈多長>則攻擊距離長，戰鬥範圍大。大凡用刀者，如果不能速勝和秒殺敵人，久戰不利劣勢現。比如:曹洪截鬥馬超救曹操，，曹洪戰馬超，打了五十個回合，曹洪漸漸力氣不行，刀法散亂，，，關羽戰馬超，關羽武力達不到速勝和秒殺馬超的那個水平，久戰之後，馬超有優勢戰敗關羽，再加上馬超除了槍法，還有劍法和暗器，，，而關羽不會用暗器，更不會躲暗器，擋暗器<關羽經常受箭傷>