關於劉徹殺掉鉤弋夫人一事本來就是一樁歷史迷案。至於不殺鉤弋夫人，會不會出現呂后專權的情況？我覺得人們的擔心有些多餘了。

鉤弋夫人走進歷史本來就被傳說得有些離奇。說劉徹巡遊，路過河間，有人便上奏，說這個地方有奇異的女子。說她奇，是因為十歲開外，還手不能展。劉徹一輕摸，此女雙手展開，手心攥著一枚玉鉤。結果，她後來成了劉徹的寵妃，為劉徹生下了兒子劉弗陵。關鍵是劉弗陵在母親的胎裡呆了十四個月。

我們說劉弗陵被立為太子是劉徹本人的必然選擇。他六個兒子，在巫蠱之禍後，劉據自殺了，劉閎病死了，劉旦心太切了，劉胥品行不正，劉髆心急而命終了。劉徹只好選劉弗陵為太子了。

而關於鉤弋夫人的死法，一種說是病死甘泉宮，一種說是劉徹擔心她年輕而垂簾禍國，乾脆殺了她，以絕後患。

總之，劉弗陵的母親鉤弋夫人先於劉徹離開了人世。後來劉弗陵當皇帝后給母親一個名份——皇太后。

我們不能說鉤弋夫人和劉邦的呂后都是想替兒子掌權的人物。

呂后專權是在特殊環境下的必然趨勢。劉盈的軟弱無力，當時各方勢力的力量對比，呂后強悍的性格以及她對君臣之道的成功把握等，是她得以擁有大權的先決條件。換句話說，是當時的時勢造就了呂后這麼個人物。呂后上來後，儘管想盡辦法恢復發展社會生產，與民休養生息，但她把大權交給呂家人物，不斷削弱劉氏宗室的力量，埋下了外戚干政的禍根，成為讓人不斷詬病的事情。

而 “少好清靜，姿色甚佳”的鉤弋夫人，雖愛劉徹寵愛，但她沒有呂后那樣的人生鋪墊，在當時的大政體系中更沒有份量。劉徹對自己身後的權力體系做了精心的安排，霍光為大司馬，任務是輔政。車騎將軍金日磾，左將軍上官桀，御史大夫桑弘羊等共同輔佐劉弗陵。

即使鉤弋夫人不死，恐怕也沒她什麼事。

為了防止太后把持權力，漢武帝下了殺手。

我們看這些掌握力量的太后們，她們控制朝政的途徑，無非兩種，一是依靠兄弟族人，一是依靠自己的政治手腕，聯合大臣。

呂后為什麼能站穩腳跟？她的族人們在軍中握有力量，呂澤、呂臺、呂祿等人是她的堅實依靠。

慈禧為什麼可以架空光緒？因為她有一幫可以聽命的大臣，諸如恭親王奕訢、兵部尚書榮祿。

鉤弋夫人跟她們相比，首先有一個共同點，那就是身份，作為太后，獲得尊敬是肯定的。她的政治手腕暫時還看不出來，漢武帝沒有給她發揮的機會，畢竟武帝自己就是雄主，而這位雄主還沒死，就先賜死了她。

當然，這裡還有一種說法，說是受到武帝斥責，憂鬱而死，不管怎麼樣，她是死了。

那麼鉤弋夫人的家族呢？鉤弋夫人也稱趙氏，趙氏父親曾獲罪被處以宮刑，後來死於長安，漢昭帝繼位，追封其為順成侯，對其兄弟各按親疏進行賞賜。

具體都有哪些族人，已不可祥考，可以肯定的是，他們之中沒有一人在朝為官。

當然，如果鉤弋夫人還在，他們還是有位居廟堂的可能。

鉤弋夫人之死，可能跟漢武帝自身經歷有莫大的關係，漢武帝繼位之初，他奶奶還健在，也就是漢文帝的竇皇后。這位竇氏長期掌握實權，讓漢武帝甚為掣肘。

還有就是本朝的呂后，有這倆做榜樣，漢武帝不能不擔心他的兒子會面臨這樣的局面。

雖然有一個霍光在，但是誰能保證霍光鬥得過將來的趙太后呢？

出於防範心理也好，出於報復心理也罷，鉤弋夫人魂斷深宮，漢昭帝劉弗陵成了孤兒。

鉤弋夫人歷來只是個傳說而已，歷史上也未有真正的記載，如果鉤弋夫人真實存在，那也未必有呂后的心機，以及呂后的智謀，更不要說制止呂后的專權了。我覺得依舊會出現的。

唯一能夠作為鉤弋夫人可能會在漢武帝死後把控朝政的證據的，就是漢武帝在立劉弗陵為太子之前將鉤弋夫人賜死。而她的死也並不能說明什麼問題，因為《史記·外戚世家》中有這麼一段記載：故諸為武帝生子者，無男女，其母無不譴死。也就是說，漢武帝是對母后專權一事特別忌諱，所以便用了一刀切的辦法——所有後妃都不能死在自己之後！

史書對鉤弋夫人的記載非常少，我們基本上無從得知她的性格是否與呂后一樣強勢，更無從得知她有沒有強烈的權利慾望或者政治能力。《史記·外戚世家》中記載漢武帝讓畫工繪周公負成王圖之後，大臣們便得知他要傳位給幼子劉弗陵了。過了幾天，漢武帝便開始訓斥鉤弋夫人（並沒有記載是出於什麼原因），她只得叩頭認錯，而漢武帝並不領情，反而把她囚禁到掖庭之中。鉤弋夫人覺得心裡怨啊，但是她什麼都沒說，只是回頭看著漢武帝，漢武帝此時才說：“快走吧！你不可能再活下去了！”（帝曰：“引持去，送掖庭獄！”夫人還顧，帝曰：“趣行，女不得活！”）隨後，鉤弋夫人死於雲陽宮（即甘泉宮）。

之後漢武帝對人解釋說之前國家之所以產生混亂，就是因為“主少母壯”，若母后專權，驕橫放縱，又有誰能制止得了呢（女主獨居驕蹇，淫亂自恣，莫能禁也）？我不能讓呂后專權的情況再次發生！

漢武帝的后妃留下姓名的只有八人，其中陳皇后、衛子夫、鉤弋夫人等人的一生都非常不幸，這可能正是印證了漢武帝為了防止母后專權而“無所不用其極”了。

漢武帝若是沒有殺掉太子劉弗陵的母親鉤弋夫人，他死後會出現呂后專權那種情況嗎？先糾正一個錯誤，漢昭帝劉弗陵在漢武帝劉徹生前並沒有被正式冊立為皇太子。或許是因為“巫蠱之亂”時戾太子劉據的死給父親漢武帝的印象太過深刻，此後直到去世，漢武帝再也沒有重新冊立皇太子。漢昭帝實際上是以皇子的身份奉漢武帝遺詔直接即位的，並沒有經過皇太子的過渡階段。

漢昭帝作為漢武帝最小的兒子，之所以能跨過五位兄長而繼承皇位，有漢武帝對於這個小兒子的喜愛（從所謂“堯母門”事件也能夠看得出），同時漢武帝也多少有些無奈。長子戾太子劉據“巫蠱之亂”時兵敗自盡、次子齊懷王劉閎早夭、第五子昌邑哀王劉髆也於漢武帝去世前一年撒手人寰。剩下的第三子燕刺王劉旦就是個二百五，“巫蠱之亂”結束後不久，便上書漢武帝，請求入京帶兵護駕，目標直指儲位。結果被老子漢武帝一頓訓斥，哪涼快哪待著去了。第四子廣陵厲王劉胥，雖然力搏熊羆，卻被父親漢武帝認為“舉止無法度”，早早剝奪了皇位繼承資格。實際上，到漢武帝去世時只剩小兒子漢昭帝這一個選擇了。

雖然如此，漢武帝鑑於長子劉據的教訓，並沒有公開冊立漢昭帝為皇太子。換句話說，理論上，劉旦和劉胥也還是有資格的。同時，漢武帝也沒有正式冊立漢昭帝的生母鉤弋夫人為皇后。如此一來，一定程度上避免了群臣的站隊和投機，同時也斷絕了漢武帝生前鉤弋夫人培植私人勢力的機會。話說回來，竇太后與諸竇、王太后與田蚡對漢武帝的影響太過深刻，以至於漢武帝對於太后聯合外戚弄權有點神經質了。別說是鉤弋夫人沒有被立為皇后，即便是幹了幾十年皇后的衛子夫，也沒能形成自身的勢力。衛青一死，“巫蠱之亂”發生時，衛子夫也只能幹看著兒子兵敗自盡，無能為力，最終也只能自盡陪兒子去。因此，漢昭帝即位後，鉤弋夫人如果沒有死，也只能從零開始培植自身勢力。

而漢武帝留給兒子漢昭帝的權利配置是四位輔政大臣，即霍光、金日磾、桑弘羊、上官桀。這四人，哪一個都不是省油的燈。漢昭帝年幼，這四人扛著漢武帝的大旗，名正言順。如果鉤弋夫人沒有死，想在這四人的虎視眈眈之下從零開始培植自身的勢力，個人覺得，很難。即便形成一定的勢力，也只能是維持一個微妙的權力平衡，想像呂后那般說一不二的，基本上沒有可能。更何況，隨著漢昭帝的長大，權力慾望的增強，就更加不可能讓鉤弋夫人做大。

此外，經歷過竇太后和王太后掣肘的漢武帝，教訓太過深刻，似乎也不太可能讓兒子走上自己這條佈滿荊棘的舊路，殺鉤弋夫人也就在情理之中了。當然，也有一種說法說鉤弋夫人是正常死亡，是因犯錯遭到漢武帝斥責後鬱鬱而終（見於《漢書》），寫得非常隱晦。但是，個人持保留態度。一個十幾二十來歲的少婦，忽然鬱鬱而終，死在近七十歲的丈夫之前。而且，還是死在兒子即將成為皇帝的不久之前，這怎麼看也不像是正常死亡。更何況，班固距離漢武帝時期要遠於司馬遷很久，而且《漢書》是官修正史，其真實性也要遠低於起初並不屬於正史的《史記》。

世人皆認為，漢武帝殺鉤代夫人，是為了防止劉弗陵即位後，出現類似呂后專權的情況。其實不然。

漢武帝把大權託付給了大將軍霍光。即使漢武帝不殺鉤代夫人。若鉤代夫人成為太后。依然是霍光牢牢掌握軍政大權。

那為什麼漢武帝還要殺鉤代夫人呢？

因為漢武帝信奉法家思想。韓非子稱，國君立太子後，太子和母親便希望國君早死。非愛非憎。利在君之死。

依據法家思想。太子劉弗陵年幼，不諳世事。而他母親鉤代夫人則是成人。她肯定向希望天子早死。

漢武帝把老婆孩子當成自己的天然死敵。才會指使法家酷吏，藉助巫蠱之禍，把皇族屠戮殆盡。太子劉據、衛皇后、長公主不能倖免。鉤代夫人當然也不能倖免。

哈哈，又是一個歷史的假設，沒有發生過的東西，我們只能從上帝視角去推斷其可能性！

鉤弋夫人如果沒死，想當呂后，只能說可能性不大!因為她與呂后除了子幼母壯這一個相同點之外，呂后其他的條件她都不具備。

咱們不妨先來呂雉手中都是什麼牌？

首先，她是劉邦的結髮妻子，實打實的皇后，有著與劉邦共定天下之功。在劉邦還是個小混混的時候，是她呂雉一手撐起了這個家。當初劉邦因私放囚犯而被通輯，只能躲在芒碭山中當野鬼，是呂雉時常給他送去飯食合換洗衣物。所以，劉邦非常感激呂雉，即使後來他獨寵戚夫人，冷落了呂雉，但呂雉仍然是後宮之主。

然後是，在劉邦還在的時候，呂雉就已經進入到了國家的決策層，甚至可以卓佑劉邦的意見，可以說是大權在握。劉邦稱帝八年間，呂后協助劉邦，鎮壓叛逆、打擊割據勢力，對鞏固漢朝統一政權起了重要作用，併為她日後掌權作了充分準備。

最後一點就是，呂雉有著專權的能力。這位置不是誰都能做的，朝堂上下，兇險異常，陳平、周勃這些人都不是等閒之輩，還有大批劉姓諸侯，擁兵自重，虎視眈眈。可是呂雉就是能讓他們老老實實的，這就是呂雉的能力。

而鉤弋夫人呢？典型的草根出身，沒資歷、沒背景，她與漢武帝只是萍水相逢，靠著姿色上位，完全沒有呂后那般共定天下的功勞。就和當初的戚夫人一樣，如此出身，註定了她只能依靠丈夫和兒子，漢武帝一死，她就沒啥可蹦躂了。不過她比戚夫人運氣好，一個“巫蠱之禍”讓皇后太子盡皆被誅，自己兒子反倒成了漢武帝的最愛，非常有希望當太子。

劉弗陵年五六歲即壯大多知，武帝常言其類我。

這使得鉤弋夫人有了做呂后的先天基礎。但是呢，她沒權利啊，漢武帝臨終前可是將輔政大任交給了霍光。霍光是誰啊？霍去病的弟弟啊，衛青的外甥，妥妥的衛氏外戚集團的人物。他們會甘願任由一個沒有絲毫背景的女人擺佈嗎？

當然，最重要的一點是漢武帝，他不是劉邦啊，在生前他是說一不二，大權獨攬，鉤弋夫人根本進入不到權利的中心，沒有權利如何專權啊？

而且有了呂后這樣的前車之鑑，漢武帝即使不殺鉤弋夫人，也不會給她專權的機會，定然會找人制衡！

所以，鉤弋夫人想要當呂后，非常困難！

史書上對鉤弋夫人的記載很少，只知道她是河間人（河北），父親因為犯事被處以宮刑，進宮做了太監。（鉤弋夫人進宮時已經過世）

鉤弋夫人從小手不能伸，漢武帝過河間，“望氣者言此有奇女”，武帝召見並將其手展開，展開後掌中握有一玉鉤。

聽起來是不是有賈寶玉銜玉而生的趕腳。

擺明是拿個鉤子在那釣魚。

我們可以做這樣的假定。鉤弋夫人的父親曾做過宦官，具有一定的人脈，大家因此知道了他的女人國色天香，傾國傾城。而武帝正好是色中餓鬼，如果能把鉤弋夫人引薦給武帝，自然是大功一件。

如何讓鉤弋夫人在後宮美女中脫穎而出呢？這就需要一定的包裝。此前李延年以一曲北方有佳人，捧紅了妹妹李夫人，李家因此榮寵數年，同樣的套路不能用兩次，但手法卻可以借鑑，加之武帝迷信，鉤弋夫人就此應運而生。

整個過程背後，有一隻強大的運作團隊，不僅包括鉤弋夫人，望氣者，還必須有大量的無名英雄默默奉獻。

如此處心積慮，難道就為了得到拿點賞賜嗎？這就好比是原始股東，多年辛辛苦苦耕作，哪個不想上市？要知道，“壯大多知”的劉弗陵只有8歲，鉤弋夫人在，那就是太后，不說呂后在世、垂簾聽政，至少可以左右朝局。

而到了那時，這支團隊就可以躺著分紅！

但劉徹是個聰明絕頂的皇帝，李夫人也好，鉤弋夫人也罷，不過是迎合他心意的產物，孰真孰假他非常清楚，不說破不過是自己騙自己開心而已，到了關鍵時刻，半點不含糊。

西漢有外戚專權的傳統，呂后，竇太后，王太后都是血淋淋的教訓，漢武帝自己就曾深受其害，自然不願意兒子重蹈覆轍，既然如此，寧可我負天下人，不可天下人負我。

你們想鑽我的空子，忽悠我，還嫩了點。

為了彰顯公平，不惹人閒話，留下後患，武帝把事情做的很絕，《史記·外戚世家》記載到：故諸為武帝生子者，無男女，其母無不譴死。

大家都殺了，並非針對鉤弋夫人一個，所以就別比比了，趕緊死吧！

至於說鉤弋夫人如果不死會不會步當年呂后專權的後塵，這很難定論，只能說可能性不大，為什麼這樣說呢，首先她沒有呂后那樣的地位，呂雉是陪伴劉邦幾十年的原配，正兒八經的明媒正娶，地位無人能撼；而鉤弋僅僅是劉徹外巡時臨幸的一個美女，雖說也有名分，但說白了就是一個小妾，地位很低的。

其次呂后有權有勢，那些跟劉邦打天下的窮哥們都是呂雉的老鄉，跟呂雉的關係都不錯，劉邦擁有的資源，呂雉同樣都有，因此呂雉有很高的威望和影響力，而鉤弋夫人根本就沒有什麼勢力可言，或許她能像武則天那樣由垂簾聽政一步步掌權也不無可能，但假設的東西就不好說了。

古往今來一代帝王皆以秦皇漢武為楷模，說起漢武帝大家都知道他派衛青、霍去病北擊匈奴，掃清邊關威脅，更是創下大漢王朝的宏圖偉業，只是在漢武帝晚年臨死之際下了這樣一道聖旨，讓當時乃至後人都無法理解，有的人說漢武帝劉徹晚年糊塗老年痴呆了，也有的人說漢武帝實在是太聰明瞭，那麼漢武帝究竟是糊塗還是聰明瞭呢？

人到暮年的漢武帝劉徹一隻腳已經邁進棺材，就在他頻臨死亡的時候，突然宣召他最喜歡的妃子鉤弋夫人進宮，這個比漢武帝小了40多歲貌美如花的鉤弋夫人人漢武帝晚年最為寵幸的妃子，只是鉤弋夫人沒有想到，就在那一晚漢武帝無緣無故的大發雷霆，直接將鉤弋送進了監獄，當晚死在了雲陽宮。

漢武帝死後留有遺詔，讓他與鉤弋生的兒子年僅8歲劉弗陵繼位，也就是後來的漢昭帝。

後來漢武帝劉徹問身邊的侍者人們對處死鉤弋夫人的看法，侍者說人們都不能理解，既然決定要立太子了，又為何一定要太子的母親死，更何況太子年紀又小，而皇帝又那麼的寵愛太子的母親。

劉徹回答了八個字“子弱母壯，必亂天下”，他認為過去許多朝代所以發生動亂，多是因為皇帝年幼而皇太后年輕的緣故，無上的權威和無邊的享樂，世間沒有什麼人能不為所動，不為其所腐蝕，皇太后年輕寡居，再賢德的人也難免驕奢淫逸，又大權在握，又有誰能制止她。

然而事實證明，漢昭帝也只活了20歲，更何況大漢王朝曾有子弱母強、呂后干政的前車之鑑，漢武帝早年登基也受到皇祖母竇太后的阻礙，為了保障大漢江山的延續，為了避免以後的禍亂，也是為了永絕後患，漢武帝乾脆一不做二不休，殺掉鉤弋夫人，也是明智之舉。