回覆列表
-
1 # 布衣231174221
-
2 # 使用者聽松閒人
這有兩種結果,通常是依據性格來決定將來成長過程中劣汰優生的。
當一個孩子被抱養後,養父母的意識會促使孩子成長意識發生聚變。
如果這個孩子性格基因存在剛毅,那麼,孩子必然對養父母關愛性質的不同而發生叛逆或立志將來。
反之糯弱,逆來順受,自甘墮落。
由於生活環境的惡劣,如是說衣不蔽體、食不裹腹。這在剛毅性格的驅使下,孩子會有立志的趨向,這種孩子由於艱苦環境的磨鍊,把將來的成就立下了奮鬥意志,因此處處克己,目標只有一個“黃魚翻身”。
反之,儒弱的孩子,似乎看不到生存的希望,甘於現狀。哪麼,今後的人生真還不好說。
舉兩個例子:少時對門有兩家人,一個姓賀,一個姓陳,但不是同一時代的兩個比較,不過性質卻截然相同,雖不是抱養的,而都是父母雙亡。這就致使了他們生活的桎梏。
賀嘉三看不下生存環境的現實,於是離家出走,總是想尋找家庭生存的希望吧!這一走,竟是別離好多年。忽一日,應該是1955年,居委會敲鑼打鼓,大紅喜報貼上了門。原來,賀嘉三早些年一走就去了蘇北的黃橋,跟隨了志願軍去了北韓戰場,賀嘉三他們在戰場上用機槍第一次打下了美軍的第一架轟炸機立了功,升了連長,這喜報也遲來乍到。
相鄰的陳家,姐弟是五個,而最小的陳小明卻與賀家的三兄弟雖然在生存的條件上幾乎相同,還與抱養沒甚差別,可由於自抱自棄,心甘墮落,自幼就走向偷竊扒拿,從小就勞動教養,釋放了又進去,反覆多次竟與監獄結下了不解之緣?
所以說,抱養也好,惡劣的生存環境也好,只有性格的堅毅和意志力才是出路的選擇,這裡要說的還是自幼必須立志。被環境所迫,墮落才是被毀滅的結果......
吃得苦中苦,方為人上人。只有吃過苦的人才會診惜今天的幸福來之不易。
窮則思變,相信.你會成為一個對社會有用的人。