圖注：“標準”-4對陸攻擊導彈的原型，“標準”-2 MR防空導彈

防空導彈與地地導彈的結構原理、控制技術、制導方式和毀傷方式都有區別。

舉例而言，防空導彈的戰鬥部多采用破片式或動能撞擊式，這就是針對飛行器的特點而設計的，四散分開的破片可以擴大攔截面積，有效提高對飛行器的攔截命中率和毀傷效果。而地地導彈則多使用高爆戰鬥部、子母彈戰鬥部，主要強調對地面目標和工事的打擊能力，無論戰鬥部和引信都不同。

然而這並不是說防空導彈不能改裝為地地導彈，實際上，很多國家在上世紀的某一段時間，都從事過防空導彈特別是遠端防空導彈改地地戰術導彈的研究工作。這需要將導彈的導引頭、戰鬥部、引信進行更換，如將近炸引信換裝成延遲引信、碰炸引信等更適合對地打擊使用的引信，將紅外或無線電制導裝置換為光學制導+GPS等更適合對地打擊的制導模式等。同時對導彈的飛行控制系統和彈控系統進行調整，重新編寫和設計軟體，使其航路規劃等飛行導航模式調整成對地打擊模式，因為防空導彈的飛航模式和地地導彈有顯著的區別。

事實上，將防空導彈改裝為對地或對艦導彈，已有國家在這麼做。例如“標準”系列導彈是美國海軍當家防空導彈，不僅撐起了美國海軍航母編隊的防空保護傘，還是美國海基戰區導彈防禦系統的重要一環。不過，大名鼎鼎的“標準”導彈並不只有防空反導這麼一種用途，上世紀80年代美國海軍就曾使用“標準”-1防空導彈打擊伊朗的“約尚”號導彈艇，5發5中。或許是看到防空導彈還有這個潛力，美國還在“標準”-2防空導彈基礎上發展了對陸攻擊型號——“標準”-4。

美帝國主義冷戰思維持續突變增加海外駐軍基地，經曆多項科目防空反導攔截試驗失敗後，眾議院民主黨和共和黨因為增加預算國防軍費爭議，被迫閉關白宮辦公室，美國兩黨派系互相指責。持續發酵3天閉關停息，特朗普重開白宮國會在指責民主黨"這是新年最好的禮物"，特朗普政府執政一年，中東反恐問題力不從心持續襲擊歐洲盟國亂像，lS極端恐怖分子土崩瓦解，伊斯蘭國就像一盤散沙狂風逃竄。

敘利亞內戰連累敘難民逃離戰爭苦難，難民潮汐迅速進入英國，法國，德國定居住宿，美國被敘難民嚇怕了，趕緊關閉美國邊境界，增加國民警衛隊巡查敘難民是否隱藏著恐怖分子。阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，911恐怖事件，那座金融大廈倒塌仍在美國列入恐怖襲擊黑名單。增強軍用裝備防空導彈攔截系統，"標準-3"陸基防空反導彈攔截天網，擴建海外駐軍盟國海軍版"宙斯盾"基地，美國星球大戰科幻變成擁有防空反導彈。

從"標準-2"防空導彈更新更代部署到亞太盟國駐守美軍，防空導彈雷達區分為S波段，X毫米微波相控陣，GPRS紅外預警導彈衛星，美國太空科技優勢超越中俄航天科技強國，世界各國都在組建防空導彈攔截天眼網，研發防空反導彈攔截試驗成功只有中國和俄羅斯，俄羅斯防空反導彈X波段相控陣雷達天眼網覆蓋率中國領土，從S-200、S-300防空導彈S400凱鉀雷達整套防空導彈軍火貿易訂單，中東沙特，土耳其，敘利亞都在購買俄羅斯S-400防空導彈，土耳其優先臆想購買中國紅旗系列防空導彈由於突如其變，反覆無常。紅旗9防空導彈是我國自主創新，當年瓦良格號航空母艦從烏克蘭購買經過海路土耳其敲詐勒索，逼迫中國出售防空導彈。

標準-3防空導彈擁有戰鬥部，引導飛行航程，追尋敵軍各型號逆襲彈道導彈，從紅外導彈預警衛星監測敵人發射近程、中程，遠端洲際彈道導導彈，快速識別衛星敵國領土圖片。標準-4對陸空攻擊原型防空導彈，標準-2對空反導彈MR型號，防空導彈與地對地導彈結構原理，控制技術，制導技術和毀傷技術均為區別。防空導彈的戰鬥部多采用碎片式或動能撞擊式，針對飛行器特點而設計的。四散分開碎片擴大攔截面積，更加有效提高對飛行器攔截命中率和毀傷目標，地地導彈多采用高爆戰鬥部、子母戰鬥部。主要強調對地面目標工事，和打擊能力，無論戰鬥部和引信都不同。

這並不是說防空導彈不能改裝為地地導彈，很多國家上世紀某一段時間，防空導彈特別是遠端防空導彈改裝為地地戰術導彈研究工作，這需要將導彈導引頭，戰鬥部，引信進行更換，如果將近引導頭，引信戰鬥部更換延遲引信、碰炸引信更為效果，對地打擊敵人工事使用引信彈頭，紅外或無線電制導方式裝置更換為光學+GPS更為適合對地打擊制導模式。同時對飛控系統和彈控系統進行調整，重新編寫程式和設計軟體，航路規劃等飛行導航模式調整為對地打擊模式，防空導彈模式與對地打擊導彈模式顯著區別不同。

近期西方各國均為研發防空導彈，將近防空導彈改裝為對地空反艦防空導彈，美國"標準-3"系列屬於海軍當家防空導彈，撐起美國海軍航空母艦隊編制防空導彈保護傘。美國海基導彈防禦系統重要一環，"標準"系列並不是只有一種防空導彈用途，上世紀80年代美國軍事行動標準-1對地反艦導彈打擊伊朗導彈快艇，5發5中命中效率，防空導彈還有這樣潛力，美國標準-2防空導彈改進型號對陸攻擊地面敵國軍事目標防空標準-4型號導彈。

追尋美國擁有全球駐守盟友美軍防空反導彈天眼網基地，從太平洋亞太駐守日本美國陸海空軍事基地，北約東擴擠壓俄羅斯軍事戰略，西方歐盟各國反潛防空反導彈，這些防空導彈千里眼天網，防守亞太兩個大國戰略下圍棋。遏制某個東方大國軍隊崛起，臆未找茬尋滋事慾望稱為霸權扮演黑邦流氓警察，這就是美國冷戰思維突變，懼怕另一個大國軍隊壯大原因，也許了不起，我的國加強經濟建設，不尋求宣稱霸王以侵略他國領土淪陷殖民地，國防軍隊改革，從嚴冶軍才是這樣我國強軍興軍。

可以

首先解釋一下這兩種導彈，防空導彈又名地對空導彈，是從地面發射出去，攻擊飛機、導彈等等空中戰略目標的，強調速度大、機動靈活性強、精度高，制導方式主要有雷達制導、電視制導、紅外製導等。地地導彈即地對地導彈，是從地面發射出去，打擊地面的戰略目標，強調威力大、命中精度高、射程遠，制導方式主要有慣性制導、遙控制導等多種方式制導。

東風-21中程彈道導彈（地對地導彈）

二者區別：

攻擊方式不一樣，攜帶的彈藥量不同，對空導彈主要是近爆，一般彈藥量幾千克就夠了，破甲能力一般；地對地導彈的彈藥量幾十千克，甚至上百千克。如果是攻擊一個地面目標，最好是直接命中，顯然對空導彈的破甲力度遠遠小於地地導彈，浪費啊。當然土豪隨意，有錢扔多少都行。如果要改裝，就需要更換戰鬥部，當然換起來還是得花費一番功夫的。

制導方式不一樣，紅外製導的防空導彈不確定能不能捕捉到地面的熱訊號，也不一定能打中靜止的目標。如果是無線電制導或者電視制導，亦或是兩者結合制導，確實可以實現對地面攻擊。

MIM-104防空導彈

事實上曾經有人這麼改著用了，上世紀80年代的兩伊戰爭中，伊朗用完了進口的“飛毛腿”系列地對地導彈之後，開始把中國的紅旗-2導彈作為地對地導彈來使用。但是這種打法不是很好，因為發射架角度固定，不適合地對地彈道飛行，導彈上有很多負重沒有去處，所以射程十分有限。伊朗後來找中國幫助改進紅旗-2，改良版的名字叫M-7。外觀和紅旗-2一樣，改進了地面制導站，提高了天線增益；將彈體內部與舵面控制有關的裝置換用重量更小的；改用了更加靈敏的指令訊號接收器。伊朗引進M-7成品後，仿照成品改裝紅旗-2，稱為Tondar-69。

圖為紅旗-2防空導彈

在緊急情況下打擊地面目標的能力需要防空導彈的指導，特別是肩射導彈。對於半主動鐳射、鐳射驅動光束、無線電指揮制導的防空導彈，如RBS - 70、“Ada”、“火炬”、星星等，只要保證和目標瞄準，就可以暫時不出問題，從地形干擾引導。對於紅外製導，制導技術越新，目標紅外特徵越明顯，命中的機率越大。這就是你所說的探索者解析度精度問題，畢竟，地面背景並不像天空那麼簡單，如果解析度不夠高，就很容易失去鎖定。事實上，這樣做的可行性主要受到影響的影響，因為地面固體靶的保護力比飛機的保護力大得多。因此，適用於攻擊機的地空導彈彈頭可能對地面目標沒有很好的效果。

答案是肯定的，可以在緊急情況下當對地導彈用。中國的紅旗-2A在兩伊戰爭中被伊朗當成對地導彈使用。

紅旗-2A彈長10.842米，重2322千克，最大速度1250米/秒，射程7000到35000米，射高1000到27000米。為了伊朗的對地打擊要求，在出口的導彈上也作了一定的改裝，增加了戰鬥部的重量，取消了對空攻擊能力。後來伊朗又對導彈進行了進一步的改裝，近年來胡塞武裝常用這種導彈襲擊沙特等國目標，甚至在一次戰鬥中還炸死了伊朗的高階軍方將領。

在途中遭遇假想敵的襲擊，導彈部隊迅速展開導彈發射車，根據前方部隊給出的座標模擬發射導彈擊毀目標。

所以綜上所述，地空導彈可以在緊急情況下對地面進行攻擊，肩扛地空導彈對地面目標襲擊更不成問題。但是有一個問題：地空導彈的戰鬥部一般採用破片殺傷式或動能撞擊式，對坦克、碉堡的打擊就不得力了，打個車和人還差不多。對地攻擊的能力不高，要是換成空地或艦地導彈，至少要有穿甲和爆破能力，所以得不償失。

防空導彈，是地對空、艦對空和潛對空導彈的通稱，用來打擊空中的各類戰機、直升機、無人機等，必要時也能攔截制導類彈藥對地面和水面目標的打擊。

作為高精度的制導類武器，防空導彈具備射程遠，射高大，單發命中率高的特點，可在低中高空以及遠中近程構成一道嚴密的防空火力網，對空中目標的打擊精度要遠高於高射炮。

（S300V防空導彈系統）

據悉，俄羅斯東部軍區部隊曾在哈巴羅夫斯克地區進行過S300V防空部隊演習，模擬使用導彈擊毀了假想敵的裝甲車輛，證實了S300V防空導彈，可以根據地面偵察單位發出目標方位，發射導彈攻擊地面目標。

S-300防空系統是世界上先進的防空系統之一，彈長7.8米，彈徑0．8米，起飛質量2 .318噸，最大速度1700米/秒，能防空作戰，也能攔截戰術彈道導彈，目前看來必要時，也能對地面目標進行打擊。

（紅旗2防空導彈系統）

用防空導彈打地面目標，雖然是一種極為昂貴和浪費的作戰手段，但S300V防空導彈的戰鬥部重量都相當可觀，緊急情況下一次可以投射數噸高爆炸藥和密集破片，對地攻擊也有很高的精度，因此其打擊能力不容小視。

在兩伊戰爭中，伊朗引進了大量的中國紅旗2防空導彈，被加裝了戰鬥部重量，用來對伊拉克地面目標進行打擊，取得了良好的戰績；在紅旗2防空導彈基礎上，伊朗軍工開發出了地對地導彈，專門用來打擊地面目標。

（肩扛式短程防空導彈）

此外，配備步兵班組用來反武裝直升機的肩扛式短程防空導彈，必要時也可用來摧毀地面目標，特別是通訊、指揮車輛等高價值裝甲目標。

當然可以了。但是效果就不一定了，要看這個導彈的裝藥量大小和制導模式。導彈導彈，就是可以制導的炸彈，至於制導到哪裡要看制導裝置能不能做到了。這就是說，目前防空導彈系統中的制導雷達的能力如何，能不能找到地面目標。

讓防空彈攻擊地面（海面）目標本來在技術上沒什麼特異之處，對於這些防空導彈而言，天際線以內的地面目標和超低空的空中目標並無本質不同，雷達搜尋並鎖定目標後，就可以實施交戰。不過這種交戰，必須是視距內的， 一旦超越天際線，因為雷達波無法拐彎，交戰無從談起，說到底防空彈對地必然是一種輔助應急式的應用

在這種戰例裡比較出名的就是紅旗2，因為這種導彈是透過半固定式的發射架發射的大型防空導彈，所以射程較遠戰鬥部裝藥量也比較大，後來經過改進雖然可以從履帶式底盤或者拖車式底盤上發射，但是體量沒發生什麼變化。

其實中國第一次試射中國產（山寨薩姆2）的紅旗2原型時候就因為裝配過程出現差錯，結果導彈沒有飛向靶機而是自己飛了將近100公里然後把草原炸了一個大坑。當時就有人笑“地對空真糟糕，一不留神就對地”。但是這一個事例反而提醒了大家，這東西作為地對地短程導彈也是很有威力的。

只是當時因為國土防空任務鴨梨山大了，所以如此昂貴的東西拿來研究地對地實在是一種浪費，基本就沒了下文。但是到了80年代中期，中國的防空導彈技術有所進步，新型號不斷出現，而紅旗2已經開始明顯有點落後了，跟蘇聯的關係開始緩和使得國土防空任務又逐步減輕，庫存量巨大的紅旗2直接報廢顯然是太過分了，於是當年的失誤被人回憶起來，這就是後來的8610工程。不過兩伊戰爭中雙方進口的8610工程已經是專門改進了的地對地型號，叫做M7，嚴格來說已經沒了防空能力了不能算……

防空導彈進行地對地攻擊時候難點在於制導問題，不過實在是著急了，完全可以根據發射仰角和飛行途中調整姿態的指令來確定一個彈道弧度決定其落點在哪裡，毫無疑問這種打擊模式的精度是不咋地的，能比遠端火箭彈強一點就不錯了。當然了，如果制導雷達真的能夠好像其他朋友回答中提及的S300那種看得清楚地面目標的時候，也確實可以準確的導引導彈擊中目標。

必須強調一點，防空導彈的雷達首先都是關心空中目標，不管是雷達的仰角還是辨別能力，在觀察地面的時候都會遇到很多困難，死區很大障礙物反射嚴重等等。所以多數情況下其實是做不到那個S300戰例的效果。但是如果換成了空曠的草原，沙漠等地效果顯然會好得多。

另外，美國許多艦載的防空導彈再設計的時候就專門保留了對地（海）的能力，比如黃銅騎士、標準系列的1/2/6和海麻雀都可以，其中比較變態的是黃銅騎士仗著體量很大還設計了專門裝有核彈頭的型號，這傢伙對地攻擊起來毫無疑問是很可怕的。值得注意的是標準6，這東西為了追求超視距攻擊能力，可以透過資料鏈系統接收其他平臺的目標指示，本身又裝載了衛星定位等輔助導航裝置，真的對地攻擊起來精度應該是很不錯的。

可以，不過要看是哪款防空導彈！

首先，我們看看什麼是防空導彈：是指從地面發射用以攻擊空中目標的導彈，又叫地空導彈。(不過艦載的導彈也有防空導彈)，按射程區分，可以分為遠端（100公里以上）、中程（20~100公里）、程序（10~20公里）、短程（10公里以內）防空導彈四類。所以從射程上來說，對地面目標打擊是可以夠得上的。

但是光考慮射程是不夠的，還需要考慮制導方式。防空導彈按制導方式，可你分為：雷達制導（遠端，中程）、紅外製導（中程，近程）、鐳射制導（近程）或者雷達加紅外的複合制導等。所以，我們要區分哪種制導方式來分析，現實中就是要看是哪款導彈：

1.假如是遠端防空導彈，如俄羅斯的s300，

採用雷達制導，這種遠端導彈一般是主動雷達制導，導彈上帶有雷達，雷達是透過發射並接受目標反射回來的電磁波來確定導彈與目標的偏差，透過計算機計算並自助控制彈道方向來制導。因此，如果是這種導彈來打擊對地目標，那麼首先要更改計算機程式設計，對目標的指令等要改成自動識別地面敵方目標。

2. 如果是中程防空導彈如山毛櫸

它是採用雷達加紅外製導方式制導，那麼要同時更改兩種制導方式的相關指令。

3.如果是近程防空導彈，如毒刺防空導彈

採用紅外製導，那麼直接打就可以了，當然目標必須有熱源，比如坦克、裝甲車等，如果是固定目標如建築物等就不行了。

除此之外，防空導彈由於設計之初是為了打擊空中目標，戰鬥部一般沒有空地、地地彈道裝藥大，因此威力相對較小且造價昂貴，所以不到萬不得已，還是不要用防空導彈打擊地面目標的好。