鄭爽事件的背後所折射出的社會問題。

資本的嗜血性，媒體的推波助瀾，粉絲的盲目追隨，綜藝節目的扭曲取樂，藝人的品德缺失，逐漸形成了今日的社會風氣和扭曲的個性主義。透過該事件出現的兩極分化，可以看出那些維護鄭爽的人並非單純的情感表達，而是更深層次的為她們的個性主義在向社會訴求和主張扭曲的價值，從鄭爽個人到她父母所展現出的行為就是一個不完整的品德缺失，她的前兩任男友在分手後所發的聲音就突顯了鄭爽肆意妄為的個性，即使她在慈善上有付出一份力量，但也改變不了她對這個社會所輸出的負面效應，她所能改變的是幾千萬、上億年輕人的思想，即使在美國也不敢讓她這麼造次，看看她的那些粉絲？官方的正式封殺定性都想顛覆，扭曲的心態根本就沒意識到封殺她的根本原因所在，可見自改革開放以來我們國家對娛樂業造星的門檻是越來越低，藝人行為上是越來越放縱和放肆，才讓整個社會的風氣和道德觀越來越沒有底線；或許這些人會說，你在小題大做、居心否測或唯恐天不亂等等指責，但歷史的印證“戲子誤國”是一個不爭的事實，這些並非是空穴來風或子虛烏有，特別是現在的流量明星跟老一輩的藝人相比，差十萬八千里，老一輩的藝人他把明星這個詞當做是一種技能，一種生存的職業，他們把自己稱呼為藝術工作者，而現在的那些流量明星呢？連演員的職業技能都沒學會就拿著高額的片酬，出席一個活動那規格比國家領導人還壯觀，這就是當下最真實的扭曲現狀，國家對娛樂業該動動刀了，要收一收緊箍咒了，特別是娛樂行業的那些媒體機構、各地的電視臺和缺失道德標準的藝人，一旦違背公序良俗必須讓她們付出慘痛的代價或永久封殺，這樣才能給這個社會和國家創造一個積極向善充滿正能量的社會風氣和環境。

作為一個有1千多萬粉絲的明星，所作所一言一行對年輕人和她的粉絲群體都有著很強的影響和帶動效應，鄭爽事件折射出她家庭教育的問題，她三觀的不正和扭曲，如果國家不出手，會讓年輕人，特別是三觀還不成熟健全的年輕人跟風和效仿，會讓社會價值扭曲，道德敗壞，責任喪失，所以國家一定會下重手封殺這些無良藝人。

就算鄭爽再怎麼不養孩子、打官司或者是代孕都不會被點名封殺，真正原因是她發微博說她代孕這件事“在中國沒有觸犯法律，在美國也沒有違法”。她作為一個公眾人物，敢公開發宣告，給人指導了一條代孕之路，傳播的價值觀是嚴重消極扭曲，就這樣被點名封殺了，而且是徹底封殺。和以往那些出軌，吸毒，犯罪的明星比起來，那些人出來後，雖然不能再拍電視劇和電影，但最起碼還可以在網路上露臉，鄭爽雖然沒有違法，卻是被點名封殺的最徹底。

主要是帶了一個不好的頭，而且還是一個公眾人物！代孕，吸毒，嫖娼，黑槍等一些在國外合法在國內不合法的事情好像也變得不那麼嚴肅了，只要一句“我又沒犯法”就能拜託法律的束縛，但是卻是在挑戰人們的道德底線。先不說每年從國內飛國外的旅遊人數有多少，光每年的海外留學生都是上百萬了，如果真有人在國外嘗試了，回國後也沒有自控力又不夠，那就會給社會完成負擔！政府上層看是要提高普通老百姓的精神文明建設，底層老百姓見治安水平下降後又會質疑政府的管理能力

這句話本身沒什麼問題，但明星不是一個普通人，過去的藝人講究德藝雙馨，為什麼呢？因為普通老百姓做一件事兒，沒人去關注，影響力很小，比如鄭爽這事放到一個普通人身上，又沒有犯法，最多是身邊的人知道，造不成任何社會影響。但是放在一個流量明星的身上影響就太大了，會向她的粉絲們傳遞一個不正當的價值觀，事實上她已經做到了，因為很多粉絲都在為他喊冤，不認為她做的這些事有什麼錯，但這些事雖然不違反中國法律，但是違背了人倫道德，孩子再小也是一個人，很多國家墮胎是犯罪，就是從這一點考慮的。鄭爽為人母卻不想承擔母親的責任，不但自己不去懷孕，孩子已經一歲了，她竟然說不要就不要了。這會在提倡社會主義價值觀的現在，造成非常惡劣的影響。

中國在當初為了加速經濟建設，放棄了很多東西，道德觀念比起七八十年代下降了非常多，現在逐漸富裕起來了，該到了重拾道德的時候了，作為一個明星，享受到了社會發展帶來的紅利，也必須承擔一定的社會責任，別說她的鉅額收入全是靠她自己努力得到的，沒有一個繁榮發達的祖國，她將一無是處，亞美尼亞為什麼女人老人甚至總統夫人都上了戰場？在那樣的國家，會有一個讓明星發展起來的根基嗎？所以作為明星必須要引導人們正面向上的思想，如果做不到這一點，被封殺是必然的也是應該的。

如果，一介普通人替人代孕，然後棄養，

在公眾輿論上，不過一番譴責而已，

然後不了了之。

因為，不能不叫人家去工作。

或者是打工。

要麼就是種地。

總之，不能剝奪一個人的生存空間。

那種違揹人倫道德的齷齪勾當，也就會成了巷口街尾的談資笑料，

未了，煙消雲散。

公眾人物則不然。

所謂戲子家事天下知，窮人冷暖無人問，是現實社會的縮影。

所以，鄭爽的所為，要是人皆習之，它在社會上所產生的負面影響，

在人類的道德層面，不次於十級以上的地震，因人倫危機而造成的災害。

還有可能改寫中國曆久尊循的社會風氣。

造成是非難分的後果。

與范冰冰漏稅，房祖銘吸毒，某某某的婚內劈腿等等，累之難述的中國演藝圈內的那些醜聞，

同等巨毒。

國家對於這一類人的封殺，是明智的選擇。

是剔除社會隱患的果斷之舉。

形勢證明，不是有錢的名人可以隨便任性。

善為善德，輿論捧場；

傷風敗俗，國民殺之！

國家出手，一定是鄭爽的行為觸碰到國家的底線了，透過和方方比較可以知道，雖然關於方方，廣大網友一直呼籲國家出手，但是官媒一直謹言慎行沒有發生。

而這次鄭爽代孕風波以來，中國各大官媒紛紛密集發聲，可見這件事影響之嚴重，破壞之巨大。

那是因為鄭爽的行為明目張膽的挑戰國家的法律和道德底線，不以為恥，反以為榮，很容易給中國年輕人和她的粉絲灌輸錯誤，扭曲的價值觀和人生觀，她的影響太巨大了。從官媒發生以後，她粉絲的瘋狂表現可見一般，有要與全世界為敵的，有邀請外國干涉的，有蠻橫狡辯的，有是非不分的，總之凡是鄭爽做的說的他們都維護，都是對的。鄭爽沒說的都是假的不存的。她的粉絲可以網曝任何人，其他人卻不能指出鄭爽的問題。這是簡直位元朗普還能雙標的現場。

他們胡攪蠻纏，蠻不講理。

你和他講法律，他和你講道德；

你和他講道德，他和你講人情；

你和他講人情，他和你講規矩；

你和他講中國，他和你講外國；

你和他講東，他和你講西。

總之，對於徹底封殺鄭爽，我們拍手稱快。

她的結果都是她自己作出來的，不值得同情，因為社會上比她值得同情，可憐的人太多了，也沒見鄭爽的粉絲出來說一句話。

建議要封殺就封殺的徹底吧！

鄭爽的事情折射出太多的病態。

1，其父母的價值觀扭曲，唯利是圖，因此培養出的孩子冷漠，缺乏人性，只認錢不認感情。如果所有父母都這樣培養孩子，對於下一代的可以說是毀滅性的。

2.其價值觀與社會主流意識嚴重背道而馳。中國本身是相對傳統的國家，也是比較尊重人性的國家。無論是代孕還是棄養都為大部分華人所不能接受。作為明星發生這樣的事情，實屬不應該。在發生這樣的事情後不僅沒有反思道歉，還標榜自己沒有違法更不應該。畢竟沒有違法，不代表道德上沒有錯。道德品質更能體現一個人的素養。這樣低素質的明星只會誤導年輕人。

3.鄭爽本身的行為讓人反感。出道十多年，靠著長相，緋聞，和各種瘋言瘋語橫行娛樂圈。不敬業，只會各種圈錢，煽動粉絲。完全沒有體現一個明星該有的榜樣作用。如果不封殺，無異於毒害青少年。

從鄭爽這事看出當今社會一些人的醜惡嘴臉，落井下石，故意編造謠言，業造事實，惡毒人身人格攻擊，醜化人物形象。更多的幸災樂禍，一些自媒體也不知什麼機構也隨波逐流，牆倒眾人推的腳步，以殺雞儆猴的手段以維護什麼道德尊嚴的謊子，不問真相，不分青紅皂白打壓懲罰。完全是欺善怕惡，殺雞猴，以維護自己的什麼權利。欺善怕惡的節奏，不管事實如何，把人往死裡整，不給人解釋的機會。

別噴我，我不是鄭爽的粉絲，我沒有收錢。

國家媒體批判封殺鄭爽是因為鄭爽的言論與做法違反了“公序良俗”以及“三觀不正”。

鄭爽“代孕”行為雖然在美國的很多州是合法的，但是在中國畢竟不合法，鄭爽還是中國國籍，如果是美國國籍，國家媒體也就不會說什麼了。

雖然說“代孕”在中國並沒有列入“犯法量刑”的範疇，但屬於“違法”，按照中國對於“違法行為”的定義是:違反“公序良俗”的行為。而且鄭爽三觀不正，盡然打算拋棄孩子，這也是違反我們“公序良俗”原則的，只是因為她還只是“想”拋棄，並沒有正式實施，如果正式實施了，那就是“犯法量刑”範疇，要承擔“遺棄罪”。

既然是違反了我們的“公序良俗”原則，三觀不正，又是中國國籍，那麼國家媒體封殺鄭爽也是合情合理。如果鄭爽正式實施“拋棄”孩子的行為，那麼她就要承擔“遺棄罪”，會被入刑的。

國家對鄭爽出手的根本原因是她犯法了，其次就是她和她的粉絲太瘋狂太囂張。

《刑法》第八條(屬人原則)，中國籍公民在國外犯罪，中國法律有權處理。這裡的法指的是法律法規，所以鄭爽的第一份公告說自己不違背中國法律，純粹屬於藐視中國法律，挑釁官方的作死行為。

鄭爽粉絲看是在幫她，實際上在害她。張恆一個素人，才幾個粉絲，不靠鄭爽粉絲的“幫助”這事能鬧這麼大?

第一天張恆9條微博加起來點選量才50萬，第二天話題點選量超過30億，爽粉們功不可沒。他們把事情鬧大，沒想到引來官方關注，紫光閣第一個出手實錘封殺鄭爽。搞笑的是，今天都還有爽粉說還沒水落石出，官方下場太早。紫光閣是什麼等級的單位自己百度，官方查這事太簡單了，一個電話給駐美大使就能驗證倆孩子的出生證明真偽，查詢鄭爽出入境記錄和對外匯款記錄，就能明確是否存在棄養，這兩件事官方連一小時都要用不了。

紫光閣出手，鄭爽、腦殘粉、水軍和女拳師們並不買賬，繼續洗地。這樣的做法當然激怒了官方，十幾家副部級以上的機構相繼出手，徹徹底底封殺了鄭爽。