-
1 # 淡然小司
-
2 # 老鱷魚觀天下
伊朗國家電視臺(PressTV)援引伊拉克媒體報道稱,美國駐伊拉克大使館附近“綠區”當地時間6月13日發生幾起爆炸事件。爆炸發生後,美國大使館內響起警報。“綠區”位於伊拉克首都巴格達市中心,是伊拉克政府機構以及美國和英國駐伊拉克大使館所在地。
一波未平一波又起,這次件事和上個月美國駐伊拉克大使館附近遭遇襲擊是一樣的,和阿曼灣的油輪遭遇襲擊是一樣的,和富查伊拉港的發生爆炸是一樣的,都是美國和伊朗要開戰的前奏。中東現在只要發生任何襲擊事件,美國就會不問青紅皂白把矛頭指向伊朗,這次美國駐美國大使館附近遭遇襲擊,又是自導自演的一齣戲,目的是為了讓伊拉克政府解散伊拉克的什葉派武裝,這些武裝的存在隨時威脅著伊拉克大使館和伊拉克美軍基地的安全。
其二,美國和伊朗的局勢升級之後,美國政府本想著拉上伊拉克一起對伊朗開戰,最好是再來一次兩伊戰爭,借伊拉克的軍事力量倆削弱伊朗的軍事力量,美國好坐收漁翁之利。伊拉克的薩達姆的政權被美國推翻了,伊拉克也後悔了,伊拉克就宣佈中立,並主動派出使團調和美國和伊朗之間的關係,當和事佬,就是拒絕參與美國對伊朗的軍事行動,避免被美國利用。美國看出伊拉克不願意對伊朗開戰,就故意製造矛盾。
(魯哈尼訪問伊拉克)
其三,阿曼灣油輪發生爆炸,這些油輪運載的都是沙特、阿聯酋等國家的石油,也會讓沙特等國和伊朗之間的矛盾被計劃,美國特別希望沙特等國能夠和伊朗打起來,美國的代理人戰爭就成功。
其四,在美國的軍事和經濟強壓之下,美國多次表示談判,伊朗死活不願意,伊朗總統魯哈尼5月8日就宣佈暫停履行伊核協議的部分內部,給出60天的談判期,現在已經一個多月過去了,美國再不成功,伊朗就要停止履行 伊核協議,重啟核計劃,伊朗將會更加難以對付,美國必須在伊朗沒有核武之前對伊朗開戰,就自導自演,然後以伊朗威脅美國的安全為由對伊朗開戰,用軍事手段讓伊朗屈服。
(伊拉克和伊朗簽署協議)
美國的也不想對伊朗開戰,但是伊朗太倔,不願意相信美國,也不敢相信美國,和美國死扛,美國所有的招數都用盡了,伊朗還是不妥協,美國只好鼓起勇氣開戰了! -
3 # 英武
先假設美駐伊拉克大使館確實發生了爆炸,我們來分析誰是幕後兇手?
1.伊朗?不可能!理由是顯而易見的:在油輪遭遇襲擊,真相未解之前,美國已經在“指鹿為馬”之際,俄羅斯已經在警告中東相關國家切勿匆忙下結論,聯合國秘書長譴責並要求徹查真相之際,伊朗會指使自己支援的伊拉克什葉派武裝在美國大使館附近製造事端?這不是給美國口實嗎?
2.伊拉克自導自演?沒有必要!現在中東地區圍繞美伊危機,已經是高度危險,一點兒“火星”就可能引爆地區衝突,此刻各國能做的就是確保自己國家不出問題,對於涉及美伊危機的問題,不站隊、不說話!而俄羅斯在站出來要求各國保持冷靜,在剛剛發發生的郵輪調查結果出來之前,不要輕易下定論!所以,伊拉克十分不希望美國與伊朗打起來,而且伊拉克現在因為宗教信仰,更加傾向於伊朗!
3.美國及其背後支持者?甚至美國故意製造事端?這種猜測是大機率!雖然人上個月(5月12日)發生油輪被襲擊事件之後,緊接著14日美國就從美國駐伊拉克大使館撤出了“非必要”的工作人員,然後就在19日發生了大使館綠區附近的爆炸事件!事後美國照樣的指責伊朗支援的伊拉克什葉派武裝組織......但是,對於5月12日發生的郵輪事件一直未能夠“找到兇手”!
就在郵輪事件發生一個月後的6月13日,就發生了兩艘郵輪事件再次在敏感的霍爾姆茲海峽遭殃襲擊,而伊朗在第一時間營救之後,美國卻搬出了“監控影片”,一段畫素極差、根本就不應該是美國高科技國家“出品”的證據!這種操作的目的是:主動挑起伊拉克與伊朗的矛盾,進而為美國挑選代理人,與伊朗進行戰爭做準備!因為,美國自己不想直接與伊朗發生面對面衝突,更不想挑起全面戰爭!只是,現在更多的國家面對特朗普帶領下的美國,已經沒有了信心,因為——特朗普已經將美國的信譽度拉到溝裡了!
這不,連印太戰略的重要合作伙伴印度,也可以反擊美國!
-
4 # 種花家的老虎
椐伊拉克媒體報道六月十三日,美國駐伊拉克大使館附近發生多起爆炸事件,美國政府認為是伊朗或伊朗的支持者策劃實施的,筆者認為阿曼海油輪爆炸似乎與美國駐伊拉克大使館爆炸有必然的聯絡,在美國四個航母戰鬥群與伊朗緊張對峙時,美國政府就宣佈駐伊拉克大使館工作人員全部撤離,伊朗政府就是再怎麼笨也不會選擇炸一座空房,如果是想報仇瀉恨中東地區很多地方都可以找到美華人,美國政府對於二件事的解讀都使用共同的四個字“伊朗乾的”表達,伊朗政府明確表態不想與美國發生軍事衝突,美國駐中東地區司令也宣告與伊朗開戰不符合美國利益。伊朗在美國大軍壓境的情況不會主動去挑釁美國,美國政府方面除了瘋子蓬佩奧博爾頓喊打喊殺,在軍事力量集結方面沒有太多動靜。所以筆者認為炸大使館區和油輪都是一方所為,不是美國伊朗而是另有它國。最有可能的應該是沙烏地阿拉伯和以色列。
-
5 # 儒道之主
先來更正一點:美國駐伊拉克大使館並未發生爆炸,當地時間6月13日發生幾起爆炸的地點位於美國駐伊拉克大使館附近的“綠區”。據伊拉克媒體的報道,在伊拉克首都巴格達市中心美駐伊大使館附近的“綠區”,發生了幾起爆炸事件,美駐伊大使館在爆炸發生之後拉響了響警報。不過,該訊息未經伊拉克官方的證實,真實性難以確定。
伊朗國家電視臺(PressTV)在報道該訊息時也強調了這一點。伊朗國家電視臺在報道中稱,他們無法獨立驗證伊拉克媒體報道的真實性。換句話說,確實有美國駐伊拉克大使館附近“綠區”發生幾起爆炸事件的相關報道,但報道中的訊息是否屬實?目前還不能下定論——伊拉克政府未發表相關宣告,伊拉克媒體在報道中也未透露爆炸事件的具體細節。美駐伊大使館
“綠區”是伊拉克政府機構所在地,美、英兩國駐伊拉克的大使館也在該地區。根據報道,美駐伊大使館附近地區也受到了爆炸影響,但報道中並未提及此次爆炸事件是否給美國大使館造成了人員傷亡以及建築物的損毀。自美伊局勢緊張之後,這並非是“綠區”第一次“遭襲”,前提是此次爆炸事件屬實。2019年5月19日晚,位於伊拉克首都巴格達市中心“綠區”(美駐伊大使館附近)就遭到了一枚火箭彈襲擊。
據伊拉克媒體的報道,19日晚,一枚火箭彈落在了距美國大使館不足2公里的一處空地上爆炸,沒有人員傷亡。隨後,伊拉克安全部隊在伊拉克什葉派駐區“找到了”火箭彈發射裝置,“兇手”為伊朗支援的伊拉克什葉派民兵武裝。美國指責伊朗是此次“火箭彈襲擊”的幕後黑手,不過,伊朗方面否認了美國的指控,並指責美國是在為打伊朗製造藉口。伊拉克安全部隊隨後展開調查,但此後該事件卻沒了下文,至今也未能查到何人制造了這次“襲擊”。
目前,尚不能確定此次爆炸事件是否真實發生,也不能確定針對的目標是否是美國駐伊拉克大使館。因此,很難判定“襲擊者”的目的。如果此次爆炸事件是真的,是誰製造了此次爆炸或者說誰是幕後黑手?爆炸襲擊針對的是“綠區”,不管是否針對美國大使館,無疑都會加劇目前的緊張形勢,美伊局勢升級對哪一方最為有利?可以肯定的說,對伊朗最不利,因此,基本上可以排除掉伊朗直接製造了爆炸事件以及策劃、主導的嫌疑。
6月13日,兩艘油輪在阿曼灣遇襲。據美國有線電視新聞網6月14日的報道,在油輪被襲之前,伊朗軍隊向一架在事發水域上空偵察的MQ-9型“死神”無人機發射了一枚地對空導彈,但導彈沒有擊中美軍偵察機。美國總統特朗普在6月14日指責伊朗製造了這起襲擊事件,遭到了伊朗的否認——伊朗批評美國及其在海灣地區的盟友“嫁禍於人”,是在破壞外交上的努力。6月13日,美軍中央司令部發布了伊朗參與襲擊兩艘油輪的“證據”——一段影片。
不過,從影片、照片上來看,根本就判斷不出接近油輪的那艘小艇屬於伊朗的船隻,更看不出美方所說的磁性水雷在哪——儘管美軍在圖片上進行了標註,但還是看不出來。一位匿名美國官員對美國有線電視新聞網透露訊息稱,6月11日,美軍一架無人機在紅海上空被導彈擊落,“據信”:該導彈為伊朗製造,由葉門胡塞武裝發射。耐人尋味的是:一艘油輪遇襲後發生爆炸沉沒,卻沒有人員傷亡。看來,“伊朗的襲擊”是有意避開了人員……
目前,不能排除油輪遇襲以及無人機被襲、巴格達市“綠區”發生爆炸是美國或其盟友自導自演的一場大戲,而且這種可能性還非常大。製造局勢緊張,把伊朗塑造成世界公敵,無非就是想讓歐盟、日本等與美國站在同一立場,共同打壓伊朗或是對伊朗採取行動。這些“襲擊”事件,只是證明了美國的“正確”,對伊朗根本沒有任何好處,波斯人還至於傻到在美伊局勢緊張的關鍵時刻來發動對自己毫無好處的襲擊!
-
6 # 墨如4
六月十三日,美國駐伊拉克大使館再次發生多次爆炸,一些好戰者又紛紛把矛頭指向伊朗。伊朗當然堅決否認。那麼這是誰幹的呢?應該不是以色列、也不會是美國自導自演。這應該是被侵略國家人民對侵略者所噴發的怒火。大家試想,一個好端端的丶人民過著幸福美好生活的伊拉克,被美國無端入侵後搞得四分五裂、戰火不斷、民不聊生。他們不怨恨美國嗎、不想把侵略者趕走嗎。薩達姆的支持者消聲滅跡了嗎、一個好好的民選總統被美華人活活的絞死,他們能吞下這口氣嗎,當然不能,他們肯定會尋機報復。美華人肯定會把他們定性為恐怖分子,實際上這是反抗侵略者的炮彈,今後還會時不時的射向美國駐伊拉克的各種機構,和仍賴在伊拉克不走的美國大兵!
-
7 # 資訊所長
事實上美國駐伊拉克大使館時常發生被襲擊的事件,不過真的有效攻擊很少,基本上都是在美國駐伊拉克大使館的周圍發生爆炸,襲擊的武器也都比較落後,什麼迫擊炮和火箭炮等等,都是沒有什麼精度和威力的武器!
為什麼這次事件會受到關注呢?我想大家都是知道原因的,那就是在6月13號的同一天,兩艘經過阿曼灣的油輪,被不明組織襲擊,並且發生爆炸引發大火。事發的油輪和日本的關係很大,當時日本首相安倍晉三正在訪問伊朗,周旋伊朗和美國的關係。這次事件瞬間使得美伊關係再次緊張,原本出現緩和的兩國關係,又開始蒙上了一層陰影,甚至有人覺得美國會以此為藉口發動對伊戰爭,不過事後雖然特朗普出面指責伊朗是幕後的策劃者,但是明確表示這次襲擊事件不會引發戰爭的!油輪襲擊事件還沒有搞清楚,又發生了針對美國大使館的襲擊事件,讓人很容易把兩件事情聯絡到一起,我個人覺得兩件事是有關係的,雖然針對美國大使館的襲擊事件時常有,但是不會這麼巧在同一天發生,很大的可能性就是事先有人按照劇本來的,美國駐伊拉克大使館被襲擊,明面上是美國吃虧,因為差點被襲擊了,但是實際上得到好處最多的還是美國,美國又有了對付伊朗的藉口。
反正現在只要中東地區發生針對美國的襲擊行為,美國把責任全部劃給伊朗。甚至是其它武裝組織不是襲擊美國,而是襲擊美國的盟友,美國也全部指責伊朗。比如前段時間的加沙火箭彈襲擊以色列、沙特和阿聯酋的油輪被襲擊和葉門胡塞武裝襲擊沙特的油氣設施和機場等等事件,美國都說是伊朗在背後指使的,說伊朗甚至為胡塞武裝提供了先進的巡航導彈,違背國際人道!
雖然每次都沒有實打實的證據,但是伊朗每次都很被動,所以伊朗每次都沒有得到一點好處。就比如這次阿曼灣油輪被襲擊事件,伊朗為什麼要在自己的家門口襲擊來訪者的油輪呢?就算是下馬威,又有什麼好處呢?不是給局勢火上澆油嗎?日本原本還是很需要伊朗的石油,這麼一搞,不光日本,全世界都不再同情伊朗了,伊朗不會如此的愚蠢的讓自己孤立,這件事情,從頭到尾伊朗都是受害者!
所以要看一件事情是誰做的,就要看對誰最有利,所以大家都是知道是誰了,我相信大家還是記得伊拉克戰爭,美國自導自演的洗衣粉事件,這是美國的慣用伎倆。
不過呢,也不是百分百的確定是美國,萬一不是美國,而是真的有第三方想趁機攪局,不過從美國事後不斷咬人的情況來看,這樣的機率非常低!
您怎麼看?
-
8 # 江淮聖手
多起爆炸與5月19日發生在該地的火箭彈襲擊事件,很可能如出一轍,都是同一人所為。何以見得?
目前中東局勢敏感,任何風吹草動都會讓人情不自禁地聯想起美國和伊朗,即此而言,由於沒有恐怖組織出來宣告,那麼肇事者不是美國就是伊朗了?
如果是伊朗所為,為什麼上次的火箭彈襲擊不對準美國大使館,而選擇其附近空地呢?既然發生多起爆炸,而且針對性很強,美國為什麼不施壓伊拉克查驗呢?還要對細節遮遮掩掩,含糊其辭,這就不能不令人懷疑肇事者是誰了。
美國正到處製造煙幕彈,以使伊朗成為眾矢之的,為打擊伊朗張本,或為迫使伊朗接受美國和談要求創造條件。
再聯絡5月12日阿聯酋富查伊拉港油輪襲擊案、6月13日日本油輪阿曼灣遇襲案,都不難推斷出與伊朗毫無關聯性,因為伊朗沒有必要這樣做,只有處心積慮的美國才會自編自導,以達到眾所周知的目的。
美國血口噴人,一口咬定日本油輪被炸是伊朗乾的,而其提供的影片證據卻又畫素很低,明視訊記憶體在自欺欺人的嫌疑。
總之,美國炮製的“洗衣粉”事件至今記憶猶新,為了尋找藉口,已經到了癲狂的程度。只是從那以後還有幾人相信?除非那些與美國一丘之貉者。
回覆列表
伊朗國家電視臺(PressTV)援引伊拉克媒體報道稱,美國駐伊拉克大使館附近“綠區”當地時間13日發生幾起爆炸事件。爆炸發生後,大使館內響起警報。“綠區”位於巴格達市中心,是伊拉克政府機構以及美國和英國駐伊拉克大使館所在地。
國內媒體已經對伊朗電視臺的報道,進行了相關的轉述,只是這件事並沒有證實。畢竟現在在中東地區的一點點吹草動都有可能導致地區局勢陷入緊張的衝突狀態。而且美國駐伊拉克大使館早在5月19日,又發生過火箭彈襲擊事件。當晚一枚“喀秋莎”火箭彈降落在美國駐伊拉克大使館“綠區”的無名戰士雕像附近,距離美國大使館僅不到2公里。而這起事件被認為是什葉派民兵所為,但是最終的結果也是不了了之。
而在這之前的5月14日,美國就已經下達了命令,撤離在巴格達境內的所有非必要外交人員。顯然美國的提前撤離,都已經註定了,大使館不會發生人員受傷問題。29日晚的襲擊,也沒有造成人員傷亡。而今天報道的13日發生的襲擊事件,同樣不會造成人員傷亡,因為在美國大使館境內已經沒有了人員,那麼在發生這樣的襲擊行為又有何意義呢?
而作為伊朗方面或者說是什葉派民兵組織,對一個空空的大使館發動襲擊,顯然不會起到任何效。而還會給伊朗陷入更大的被動,因此,這樣的襲擊來自於伊朗,或者說是伊朗下屬的民兵組織,顯然是有些多餘。畢竟這是一起挑釁事件,而不是一起襲擊事件,這導致的結果很可能就會是美國利用這樣的事件,來對伊朗進行國際輿論打壓。
發生在12日阿曼灣油輪被炸事件,美國方面都能夠在最短的時間內,拿出最直接的證據來證明是伊朗方面襲擊導致的。是美國的證據,卻讓世界其他國家無法相信,畢竟,美國五角大樓拿出模糊的影片,根本無法辨認船隻的具體國籍。僅憑這樣一個影片就指責是伊朗所為,就可以看出,美國“欲加之罪何患無辭”的行徑。
那麼,發生在伊拉克美國大使館附近的爆炸事件,目前來說,根本無法確定會是誰做的。畢竟混亂的中東地區,任何一方勢力都有可能會出現一些激進的人士,來製造這樣的襲擊。不過伊朗高層是不可能會做這樣無腦的行動,指責伊朗顯然不現實。是否為美國自導自演的鬧劇,目前也沒有太多的疑點。畢竟這與阿曼灣海域的油輪爆炸事件不同,美國當時拿出的證據漏洞百出,讓人很容易就覺得美國是在栽贓嫁禍。可是目前的美國駐伊拉克大使館爆炸事件還沒有太多的資訊,自然無法推斷更接近真的論斷。