有兩種情況，其一假設歷史上沒有這些民族英雄，漢民族很可能早就湮滅在歷史長河之中了，被異族滅亡了，哪還有這些弱智叫囂的機會。其二這些目中沒有英雄的人可能是逗比派來的臥底，故意的。

說岳飛是民族英雄的主要原因是他帶領軍隊處在抗金前線抵抗大金的進攻並取得一定成績，但如果僅憑這點就是將其稱為民族英雄是否足夠呢，歷史上中國北方地區受遊牧民族的進攻和騷擾直到新中國成立一直沒有斷絕，是否國家指派駐守邊疆的將領都能稱為民族英雄呢？民族英雄的定義是什麼呢，我認為只要客觀上為國家和民族做出重大的貢獻或者為了國家和民族的利益做出巨大犧牲的都可以稱為這個國家和民族的英雄，當然事實上可能只有一小部分人可以得到宣傳和公眾認知。從這個角度看，岳飛率軍抗金毫無疑問是當時的英雄，我們爭論的原因在於，這個功績是否達到民族英雄的標準。鄭成功憑藉收服復臺灣被稱為民族英雄，但他事實上是個大海盜雖然名義上是國家將領但並不聽從國家調遣，收復的臺灣明朝政府也不承認，他和他父親的海盜集團對當時明朝政府的傷害遠大於貢獻，張自忠將軍被稱為民族英雄是因為他是犧牲在抗日前線的高階將領，但犧牲的將領有很多可是大家只記得他，所以民族英雄這個政治意義十足的片語本身來說就是由政治決定的，而政治是沒有立場的，只有利益，所以爭論岳飛是否民族英雄毫無意義，我們只要記住，在歷史上岳飛抗金就足夠了。

曾國藩曾說，社會大亂之前，有三前兆:“無論何事，均黑白不分”，“善良的人，越來越謙虛客氣;無用之人，越來越猖狂胡為”，“問題到了嚴重的程度之後，凡事皆被合理化，一切均被預設，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番”。

發現一個事實，漢族是一個被任何別的民族侵略的民族，據說李淵就是少數民族，元朝的蒙古人，清朝滿族人在人口數量，社會發達程度都不及當時的漢族，近代小日本也侵略中國，為什麼？

各個時期執政者的不同需求而己。推崇嶽的是土地革命時期，宣揚嶽的是成功前後期，無視嶽的是中後期，拼擊嶽的是癌晚期。

只有抹黑了英雄，漢奸的後代才有出路，才能洗白他們的祖先，這個時候我們需要國家站出來給予這些漢奸賊子們狠狠打擊！匡扶正義！以正視聽！

一個沒有英雄的民族必定是會走向衰敗的，一個人的魂魄都沒有了那就是一具行屍。從秦皇漢武到成吉思罕努爾哈赤是民族英雄，霍去病朱元璋岳飛袁承志的爹爹是民族英雄，陳勝吳廣黃巢李自成孫中山更都是民族英雄，所有華夏這塊土地上推動這個民族向發展的人都是民族英雄，因為華夏現在已有56個族群了，所以[數英雄人物 還看今朝]。

現在社會就是漢奸走狗當道，所以這些漢奸走狗們千方百計的要給歷史上的漢奸們犯案洗白，這樣他們才能給自己的賣國走狗行為找出冠冕堂皇的理由。

九二年的時候，我的高中語文老師就批罵過那些“反”岳飛的“精英”份子！“反岳飛”的論調中有一個“阻礙了民族大融合”……多了不能說，說多了就更反動了！快三十年了，那些“所謂精英”的“屁股們”更加強大了，所以才有那麼多的是非良莠不分的存在，所以才有那麼多的道德淪喪，所以才有那麼多被忘卻和被篡改的文化……祈望天佑中華！！

個人認為南宋時期金國與南宋的戰爭屬於大中華民族的內部矛盾，岳飛效忠的南宋抗擊金國屬於中華民族的內戰，不可等同於20世紀的中華民族的抗日戰爭，故此稱岳飛為“民族英雄”不妥。稱岳飛為“南宋抗金英雄”尚可。

哪些人是閒的蛋疼。建議國家：以後再有專家提些沒用的論調，直接取消其所有封號，去西部支教5年，期間不得離開支教區域，如在支教區域再發無用論調直接以危害祖國下一代罪論處，斃了！讓TM再BB!

我怎麼在網上沒有看到一條對岳飛的負面評價？唯獨看到了這一條刻意的提問，是誰在對岳飛製造負面影響？其目的是什麼？值得深思！

涉及到一個陰謀：顛倒是非黑白，毀滅中國道德人心!佔領思想文化陣地。贏得中國年輕人成為顛覆中國的主流陣營，配合西方勢力和平演變中國。

絕對是老美的文化招數啊！要是翻歷史的話！林肯家裡還有奴隸了！華盛頓專找大齡有錢老女人了！但老美從不醜化他們！

用大白話簡單講兩句。

岳飛是不是英雄，是不是民族英雄？岳飛是他屬君王國家的民族英雄，但歷史就歷史,不要把現在的觀點強加於古人!在中國古代,區分不同的“國”的最根本的標誌就是君王的統治範圍.所有在這個範圍內生活的人就是本華人民,所有不屬於這個範圍的就是“外族”即使這“外族”中也有漢族人.從某種意義上講,國就是“君”,“君”就是國.在當時,金、元和宋,分別被不同的君主統治,因此,在岳飛的眼裡,保衛大宋就是保衛國家,忠於大宋皇帝就是忠於大宋，那麼在對方眼裡岳飛就不是英雄，宋，元，明，清，改朝換代，帝王輪換，那我們應該站在哪個立場來看待所謂的英雄呢？岳飛抗擊金兵是英雄，那麼把大宋給滅了的元朝有沒有英雄呢，把元朝滅了的朱元璋是不是英雄呢？那我們假設朱元璋也是英雄，那麼清朝把明朝給滅了，那清朝到底有沒有英雄？我們不能用現代人的眼光來互相抬槓。所謂英雄人物就是他做出了常人所不能做出的事情和具有的能力，英雄是不分政治環境，用單田芳老師的話來講“不服高人有罪”所以只要有人做出的行為讓多數人得到欽佩，並符合當前政治環境允許範圍內能夠推崇的行為的人，你說他是英雄，他就是英雄。

岳飛為什麼被否定？其風從何而來？大有問責追究的必要。若有證據證明岳飛有罪，把史料證據搬出來，箕你狠，能翻案，也算功德無量！但不能無是生非，蠱惑人心，居心何在？言論自由，也不能讓有些人，黑白不分，混淆是聽。是該有個明理說法的時候了。

那些否認岳飛是民族英雄的什麼專家、學有、和附合的人，讓他們現在去伊拉克生活幾年看，他們是否還會這樣說？其它不願多言。

凡漢族人（奸賊除外），都堅信岳飛是民族英雄！岳飛抗金，“金"是什麼？外族！中華民族凡抗擊外族者，皆民族英雄！比如：戚繼光，鄭成功。十四年抗日戰爭，民族英雄數不勝數！

凡想篡改和曲解歷史的人，都別有用心。歷史不是什麼人說改就能改的，她是一種血脈，文化，人文，文字和當時真實情況的反映，你能穿越時空回到唐宋朝代去調查歷史真象嗎？當然不可能，既然不可能，你就要敬畏歷史，尊重歷史，傳承歷史，讓歷史永繼，中華香火不斷，這才是後人要做的事情，奉勸某些別有用心的人，不要再煸陰風點鬼火，不說人話了。老老實實地做點集德之事。

摧毀一個國家，一個民族，先摧毀他們的英雄，歷史，摧毀他們的民族自豪感，現在文天祥，岳飛，袁崇煥，文天祥，黃繼光，劉胡蘭這些華人崇拜景仰了幾百年幾十年的英雄都被一些別人用心的人集體抹黑，質疑，這些人或者組織正在從精神上，思想上摧毀中華民族!