印度欺負尼泊爾、錫金、不丹等這幾個國家還差不多。假如美國、英國等支援印度分裂，可以說不知分為多少個小印度了。

美國貿易平衡，印度對美貿易最惠國待遇，幾乎零關稅，也就是端著美國優惠的飯菜，卻和伊朗眉來眼去，這等於吃飽了，去砸鍋，美華人也不會客氣了。

印度沒有美國的市場份額的開放下，無法成為一個製造業強國，更不用講成為政治經濟強國。

印度國內民族眾多，足足有100多個民族。其中最大的印度斯坦族也不過才佔印度所有人口的30%，沒有一個民族可以對其他的民族形成壓倒優勢，佔據統治地位。群龍無首自然會紛爭四起，再加上每個民族都有不同的信仰和文化，所以一直以來印度都有層出不窮的民族分離主義運動。

另外，宗教衝突也是印度國內十分嚴重的矛盾。印度國內有兩大宗教，錫克教和印度教。我們經常看到的裹頭巾、蓄鬚的印度人就是錫克教教徒。印度曾經就發生過一次嚴重的宗教事件－金廟事件，這次事件導致了印度總理英迪拉•甘地遇刺身亡，而兇手正是錫克教徒。這場綿延多年的動亂，給印度的經濟造成了很大的負面影響，印度就這樣在動盪中度過了八十年代的前半部分。

此外巴基斯坦對印度也有很強的牽制，印巴之間曾經爆發過三次戰爭。還有印度的種姓制度等等因素。所以印度表面上看雖然是一個統一的國家，地盤大，人口多。但是內憂外患，還不具備有成長為大國的各種條件。

別開玩笑了，樓主意思印度現在連美國打壓的資格都不夠，這正中了印度得計策，可以全程無顧慮地購買西方和東方的最先進的武器！而且東西方對印度都不設坎兒！印度軟體業在世界上排名第二（英語是官方語言）2017年軟體出口額500億美元！美國矽谷中IT業百分之八十CEO都是印度籍，可以輕易購買到俄羅斯先進武器，購買法國32架陣風戰鬥機，如正在談判進口的蘇-57，租賃俄羅斯阿庫拉核潛艇，輕易購買到美國C-17戰略運輸機！印俄聯合研製的布拉莫斯超音速巡航導彈世界上第一款三軍通用的巡航導彈！

馬克思說經濟決定政治，印度沒有什麼核心重工業 輕工業 農業或者其他副業，沒有經濟主體，沒有發展經濟的策略，政治上在南亞就是一個虛胖動物，到處購買一堆武器破爛窮兵黷武，沒有一點大國風範；國際地位，不在五常之內，歐亞排名末數，高密度人口GDP無法拉昇；美國給印度優惠政策，也是在亞洲的地緣政治需要，說重要性還不如南韓，美國高興了給個棗吃，不高興照樣一棒子；印度國內宗教衝突隱患，鄰國巴基斯坦軍事衝突不斷，經濟 軍事跟中國不敢正面叫板，在南亞欺負幾個小國，干預別國內政，阿三無賴行徑，哪有大國風範；

總之，印度在國際或者南亞，政治 軍事 經濟沒有什麼核心帶動作用，沒有擔起大國職能和國際責任，所以印度成不了超級大國，在美國眼裡只是跳樑小醜

可以說印度有很多符合超級大國誕生的必要條件，同時印度自身又有很多無法成為超級大國的條件，總得來說印度想要成為超級大國需要克服很多困難，幾乎不可能成為超級大國！

印度位於南亞次大陸，面積298萬平方公里，是南亞地區最大的國家。耕地面積16億公頃，約佔世界耕地面積的10%，僅次於美國居世界第二位。擁有13.5億人口，且老齡人口（65歲以上）僅佔總人口的5%，使得印度擁有無限的人力資源。印度的地緣位置十分優越，獨佔南亞次大陸主體，周邊除了中國，沒有什麼大國，而且中國和印度還隔著青藏高原和喜馬拉雅山脈。印度深入印度洋，國土最南端居於印度洋中心，可以輕易監視和控制世界最重要的航線～印度洋航線！

正是印度有如此優越的條件，所以印度前總理尼赫魯高傲說：“印度以它現在所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。”

但是印度的弱點同樣明顯，印度擁有世界獨一無二的種姓制度，這種制度嚴重限制了印度龐大人力資源的釋放，嚴重製約著印度的發展。同時印度又是一個十分歧視女性的國家，女性在印度可以說沒有任何地位，這和種姓制度一樣限制這印度的潛能的釋放。第三印度還是一個多民族的國家，他和別的多民族國家還不一樣，那就是沒有一個絕對多數的民族起主導作用，多個大民族之間的矛盾以及很多少數民族之間的矛盾考驗著印度的管理協調能力。最後一個是宗教問題，印度有著無數個宗教，而且各個宗教是不是爆發衝突，造成流血事件。這些重大的問題同時出現在一個國家，簡直是不可思議，這也是印度很難崛起為超級大國的原因。

上面是內部因素，印度還面臨著很多外部因素。印度想要成為超級大國必須邁過巴基斯坦這個坎！印巴可以說是宿敵，英華人走的時候還不忘給印巴丟下一個“蒙巴頓方案”，從而完成了三次印巴戰爭和持續70多年的對抗。到現在為止，印巴克什米爾地區領土糾紛仍然看不到解決的可能。該問題不解決印度就沒有辦法全心全意的發展本國經濟，就無法實現真正的崛起。

另外個北方大國的領土糾紛也需要印度認真解決，畢竟兩國間的實力差距仍然是十分巨大的。第三就是美國，印度崛起的關鍵是印度洋，而印度洋也是美國絕對不會放棄的，而且美國近期提出印太戰略，印度洋的地位只會加強。印度洋發生任何對美國不利的變化，都會引起美國的警覺和打擊，所以印度想要真正的崛起，需要過美國這一關！

基於以上這些因素，印度想要崛起為世界超級大國基本上沒有可能！

一，被美國打壓的國家和組織是與他唱反調的、阻礙他稱霸全球的、對他來說有重大利益的和威脅他霸主地位的這麼幾種，其中小的國家組織以打為主，中大型的以壓為主，印度不是這幾類，他是被別人利用和賺取利潤的國家。

二，超級大國不是一方面要強，而是方方面面都要強，最起碼也要在主要的內容方面要強比如政治，軍事、經濟、科技、人民素質等。

首先印度政治就不行，國內不平等太嚴重，形不成偉大的凝聚力，還有個個民族各自為政，與少數民族之間的矛盾處理不當。

再說軍事、經濟、科技、人員素質，這幾種現在看答案分明是不行的，可是你以為這幾方面不行是因為他們是發展中國家的原因嗎？他們會因為繼續發展而顯著強大嗎？告訴你不會，因為這是國策頂層設計的問題，印度政府因為比中國開放的遲而大大落後，雄心勃勃的制定了彎道超車的國策，直接跳過工業化，要以發達國家為榜樣，要以設計、軟體業，服務業為主攻方向，希望一下跳到高階產業，這就是拔苗助長，這就是算來算去太聰明反誤了卿卿性命，其實彎道超車不是不可以，而是印度不行，比如小國就可以，揚長避短，但還是隻可富有不可強大，像印度這樣的有條件有野心成為大國強國的不行，有些東西再難也要幹，再苦也要幹，就是要下笨功夫，比如工業化可以提供就業，提高人的素質，可以積累技術，經驗，財富，可以提高整體軍事能力，在發展過程中科技的發明創造就有的放矢等等太多好處了，而他因為太想贏加上不想與中國在工業上正面競爭走了那條路，現在連美國都回過神了來從新重視發展工業化和製造業，印度想回頭？ 晚了。

所以結論就是印度有成為超級大國的條件和野心，但是很難成為超級大國，除非老老實實完成工業化，但那不定是哪年哪月的事了。

印度想成為大國就得看二條，1、遇到足夠長的戰略發展期，2、能夠掌握和利用這個戰略發展期的領導人和領導能力。

這是個很打臉的問題，美國剛剛威脅要取消印度最惠國待遇，題目卻說印度連被美國打壓的資格都不夠！一個即將成為世界人口第一大國的國家，一個GDP已經連續保持了15年增長的大國，題目卻說人家永遠不能成為超級大國，難道你是算命的？難道能穿越到100年後？國家也和大自然一樣，也是變化發展的！不要總是以慣性思維去判斷事物的發展變化。對於未來，誰都無法預測和把握。所以，說印度永遠不能成為超級大國還言之過早，且無辯證可言。

不知為什麼，總有人喜歡嘲諷印度。嘲諷印度人摩托車疊羅漢，嘲諷印度的種姓制度，嘲諷印度的貧窮，其實，貧窮難道不能改變嗎？種姓制度難道不能廢除嗎？疊羅漢難道不是一種創意和良好的心態嗎？人家摔了架飛機也嘲笑，難道摔打不是一種經歷嗎？曾幾何時，你也可能是吃了上頓沒了下頓的人；如果說疊羅漢是一種“自嗨”的話，你以前可能連自嗨的權力也沒有。如果說種姓制度的話，那顯然是封建殘餘，是一種等級制度，可是，現在的世界上仍然不乏封建制度，仍然不乏“變相”的特權階層。況且，印度也正在試圖改變這種不合時宜的“種姓制度”。去年開始，印度總理莫迪已經著手向“種姓制度”宣戰，阻力肯定有，但又有哪個國家在清除特權階層時輕而易舉？再者，隨著經濟的不斷髮展，社會的不斷進步，印度也總有一天會徹底廢除這個“特權制度”。

關注別人的缺點，忽視別人的優點，是人性的弱點。對於個人的成長並沒有好處。印度是個人口大國，獨立也不過七十多年，有著這方面或那方面的不足，其實很正常。和印度類似的國家不也有積貧積弱的過去嗎？印度確實還不富有，但印度卻也一直在發展和進步當中。印度的製造業確實不強，但它們卻正在奮起直追。最近幾年來，中低端的製造業正在往印度雲集，這是事實！假以時日，印度製造也同樣有風靡全球的可能，別人能做到的，印度為什麼就不能呢？論起優點，印度也並非一無是處。除了美國之外，印度是軟體業的世界第二，這也是事實！特別是莫迪上臺以來，加大了吸引外資的軟環境建設，世界知名投資集團正在印度“扎堆”，這也是事實！連續15年GDP增幅在7%以上，同樣是事實！印度的GDP已經達到2.716萬億美元，和法國及英國已經處於同一平臺。假以時日，印度超越德國和日本也同樣有可能。因為，印度的體量，印度的人口紅利，印度的購買力總會有用武之地。

印度曾因為說自己是世界上最大的民主國家而遭到嘲諷。嘲笑的理由有三個。一，印度內部民族矛盾衝突，並經常有惡性事件發生。二，依然有“種姓制度”這一封建弊端。三，既然是民主國家，為什麼還這麼貧窮。這三點理由其實不值一駁。因為，民族矛盾與制度無關。貧窮也不是衡量制度的標杆。特權現象在任何時候都難以避免。比如，美國也經常會發生槍擊案，但能因此否定美國是民主國家嗎？貧窮是歷史,環境以及政策造成的，也於制度無關。再者，印度自1947年獨立以來，已經歷經12次選舉，國家也並沒有因為選舉造成分裂。相反的，隨著時間的推移，以及印度民眾在選舉實踐中素質的提高。民眾在選擇上已經更加理智。莫迪能夠執政足以說明印度民眾知道印度需要什麼樣的領導人。那就是印度需要實幹家！

印度現在有13.5億人口，其年富力強年齡段的人群比例較高。這對印度的就業造成了巨大的壓力，但也總有釋放“紅利”的時候。印度並不是一個墨守成規的國家。它的減壓方式也是多種多樣，其中就有鼓勵民眾走出家門的慣例。對於出國的印度民眾來說，他們並沒有愛國或不愛國的思想壓力。所以，印度裔人多能在其它國家融入當地。帶來的效果是，印度人在世界各地分佈最廣，每年匯到印度的僑匯最多，在美國的科研和高技術含量機構裡的印度裔人最多。比如在矽谷中就有大量的印度裔高管。據說孟買之所以發達就得益於印度僑民和僑匯。所以說，制度,僑民資源和人口紅利都有可能成為印度未來崛起的動力。再者，印度在外交上也是一個務實的國家。在世界上的人緣如何，其實有目共睹。一個體量巨大的國家，如果能一步一個腳印往前走的話，終會有所斬獲的。所以說，誰也不能武斷的認為印度就不能成為超級大國。

印度發展的基礎條件還是挺不錯的。

人口眾多，國土面積也夠大，也稱得上是物產豐饒。地處溫帶與熱帶自然條件優異。這使得印度有成為超級大國的潛力。

但為什麼印度發展緩慢，並沒有發揮出自己的潛力呢？主要是兩個歷史遺留問題。

1.文明斷層。

印度被英國殖民解禁兩百年，文化上已經遺失了許多。雖然現在阿三自稱四大文明古國之一，但是兩百年的殖民已經導致許多優秀的文化與思想消失了。在文化上失去了崛起所需的底蘊。有名無實。

與之對比，中國雖然經歷了幾十年的半殖民時期與幾十年的戰亂。但我們民族的文化傳承還在，從數千年前就流傳在華夏土地上的思想，至今仍在為下一代人輸送養分。(指精華而非糟粕)

2.種姓制度

印度種姓制度源於印度教，又稱瓦爾納制度，是在後期吠陀時代形成的，具有3000多年曆史。

在我看來，如果把印度比作一個人，種姓制度就是他患的癌症。

那什麼是種姓制度呢？

簡單來說，就是把人分為四個等級。

第二等級剎帝利是軍事貴族和行政貴族，婆羅門思想的受眾，他們擁有徵收各種賦稅的特權，主政軍，負責守護婆羅門階層生生世世；

第三等級吠舍是普通雅利安人，政治上沒有特權，必須以佈施和納稅的形式來供養前兩個等級，主商業；

第四等級首陀羅絕大多數是被征服的土著居民，屬於非雅利安人，由伺候用餐、做飯的高階傭人和工匠組成，是人口最多的種姓。被認為低賤的職業。

除四大種姓外，還有一種被排除在種姓外的人，即所謂“不可接受的賤民”，又稱“達利特”。達利特是第五等級但又為什麼在四大種姓之外呢？

那是因為在四大種姓眼裡，達利特並不算是“人”。

與之類似的是蒙古人建立元朝之後實行的三人種制度。

種姓制度嚴重的桎梏了印度的活力，而長達三千年的內部分化也導致了另一個問題。

高種姓的人被宗教和種姓制度帶來的優越生活養成了豬，低種姓的人相信宗教的來生自我唾棄甚至互相鄙視。

陳勝吳廣能喊出王侯將相寧有種乎。

那印度就沒有這種英雄嗎？

當然有，

只是在他們馬上要推翻種姓制度的時候。

他們成為了第一等級的高種姓。

百度百科 詞條:種姓制度

https://m.baidu.com/s?from=1012852y&word=%E7%A7%8D%E5%A7%93%E5%88%B6%E5%BA%A6